Научная статья на тему 'Теоретическое исследование связи между флуоресценцией фотосистемы II и редокс-состоянием цепи электронного транспорта высших растений'

Теоретическое исследование связи между флуоресценцией фотосистемы II и редокс-состоянием цепи электронного транспорта высших растений Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
85
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФОТОСИНТЕЗ / PHOTOSYNTHESIS / МОДЕЛЬ РЕГУЛЯЦИИ / A MODEL OF REGULATION / ИНДУКЦИЯ ФЛУОРЕСЦЕНЦИИ / INDUCTION OF FLUORESCENCE / СИГНАЛ ЭПР ФОТОСИСТЕМЫ I / EPR SIGNAL OF PHOTOSYSTEM II / ЦЕПЬ ЭЛЕКТРОННОГО ТРАНСПОРТА / ELECTRON TRANSPORT CHAIN

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Киржанов Дмитрий Викторович, Кукушкин Александр Константинович

Разработан метод исследования процессов продолжительностью менее 1 мкс в дополнение к предложенной ранее модели для изучения регуляции фотосинтеза, что позволило рассмотреть начальные стадии переходных режимов. Полученные теоретические кинетики индукции флуоресценции фотосистемы II и сигнала ЭПР фотосистемы I качественно соответствуют экспериментальным данным. Модель показывает сложную нелинейную связь между интенсивностью флуоресценции фотосистемы II и состоянием цепи электронного транспорта хлоропласта.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Киржанов Дмитрий Викторович, Кукушкин Александр Константинович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Теоретическое исследование связи между флуоресценцией фотосистемы II и редокс-состоянием цепи электронного транспорта высших растений»

БИОФИЗИКА И МЕДИЦИНСКАЯ ФИЗИКА

Теоретическое исследование связи между флуоресценцией фотосистемы II и редокс-состоянием цепи электронного транспорта высших растений

Д. В. Киржанов1'0, А. К. Кукушкин2'6

1 Институт машиноведения имени A.A. Благонравова РАН. Россия, 101990, Москва, Малый

Харитоньевский пер., д. 4.

2 Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, физический факультет,

кафедра биофизики. Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2.

E-mail: а kirzhanov@gmail.com, ь kukushkin@phys.msu.su

Статья поступила 20.07.2009, подписана в печать 27.08.2009

Разработан метод исследования процессов продолжительностью менее 1 мкс в дополнение к предложенной ранее модели для изучения регуляции фотосинтеза, что позволило рассмотреть начальные стадии переходных режимов. Полученные теоретические кинетики индукции флуоресценции фотосистемы II и сигнала ЭПР фотосистемы I качественно соответствуют экспериментальным данным. Модель показывает сложную нелинейную связь между интенсивностью флуоресценции фотосистемы II и состоянием цепи электронного транспорта хлоропласта.

Ключевые слова: фотосинтез, модель регуляции, индукция флуоресценции, сигнал ЭПР фотосистемы I, цепь электронного транспорта.

УДК: 577.355, 577.346. PACS: 92.20.ch, 87.80.Vt, 87.64.Hd.

Введение

Знание зависимостей концентраций промежуточных соединений фотосинтеза от времени необходимо для изучения его регуляции. Экспериментальное определение многих из них сопряжено с определенными сложностями. В некоторых случаях эти зависимости могут быть определены при помощи математических моделей, построенных на основе имеющихся сведений о строении хлоропласта и экспериментальных данных.

В модели, предложенной в работе [1], была описана индукция быстрой флуоресценции. Похожие модели использовались в [2] для изучения замедленной флуоресценции, в [3] для исследования связи первичных процессов фотосинтеза с оттоком сахарозы из растительных клеток, а в [4] — для исследования температурной зависимости процессов фотосинтеза. Обнаруженные в 1990 г. колебания замедленной люминесценции [5] долго не находили теоретического объяснения, оно было получено с использованием той же модели в 2005 г. Т. А. Карелиной с соавторами [6].

Уравнения модели, предложенной в [1], получены с использованием теоремы Тихонова о малом параметре [7]. В упрощенном виде соответствующие математические преобразования приведены в книге [8]. Введение малых параметров позволило при интегрировании увеличить шаг временной сетки примерно в 108 раз по сравнению с аналогичной системой уравнений без малых параметров. Для интегрирования уравнений использовался метод «предиктор-корректор» Робертсо-на [10]. Замена нескольких дифференциальных уравнений алгебраическими в [1] препятствует исследованию быстрых процессов.

В настоящей работе построена и исследована модель, позволяющая изучать быстрые процессы и начальные стадии индукции фотосинтеза.

1. Формулировка модели

Процессы и реакции модели изображены на рис. 1. В модели описана работа двух фотосистем (ФС), цепи электронного транспорта и цикла Кальвина-Бенсона. Скорости биохимических реакций, кроме реакции синтеза АТФ (аденозинтрифосфат), определяются законом действующих масс. Скорость синтеза АТФ из АДФ (аденозиндифосфат) складывается из скоростей восстановления окисленных реакционных центров (РЦ) ФС1 (я-^) переносчиками 0~ (с коэффициентом пропорциональности рц\) и окисленных РЦ ФСН (7г|) комплексом разложения воды (с коэффициентом пропорциональности р//г); таким образом, в модели эффективно учитывается влияние градиента протонов на синтез АТФ. Рассматриваемой схеме реакций соответствует система уравнений

ух = а2{ (М2 - г/1) - а2ьУ1 + ё2ьУ2 (М2 - г/1 ) -

g2fУl (Ы2 - г/г - г/з);

У2 = ё2}У\ (ЛГ2 - г/г - г/з) - ё2ь(М2 - г/1 )г/г + Ь2ьУзУа -

-&2/г/2(<Эо-й); Уз = % г/2 (Со - у а) - Щз - Ь2ьу3у4; Уа = % № (Со - У а) - Ь2ьу3у4 + гьу9((Э0 - у а) --г[у4(и0-у9);

Уъ = а1}(м 1 -Уъ)~а\ьУъ+ё\ьУьШ\ ~ Уъ) ~ -£1/№(М - Уб ~ УгУ

Уб = й/ЫМ - У& ~ Ут) ~ ё\ьУьШ\ ~ Уъ) + Ь\ьУ7Уъ -

-2>1/г/б№>-г/8); У7 = 2>1/г/б№> - Уъ) ~ ь1ьУтУ8 - РУтУэ, г/8 = 2>1/г/б№> - г/в) - ЬгЬу7у8 - ртую - рзУ&Шо - УяУ

СО

РуБФ

(У1з)

Ы1]~У1> [т^Ь-Мг-у!; [щ]~У2'> [""гЬУз; [пг]~М2-у2-у3; [^î]~y5; [тг1]~М1-у5

[tt1]~JV1—у6—

[<Г]~у» [Q]~Qo-y4;

[F-]~y8; [F]~F0—у8;

Рис. 1. Схема процессов, исследованных в модели; 7Г], 7Г], -кп и яг — пигменты антенн и РЦ ФС1 и ФСП; 7г и 7г — пигменты и РЦ в основном состоянии; -к* и 7г* — возбужденные пигменты и РЦ; 7г+ — окисленные РЦ; , и/и~ и Р/Р~ — окисленные и восстановленные переносчики

электронов; ДФГК — 1,3-дифосфоглицерат; ФГА — фосфоглицеральдегид; Р5Ф — рибозо-5-фосфат; РуБФ — рибулозо-1,5-бисфосфат; ФГК — 3-фосфоглицериновая кислота

к = - Уэ) ~ ГьУэСЭо ~ Уа) + РзУ8(Ц) - Уэ) ~ РУтУэ,

Ую = Pi3i/i4i/i5 - Pi г/8 г/1 о;

г/11 = Pi i/8i/io — 2p10£/fi;

2

У12 = Рюг/ц -Рпг/12г/15; ^13 =Рнг/12г/15 ^Pi2-P[C02]i/i3; у и = 2pl2P[C02]yi3 -РиУиУш; У15 = (Р//2®г/з + Р//1Рг/7г/э)Ио - г/is) - (Pn№ + РмУ^Уш-

(1)

В системе (1) присутствуют переменные, соответствующие часто измеряемым в экспериментах величинам. В их числе интенсивность флуоресценции ФСН (переменная г/i) и величина сигнала ЭПР ФС1 (Pjqq, переменная г/7). Далее будем считать, что переменная г/4 соответствует концентрации первичных акцепторов ФСН ([Q-]), а г/9 — концентрации восстановленных хинонов в цепи транспорта электронов ([f/-]). Будем считать, что редокс-состояние цепи электронного транспорта определено концентрациями переносчиков Q~ и U~, т.е. значениями переменных г/4 и г/9.

Для численного интегрирования системы уравнений (1) использовался метод, основанный на формулах обратного дифференцирования (backward differentiation formulas, BDF) [9]. Интегрирование выполнялось с помощью функции ode 15s из пакета математических программ Mathworks Matlab. Некоторые результаты были проверены методом «предиктор-корректор» Робертсо-на [10] и методом Рунге-Кутта 4-го порядка [11]. Полученные разными методами результаты находятся в согласии друг с другом.

2. Численный эксперимент

Параметры системы уравнений выбраны следующим образом:

alf = 0.1, a-2f = 0.01, alb= 109, a26 = 2.5-109,

gl/ = 1010, g-2f = 1.8 • 1010, glb =g-2b = 107, b[f = 10u, è2/ = 6-1010, blb = 10, b2b = 107, w = 450, rf = 10, rb = 1.6, p = 250, p3 = 6.3,

Pi=Pio=10, Pi 1 = 0.05, pi2 = l, pffl = Pff2 = 0.018, Ni =N2= F0 = P[C02] = 1, Q0 = U0= 10, Mi = M-2 = 100, Л0 = 50. (2)

Они в основном соответствуют использованным в работах [4] и [6] значениям аналогичных констант. Соответствие между параметрами (2) системы уравнений (1) и аналогичными параметрами системы уравнений из работ [4, 6] определяется приведенными в [12] соотношениями.

Выберем начальное состояние системы соответствующим длительной темновой адаптации зеленого листа [13]. В этом состоянии пигменты све-тособирающих комплексов и РЦ двух фотосистем находятся в основном состоянии, а переносчики цепи электронного транспорта полностью окислены (г/1 (0) = ... = г/д(0) = 0), концентрации ДФГК (1,3-дифосфоглицерат), ФГА (фосфоглицеральдегид) и РуБФ (рибулозо-1,5-бифосфат) малы, на 2 РЦ ФС1 приходятся 2 молекулы Р5Ф (рибозо-5-фосфат) и 4 молекулы ФГК (3-фосфоглицериновая кислота) в цикле Кальвина-Бенсона, а также 1 молекула АТФ в строме (г/12(0) = 1, у14(0) = 2, г/15(0) = 0.5, г/1о(0) = г/11(0) = г/13(0) = 0).

Интегрирование системы уравнений (1) выполнено на интервале времени от 0 до 10 с при указанных начальных условиях и параметрах (2), а также при начальных условиях и параметрах, близких к ним. В настоящей статье проанализированы полученные таким образом зависимости переменных у\, г/4, г/7 и г/9 от времени.

a2f= 0.008 aif = 0.010

v- ----------------

5-10

-il

4 6

Время, с

Рис. 2. Зависимости y\{t) (непрерывные линии, ~[7rS] и интенсивности флуоресценции ФСП) и yj{t) (пунктирные линии, ~[-7f|] и величине сигнала ЭПР Р7д0); параметр аг/ принимает значения 0.008, 0.01 и 0.012, начальные условия и остальные параметры приведены в тексте

На рис. 2 приведены зависимости yi(t) и yj{t), полученные при указанных выше начальных условиях. Параметр принимает значения 0.008, 0.01 и 0.012, остальные параметры заданы соотношениями (2). Зависимости yi(t) качественно соответствуют приведенным в [14] кинетикам индукции флуоресценции ФСН. После включения света yi достигает начальной величины Fq на стадии О [15]. Далее следует максимум Р, достигающийся при наибольшем заполнении цепи электронного транспорта. Следующие за Р стадии на экспериментальных кривых названы, как обычно, S, M и Т. Времена возникновения стадий Р (1 с) и Т (10 с) соответствуют экспериментальным данным [14]. Изменения переменной г/7 качественно соответствуют результату эксперимента по измерению сигнала ЭПР ФС1, выполненного в работе [16]. Эффект от увеличения интенсивности освещения ФСН заключается в увеличении флуоресценции и уменьшении сигнала ЭПР. Стадия Т возникает за счет оттока электронов от ФС1 в цикл Кальвина-Бенсона.

Для изучения связи флуоресценции ФСН и состояния цепи электронного транспорта были исследованы приведенные на рис. 3 зависимости yi{t), г/4(i) и г/7(0-Начальное значение г/4 полагалось равным 0, 0.1, 0.2, 0.3 и 0.5. Остальные начальные условия соответствуют приведенным выше, параметры определяются соотношениями (2), освещение постоянно во времени.

Часто измеряемая в экспериментах начальная величина флуоресценции Fq показана на теоретических кривых г/i на участке от 0.2 пс до 1 мкс. Ее можно вычислить путем подстановки уi = 0 и у-2 = Уз = 0 в уравнение для щ системы (1):

yi{Fo) ~ ---77" ■

a2b + a2f+g2fN2

При г/4(0) > 0 на зависимостях yi(t) рис. 3 наблюдается «провал» [15]. Зависимость г/7(i) при этом не испытывает существенных изменений. На графиках

210

110

МО"10 2-Ю-10

Время, с

Рис. 3. Зависимости y\{t) (непрерывные линии, ~[7rï] и интенсивности флуоресценции ФСП), yj(t) (пунк-

тирные линии,

и величине сигнала ЭПР /да,)

и ¿/4(/) (нижний график, переменная ¿/4

в начальный момент времени равна 0, 0.1, 0.2, 0.3 или 0.5; параметры модели и остальные начальные условия приведены в тексте, при переходе от линейной шкалы к логарифмической на оси времени имеет место разрыв

5-10

УЪУ4 0.04

0.03

Уд 0.02

0.04

0.02

0.01

t = 0.2 с У9(У\) г

У9(У0

t = 0.2 с У4(У\)

У9(У1)

t = 0 y4(yi),y9(yi)

УА(У\)

0 0.02 Время, с

210 11 410 11 610 11

У1

Рис. 4. Зависимости ¿/](/) (график а), у4{1) и ¿/д(/) (график в) и у4{у\) и у%{у\) (график г); параметры и начальные условия приведены в тексте, на графике б показана зависимость интенсивности света от времени (а2{ = 0.1 -а1()

рис. 3 видно явное отсутствие пропорциональной связи между переменными г/1 иг/4.

Это обстоятельство подтверждается численным экспериментом, результаты которого изображены на рис. 4. На графиках а и в приведены зависимости гл(/), у4(0 и г/э(/), демонстрирующие отклик системы на однократный импульс света продолжительностью 10 мс (показан на рис. 4,6). Состояние модели перед импульсом соответствует длительной темновой адаптации (условия см. выше), параметры заданы соотношениями (2). На графике г показаны полученные при этих условиях зависимости у4 и уд от г/1.

На начальной стадии роста флуоресценции (рис. 4, а, г) переменные г/4 и уд (рис. 4, в, г) изменились незначительно. После достижения переменной у\ величины около 5- Ю^11 начался одновременный рост всех трех переменных (рис. 4,а,в,г). Он продолжился до момента выключения света. После прекращения потока фотонов в обе фотосистемы концентрация возбужденных пигментов ФС1 (г/1) уменьшилась за время около 10 мс почти до нуля по сравнению с максимальным значением (рис. 4, а, г). При этом г/4 испытала слабое немонотонное изменение в пределах 10% от достигнутого значения, а г/9 увеличилась (рис. 4, в, г).

Важно отметить отсутствие линейной зависимости между переменной г/1 (0, с одной стороны, и переменными г/4 (?) и г/э(?) — с другой (рис. 4, г). Мы считаем это следствием отличия констант скоростей переноса электронов в транспортной цепи на несколько порядков от констант скоростей миграции энергии и разделения зарядов. Поэтому нам кажется, что надо осторожно относиться к определению квантового выхода «разделения» зарядов по индукционным кривым медленной флуоресценции подобно тому, как это сделано в работе [17].

Заключение

Предложена модель фотосинтеза, учитывающая световые стадии, цепь электронного транспорта и цикл Кальвина-Бенсона и позволяющая исследовать процессы продолжительностью как менее, так и более 1 мкс. Она весьма проста по сравнению с другими известными моделями [18-20] и содержит всего 15 переменных. При том что в ней не учитываются некоторые промежуточные переносчики цепи электронного транспорта, с ее помощью удается получить качественно соответствующие экспериментальным кинетики индукции флуоресценции ФСН и сигнала ЭПР ФС1 и объяснить эффект «провала».

Из выполненных численных экспериментов следует сложная связь между интенсивностью флуоресценции ФСН и концентрациями восстановленных первичных акцепторов и переносчиков в цепи электронного транспорта. Это означает, что по экспериментальной зависимости интенсивности флуоресценции ФСП нельзя судить о состоянии первичных акцепторов или пула переносчиков.

Авторы выражают благодарность Т. А. Карелиной

и А. С. Рычковой за интересные идеи и участие в дискуссиях.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Работа выполнена при финансовой поддержке

РФФИ (грант 08-04-09377-моб_з).

Список литературы

1. Кукушкин А.К., Караваев В.А. // Физическая мысль России. 1995. № 1. С. 17.

2. Кузнецова СЛ., Кукушкин А.К. 11 Биофизика. 2000. 45, № 4. С. 760.

3. Kuznetsova S.A, Bogracheva Т., Hedley С. et al. 11 Annals of Applied Biology. 2001. 138, N 1. P. 117.

4. BadpemduHoe Д.З, Баранова E.A., Кузнецова С.А. и др. 11 Биофизика. 2002. 47, № 5. С. 872.

5. Дамдинсурэн С. // Биофизика. 1990. 35, № 4. С. 687.

6. Карелина Т.А., Белов А.А., Кукушкин А.К. // Биофизика. 2005. 50, № 6. С. 1105.

7. Тихонов А.Н. // Математический сборник. 1952. 31(73), № 3. С. 575.

8. Кукушкин А.К., Тихонов А.Н. Лекции по биофизике фотосинтеза высших растений. М., 1988.

9. Radhakrishnan К., Hindmarsh А.С. Description and use of LSODE, the Livermore Solver for Ordinary Differential Equations. Reference publication NASA RP-132. NASA. Washington, DC, 1993.

10. Hull Т.Е., Creemer A.L. 11 J. of the Association for Computing Machinery. 1963. 10. P. 291.

11. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М., 1978.

12. Киржанов Д.В. // Сб. трудов VI ежегодной международной молодежной конференции ИБХФ РАН-ВУЗы. Институт биохимической физики им. Н. М. Эмануэля РАН. 24-27 ноября. Москва, 2006.

13. Эдварде Дж., Уокер Д. Фотосинтез Сз~ и С4-растений: механизмы и регуляция. М., 1986.

14. Ireland C.R., Long S.P., Baker N.R. 11 Planta. 1984. 160, N 6. P. 550.

15. Chlorophyll fluorescence. A Signature of Photosynthesis 11 Adv. in Photosynthesis and Respiration Series. Vol. 19 / Ed. by G. C. Papageorgiou and Govindjee. Dordrecht, 2004.

16. Рууге Э.К. Свободнорадикальные парамагнитные центры в тканях животных и листьях высших растений: Дисс. ... докт. физ.-мат. наук. Физ. ф-т МГУ. М., 1980.

17. Genty В., Briantais J.M., Baker N.R. 11 Biochim. Biophys. Acta. 1989. 990, N 1. P. 87.

18. Laisk A.K., Eichelmann H., Oja V. 11 Photosynthesis Research. 2006. 90, N 1. P. 45.

19. Беляева H.E., Пащенко B.3., Ренгер Г. и др. // Биофизика. 2006. 51, № 6. С. 976.

20. Zhu X.G., Sturler Е. de, Long S.P. 11 Plant Physiology. 2007. 145, N 2. P. 513.

A theoretical study of a relationship between the photosystem II fluorescence and the redox state of the electron transport chain of higher plants

D.V. Kirzhanov1 A. K. Kukushkin2ft

1 A. A. Blagonravov Mechanical Engineering Institute of Russian Scademy of Sciences, Small Kharitonjevsky 4, Moscow, 101990, Russia.

2Department of Biophysics, Faculty of Physics, M. V. Lomonosov Moscow State University, Moscow, 119991, Russia.

E-mail: a kirzhanov@gmail.com, b kukushkin@phys.msu.su

A method of analysis of processes of less than 1 цs duration was created in addition to a model which was introduced earlier for studying the regulation of photosynthesis. This method made possible consideration of the initial stages of transitional modes. The obtained theoretical kinetics of the induction of photosystem II fluorescence and photosystem I EPR signal qualitatively conformed those observed in experiments. The model demonstrated a complicated nonlinear relationship between the fluorescence of the photosystem II and the redox state of the electron transport chain of chloroplast.

Keywords: photosynthesis, a model of regulation, induction of fluorescence, EPR signal of photosystem II, electron transport chain.

PACS: 92.20.ch, 87.80.Vt, 87.64.Hd. Received 20 July 2009.

English version: Moscow University Physics Bulletin 6(2009).

Сведения об авторах

1. Киржанов Дмитрий Викторович — мл. науч. сотр.; тел.: (499) 135-12-04, e-mail: kirzhanov@grnail.com.

2. Кукушкин Александр Константинович — докт. физ.-мат. наук, профессор; тел.: (495) 939-29-73, e-mail: kukushkin@phys.msu.su.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.