Научная статья на тему 'Теоретические проблемы экологии и эволюции. Теория ареалов: виды, сообщества, экосистемы (юбилейные v Любищевские чтения, тольятти, 2010)'

Теоретические проблемы экологии и эволюции. Теория ареалов: виды, сообщества, экосистемы (юбилейные v Любищевские чтения, тольятти, 2010) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
169
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Теоретические проблемы экологии и эволюции. Теория ареалов: виды, сообщества, экосистемы (юбилейные v Любищевские чтения, тольятти, 2010)»

Теоретические проблемы экологии и эволюции. Теория ареалов: виды, сообщества, экосистемы (юбилейные V Любищевские чтения, Тольятти, 2010)

Theoretical problems of ecology and evolution. Theory of natural habitats: species, communities, ecosystems (jubilee V Lyubischev Readings, Togliatti, 2010)

С первой конференции 1990 г., проведенной в Институте экологии Волжского бассейна АН СССР и посвященной 100-летию со дня рождения профессора Александра Александровича Любищева, организаторы выработали, если можно так сказать, свой стиль этих научных мероприятий. Прежде всего, мы взяли на себя повышенные (и, возможно, не скромные) обязанности, назвав эти Любищевские чтения теоретическим и (это сегодня тем более актуально, что руководство современной России пытается навязать Академии наук, призванной проводить фундаментальные исследования, несвойственные ей инновационные [внедренческие] функции; о чем, кстати, много размышлял и A.A. Любищев. В своем письме от 6 января 1947 г. он пишет: «В древней Элладе особенно в почете были теоретические науки, и Архимеда упрекали за то, что он занимается изобретательством. В средние века был выдвинут тезис: философия (иначе говоря, вся теоретическая наука) - служанка богословия. В наше время, в период совершенства техники и исторического материализма, склонны придавать особенное значение техническим и прикладным наукам... Мой взгляд «все подлинные науки способны к неограниченной эволюции в направлении открытия все более совершенного изучения законов». С этой точки зрения разные подлинные науки равноправны...».

Арманд, Р.Г. Баранцев, А.Г. Боголюбов, В.И. Ва-силевич, В.Г. Горшков, A.C. Керженцев, К.Я. Кондратьев, А.П. Левич, К.С. Лосев, В.Н. Максимов, В.В. Меншуткин, Б.М. Миркин, Ю.Г. Пуза-ченко, В.В. Туганаев и мн. др.). Еще одна особенность - это включение в сборник материалов конференции некоторых из ранее неопубликованных работ A.A. Любищева (любезно предоставляемых нам хранителями его научного архива).

Участники V Любищевских чтений

Во-вторых, каждая из этих конференций посвящалась, в основном, рассмотрению каких-то специальных аспектов теории экологии и эволюции (методологические основы биологической теории, устойчивое развитие, аспекты биоиндикационных исследований, разные типы эколого-ценотических стратегий).

В-третьих, булыиая часть участников этих встреч - это приглашенные на данную конференцию ведущие специалисты (среди участников были такие биологи, географы, математики, как А.Д.

Обложка трудов чтений

Настоящее издание посвящено теоретическим проблемам ареалологии. И здесь хочется обратить внимание читателей на статьи чл.-корр. РАН Л.П. Рысина (Институт лесоведения РАН, Московская область), профессоров A.A. Никольского с соавторами (Российский университет дружбы народов и геофак Московского университета им. М.В. Ломоносова, г. Москва), В.Н. Орлова (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцо-ва, г. Москва) и др. Правда, один из принципов нашей конференции был все-таки нарушен - в данном сборнике нет ранее неопубликованных работ A.A. Любищева, но эту нишу «заняла», можно так считать, «виртуальная» беседа Г.С. Розенберга с A.A. Любищевым по использованию количественных методов в экологии.

Конференция получилась весьма представительной: 66 её участников обсудили 44 доклада, представленных от 26 организаций (академические и ведомственные институты, вузы, заповедники) из 16 городов России (от Петропавловска-Камчатского до Калининграда и от Санкт-Петербурга до Улан-Удэ). Да и спектр поднятых в этих докладах проблем весьма широк.

По материалам чтений опубликован сборник трудов: Теоретические проблемы экологии и эволюции. Теория ареалов: виды, сообщества, экосистемы (V Любигцевские чтения) / Под ред. чл,-корр. Г.С. Розенберга и проф. C.B. Саксонова. Тольятти: Кассандра, 2010. С. 248 с.

Завершить это небольшое хронику мы хотим еще одним высказыванием A.A. Любищева в продолжение краткой дискуссии о соотношении теории и практики, фактологии и исследовании закономерностей: «Мне думается, что ценность факта или системы фактов определяется тремя критериями: 1) степенью достоверности; 2) высо-

той того теоретического здания, для построения которого служат данные факты; 3) ролью, которую данные факты играют в здании» (Из письма B.C. Кузину 24 сентября 1949 г.). Хочется надеяться, что данная конференция и настоящий сборник будут содержать и некоторые построения, и эмпирические факты, которые окажутся полезными как для синтеза теоретической ареа-лологии в частности, так и теоретической экологии в целом.

Чтения поддержаны программой Президиума РАН «Биологическое разнообразие» и Отделения биологических наук РАН (ОБН РАН) «Биологические ресурсы», поддержано грантом РФФИ № 10-04-06057.

Г.С. Розенберг, C.B. Саксонов, С.А. Сенатор

Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.