CC BY
324
УДК 330.34
DOI 10.17150/2072-0904.2015.6m.13
В. Г. Ниазян
Байкальский государственный университет экономики и права,
г. Якутск, Российская Федерация
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Аннотация. Несмотря на существующее многообразие научной литературы, посвященной анализу термина «устойчивое развитие», актуальна проблема его определения. В статье раскрыты вопросы формирования общепринятого определения понятия «устойчивое развитие», рассмотрены доводы «за» и «против», касающиеся права существования исследуемого словосочетания. Проанализированы существующие научные подходы и взгляды относительно понятия «устойчивое развитие», в результате которого выделены два основных подхода: экономический и социально-экологический. Обоснована необходимость формирования концепции устойчивого развития, а также определена сущность понятия «устойчивое развитие», в результате чего сделан вывод, что предлагаемую концепцию невозможно рассматривать без ее составных элементов: устойчивого политического развития, устойчивого экологического развития, устойчивого социального развития и устойчивого экономического развития. Дана краткая характеристика каждого из перечисленных элементов.
Ключевые слова. Устойчивое развитие; элементы устойчивого развития; устойчивое политическое развитие; устойчивое экологическое развитие; устойчивое социальное развитие; устойчивое экономическое развитие.
Информация о статье. Дата поступления 4 декабря 2014 г.; дата принятия к печати 25 декабря 2014 г.; дата онлайн-размещения 26 января 2015 г.
V. G. Niazyan
Baikal State University of Economics and Law, Yakutsk, Russian Federation
THEORETICAL APPROACHES TO DEFINITION OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT
Abstract. Despite the existing variety of the scientific literature devoted to analysis of the concept «sustainable development», the problem of its definition remains topical. The article deals with issues of generating a widely accepted definition of the «sustainable development» concept, considers the pros and cons concerning the right of the investigated collocation for existence. It analyzes the existing scientific approaches and views on the concept of «sustainable development», which results in identifying two main approaches: economic and socio-en-vironmental ones. The article substantiates the necessity of generating the concept of sustainable development, as well the essence of the «sustainable development» concept, deducting that the offered concept cannot be considered without its constituent elements: sustainable political development, sustainable social development, sustainable social development and sustainable economic development. It gives a brief characteristic of each of the above-mentioned elements.
Keywords. Sustainable development; elements of sustainable development; sustainable political development; sustainable ecological development; sustainable social development; sustainable economic development.
Article info. Received December 4, 2014; accepted December 25, 2014; available online January 26, 2015.
Начиная с XX в. обостряется необходимость смены курса развития глобальной экономики. Проблема выживания будущих поколений все чаще и чаще обсуждается на международных конференциях. Современные ученые
© В. Г. Ниазян, 2015
выделяют два пути выживания человечества: смена среды обитания и изменение курса развития. Однако в настоящее время теоретически трудно представить возможность смены места обитания, так как это связано не только с большими расходами, но и способностями человека преодолевать огромные расстояния и возможностью человеческого организма приспосабливаться к новой среде. Причем речь идет не о выживании всего населения земли, а всего лишь человеческой расы как таковой. Второй, наиболее вероятный, курс выживания будущего поколения — смена мышления и переход к новому курсу развития (к «устойчивому развитию»).
Однако может ли быть развитие устойчивым? И можно ли использовать эти два понятия как словосочетание? С появлением данного термина возникли разные мнения относительно содержания и права его существования.
Необходимо отметить, что термин «устойчивое развитие» на русский язык был переведен с английского словосочетания «sustainable development». Однако слово «sustainable» имеет и другие значения: поддерживаемый, жизнеспособный, допустимый, непрерывный, самоподдерживаемый.
Возникновение термина «sustainable development» («устойчивое развитие») тесно связано с появлением в XX в. глобальных экологических проблем. Термин, как и сама концепция устойчивого развития, был принят на конференции под эгидой Организации Объединенных Наций «Окружающая среда и развитие» в Рио де Жанейро (1992). На этой конференции главы большинства государств мира, в том числе и России, одобрили план действий по устойчивому развитию. В 1996 г. в целях осуществления последовательного перехода РФ к устойчивому развитию, а также руководствуясь программными документами, принятыми на конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, было постановлено утвердить представленную Правительством РФ Концепцию перехода Российской Федерации к устойчивому развитию1. В соответствии с данным указом переход к устойчивому развитию предполагает постепенное восстановление естественных экосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды. Этого можно достичь усилиями всего человечества, но начинать движение к данной цели каждая страна должна самостоятельно.
Но возможно ли сохранить экономический рост, причиняя меньший вред окружающей среде?
На сегодняшний день в России рост экономических показателей не представляется возможным без усиления эксплуатации природных ресурсов. В своем интервью вице-премьер РФ С. Иванов констатирует, что «важный источник экономического развития — это колоссальные природные богатства России. В то же время российская экономика по-прежнему чрезмерно зависит от экспорта ресурсов. Долгое время мы буквально сидели на "сырьевой игле", а потребительская психология приводила к застою в развитии обрабатывающих отраслей. И сегодня мы отстаем от других стран на рынках продукции с высокой долей добавленной стоимости»2. Данную ситуацию многие экономисты называют ростом без развития, и каким бы ни был точным перевод «sustainable development», современное социально-экономическое состояние России называть таковым сложно.
Несмотря на то, что данная концепция и сам термин «устойчивого развития» изначально имел экологический контекст, в современной литературе отсутствует единый подход к его определению. Во многих работах данное понятие рассматривается как экономическая категория без экологической стороны. В своих рассуждениях об уточнении термина «устойчивое развитие», В. И. Данилов-Данильян отмечает, что «сколько бы не претендовали на него
1 О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию : указ Президента РФ от 1 апр. 1996 г. № 440 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 15. Ст. 1572.
2 Там же.
экономисты, социологи, культурологи и специалисты различных других областей, оно имеет и происхождение, и содержание по преимуществу экологические» (Цит. по: [4, с. 117-118]).
Противники же этого понятия утверждают, что развитие не может быть устойчивым, а развитие и устойчивость — понятие несовместимые и в некоторых случаях даже противоречащие. Не случайно, рассуждая об устойчивом развитии, С. В. Чупров подчеркивает, что процесс развития системы имеет преимущественно неустойчивый характер и закономерность эволюции производственных систем предполагает переход от неустойчивого равновесия к устойчивому неравновесию [12]. В то же время, трудно не согласиться с академиком Н. Н. Моисеевым, который писал в своей работе: «Представляется жизненно важным разобраться в смысле этого термина, освободить его от политических наслоений и придать ему содержание. Речь должна идти не о замене термина, уже вошедшего в обиход, а о наполнении понятия «устойчивое развитие» единообразным научно обоснованным содержанием и его адаптации к современному научному мировоззрению. В этом я вижу не только методологический, но и чисто прагматический смысл, поскольку это позволит понятию "устойчивое развитие" послужить основой для практической деятельности» (Цит. по: [10]).
Очевидно, этот вопрос остается открытым, так как действительно не существует общепринятого подхода к определению понятия «устойчивое развитие» (табл.).
Подходы к определению понятия «устойчивое развитие»
Подход Источник Определение
Экономический В. А. Василенко [2, с. 41] Процесс формирования и развития рыночных отношений, построенный на основе нового механизма предотвращения внутренних и внешних угроз предприятия
Н. В. Алексеенко [1, с. 61] Процесс, при котором темп роста предприятия соответствует темпу роста рынка, на котором он функционирует
В. М. Рябов [9] Совокупность взаимосвязанных трех групп показателей: входного воздействия, состояния и управления
Е. В. Никифорова [7] Рост экономического субъекта, посредством разработки и внедрения инновационных процессов производства продукции и услуг
Социаль- но-экологи- ческий В. А. Лось, А. Д. Урсул [6, с. 108] Способность экологических систем сохранить свою структуру и функциональные свойства при воздействии внешних факторов
А. Н. Лебедева, О. Л. Лаврик [5, с. 16] Концепция, направленная на изменение структуры производства и потребления с целью уменьшения современных экологических проблем
В. А. Коптюг [8, с. 15] Переход к высоконравственному поведению общества и более высокому качеству жизни, в результате которого происходит изменение отношения человека к природе и эко-реструктуризация народного хозяйства
Градостроительный кодекс РФ : федер закон от 29 дек. 2004 г. № 190-ФЗ (ред. от 22 окт. 2014 г.) Обеспечение безопасности при осуществлении градостроительной деятельности и благоприятных условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений
С. Н. Бобылев, Н. В. Зубаревич, С. В. Соловьев, Ю. С. Власов [11, с. 324-325] Индикатор, характеризующий развитие человеческого потенциала, качества жизни, а также социально-экономическое развитие страны
С. В. Карпова [3] Процесс, направленный на рациональную эксплуатацию природных ресурсов, развитие научно-технического процесса в целях удовлетворения человеческих потребностей и повышения качества жизни
Проанализировав мнения различных авторов, можно сделать вывод, что большинство исследователей в контексте устойчивого развития рассматривают три элемента: экологический, экономический и социальный. Однако невозможно представить кардинальное изменение в экономической, социальной, либо экологической системах страны без прямого вмешательства государства. Причем любая страна, как часть глобальной экономики, обязана адаптироваться к изменяющимся условиям и нормам. Несоблюдение государством международных, в том числе и экологических норм, может привести к серьезным последствием и санкциям со стороны международных организаций и других стран. Являясь социальной теорией и политической программой, концепция устойчивого развития направлена на решения обостряющихся глобальных экологических проблем с условием сохранения и умножения национального богатства в интересах настоящего и будущего поколений.
Учитывая перечисленное, считаем, что «устойчивое развитие» включает в себя четыре составляющих элемента: политический, экологический, социальный и экономический, т. е. можно сказать, что взаимосвязь экологии, политики, экономики и общества осуществляется с помощью категории «устойчивое развитие» (рис.).
Устойчивое развитие
Политическая составляющая Непосредственный инструмент реализации программы обеспечения достойного проживания настоящего и будущего поколения
Экологическая составляющая Рациональное использование природных ресурсов и восстановление естественных экосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды
Социальная составляющая Концепция, направленная на удовлетворение потребности граждан, улучшение их качества жизни, в том числе и будущего поколения
Экономическая составляющая Процесс стабильного роста основных экономических показателей предприятий, регионов и страны в целом
Составляющие понятия «устойчивоеразвитие»
Говоря об устойчивом развитии в целом, на наш взгляд, мы должны иметь в виду не только экологический аспект, но и рассматривать целостно, затрагивая все составляющие элементы — в таких случаях необходимо уточнять о каком элементе идет речь (устойчивое политическое развитие, устойчивое экологическое развитие, устойчивое социальное развитие либо устойчивое экономическое развитие), чтобы минимизировать споры относительно понятия «устойчивое развитие».
Безусловно, резкое изменение направления развития российской экономики не представляется возможным, однако уже сегодня требуется разработка необходимых законопроектов относительно перехода к устойчивому развитию, так как лишь устойчивое развитие способно обеспечить гарантированную возможность улучшения качества жизни сегодняшнего и завтрашнего поколений.
Список использованной литературы
1. Алексеенко Н. В. Устойчивое развитие предприятия как фактор эконмического роста региона / Н. В. Алексеенко // Экономика и организация управления. — 2008. — № 3. — С. 59-65.
2. Василенко В. А. Жизненный цикл и угрозы безопасности устойчивого развития организации / В. А Василенко, Я. А. Белоущенко // Экономика Крыма. — 2008. — № 22. — С.41-44.
3. Карпова С. В. Системный подход в обосновании маркетинговой концепции устойчивого развития транснациональных корпораций (ТНК) / С. В. Карпова // Лизинг: технологии бизнеса. — 2011. — № 7. — С. 30-37.
4. Коршунов Л. А. Теоретические аспекты устойчивого развития социально-экономических систем / Л. А. Коршунов, М. А. Бородин // Ползуновский вестник. — 2006. — № 1. — С. 117-119.
5. Лебедева А. Н. Природоохранное законодательство развитых стран : аналит. обзор : в 3 ч. / А. Н. Лебедева, О. Л. Лаврик. — Новосибирск : Изд-во РАН, 1993. — Ч. 3. Экологическая политика. — 256 с.
6. Лось В. А. Устойчивое развитие : учеб. пособие / В. А. Лось, А. Д. Урсул. — М. : Агар, 2000. — 254 с.
7. Никифорова Е. В. Формирование прогнозной финансовой отчетности — основной источник информации об устойчивом развитии экономического субъекта / Е. В. Никифорова // Вестник Самарского государственного университета путей сообщения. — 2014. — № 2 (24). — С. 94-98.
8. Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития) / под ред. В. А. Коптюга, В. М. Матросова, В. К. Левашова. — М. : Academia ; Иркутск : Облинформпечать, 2000. — 460 с.
9. Рябов В. М. Устойчивое развитие промышленных предприятий в современных условиях / В. М. Рябов // Вектор науки Томского государственного университета. — 2011. — № 4 (18). — С. 271-273.
10. Умаханов М. И. Новые подходы к определению сущности понятия «устойчивое развитие» / М. И. Умаханов // Вопросы структуризации экономики. — 2005. — № 2. — С.132-135.
11. Устойчивое развитие: методология и методики измерения : учеб. пособие / С. Н. Бобылев, Н. В. Зубаревич, С. В. Соловьев, Ю. С. Власов ; под ред. С. Н. Бобылева. — М. : Экономика, 2011. — 358 с.
12. Чупров С. В. Управление устойчивостью производственных систем: теория, методология, практика / С. В. Чупров. — 2-е изд., испр. и доп. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2012. — 354 с. — (Сер. Управление устойчивостью производственных систем).
References
1. Alekseenko N. V. Sustainable business development as a factor of regional economic growth. Ekonomika i organizatsiya upravleniya = Economy and Management Arrangements, 2008, no. 3, pp. 59-65. (In Russian).
2. Vasilenko V. A., Beloushchenko Ya. A. The life-time cycle and security threads for a company's sustainable development. Ekonomika Kryma = Economy of the Crimea, 2008, no. 22, pp. 41-44. (In Russian).
3. Karpova S. V. System approach to substantiating the marketing concept of sustainable development of transnational corporations (TNC) Lizing: tekhnologii biznesa = Leasing: business technologies, 2011, no. 7, pp. 30-37. (In Russian).
4. Korshunov L. A., Borodin M. A. Theoretical aspect of sustainable development of socio-economic systems. Polzunovskii vestnik = Polzunov Bulletin, 2006, no. 1, pp. 117-119. (In Russian).
5. Lebedeva A. N., Lavrik O. L. Prirodookhrannoe zakonodatel'stvo razvitykh stran [Environmental legislation of developed countries]. Novosibirsk, RAN Publ., 1993. Part 3. 256 p.
6. Los' V. A., Ursul A. D. Ustoichivoe razvitie [Sustainable development]. Moscow, Agar Publ., 2000. 254 p.
7. Nikiforova E. V. Formation of forecasting financial records as a major information source of an economic entity's sustainable development. Vestnik Samarskogo gosudarst-vennogo universiteta putei soobshcheniya = Bulletin of Samara State Railway Engineering University, 2014, no. 2 (24), pp. 94-98. (In Russian).
8. Koptyuga V. A., Matrosov V. M., Levashov V. K. (eds). Novaya paradigma razvi-tiya Rossii (Kompleksnye issledovaniya problem ustoichivogo razvitiya) [A new paradigm
of Russia's development (Complex investigations of sustainable development problems)]. Moscow, Academia Publ., Irkutsk, Oblinformpechat' Publ., 2000. 460 p.
9. Ryabov V. M. Sustainable development of industrial enterprises in the current context. Vektor nauki Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Vector of Science of Tomsk State University, 2011, no. 4 (18), pp. 271-273. (In Russian).
10. Umakhanov M. I. New approaches to defining the essence of «sustainable development» concept. Voprosy strukturizatsii ekonomiki = Issues of economic structuring, 2005, no. 2, pp. 132-135. (In Russian).
11. Bobylev S. N., Zubarevich N. V., Solov'ev S. V., Vlasov Yu. S. Ustoichivoe razvitie: metodologiya i metodiki izmereniya [Sustainable development: methodology and methods of measurement]. Moscow, Ekonomika Publ., 2011. 358 p.
12. Chuprov S. V. Upravlenie ustoichivost'yu proizvodstvennykh sistem: teoriya, metodologiya, praktika [Controlling sustainability of production systems: theory, methodology, practice]. 2nd ed. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2012. 354 p.
Информация об авторе
Ниазян Васпур Гургенович — старший преподаватель, кафедра экономики, финансов и таможенного дела, филиал Байкальского государственного университета экономики и права в г. Якутске, 677000, г. Якутск, ул. Герцена, 9, e-mail: Niazyan@ya.ru.
Author
Vaspur G. Niazyan — Senior Lecturer, Chair of Economics, Finance and Customs Affairs, Yakutsk Branch of Baikal State University of Economics and Law, 9 Herzen St., 677000, Yakutsk, Russian Federation; e-mail: Niazyan@ya.ru.
Библиографическое описание статьи
Ниазян В. Г. Теоретические подходы к определению устойчивого развития / В. Г. Ниазян // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). — 2015. — Т. 6, № 1. — URL : http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=19963. — DOI: 10.17150/2072-0904.2015.6(1).13.
Reference to article
Niazyan V. G. Theoretical approaches to definition of sustainable development. Izvesti-ya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii (Baykalskiy gosudarstvennyy uni-versitet ekonomiki i prava) = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy (Baikal State University of Economics and Law), 2015, vol. 6, no. 1. Available at: http://eizvestia.isea. ru/reader/article.aspx?id=19963. DOI: 10.17150/2072-0904.2015.6(1).13. (In Russian).
