CC BY
36
УДК 343.98 ББК 67.52
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О СЕРИЙНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ ПУШКАРЕВ,
доцент кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя,
кандидат юридических наук Научная специальность 12.00.09 — уголовный процесс E-mail: vvp77r@rambler.ru
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Рассматриваются теоретические основы разыскной деятельности следователя по уголовным делам о преступлениях серийного характера. В структуре разыскной деятельности следователя выделяются аналитический и деятельный элементы, исследуются закономерности аналитической работы следователя, направленной на выявление серийного характера нераскрытых преступлений и установление лица (лиц) их совершивших.
Ключевые слова: разыскная деятельность следователя, аналитическая деятельность, серийные преступления, методы.
Annotation. discusses the theoretical basis of investigative activities of the investigator for the serial crimes. The structure of investigative activities distinguished analytical and active elements are investigated regularities analytical work of the investigator, aimed at identifying the serial crimes and the establishment of the person(s) who committed them.
Keywords: investigative activities of the investigator, analytical activity, serial crimes, methods.
Осуществление разыскной деятельности следователя по делам о серийных преступлениях невозможно без постановки и решения ряда мыслительных задач, касающихся, в самых общих чертах, личности преступника и его криминального поведения. Именно поэтому из содержания разыскной деятельности следователя в качестве составных частей выделяются аналитическая (мыслительная) и деятельная составляющие.
В условиях длительной работы с большим массивом данных, касающихся неочевидных преступлений, вероятно имеющих серийный характер, позволительно говорить об осуществлении специфического вида деятельности следователя — аналитической деятельности или работы, которая обладает своей спецификой: ставятся уникальные задачи и предлагаются актуальныеметоды их разрешения.
Аналитическая работа обусловлена закономерностями разыскной деятельности следователя. Зависимость поведения разыскиваемого от характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, повторяемость аналогичных
преступлений позволяет прогнозировать его будущее криминальное поведение1.
Постановка и решение следователем вышеназванных мыслительных задач осуществляется непрерывно в рамках определенных аналитических процедур — диагностики2, моделирования и прогнозирования3, исследование которых позволит оптимизировать розыск неустановленного серийного преступника.
Аналитическая деятельность следователя носит ярко выраженный самостоятельный гносеологический характер, ибо направлена на выяснение и установление всех обстоятельств совершения серийных преступлений. Оперативно-разыскные, разыскные мероприятия, а также следственные действия являются лишь средствами осуществления разыскной деятельности, применение которых, в большинстве случаев возможно и эффективно лишь только после осуществления ряда аналитических процедур.
Аналитическая деятельность следователя обладает рядом собственных специфических закономерностей, выявление и анализ которых позволит повы-
сить эффективность ее процедур. Ей свойственны и общие закономерности разыскной деятельности следователя, проявляющиеся, например, при разработке новых организационных и тактико-психологических алгоритмов взаимодействия следователя с сотрудниками органа дознания, специалистами и экспертами при выявлении новых серийных преступлений и значимых признаков личности неустановленного серийного преступника. Таким образом, аналитическая деятельность следователя является самостоятельным объектом научного познания.
Вскрытие закономерностей аналитической деятельности следователя позволяет говорить о реализации объяснительной и предсказательной функций криминалистической науки, реализующихся, в первую очередь, посредством применения таких специфических методов научного познания, как диагностика, моделирование и прогнозирование.
Таким образом, для осуществления аналитической деятельности следователя, необходимы специальные, а именно эвристические методы, которые противопоставляются формальным методам решения, опирающимся на точные модели.
Под эвристикой (от греч. heuristiko — отыскиваю, открываю) понимается метод анализа явлений и процессов, принятия решений, основанный на интуиции, находчивости, аналогиях, опыте, изобретательности, опирающийся на особые свойства человеческого мозга и способности человека решать задачи, для которых формальный алгоритм, точный способ решения не известен4.
Использование эвристических методов (эвристик) в практической деятельности следователя позволяет ему:
организовать и оптимизировать процесс взаимодействия, в том числе как продуктивного творческого мышления в условиях нестандартных проблемных следственных ситуаций, направленный на решение конкретных задач, с помощью главного эвристического метода — мозгового штурма как коллективного метода решения сложных проблем; ф диагностировать серийных характер нескольких нераскрытых серийных преступлений и значимые признаки личности неустановленного серийного преступника посредством сокращения времени решения задачи по сравнению
с методом полного ненаправленного перебора возможных альтернатив. При этом, эвристические методы понимаются как любые методы, направленные на сокращение перебора, или как индуктивные методы решения задач; построить модель личности серийного преступника, модель принятия им решений, модель его криминального поведения; ф прогнозировать возможное дальнейшее преступное поведение серийного преступника, время и место его аналогичных проявлений. В аналитической деятельности следователя оказываются задействованными следующие типы знания:
ф описательное знание, которое дает представление о сути произошедшего преступного события, особенностях личности преступника и причинах его преступного поведения. Описательное знание обладает значимым признаком, который позволяет упорядочить (классифицировать) полученные данные по тем или иным криминалистически значимым признакам, в контексте имеющегося теоретического знания, которым обладает криминалистика. Упорядоченная таким образом информация будет вовлечена в конкретные аналитические процедуры: диагностики, моделирования и прогнозирования; объяснительное знание, позволяющее ответить на вопрос о том, почему произошло преступное событие, как развивалось, какая связь между действиями преступника и его психикой, данным эпизодом серии и другими, в чем символичность тех или иных актов. Данный тип знания является основой для объяснения причин серийных преступлений и отдельных действий, составляющих их суть, дает возможность выработки стратегии расследования; ф тактическое или организационно-психологическое знание дает следователю возможность лучшим образом организовать тот или иной аналитический процесс и всю аналитическую деятельность в целом, судить о ситуации и происходящих в ней изменениях, создавать благоприятные условия для ее осуществления, принимать значимые решения. В практическом отношении тактическое знание позволяет следователю организовывать свою аналитическую
216
Вестник Московского университета МВД России
№ 10 / 2015
и, в конечном итоге, разыскную деятельность. В ее рамках криминалистическое знание получает конкретное выражение в процессе взаимодействия следователя с оперативным сотрудником и специалистом (специалистами) и направлено на установление личности серийного преступника, всех эпизодов серии и пресечения его преступной деятельности.
Таким образом, все типы знания, задействованные в аналитической деятельности следователя должны обусловливать понимание того, что произошло, кто и почему явился источником происхождения серии преступлений, как установить преступника. Органичное слияние всего знания в рамках аналитической деятельности следователя обеспечивает достижение единства теории и практики. Сама истинность знания предопределяет эффективность действий следователя и других субъектов взаимодействия, направленных на пресечение развития выявленной серии преступлений посредством изобличения лица, их совершившего.
Литература
1. Брушлинский A.B. Мышление и прогнозирование: (логико-психологический анализ). М., 1979. 228 с.
2. Дубягин Ю.П. Проблемы розыска, опознания и экспертного отождествления личности: (криминалистический анализ): монография. М., 2012. 195 с.
3. Закатов А.А. Криминалистическое учение о розыске: Монография. Волгоград, 1988. 142 с.
4. Исаенко В.Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств: дис. ... доктора юридических наук: 12.00.09. М., 2005. 423 с.
References
1. Brushlinskiy A.B. Intellection and prognostication: (logical and psychological analysis). M., 1979. 228 p.
2. Dubyagin Y.P. Problems of search, recognition and expert identification of the person (forensic analysis): monograph. M., 2012. 195 p.
3. Zakatov A.A. Criminalistic doctrine about search: Monograph. Volgograd, 1988. 142 p.
4. Isayenko V. Problems of the theory and practice of investigation of serial murders: the dissertation ... Doctors of juridical science: 12.00.09. M., 2005. 423 p.
1 Закатов А.А. Криминалистическое учение о розыске: монография. Волгоград, 1988. С. 7.
2 Пушкарев В.В., Мельников С.А. Проблемы диагностики, моделирования и прогнозирования в следственной практике при расследовании серийных преступлений и направления оптимизации этой деятельности. Ч. 1 // Российский следователь. М., 2008. № 11. С. 2—4.
3 Пушкарев В.В., Мельников С.А. Проблемы диагностики, моделирования и прогнозирования в следственной практике при расследовании серийных преступлений и направления оптимизации этой деятельности. Ч. 2 // Российский следователь. М., 2008. № 12. С. 6—9.
4 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь: 5-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 395.
Договорное право: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Н.Д. Эриашвили, В.Н. Ткачева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 239 с. (Серия «Юриспруденция для бакалавров»).
Учебное пособие содержит общие положения договорного права: понятие и содержание договора, виды договора, порядок заключения договора, изменения и расторжения договора. Рассматриваются все виды договоров, наиболее распространенные из них анализируются подробнее.
Для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для всех, кто захочет получить конкретную информацию о том или ином виде договора.
