CC BY
33Теоретические основы диагностики экономического состояния развития предприятия отрасли: содержание категории, элементная насыщенность Theoretical foundations for diagnosing the economic state of development of an enterprise in the industry: category content, elemental saturation
Ь й московский щрмопчкш
УДК 338.28 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10857 Максимова Алиса Александровна,
Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород
Рогожкина Екатерина Михайловна, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород
Гарина Екатерина Петровна, кандидат экономических наук, доцент, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород Гарин Александр Петрович,
кандидат экономических наук, доцент, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород
Maksimova A.A., maksimovaaa@st. mininuniver.ru
Rogozhkina E.M., rogozhkinaem@st. mininuniver.ru
Garina E.P., [email protected]
Garin A.P., [email protected]
Аннотация. В статье выполняется сравнение близко-родственных дефиниций, как то: диагностика финансового состояния предприятия, экономического состояния предприятия, экспресс-диагностика состояния предприятия и др. Определяется, что диагностика экономического состояния предприятия фактически, тождественна
комплексной диагностике предприятия и включает в себя: диагностику финансового состояния предприятия; диагностику хозяйственной деятельности предприятии; что на данный момент в ходе диагностики экономического состояния предприятий оцениваются и соизмеряются с нормативными значениями показатели экономической, финансовой, производственной и управленческой деятельности отдельного хозяйствующего субъекта; что существует достаточная научная база по вопросу методического обеспечения оценки и диагностики экономического состояния предприятия, а также его развития. Но в тоже время значимым этапом в процессе выступает диагностика степени экономической устойчивости предприятия, выступая одномоментно и целью и результатом целеполагания хозяйственной деятельности на фоне роста конкурентоспособности и снижения рисков.
Summary. The article compares closely related definitions, such as: diagnostics of the financial state of the enterprise, the economic state of the enterprise, express diagnostics of the state of the enterprise, etc. It is determined that the diagnosis of the economic state of the enterprise is actually identical to the complex diagnostics of the enterprise and includes: enterprises; diagnostics of the economic activity of the enterprise; that at the moment, in the course of diagnosing the economic condition of enterprises, indicators of the economic, financial, production and management activities of an individual economic entity are assessed and compared with the standard values; that there is a sufficient scientific base on the issue of methodological support for assessing and diagnosing the economic state of the enterprise, as well as its development. But at the same time, a significant stage in the process is the diagnosis of the degree of economic stability of the enterprise, acting simultaneously as both the goal and the result of goal-setting of economic activity against the background of increasing competitiveness and reducing risks.
Ключевые слова: хозяйственная деятельность, диагностика экономического состояния, развитие, экономическая устойчивость
Key words: economic activity, diagnostics of economic condition, development, economic sustainability
Категориальный аппарат по теме исследования представлен достаточно широко в научной отечественной и зарубежной литературе, но, не смотря на это, в настоящее время существует достаточно большой набор близко-родственных дефиниций, как то [1,2]: «диагностика финансового состояния предприятия», «диагностика экономического состояния предприятия», «экспресс-диагностика состояния предприятия», ««диагностика финансовой деятельности предприятия», «бизнес-диагностика», «диагностика
вероятности банкротства предприятия» (еще одно название - антикризисная диагностика) и другое, что осложняет оперирование ими в практической аналитической деятельности хозяйствующего субъекта, а соответственно - и в стратегическом планировании на перспективу.
Используя общепринятую методику соотнесения перечисленных понятийных категорий по уровням «Эйлеровских кругов», и исходя из степени их взаимодействия со внешней средой (рисунок 1), определяем под:
- бизнес-диагностикой экспресс-диагностику состояния предприятия с использованием коэффициентного анализа, аудит ресурсов, имеющихся на предприятии;
- смысл экспресс-диагностики заключается в подборе ограниченного количества наиболее значимых экономических и финансовых показателей и постоянном мониторинге их динамики. Целью экспресс-диагностики состояния предприятия является четкая и простая оценка финансового благополучия и динамики экономического субъекта;
- для диагностики финансового состояния предприятия используются финансовые показатели, отражающие состояние его активов и пассивов, отдельные показатели финансовой деятельности, такие как: ликвидность, устойчивость, платежеспособность, деловая активность, прибыльность и др., выстраиваемые посредством горизонтального и
вертикального анализа, анализа коэффициентов, трендового анализа. Финансовая диагностика основана на расчете соотношения различных абсолютных показателей (коэффициентов) между собой. В процессе этой диагностики определяются различные относительные показатели, характеризующие различные аспекты финансовой деятельности (при условии, что используются данные за несколько лет) или финансового состояния (при условии, что используются данные за один год) [3];
- антикризисной диагностикой диагностику наличия/отсутствия кризисных явлений в хозяйственной деятельности компании; комплекс мер, нацеленный на недопущение несостоятельности компании.
Согласно авторскому подходу, диагностика экономического состояния предприятия фактически, тождественна комплексной диагностике предприятия и включает в себя:
а) диагностику финансового состояния предприятия;
б) диагностику хозяйственной деятельности предприятия.
Исходя из чего, под диагностикой экономического состояния предприятия предлагается понимать: оценку (мониторинг, анализ) текущего экономического состояния предприятия отрасли, нацеленную на выявление нарушений в его хозяйственной деятельности; определение нормативных (эталонных) показателей развития - с учетом отраслевой специфики, с последующей формулировкой предложений по улучшению ситуации в прогнозном периоде [4]. Возможно, за счет реализации решений, аналогичных лидерам отрасли (исполнения концепции бенчмаркинга).
В соответствии с занимаемой авторской позицией, содержание диагностики экономического состояния предприятия, предлагается выстраивать посредством выделения трех этапов:
1 Этап: исследование текущего экономического состояния предприятия отрасли, нацеленное на выявление нарушений в его хозяйственной деятельности. По результату предполагается определение причин изменения состояния; особенности (специфика) сравнительной оценки (мониторинга, анализа) исходя из специфики деятельности компании или ее отраслевой принадлежности;
2 Этап: диагностика и интерпретация хозяйственных (финансовых) показателей, совершаемых хозяйственных операций, принимаемых управленческих решений. По результату предполагается определение текущей ресурсной обеспеченности хозяйственной деятельности предприятия, её текущей эффективности и тактической (стратегической) направленности (так называемого контура деятельности); оценка механизмов и инструментария принимаемых управленческих решений;
3 Этап: формулировка предложений по улучшению ситуации в прогнозном периоде. К вопросу подходят с позиции результатов оценки, диагностики и интерпретации хозяйственных (финансовых) показателей, операций, совершаемых в текущем периоде, принимаемых управленческих решений. Параллельно - накопление, систематизация информационных потоков данных, экспертиза контрольной управленческой функции, нормативно-правового задела по вопросу исследования.
Систематизируя позиции ученых различных научных школ, определяем, что диагностика экономического состояния предприятий промышленности [5,6]:
а) реализуется в двух направлениях: посредством диагностики положения (роли, состояния) предприятий относительно внешней среды и диагностики положения внутренней среды (положения) предприятий;
б) рассматривается в контексте положения: операционные затраты на предупреждение неблагоприятного состояния предприятия относительно меньше затрат, связанных с устранением последствий неблагоприятного экономического состояния предприятия;
Оценивая научные взгляды ряда авторов к диагностике экономического состояния предприятий, определяем в контексте исследования значимый интерес к одному из ключевых показателей хозяйственной деятельности - диагностике экономической устойчивости хозяйствующих субъектов [1,2,5]. Причем, в исследованиях по рассматриваемой тематике, зачастую, определение устойчивости (как категории) рассматривается целью всего механизма диагностики. Объяснением выступает следующее: диагностика степени экономической устойчивости предприятия выступает одномоментно и причиной (целью) и результатом целеполагания хозяйственной деятельности на фоне роста конкурентоспособности и снижения (минимизации) рисков. Кроме того, устойчивость развития определяется функционально-системным подходом к совокупности шагов развития хозяйствующего субъекта, в том числе к одному из них - к диагностике экономического состояния предприятий как бизнес-процессу, нацеленному на раннее выявление неустойчивости, кризисных явлений при текущем мониторинге [7]. Также диагностика экономического состояния предприятий, обеспечивает условия для роста конкурентоспособности хозяйствующих субъектов посредством выявления и предупреждения понижения устойчивости предприятия; контроля работы процессов и систем; изучения динамики экономического состояния предприятия; повышение устойчивости вследствие осуществления соразмерного управленческого воздействия.
Согласно авторскому подходу, под экономической устойчивостью предприятий в исследовании понимаем такое состояние его равновесия, при котором принимаемые
управленческие и экономические решения обеспечивают стабильность положения предприятия, а при соблюдении ряда условий - рост производства (иной хозяйственной деятельности), за счет маневрирования имеющимися ресурсами, технологиями, инструментами и др.
Список литературы
1. Шпилевская Е.В., Медведева О.В. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебное пособие для студентов вузов / Е. В. Шпилевская, О. В. Медведева. Ростов-на-Дону, 2010. Сер. Серия «Высшее образование», 346с.
2. Кузнецов В.П., Андряшина Н.С. Инновационная деятельность промышленных предприятий: проблемы и перспективы // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г.Белинского. 2012. №28. С.408-410
3. Кузнецова С.Н., Караганова К.А., Гнездин А.В., Романовская Е.В. Эффективность функционирования инновационного проекта // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Т. 9. № 10-1. С. 452-458
4. Макарычева М.Н., Шпилевская Е.В. Формирование условий повышения эффективности управления производством //В сборнике: Социальные и технические сервисы: проблемы и пути развития. сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции. Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина. 2017. С. 323-326
5. Теоретико-методологические основы стратегического управления устойчивым развитием промышленного предприятия: монография / Кучер В.А., Кравченко А.А., Надтока Т.Б., и др. Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2020. 257 с.
6. Шушкин М.А., Александровский С.В., Фоменков Д.А. Исследование практик реализации стратегии догоняющего инновационного развития компаниями: монография / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Нижний Новгород, 2016. 187 с.
7. Козлова Е.П., Шеманаева М.А., Костомарова К.Д. Основные направления в вопросах оценки устойчивого развития промышленных предприятий // Экономика и предпринимательство. 2016. № 11-1 (76). С. 286-288
