ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ СОЕДИНЕНИЙ (ЧАСТЕЙ) РАКЕТНЫХ ВОЙСК И АРТИЛЛЕРИИ В СОВРЕМЕННОЙ ОПЕРАЦИИ (БОЮ) Текст научной статьи по специальности «Право»

Ко»»

Яздемцм

Теоретические и практические

аспекты боевых действий соединений (частей) ракетных войск и артиллерии в современной операции (бою)

Полковник КС. БУРКОВ, кандидат военных наук

Полковник в отставке В.И ВИДУТО, доктор военных наук

Полковник в отставке В.Г. КИРИЛЛОВ, кандидат военных наук

АННОТАЦИЯ

ABSTRACT

Приведен краткий анализ взаимосвязей основных понятий из области терминологии боевого применения и боевых действий соединений (частей) ракетных войск и артиллерии (РВиА), сформулированы тезисы о главных целях и показателях, характеризующих боевое применение и боевые действия указанных формирований, свойственных им принципах и способах (приемах) боевых действий.

The paper gives a concise analysis of interrelations between basic notions in the terminology of combat employment and combat activity of formations (units) of the Missile Troops and Artillery (MTA); it formulates the theses about principal objectives and indices characterizing the combat employment and combat activity of the said formations, their typical principles and methods of combat.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Боевое применение, боевые действия, высокоточное оружие (ВТО), принципы боевого применения (боевых действий) формирований РВиА, организация боевых действий.

KEYWORDS

Combat employment; combat activity; precision-guidea weapons; principles of combat employment (combat activity) of MTA formations; organization of combat.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ и практические аспекты боевых действий соединений, частей (подразделений) составляют область тактики. Применительно к формированиям РВиА теоретическую основу их боевых действий составляет совокупность понятий и принципов, характеризующих основное содержание этих действий. Главные практические аспекты применения указанных формирований находят отражение в способах ведения ими боевых действий в различных условиях обстановки.

Следует заметить: категориям, принципам и способам боевых действий свойственна устойчивая тенденция, проявляющаяся в уточнениях трактовок их содержания сообразно изменяющемуся облику вооруженного противоборства. По мнению авторов, в дефинициях некоторых основных понятий, в том числе вынесенных в заголовок статьи, отсутствуют должные акценты, дающие возможность выделить их отличительные черты, что затрудняет понимание и осознание, с одной стороны, их единства, а с другой — принципиального отличия. Остановимся на этом подробнее.

Так, для соединений, частей (подразделений) РВиА термин «боевое применение» может иметь следующее трактование: «Боевое применение соединений, частей (подразделений) РВиА в операции (бою) — организованное использование РВиА общевойсковых объединений, соединений, частей и подразделений для огневого поражения противника, осуществляемого самостоятельно или во взаимодействии с другими силами и средствами поражения, в целях выполнения задач, поставленных общевойсковым объединениям (соединениям, частям)». Согласимся, такое весьма общее определение, правильное по направленности, но недостаточно содержательное по существу, оставляет вопросы, в частности, по распределению функций штабов разной иерархии, а также со-

держанию соответствующих показателей (характеристик).

В оперативном звене управления в качестве основных показателей (характеристик) «боевого применения соединений (частей) РВиА в операции» рассматриваются: боевой состав РВиА, измеряемый в количестве ракетных комплексов, орудий, боевых машин РСЗО, минометов, их боевые (огневые) возможности, выражаемые в условных расчетных единицах и другими показателями (например, величинами потенциального ущерба, наносимого объектам боевых и обеспечивающих систем противника, и достигаемыми при этом оперативно-тактическими эффектами, показателями перемещения линии боевого соприкосновения сторон и др.); создаваемые группировки РВиА и варианты распределения артиллерии для усиления общевойсковых соединений (частей), действующих на главных направлениях; размещение группировок РВиА в оперативном построении войск; объем задач по огневому поражению противника, распределение отпущенного ресурса боеприпасов и характер маневра при выполнении оперативных задач.

Перечисленные показатели дают возможность обоснованно реализовать главную функцию оперативного звена по боевому применению формирований рода войск — создавать адекватные прогнозируемым угрозам (предполагаемому характеру боевых действий противника)

группировки сил и средств РВиА, использование которых обеспечит приемлемые соотношения сил сторон при решении основных оперативных задач.

В оперативном звене управления комплекс мероприятий по подготовке войск к ведению боевых действий не исчерпывается определением основных показателей (характеристик) боевого применения соединений (частей) РВиА. В нижестоящих тактических звеньях осуществляется «организация боевых действий формирований РВиА», поскольку именно их детально организованные действия по огневому поражению конкретных группировок и объектов противника, а также маневру обеспечивают ожидаемую результативность (благоприятные условия) действий войск при выполнении поставленных им боевых задач. Поэтому главным приоритетом в ведении боевых действий соединениями (частями) РВиА следует считать использование в конкретных условиях наиболее выгодных по эффективности вариантов (приемов) выполнения боевых задач, которые в военной терминологии именуют способами боевых действий. Исходя из этого понятие «боевые действия» для формирований РВиА может иметь следующее содержание: «Боевые действия формирований РВиА — организованное использование соединений, частей и подразделений рода войск в целях выполнения ими поставленных задач по поражению объектов и группировок противника избираемыми способами, самостоятельно или во взаимодействии с другими силами и средствами поражения».

При этом в тактическом звене в качестве основных показателей (характеристик) «боевых действий соединений (частей) артиллерии» рассматриваются: варианты распределения артиллерии для усиления

частей (подразделений), действующих на главных направлениях, и состав артиллерии непосредственного подчинения командира общевойскового соединения (части); варианты размещения артиллерийских подразделений в боевом порядке соединения, воинской части и маневра для участия в решении очередных оперативных (тактических) задач; боевые (огневые и маневренные) возможности артиллерийских подразделений в конкретных условиях обстановки, объем задач артиллерии по огневому поражению противника и порядок их выполнения, включая особенности выполнения противо-огневых маневров.

Понятие «боевые действия» обретает в приведенной трактовке очевидную смысловую связь с понятием «боевое применение», поскольку в едином процессе подготовки формирований рода войск завершающей составляющей безусловно является их готовность к ведению боевых действий по поражению объектов и группировок противостоящего противника избираемыми способами.

Качественные характеристики вооружения, накопленный опыт боевого применения, практика боевой подготовки войск формируют для определенного периода принципы боевого применения и боевых действий формирований видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск, которые закрепляются в наставлениях и боевых уставах. В зависимости от характера выполняемых данными формированиями боевых задач они имеют соответствующее содержание и рассматриваются как руководящие положения, правила, важнейшие рекомендации по организации и ведению боевых действий, в которых отражаются объективно существующие законы и закономерности вооруженной борьбы (боевых действий)1.

Учитывая, что формирования РВиА в бою и операции призваны реализовывать основную свою функцию — огневое поражение объектов противника, создавая тем самым благоприятные условия для выполнения боевых задач общевойсковыми формированиями, принципы боевого применения и боевых действий формирований РВиА в бою (операции) неразрывно связаны с общими принципами тактики (оперативного искусства).

Принципы боевых действий не являются неизменными. С развитием средств вооруженной борьбы значимость отдельных из них может изменяться, а в ряде случаев могут формироваться совершенно новые по содержанию принципы. Так, для ракетных формирований, получивших возможность применять высокоточные ракеты, принцип непрерывной поддержки ракетными ударами общевойсковых формирований практически утратил свою значимость, и главенствующим стал принцип поражения критически важных объектов в глубине расположения войск (сил) противника.

Появление новых средств огневого поражения приводит к изменениям в характере взаимосвязей военных и боевых действий. Традиционно считалось, что действия на тактическом (оперативном) уровне обеспечивали в определенной мере достижение успеха на оперативном (стратегическом) уровне. В современных условиях вооруженной борьбы массированное применение ВТО большой дальности наземного, воздушно-космического и морского базирования по жизненно важным экономическим, государственным и военным объектам противодействующей стороны, рассматриваемое как стратегические действия, приобретает решающую роль в достижении цели по отношению к действиям

низших звеньев. Подтверждением этому могут служить военные действия группировки НАТО в Югославии, когда поставленные цели были достигнуты без задействования сухопутных группировок войск2.

В подобных условиях значимость принципа своевременного восстановления боеспособности формирований РВиА снижается, а на первый план выдвигается новый принцип — боевой устойчивости формирований РВиА, суть которого заключается в сохранении определенного уровня их боеспособности в течение всего периода ведения военных (боевых) действий.

Поступающие на вооружение формирований РВиА новые средства вооруженной борьбы не только приводят к изменениям устоявшихся принципов боевых действий, но и определяют новые способы ведения боевых действий.

Понятие «способы боевых действий формирований РВиА» представляется основополагающим для тактического звена, так как применение обоснованных способов боевых действий позволяет реализовать основную функцию каждого огневого (ударного) формирования РВиА — наносить возможно больший ущерб объектам и группировкам противника при наименьшем уровне собственных потерь.

Способы боевых действий (способы выполнения профильных задач) формирований РВиА нуждаются в обосновании и, конечно, дискуссионном обсуждении. Некоторые соображения авторов по аспектам содержания и исследования способов опубликованы в журнале «Военная Мысль» (2017. № 2). Несомненно, требуют рассмотрения и практические аспекты способов боевых действий, весьма актуальные для условий «высокотехнологичных» маневренных действий сухопутных «боевых мо-

Принципы боевых действий не являются неизменными. С развитием средств вооруженной борьбы значимость отдельных из них может изменяться, а в ряде случаев могут формироваться совершенно новые по содержанию принципы. Так, для ракетных формирований, получивших возможность применять высокоточные ракеты, принцип непрерывной поддержки ракетными ударами общевойсковых формирований

практически утратил свою значимость, и главенствующим

стал принцип поражения критически важных объектов в глубине расположения войск (сил) противника.

дулей», касающиеся деятельности командиров (начальников) по управлению подчиненными силами и средствами.

Прогресс в области высоких технологий, реализация их в новейших средствах вооруженной борьбы обусловили многократный рост боевых возможностей тактических и оперативных войсковых формирований. Это проявилось в первую очередь в повышении их мобильности и информационного обеспечения, увеличении глубины разведки и возможностей по дальнему огневому поражению. В свою очередь, перечисленные факторы влияют на способы боевых действий и облик ближнего боя. Контактные боестолкновения, судя по опыту ряда конфликтов и современным прогнозам, будут вестись преимущественно небольшими по составу «модулями» (силами от одного до нескольких батальонов). В этом случае на результаты боя влияют, как правило, не столько численность сил и средств сторон, сколько своевременность и точность развед-

данных о противнике, решительный маневр, внезапность и эффективность (точность) огневого воздействия, а также слаженные действия участвующих сил и средств.

Естественно, возникает вопрос, каким образом перечисленные факторы могут влиять на деятельность общевойскового командира (артиллерийского начальника) с точки зрения их функций (деятельности) по организации огневого поражения противника (ОПП) в бою соединения (воинской части). В общем виде логично прогнозировать определенные изменения как в содержании собственно решения общевойскового командира, так и в порядке работы должностных лиц в ходе принятия командиром решения. Имеется в виду следующее.

Первое — в отсутствии контактных боевых действий (на предварительном этапе — этапе относительно длительного огневого поражения) главными в работе общевойскового командира (начальника артиллерии) будут, вероятнее всего, вопросы организации огневого поражения противника (участие подчиненных средств дальнего огневого поражения в подготовке и нанесении огневых ударов (разного масштаба) по планам главным образом старшей инстанции). Что касается принятия общевойсковым командиром самостоятельного решения на поражение вскрытых важных объектов в рамках систематического огневого воздействия (СОВ), то такое право целесообразно делегировать ему в случаях, когда противник, активно воздействуя на элементы боевого порядка соединения (части), способен причинить им существенный ущерб.

В бесконтактных боевых действиях исключительную важность приобретают тактически внезапные (асимметричные) и эффективные способы

выполнения профильных задач ударными (огневыми) средствами.

Второе — в предвидении и в ходе активных контактных (оборонительных или наступательных) действий общевойсковой командир, определяя боевые задачи первому эшелону и задачи ударным средствам по непосредственному огневому поражению противника (НОПП), будет в первую очередь руководствоваться результатами проведенного общего ОПП. Для этого подчиненным начальникам родов войск, готовящим командиру предложения по ОПП (в первую очередь начальнику артиллерии), необходимо иметь соответствующие алгоритмы (программы, методики и т. п.) для оценки результатов этапа относительно длительного огневого поражения противостоящей группировки противника и соответственно обоснованного прогноза результатов предстоящего НОПП.

Третье — при ведении соединением маневренных оборонительных действий в полосе обеспечения. Состав элементов боевого порядка общевойскового соединения (подразделения, сводного «модуля»), размещение на местности и характер их маневра будут во многом обусловлены наличием и расположением важных объектов инфраструктуры, тщательной оценкой ключевых районов местности в зоне ответственности. Важным для принятия (уточнения в ходе боя) решения общевойсковым командиром является выделение критически важных объектов (адекватность их определения в реальном масштабе времени и для конкретной боевой ситуации) и учет возможностей своих ударных средств по их поражению (выводу из строя, нарушению функционирования) .

Важные объекты и ключевые районы должны прикрываться (удерживаться в течение определенного

времени) главными силами общевойскового формирования («модуля»), действующими последовательно и согласованно по рубежам. Эти действия должны сочетаться с решительным и быстрым маневром на обозначившиеся направления ударов противника, сосредоточением огня и ударов, способствующих его задержке. Поэтому, как представляется, в замысле общевойскового командира должны присутствовать элементы «разно-вариантности» действий, а в части, касающейся определения задач элементам боевого порядка, следует детально формулировать только первоочередную тактическую задачу (задачи на последующие этапы боя будут определяться и доводиться в ходе боевых действий последовательно, сообразно складывающейся обстановке). Критически важные объекты в группировке противника, а также важнейшие элементы инфраструктуры следует поражать (разрушать) в первоочередном порядке и всеми средствами, включая средства оперативного и оперативно-стратегического уровней.

Четвертое — в случае ведения наступательных действий в зоне ответственности. Определяющее влияние на содержание решения общевойскового командира будут иметь результаты «пошагового» огневого воздействия на противостоящую группировку противника (в целом и на отдельные ее «модули»). Именно эти результаты явятся основанием, позволяющим командиру последовательно нацеливать подчиненные «модули» (элементы боевого порядка) на овладение важными районами (объектами) в глубине противника, сковывая и парализуя его маневр. В тактическом звене это будет являться определенной альтернативой практикуемой до настоящего времени формы постановки достаточно абстрактных задач по овладению

рубежами на некой глубине. Причем подобные задачи традиционно принято ставить едва ли не на сутки вперед (что хорошо соотносится с опытом войн прошлого, но в них многое базировалось на иных принципах и иной материальной основе).

В заключение можно отметить следующее. В обозримом будущем можно предполагать по существу своеобразную смену парадигмы в порядке принятия решения общевойсковым командиром. Если до сих пор решение, в котором определялись боевые задачи, принималось им, как правило, до начала этапа дальнего огневого поражения противника, то в будущем задачи для подчиненных модулей ему потребуется определять, как правило, после окончания этапа дальнего ОПП (а также в его ходе, оценивая «текущие» результаты наносимых огневых ударов). Еще одной особенностью решения командира может стать иной по содержанию замысел, в котором центральное место будет отведено построению боевых порядков огневых (ударных) сегментов общевойскового модуля, т. е. расположению их в соответствующих зонах (районах местности), в пределах которых они будут вести манев-ренно-огневые действия (выполнять огневые и маневренные задачи). Иными словами, приоритетность в замысле получит целесообразная диспозиция огневых и ударных сил в отличие от принятого приоритета способов разгрома ударами войск в сочетании с огневым поражением. Соответственно по мере «становления» и расширения функций подсистем разведывательно-ударной системы общевойскового объединения станут сокращаться роль и объем таких фундаментальных функций штабов, как «планирование ОПП» и «планирование маневра».

Целесообразная диспозиция огневых и ударных сил, включая и ар-

тиллерию, в сочетании с их функционированием в рамках единого информационного пространства скажется на основах их применения в боевых действиях. Дальнобойные огневые и ударные подразделения станут относительно малочисленными по личному составу, будут действовать в отведенных им районах расположения, как правило, в рассыпном боевом порядке и на значительных удалениях от линии боевого соприкосновения, активно маневрируя в пределах своих тактических зон действий. Не будет разделения артиллерии на приданную и поддерживающую, отпадет необходимость распределения ресурса боеприпасов по задачам и периодам (группировкам объектов). С большой вероятностью можно предполагать изменения в основах взаимодействия разнородных сил и средств. Общевойсковые «модули» станут максимально автономными, способными самостоятельно решать в контактном бою весь спектр задач по поражению противостоящего противника и его тактических резервов на значительную глубину. Возрастет роль и число подразделений обеспечения: они должны будут проводить всестороннюю подготовку районов расположения и путей маневра огневых и ударных подразделений, создавать условия для их защиты в условиях радиоэлектронного противодействия, а также выполнять специфические задачи по скрытию своих подразделений.

В последние годы в ходе создания нового облика ВС РФ приобрел актуальность вопрос о разработках форм и способов действий войск (сил), отвечающих новым форматам ведения военных действий в современных и будущих военных конфликтах.

Облик будущих операций вырисовывается через информационное (разведывательное) доминирование и, как следствие, сверхманевренность (быстроту переброски и разверты-

вания в районах конфликтов подготовленных для боевого использования группировок в опережающие, чем у противника, сроки, возможность оперативного привлечения части стратегических сил (средств), чем достигается резонансный количественно-качественный перевес и что можно причислить к своего рода оперативно-тактическим эффектам), возможность внезапного масштабного использования ВТО на очень большую глубину, РЭП (радиоэлектронные удары, существенно влияющие на функционирование «электроники» сторон и затрудняющие управление силами и средствами), дерзкое использование десантных сил, включая блокаду ими формирований стратегических средств противника и диверсии в его глубоком тылу на критических объектах жизнеобеспечения и др.

Формы и способы применения группировок войск (сил), объединений, соединений и воинских частей принято считать становым хребтом военного искусства и применения войск (сил) в любом военном конфликте. Через формы и способы проявляются закономерности и принципы ведения войсками (силами) операций, боевых действий, сражений, боев. Сами же закономерности и принципы ведения боевых (военных) действий в качестве «источника» имеют, собственно, само содержание боевых действий.

Практикой (историей войн) многократно доказано: только рост количественных изменений (увеличение «удельного» веса новых приемов (способов) выполнения боевых (огневых

и маневренных) задач) и возникновение вследствие этого нового качества (постепенных, нарастающих изменений в содержании боевых действий) обусловливают появление новых форм боевых действий. Наиболее общее в содержании боевых действий закрепляется в теории — в новых принципах боевых действий.

Представляется, что развитие принципов тактики соединений и частей рода войск на современном этапе и на среднесрочную перспективу будет обусловлено основными тенденциями ведения военных действий с высокотехнологичным противником. К подобным тенденциям относятся:

• трансформация форм действий войск, основанных на ближнем «контактном» бое, в формы с преобладанием дальнего огневого поражения противника, прежде всего его критически важных объектов;

• отдание приоритетов высокотехнологичным видам оружия — высокоточному, на новых физических принципах, на основе «искусственного интеллекта»;

• изменение принципов управления силами и средствами на основе создания единой информационно-управляющей сети;

• расширение размаха военных (боевых) действий, возрастание роли маневра и мобильных действий автономных группировок войск, преобладание маневра войсками и оружием над позиционными действиями;

• необходимость повышения эффективности защиты от ударов с воздуха и помехоустойчивости систем управления, ПВО, разведки.

ПРИМЕЧАНИЯ 2 Вооруженные силы зарубежных

1 Военный энциклопедический ело- государств. Информационно-аналити-

варь. М.: НИ «Большая Российская энци- ческий сборник. М.: Военное издатель-

клопедия», 2002. ство, 2009.