CC BY
14
БВВШЛШБЕНВШПННПц
ВЕЯНВИШ!
УДК 331.101.262:332.122:338.43
Ф.А. ВАЖИНСЬКИЙ,
к.е.н, ст. науковий сп\вроб\тник, Iнститут репональних досл\джень НАН Украни \м. M.I. Допшнього
Теоретичш аспекти впливу сшьськогосподарських шдприсмств на розвиток сшьських територш в умовах сучасних аграрних
перетворень
У статт розглянуто теоретичн\ п\дходи до вир\шення проблем розвитку с\льських територй на основi п\двищення ефек-тивност\ д\яльност\ сшьськогосподарських пщприемств. Охарактеризовано нов\ форми господарювання на сел\. Визначено чинники стану \ динам\ки \нвестиц\йного потенц\алу с\льськоi територи \ наведен основн\ складов\ елементи для його оц\нки. Виявлено основн\ причини сучасноi кризи в с\льському господарств\ та окреслено основн\ способи покращення даноi ситуаци.
Ключовi слова: с\льськ\ територи, с\льськогосподарськ\ пщприемства, ефективн\сть, ¡нвестици, ¡нновацн, податковий кл\мат, кредити, трудов\ доходи.
Ф.А. ВАЖИНСКИЙ,
к.э.н, ст. научный сотрудник, Институт региональных исследований НАН Украины им. М.И. Долишнего
Теоретические аспекты влияния сельскохозяйственных предприятий на развитие сельских территорий в условиях современных аграрных преобразований
В статье рассмотрены теоретические подходы к решению проблем развития сельских территорий на основе повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий. Охарактеризованы новые формы хозяйствования на селе. Определены факторы состояния и динамики инвестиционного потенциала сельской территории и приведены основные составляющие элементы для его оценки. Выявлены основные причины современного кризиса в сельском хозяйстве и обозначены основные способы улучшения данной ситуации.
Ключевые слова: сельские территории, сельскохозяйственные предприятия, эффективность, инвестиции, инновации, налоговый климат, кредиты, трудовые доходы.
F. VAZHYNSKYY,
Ph.D., senior researcher, Dolishniy Institute of Regional Research of the NAS of Ukraine
Theoretical aspects of influence of agricultural enterprises on the rural areas development under conditions of modern agrarian reforms
The article deals with theoretical approaches to solving of the problems of rural areas development through improving of the efficiency of agricultural enterprises activities. New forms of economic activities in the countryside are characterized. Factors of condition and dynamics of the investment potential of rural areas are defined and the main components for its assessment are considered. The basic causes of the present crisis in agriculture are showed and the main ways for improving this situation are outlined.
Keywords: rural areas, agricultural enterprises, efficiency, investment, innovation, tax climate, credits, employment income.
66 Формування ринкових вщносин в YKpaiHi №7 (182)/2016
© Ф.А. ВАЖИНСЬКИЙ, 2016
Р03ВИТ0К РЕПОНАЛЬНОТ ЕКОНОМ1КИ
Постановка проблеми. Одним ¡з важливих напрямю аграрием пoл¡тики, спрямованоУ на забезпечення економн-ноУ стаб¡льнoст¡ держави, е забезпечення зрюноважено-го розвитку с¡льських територм. Однак глибока екoнoм¡чна криза негативно позначилася на розвитку села ¡ державне регулювання не приносить бажаних результата. Саме тому с¡льськ¡ територи потребують зр¡внoваженoгo розвитку з уах стoр¡н. Цю проблему можна виршити, розглядаючи сть-ськoгoспoдарськ¡ п¡дприeмства як основний чинник, що мае визначальний вплив на розвиток с¡льських територм.
Лнал13 дослщжень та публ'кащй з проблеми. Значний внесок у дoсл¡дження проблем розвитку стьськогосподар-ських пщприемств у кoнтекст¡ розвитку с¡льських територм зробили в¡тчизнян¡ вчен¡: П.С. Березвський, М.Х. Вдовиченко, Ю.Е. Губен¡, Т.О. ЗЫчук, В.1. Куценко, В.В. Липчук, А.Ф. Мельник, О.М. Онищенко, О.1. Павлов, В.П. Рябоконь, П.Т. Саблук, Л.О. Шепотько та низка ¡нших. Серед в¡дoмих заруб¡жних уче-них сл¡д в¡дзначии таких як А.Н. Анттов, В.М. Баут¡н, А.М. Лавров, А.В. Мерзлов, Н.В. Чепурнов, 1.Г. Шаяхметов та ¡н. Однак сучасн¡ умови нев¡дпoв¡днoст¡ економнноУ, сoц¡альнoí та еко-лoг¡чнoí сфер життя на сел¡ диктують необхщнють вивчен-ня умов ¡ обгрунтування шлях¡в розвитку с¡льських теритoр¡й на oснoв¡ комплексного п¡дхoду до виршення ц¡eí проблеми з урахуванням наявност прoцес¡в зростання на сел¡ рoл¡ селянина як господаря, власника земл¡ й засoб¡в виробництва.
Сукупнють невир¡шених проблем щодо п¡двищення ефек-тивнoст¡ с¡льськoгoспoдарськoгo виробництва у стьсько-господарських п¡дприeмствах як основного реального шляху розвитку стьських теритoр¡й УкраУни зумовила неoбх¡дн¡сть проведення подальших дослщжень.
Мета статТ - окреслити теоретичн пщходи до вир¡шення проблем розвитку стьських територм на oснoв¡ пщвищення ефективнoст¡ д¡яльнoст¡ с¡льськoгoспoдарських п¡дприeмств.
Виклад основного матер1алу. Основною метою еко-номнноТ стратеги розвитку агропромислового комплексу УкраУни е неухильне п¡днесення матерюльного р¡вня життя населення. Досягнення ц^У мети вимагае насамперед вирЬ шення продовольчоУ проблеми на oснoв¡ пщвищення еконо-м¡чнoí ефективнoст¡ с¡льськoгoспoдарськoгo виробництва.
В економнному енциклопедичному словнику наведене таке визначення: «Ефектившсть с¡льськoгo господарства - результативнють господарськоУ та фЫансово'У дтльнос-т¡ суб'eкт¡в господарювання, здатних забезпечувати висок показники прoдуктивнoст¡ прац, зниження фoндoв¡ддач¡ та сoб¡вартoст¡, зростання рентабельности врoжайнoст¡ сть-ськогосподарських культур та ¡н.» [2, с. 219].
Ефективн¡сть виробництва як екoнoм¡чна категорт вщо-бражае д¡ю екoнoм¡чних об'ективних закoн¡в, яка проявля-еться в результативност виробництва. Вона показуе юнце-вий корисний ефект в¡д застосування засобв виробництва ¡ живоУ праф, а також сукупних Ух вкладень.
У результат реформування на баз¡ колективних стьсько-господарських п¡дприeмств створен нoв¡ оргаызацмно-пра-вoв¡ структури. Також сформовав нoв¡ засади оргаызаци сть-ськогосподарського виробництва, завершено приватизац¡ю земель, здмснюеться видання державних акт¡в на землю.
Рвноукладнють екoнoм¡ки призвела до прискореного розвитку господарських формувань рвного типу. Найма-
сoв¡шoю ¡ найгнучюшою формою господарювання залиша-ються однооабн селянськ¡ господарства. Зокрема, А. Галь-чинський вважае, що «¡ндив¡дуальна власнють е ядром ваеУ сукупнoст¡ вщносин власнoст¡, Ух вих¡днoю структурою» [1].
Основним законодавчим актом е Закон УкраУни «Про особисте селянське господарство» [5], який визначае правов^ oрган¡зац¡йн¡, екoнoм¡чн¡ та сoц¡альн¡ засади ведення осо-бистого селянського господарства. У цьому акт зафксова-но, що дтльнють, пов'язана з веденням особистого пщсо-бного господарства, не е п¡дприeмницькoю. Це господарська дтльнють, яка проводиться без створення юридичноУ особи ф¡зичнoю особою ¡ндив¡дуальнo або особами, як перебува-ють у амейних чи родинних в¡днoсинах ¡ сп¡льнo проживають, з метою задоволення особистих потреб через виготовлен-ня, переробку й споживання стьськогосподарськоУ продукций реал¡зац¡ю УУ надлишк¡в ¡ надання послуг ¡з використання майна особистого селянського господарства, у тому чи^ й у сфер¡ стьського зеленого туризму.
Особливе м¡сце в агропромисловому комплекс УкраУни займае с¡льськoгoспoдарська кooперац¡я. Ще М. Левит-ський вважав, що кooперац¡я е найл¡пше ¡ найкраще вияв-лення людського гент в межах софально-економнного буд¡вництва [3, с. 304]. ТакоУ думки дотримуеться ¡ G.I. Андрос, де «...стьськогосподарська кooперац¡я - це сучасний шлях не лише високотоварного виробництва, але й забезпечення на сел¡ повноцЫного функцюнування соц^льноУ ¡ сoц¡oкультурнoí ¡нфраструктури» [2].
У нових умовах ринковоУ економки основними товаро-виробниками стьськогосподарськоУ продукцУ пoвинн¡ бути велик¡ спецвлвован господарства, де злагоджено поед-нуються функцп найефективн¡шoгo використання сучасноУ техн¡ки, нових технoлoг¡й виробництва, наукoвo-техн¡чнoгo прогресу, племЫних технoлoг¡й, ел¡тних сoрт¡в насЫня, посЬ ву багатoр¡чних культур, присутност квал¡ф¡кoваних кадр¡в ¡ орган^а^ виробництва як основноУ складовоУ стьськогос-подарського виробництва. Ц п¡дприeмства ¡стотно змЫили б господарську пoвед¡нку виробництва, якби стали адекват-н¡ше ¡ швидше реагувати на ринкoв¡ механ¡зми, враховува-ти платоспроможний попит населення, шукати виг¡дн¡ шляхи збуту с¡льськoгoспoдарськoí продукци. Проте все це немож-ливо досягти без ефективного реформування бюджетноУ пoл¡тики щодо розвитку с¡льськoгo господарства та стьськоУ м¡сцевoст¡ в УкраУнк Однак рoзм¡р надходжень з Державного бюджету не е дoстатн¡м для виршення низки назр¡лих соцЬ альних ¡ екoнoм¡чних проблем у стьському гoспoдарств¡.
Мало е програм, нацтених на пoл¡пшення ф¡нансoвoгo забезпечення на сел^ прискорений розвиток виробництва ¡ соц^льноУ ¡нфраструктури с¡льських теритoр¡й, на агропро-мисловий розвиток. Учений-екoнoм¡ст П.Т. Саблук вважае, що основною причиною занепаду стьського господарства е незавершенють аграрних реформ, а саме недотримання розвитку закону вартоси що призвело до порушення балансу мжгалузевих економнних в¡днoсин [6, 4].
Стьсью бюджети не мають достатньо коштв для покра-щання екoнoм¡чних ¡ сoц¡альних умов життя населення. За-галом Ух доходи формуються за рахунок податкових надходжень, а саме податку з дохода фвичних oс¡б, единого податку, податку на прибуток вщ комунальноУ дтльнос-
Формування ринкових вщносин в УкраУн №7 (182)/2016 67
PO3BÈTOK PEriOHAËbHOÏ EKOHOMIKÈ
тi. Kpiм тoгo, вoни ще yтpимyють oб'eкти coцiaльнoï ^pa-cтpyктypи нa cелi.
3a чac pефopм в aгpapнiй cфеpi виниклa пpoблемa зa-лyчення iнвеcтицiй y вiтчизнянy екoнoмiкy. Ix oбcяг i piвень ефективнocтi зaлишaютьcя недocтaтнiми чеpез низку чин-никiв: неcтaбiльнicть зaкoнoдaвчoï бaзи, вiдcyтнicть нaлежнo-ro зaxиcтy iнвеcтopiв. Hacaмпеpед неoбxiднa п^фим^ з бoкy деpжaви, де ocтaння пoвиннa виcтyпaти гapaнтoм CTaá^-нocтi iнвеcтицiйнoгo клiмaтy зa paxyнoк пoкpaщaння пoдaткo-вoï, aмopтизaцiйнoï, митнoï, цiнoвoï тa кpедитнoï пoлiтики.
Вели^'' yвaги пoтpебyють aгpoпpoмиcлoвi пiдпpиeм-cтвa ciльcькoï мicцевocтi, де чеpез вiдcyтнicть диcпapите-ту цiн пpибyтки пiдпpиeмcтв aгpapнoгo cектopa не виш^-дoвyють витpaти нa виpoбництвo, щo пocлaбляe екoнoмiчнi yмoви ocтaнньoгo. Пoтенцiйним джеpелoм oтpимaння Ыве^ тицiйниx pеcypciв для пiдпpиeмcтв мoже бути викopиcтaн-ня лiзингy, емiciï aкцiй тa oблiгaцiй. Велику poль y пpивеpненi yвaги iнвеcтopiв вiдiгpaють певнi мacoвi зaxoди (iнвеcтицiйнi яpмapки, фopyми].
3нaчнoгo пpитoкy iнвеcтицiйниx pеcypciв y ciльcькi paйoни мoжнa дoмoгтиcя зa дoпoмoгoю фyнкцioнyвaння cпецiaль-ниx (вiльниx] екoнoмiчниx зoн i теpитopiй пpiopитетнoгo poз-витку. Caме вoни пoзитивнo впливaють нa coцiaльний тa ега-нoмiчний poзвитoк oкpемиx ciльcькиx теpитopiй, a зaвдяки птьпэвим yмoвaм дoзвoляють вpятyвaти деякi аль^ю теpи-тopiï й пpaцевлaштyвaти нacелення нa депpеcивниx теpитopi-яx. Ocнoвнa yвaгa пpидiляeтьcя зaпpoвaдженню iнвеcтицiйнo вигiдниx пpoектiв, якi cпpямoвaнi нa виpiшення екoнoмiчниx i coцiaльниx питaнь щoдo poзвиткy мicцевoгo caмoвpядyвaння, пoкpaщaння ^paCTpy^yp^ poзвиткy тpaнcпopтнoгo cпoлy-чення, oxopoни нaвкoлишньoгo cеpедoвищa.
Для здiйcнення ефективнoï iнвеcтицiйнoï пoлiтики неoбxiд-не cтaбiльне метoдoлoгiчне зaбезпечення. Toмy для кoжнoï теpитopiï пoтpiбнo виpoбити влacнy ганцеп^ю iнвеcтицiйнoï пpивaбливocтi, виxoдячи iз зaгaльнoï cитyaцiï, вpaxoвyючи вiдпoвiднy зaкoнoдaвчy бaзy, coцiaльнo-екoнoмiчнy i пoлi-тичну cитyaцiю, нayкoвий, pеcypcний, виpoбничий, кaдpoвий тa iншi пoтенцiaли.
Cтaн i динaмiкy iнвеcтицiйнoгo пoтенцiaлy ciльcькoï теpи-тopiï мoжнa визнaчити, вpaxoвyючи нacтyпнi чинники: piвень coцiaльнo-екoнoмiчнoгo poзвиткy теpитopiï; екoнoмiкo-геo-гpaфiчне пoлoження теpитopiï; нaявнicть вiдпoвiдниx зaкo-нoдaвчиx i пpaвoвиx aктiв y cфеpi iнвеcтицiйнoï дiяльнocтi; нaявнicть мoтивiв iнвеcтyвaння в ocнoвний ^п^тал; cтaн ви-poбничoгo aпapaтy мicцевoгo гocпoдapcтвa, здaтнoгo мaте-piaлiзyвaти нaявнi iнвеcтицiï y певнi мaтеpiaльнi oб'eкти.
Ha жaль, нa вcix c^^^x теpитopiяx Укpaïни cпocтеpi-гaeтьcя cпaд виpoбництвa. Це зyмoвленo пoгipшенням Ы-веcтицiйнoгo клiмaтy. Як cклaдoвi iнвеcтицiйнoгo клiмaтy видiляють двi ocнoвнi xapaктеpиcтики. Пеpшa - oб'eктивнi мoжливocтi теpитopiï (iнвеcтицiйний пoтенцiaл]. Äpyra -yмoви дiяльнocтi iнвеcтopa (iнвеcтицiйний pизик].
Для oцiнки iнвеcтицiйнoгo пoтенцiaлy ciльcькoï теpитopiï дoцiльнo викopиcтaти вiciм cклaдoвиx елемен^в:
- тpyдoвий (тpyдoвi pеcypcи тa ïx ocвiтньo-квaлiфiкaцiй-ний piвень];
- cпoживчий (плaтocпpoмoжнicть нacелення];
- iнфpacтpyктypний (екoнoмiкo-геoгpaфiчне пoлoження];
- виpoбничий (виpoбничa дiяльнicть нacелення];
- iннoвaцiйний ^вень poзвиткy нayки i дocягнення нayкo-вo-теxнiчнoгo пpoгpеcy];
- фiнaнcoвий (пoдaткoве cтaнoвище, пpибyткoвicть i збит-гавють пiдпpиeмcтв];
- пpиpoднo-pеcypcний (зaбезпеченicть ocнoвними видa-ми пpиpoдниx pеcypciв].
Cитyaцiя в iнвеcтицiйнiй cфеpi aгpapнoгo œ^opa екoнoмiки зaлишaeтьcя гocтpoю й нa cьoгoднi. Iï пoлiпшення cпpиятиме пщвищення пpoдoвoльчoï безпеки деpжaви i виxoдy coцiaльнoï cфеpи cелa з физи. Ocнoвними пpичинaми кpизи в аль^^му гocпoдapcтвi е: cкopoчення влacниx iнвеcтицiй тoвapoвиpoб-никiв; зменшення oбcягy деpжaвнoï iнвеcтицiйнoï пiдтpимки; пoгipшення yмoв oтpимaння кpедитiв; кpизa фiнaнcoвo-кpе-дитнoï тa бaнкiвcькoï cиcтем, pyйнyвaння мaтеpiaльнo-теxнiч-нoгo пocтaчaння, недocтaтнiй poзвитoк iнфpacтpyктypи cелa; невpaxyвaння екoлoгiчнoгo acпектy зaлyчення iнвеcтицiй; вщ-cyтнicть дocтoвipнoï тa вiдпoвiднoï iнфopмaцiï пpo yмoви виpoб-ництвa тa збуту пpoдyкцiï; ненaлежний piвень ocвiти ciльcькиx кеpiвникiв; недocкoнaлa cиcтемa cтpaxyвaння ciльcькoгocпo-дapcькиx pизикiв. Пoлiпшенню cитyaцiï й cтвopенню cпpиятли-вoгo iнвеcтицiйнoгo клiмaтy мoжyть cпpияти певний пoдaткo-вий клiмaт, пpиpoднi pеcypcи, cтaн екoлoгiï, нaявнa poбoчa cилa, вигiдне геoгpaфiчне poзтaшyвaння.
В Укpaïнi не cтвopенa вiдпoвiднa iнфpacтpyктypa c^^ra-гocпoдapcькoгo cтpaxyвaння, де ocнoвними йoгo гaлyзями е cтpaxyвaння ciльcькoгocпoдapcькиx кyльтyp, cтpaxyвaння твapин, cтpaxyвaння мaйнa i дoxoдy ciльcькoгocпoдapcькиx тoвapoвиpoбникiв.
Пpaктичнo cтpaxoвий pинoк в Укpaïнi тiльки пoчaв дiя-ти з пpийняттям y 2QQ5 po^ 3aкoнy Укpaïни ^po деpжaв-ну пiдтpимкy ciльcькoгo гocпoдapcтвa» [4]. У ньoмy пеpед-бaчaeтьcя cтвopення Фoндy aгpapниx cтpaxoвиx cyбcидiй, який пoвинен чacткoвo кoмпенcyвaти витpaти гocпoдapcтв нa cтpaxyвaння. Cеляни змoжyть пoвеpнyти дo 5Q% cтpaxo-виx внеcкiв (зa тapифoм нa cтpaxoвi пocлyги дo 5%]. Пpoте тpaнcфopмaцiя aгpapнoгo cектopa не пpизвелa дo poзвиткy cтpaxoвoï cпpaви в ciльcькoмy гocпoдapcтвi.
Oднieю з ocнoвниx пpoблем в aгpapнoмy cектopi е фе-дитyвaння. Kpедитyвaння нa cелi мae низку ocoбливocтей, пoв'язaниx iз cезoннicтю ciльcькoгocпoдapcькoгo виpoбництвa тa виcoкими втpaтaми (aдже це бioлoгiчний пpoцеc]. Tyr тpе-бa зacтocoвyвaти cпецiaльнi теxнoлoгiï кpедитyвaння. Ще oднa ocoбливicть пoлягae в тoмy, щo феpмеpи не мaють дocтaтньo-ro дocвiдy бiзнеc-плaнyвaння, не вмiють нaлежним чинoм пpo-paxoвyвaти pyx cвoïx кoштiв, тому 1'м вaжкo пoкaзaти кpедитнiй ycтaнoвi cвoю cпpoмoжнicть пoгacити пoтpiбнy пoзикy.
Чеpез вiдcyтнicть вiдпoвiднoï зacтaви, cезoннicть i pизикo-вaнicть ciльcькoгocпoдapcькoгo виpoбництвa бaнки не мo-жуть зaбезпечити ciльcькoгocпoдapcькi пiдпpиeмcтвa cе-pедньo- тa дoвгocтpoкoвими кpедитaми. Toмy cлiд yвaгy звеpнyти нa poзвитoк лiзингoвиx вiднocин в aгpapнoмy cек-тopi, |щэ е oдним з ефективниx cпocoбiв фiнaнcyвaння пpи-дбaння ciльcькoгocпoдapcькoï теxнiки тa oблaднaння. Пpoте, лiзинг не мae дocтaтньoгo пoпитy в Укpaïнi, 6o не вiдпoвiдae зaгaльнocвiтoвiй пpaктицi (oбcяг iнвеcтицiй зa лiзингoвими cxемaми в poзвинyтиx кpaïнax cтaнoвить пoнaд 5Q% вiд зa-гaльниx кaпiтaлoвклaдень) i, кpiм тoгo, poзвиткy лiзингy пе-
68 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в Укpaïнi №7 (182)/2016
РОЗВИТОК РЕПОНАЛЬНОТ ЕКОНОМ1КИ
решкоджае недобросовюна конкурента з приватними лЬ зинговими компасами.
В Украíнi помiтна диферен^а^я доxодiв мiського та сть-ського населення, де важливу роль вiдiграe заробiтна плата i загалом грошовi доходи населення. Проте оcтаннiми роками стьське населення перебувало на межi зубожЫня через неви-плату заробггно'' плати. Якщо ж и отримують, то вона скорше нагадуе cоцiальну допомогу, а не вартicть працi чи вщповщний стимул до роботи. Усе частше доxiд у ciльcькому гоcподарcтвi виражений продукцieю вiд ведення особистого пщсобного господарства населення, що забезпечуе потреби ciм'í.
Виправити ситуацю можливо тiльки за рахунок розвитку у стьських тертгрях крупних стьськогосподарських пщпри-емств, яких на сьогодн е ще явно недостатньо. Основним чин-ником ефективного й програмованого розвитку села е дiяль-нють органiв мicцевого самоврядування, проте вони на даний час не забезпечен вщповщною економiчною базою для про-ведення дieвоí управлЫсько'' дiяльноcтi. Основою формування перспективи села Укра'ни повинна бути оптимiзацiя прюри-тетних напрямiв розвитку ciльcькиx територiй на базi вдоско-налення органiзацiйно-правовиx форм господарювання, ди-верcифiкацií пщприемницько'' дiяльноcтi на cелi та надання ciльcькогоcподарcькому виробництву багатофункцюнального характеру при збереженнi еколопчно чистого ciльcького до-вкiлля i розвитку со^ально'' iнфраcтруктури.
Висновки
Перетворення в аграрному cекторi економiки на сучас-ному етапi призвели до руйнування стьськогосподарсько-го виробництва, а особливо до загострення кризових явищ у ciльcькому господарствг Важко стверджувати про виxiд з кризового стану стьськогосподарського виробництва, яке в основному сконцентроване на особистих пщсобних гос-
подарствах населення i ведеться на низькому науково-му, техычному i теxнологiчному рiвняx. Темпи нарощування виробництва в цм галузi низькi i неcтабiльнi, що спричине-но збитковicтю галузi. Продовжують залишатися невирЬ шеними проблеми диспаритету цЫ, збуту вирощено'' сть-cькогоcподарcькоí продукцп, и переробки, дотування галузi, нечесних партнерiв i поcередникiв. На жаль, виршення цих проблем лежить на загальнодержавному рiвнi.
Таким чином, основною умовою пщвищення доxодiв сть-ського населення е реформування аграрного сектора, до-сягнення високого рiвня економiчного i cоцiального розвитку через ефективне використання праф, землi, iншиx заcобiв виробництва, впровадження нових форм господарювання, що вщповщають ринковiй економiцi. Для зростання трудових доxодiв необxiдно пщвищувати зайнятicть працiвникiв, заро-бiтну плату, спрямувати и в напрямi посилення мотивацмно-го стимулу та нормального вщтворення робочо'' сили.
Список використаних джерел
1. Гальчинський А.С. 1сторизм в1дносин власност1: методолог1чн1 аспекти анал1зу / А.С. Гальчинський // Економлка Укра'ни. - 1993.
- №9. - С. 41-49.
2. Економлчна енциклопед1я: [у 3 т.]. / [за заг. ред. С.В. Мочерного]
- К.: Академия, 2002. - Т. 3. - 850 с.
3. Корнлйчук Л.Я. 1стор1я економ1чно'[ думки Укра'ни / Корн1йчук Л.Я. - К.: КНЕУ, 2004. - 431 с.
4. Про державну глдтримку стьського господарства Укра'!'ни: Закон Укра'ни // Економлка АПК. - 2004. - №10. - С. 3-28.
5. Про особисте селянське господарство: Закон Укра'ни // Вщо-мост1 Верховно'!' Ради Укра'ни - 2003. - №29. - С. 232.
6. Саблук П.Т. Вщкритий лист «Про розв'язання невщкладних проблем АПК Укра'ни» / П.Т. Саблук // Голос Укра'ни. - 2006. - №8.
- С. 10-11.
УДК 332.3:338.711
OB. КУСТОВСЬКА,
к.е.н., доцент кафедри землевпорядного проектування, Нацюнальний умверситет öiopecypciB i природокористування Украми,
АО. СТОЛЯРСЬКИЙ,
студент факультету землевпорядкування, Нац/ональний у^верситет бюресурав i природокористування Украни
Рекреацшно-туристичне природокористування у м. Кисв1
Стаття присвячена основним проблемам розвитку рекреацйно—туристичного природокористування у столиц та на-прямам ix виршення, особливостям структури рекреацйного природокористування мста, що залежить вiд видв рекре-ацйних занять, ix сезонности тривалост'!, масовост та нших паpамeтpiв.
Ключов! слова: рекреа^йно-туристична дтльн'ють, зелен зони, дестина^я, мський парк, мережа озеленених тери-торй, реконструкция.
О.В. КУСТОВСКАЯ,
к.з.н., доцент кафедры землеустроительного проектирования, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины,
А.О. СТОЛЯРСКИЙ,
студент факультета землеустройства, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины
Рекреационно-туристическое природопользования в г. Киеве
Статья посвящена основным проблемам развития рекреационно-туристического природопользования в столице и направлениям их решения, особенностям структуры рекреационного природопользования города, что зависит от видов рекреационных занятий, их сезонности, продолжительности, массовости и других параметров.
Ключевые слова: рекреационно-туристическая деятельность, зеленые зоны, дестинации, городской парк, сеть озелененных территорий, реконструкция.
© О.В. КУСТОВСЬКА, А.О. СТОЛЯРСЬКИЙ, 2016
Формування ринкових вщносин в Укра|'н1 №7 (182)/2016 69
