CC BY
0УДК 347
Федулова О.С.
студент кафедры общетеоретических и государственно-правовых дисциплин Восточно-Сибирский филиал Российский государственный университет правосудия (г. Иркутск, Россия)
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Аннотация: в статье проанализированы основные проблемы понятия общества с ограниченной ответственностью, а также обозначены основные аспекты становления такой организации. Автор приходит к выводу, что практика в отношении таких организаций достаточно полна, но несмотря на это проблемы все же есть в данной отрасли. В основном проблемы связаны с теоретическим трактованием.
Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью, учредитель, устав, общество, гражданское законодательство, уставный капитал.
Исходя из востребованности колоссального количества обществ с ограниченной ответственностью, мы можем сделать вывод, что это самая популярная форма организации бизнеса в Российской Федерации.
На такое положение нам указывают статистические данные Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации (далее - ФНС). Так по данным ФНС на 2022 год было зарегистрировано более 3 000 000 единиц обществ с ограниченной ответственностью (далее - ООО).
Регламентация деятельности и схема регистрации ООО отражается в Гражданском кодексе Российской Федерации, а также в Федеральном законе от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» [4]. Указанные нормативно-правовые акты отражают основные положения о
деятельности таких организаций, а также обуславливают порядок создания такого общества.
Остановимся более подробно на процедуре формирования. Если определенное количество лиц хочет создать общество с ограниченной ответственностью, то они должны сформировать уставной капитал ООО, который формируется за счет их собственных средств. Тем самым ответственность участников ООО обуславливается теми финансами, которые были вложены ими в уставной капитал компании. Ответственность, прежде всего перед кредитными организациями. Сделаем вывод, что финансовая ответственность, а точнее такая ответственность определяет более точный характер организационно - правовой формы ведения бизнеса.
Обратимся к Гражданскому кодексу Российской Федерации, а именно к статье 87. Так, указанная статья регламентирует основное понятие - общества с ограниченной ответственностью, которое в свою очередь находит отражение в статье 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Важно указать, что одно из определений указывает на точное количество учредителей. Безусловно, вышеуказанные законы являются ведущими в регулировании общества с ограниченной ответственностью, но не стоит оставлять без внимания Федеральный закон от 08.08.2001 года № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [3], Федеральный закон от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» [5] и ряд других федеральных законов, которые, так или иначе, соприкасаются с понятием ООО или же с регламентацией деятельности таких компаний.
Логичным представляется для начала рассмотреть правовую конструкцию - общества с ограниченной ответственностью. Общество с ограниченной ответственностью, прежде всего, является юридическим лицом, которое осуществляет коммерческую деятельность, и признается хозяйственным обществом.
Раз мы упомянули коммерческие организации, значит логично раскрыть цель таких организаций. Целью является всегда извлечение прибыли. Деятельность ООО не должна нарушать действующее законодательство Российской Федерации, что вполне логично, так как такое положение применяется и к индивидуальным предпринимателям и к физическим лицам которые осуществляют экономическую деятельность.
В отношении правоспособности обществ с ограниченной ответственностью законодатель Российской Федерации ввел ряд ограничений, которые связаны с видом деятельности, которую они могут осуществлять. Отметим, что такие ограничения распространяются на определенные отрасли экономики. Кратко рассмотрим такие ограничения.
1. Ограничение касается запрета на конкретные виды деятельности. Такие запреты в основном касаются кредитования, торгово-производственной и страховой деятельности.
2. Ограничение, связанное с требованием для осуществления той или иной деятельности - иметь лицензию. В данном случае можем привести пример, когда ООО осуществляет деятельность, связанную с регистрационными действиями на рынке ценных бумаг. Для осуществления такой деятельности ООО обязано иметь соответствующую лицензию.
Теперь обозначим основные признаки юридического лица, которые позволяют определить правовой статус таких лиц, а как мы уже установили ООО - это юридическое лицо.
1. Организационная структура общества с ограниченной ответственностью должна быть единообразной,
2. Имущество обособленно,
3. ООО отвечает своим имуществом по финансовым обязательствам.
4. ООО обязательно должно иметь отличительное наименование выходя на рынок.
Остановимся на каждом признаке более подробно относительно к ООО.
Говоря о единстве организационной структуры, законодатель имеет в виду наличие у предприятия локальных актов корпорации, где может быть прописана внутренняя структура органов управления компании. Важно понимать, что если количество участников общества с ограниченной ответственностью начинает превышать более 50 человек оно, должно быть, преобразовано в публичное акционерное общество, в противном случае общество подлежит ликвидации.
Значит, к организационной структуре ООО имеются и иные запреты, которые в основном касаются количества учредителей. Так как полноценная реализация деятельности ООО, а также реализация прав и обязанностей таких корпораций может быть осуществлена только при наличии соответствующих органов управления, которые в свою очередь прописаны в уставе корпорации.
Для реализации вышеуказанного должен быть создан наблюдательный совет, - который в свою очередь является вторым управленческим органом хозяйственного общества, но закон не выдвигает требований по обязательному существованию такого органа в ООО.
Генеральный директор ООО выступает единоличным исполнительным органом организации, который является руководителем деятельности организации.
Аудитор — это орган финансово-хозяйственного контроля ООО. Формирование коллегии аудиторов или наличие одного аудитора определяется участниками общества на общем собрании.
Как мы уже упоминали выше общество с ограниченной ответственностью обязано иметь устав, который в свою очередь является единственным учредительным документом, который выражает юридическую форму организационного единства хозяйственного общества.
Использование типового устава законом не запрещено, главное, чтобы он был утвержден Министерством экономического развития РФ.
Закон также предусматривает, что учредители могут заключить специальное соглашение, которое будет отражать условия и порядок ведения
совместной деятельности [6, С.83 - 87]. Такой договор не будет обладать статусом учредительного документа корпорации. Но договор обычно заключается в случае наличия нескольких учредителей в ООО. В данной области существует ряд проблем, которые связаны, прежде всего, с разногласиями между законами Российской Федерации. Прежде всего, эта проблема обусловлена тем, что дополнительный договор корпоративного характера может содержать в себе дополнительные правомочия участников общества.
Говоря о втором признаке юридического лица, а именно об имущественной обособленности, важно указать, что все то, что будет принадлежать обществу с ограниченной ответственностью при наличии особых обстоятельств придется реализовать в финансовом плане для покрытия тех или иных экономических обязательств.
Говоря об уставном капитале, следует отметить, что формирование такого капитала происходит на стадии становления такого общества, то есть на стадии учреждения общества с ограниченной ответственностью.
Минимальная сумма уставного капитала на 2023 год: 10 000 тысяч рублей. Наличие уставного капитала обязательно, так как это обеспечивает интересы кредиторов общества. На практике в настоящее время учредители вносят в уставной капитал сумму больше, чем этого требует закон, что позволяет улучшить отношение кредиторов к ООО, так как наибольшая сумма покроет большую часть расходов в случае требования финансовой реализации [7, С. 67 - 72].
Изучив, вышеперечисленные признаки необходимо сделать вывод, что по своей сути данные признаки являются универсальными для всех юридических лиц, однако совокупность специальных признаков позволяет отграничить ООО от других корпоративных организаций.
Рассмотрев вышеперечисленныесовокупность можем сделать вывод что признаки являются универсальным для всех юридических лиц, но все - таки ряд
признаков выделяется из общей массы относительно общество с ограниченной ответственностью.
Таким образом, можно сделать вывод, что современное законодательство нуждается в доработке некоторых аспектов законодательного регулирования, например, в часть, 1 статьи 2 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» необходимо внести поправки связанные с ответственностью. Необходимо обозначить границы ответственности в рамках уставного капитала общества.
Далее, по нашему мнению, необходимо дополнить часть 1 статьи 14 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и обозначить уставной капитал общества стоимостном выражении. А также провести конкретизацию относительно уставного капитала, что - это финансовый инструмент, который выражает финансовые интересы кредиторов общества.
Подводя итог анализа теоретического положения общества, мы можем сделать вывод, что пробелы и коллизии среди законов все - таки существуют в данном институте. Такие проблемы позволяют обходить ряд законов, что приводит к неправомерному поведению ООО или их участников. На сегодняшний день перед законодателем должна стоять задача - устранить такие пробелы и доработать отдельные положения относительно ответственности
000. Также, по нашему мнению, необходимо обеспечить защиту средств учредителей, а также установить дополнительные гарантии кредиторам.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации Ы*р://^ргауо.§оу.ги;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст.3301;
3. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №3 (Часть I). - Ст. 3431;
4. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст.785;
5. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 21.10.2023) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. - 1990. - № 27. - Ст. 357;
6. Гартина Ю.А. Понятие и правовая природа общества с ограниченной ответственностью / Ю.А. Гартина // Право и государство: теория и практика. - 2022. - №7. -С.83 - 87;
7. Гущина Ю.В. Общая характеристика общества с ограниченной ответственности / Ю.В. Гущина // Вестник науки. - 2022. - № 4 (49). - Т.3. - С. 67 - 72
Fedulova O.S.
Russian State University of Justice (Irkutsk, Russia)
THEORETICAL ASPECTS OF LIMITED LIABILITY COMPANY
Abstract: the article analyzes the main problems of the concept of a limited liability company, as well as identifies the main aspects of the formation of such an organization. The author concludes that the practice in relation to such organizations is quite complete, but despite this, there are still problems in this industry. The main problems are related to the theoretical interpretation.
Keywords: limited liability company, founder, charter, company, civil legislation, authorized capital.
