CC BY
5
РУБРИКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
5
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: «ЖИТЬ - ЗНАЧИТ БОРОТЬСЯ...»
/
V
Гордеев Валерий Александрович ^ ^ ] ф
доктор экономических наук, профессор
Главный редактор журнала «Теоретическая экономика» г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Аннотация. Изложен редакторский обзор материалов 8-го (80-го), то есть в определенной степени юбилейного номера. Подтверждая приведенную в названии цитату из романа советской писательницы В. Кетлинской «Мужество», показано, что публикации данного номера представляют собой попытку бороться за разработку, отстаивание и развитие выдвинутой нами концепции теоретической экономии. Отмечено, в чем заключается эта попытка в каждой представленной вниманию читателя работе. Показано, что это присуще выступлениям и знакомых читателям, и новых авторов. Особое внимание, как всегда, уделено актуальным проблемам теоретической экономии, теоретико-экономическим аспектам исследования новой индустриализации, современным проблемам мировой экономики, творчеству молодых исследователей.
Ключевые слова: теоретическая экономия; новая индустриализация; творчество молодых исследователей.
JEL codes:: A13; A14
Для цитирования: Гордеев,В.А. Теоретическая экономия: «жить - значит бороться.» / В.А. Гордеев. - Текст : электронный // Теоретическая экономика. - 2021 - №8. - С.5-12. - URL: http://www.theoreticaleconomy.ru (Дата публикации: 31.08.2021).
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вам очередной, 8-й (80-й), номер нашего журнала. В нем мы пытаемся бороться за разработку, отстаивание и развитие выдвинутой нами концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.
Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликована в данном номере две работы.
Первая - работа члена редколлегии и достаточно активного автора [см., напрмер: 1; 2] нашего журнала Бондаренко Валентины Михайловны, ведущего научного сотрудника, кандидата экономических наук из Института экономики РАН (г. Москва, Российская Федерация). Статья называется «Будущее сквозь призму новых знаний о закономерностях развития человека, общества и природы». В ней показано, что потребность в понимании будущего в развитии человечества является острейшей необходимостью для оценки происходящего, для понимания того, где мы и куда мы идем. Наши многолетние исследования, отмечает автор, показали, что для понимания будущего требуются новые знания, вернее, новая научная парадигма. Анализируется международный опыт обоснования необходимости формирования новой научной парадигмы и новой парадигмы развития. Далее кратко описываются ее базовые постулаты и результаты использования в понимании закономерностей развития человеческого сообщества. На основе новых знаний показана возможность дать научное обоснование новой парадигмы развития человеческой системы и пути ее достижения через понимание трансформации сегодняшней модели в возможные модели будущего и выбрать единственную,
которая реализует будущее. В заключение показано, что пандемия короновирусной инфекции ускорила появление все большего числа тенденций, развитие технологий и их внедрение, чтобы перейти к формированию модели будущего, обеспечить безопасность и процветание одновременно всего глобального мира, каждой страны в отдельности, ее местного уровня и каждого конкретного человека.
Далее, в рубрике представлена продолжении статьи «Хозрасчет, патернализм, эффективность, инновации: уроки советских дискуссий (Часть 2)» ее авторами являются Нуреев Рустем Махмутович, доктор экономических наук, заслуженный работник Высшей школы РФ, научный руководитель департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ, главный научный сотрудник Института экономики РАН и Ореховский Петр Александрович, зав. сектором философии и методологии экономической науки Центра методологических и историко-экономических исследований, Институт экономики РАН. В статье представлен ретроспективный анализ взглядов советских экономистов на проблемы хозрасчёта, эффективности общественного производства и инноваций. Основная гипотеза работы, объединяющая первую и вторую часть, заключается в существовании коллективной структуры когнитивности экономической науки, в рамках которой советским экономистам необходимо было создать систему стимулов и санкций, позволяющую добиться желаемых результатов.
Затем в рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» - публикуется в этом номере четыре материала.
Во-первых, статья под названием «Возможности использования положений школы предпринимательства для преодоления национальной экономикой системного кризиса», с которой выступает хорошо знакомый Вам член редколлегии и активный автор нашего издания [см., например: 3; 4; 5; 6] Тебекин Алексей Васильевич, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, почетный работник науки и техники Российской Федерации, профессор кафедры менеджмента Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, профессор кафедры социокультурного проектирования и развития территорий Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, профессор кафедры Экономики и менеджмента Московского института психоанализа. Проанализированы в его работе возможности и перспективы использования положений научной школы предпринимательства, входящей в группу описывающих школ семейства школ стратегического менеджмента и маркетинга, в период преодоления текущего системного экономического кризиса национальной экономикой. Показано, что положения научной школы предпринимательства, базирующиеся на принципах и технологиях инновационного менеджмента, являются чрезвычайно актуальными как в период преодоления глобального мирового экономического кризиса 2020-х годов, так и в период интенсивного роста экономической активности в мировой экономике в рамках шестого технологического уклада в период до 2030-го года. Сформированы предложения по использованию положений научной школы предпринимательства для обеспечения эффективности развития национальной экономикой в целом.
Во-вторых, в этой рубрике со статьей под названием «Особенности реализации модели государственного регулирования экономики России с позиции экономической безопасности» выступают перед Вами уже знакомые Вам [см., например: 7] исследователи с кафедры экономической безопасности Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, (г. Рязань, Российская Федерация): Коноваленко Сергей Александрович, кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры, и Трофимов Михаил Николаевич, кандидат экономических наук, старший преподаватель. Стратегия экономической безопасности государства (Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года»), отмечают авторы, определяет национальные приоритеты страны в сфере экономической
безопасности и раскрывает механизм реализации этих приоритетов на долгосрочную перспективу. Важнейшей основой реализации стратегии экономической безопасности государства является формирование системы государственного регулирования экономики, обеспечивающей социальную направленность развития и достойный уровень жизни граждан. Сегодня, показано в статье, изучение основных моделей государственного регулирования необходимо прежде всего с позиции экономической безопасности государства, так как анализ действующих моделей в мире позволяет выявлять в них основные недостатки, угрозы их функционирования, найти меры стимулирования развития экономики, создать систему показателей экономической безопасности и мониторинга за ними. Целью научной статьи явился анализ действующих моделей государственного регулирования экономики России с позиции экономической безопасности. Теоретической и методологической основой исследования явились работы как российских, так и зарубежных специалистов в области экономической безопасности государства, а также материалы периодической печати ведущих ученых экономистов. Основными методами исследования, использованными при написании работы, явились метод теоретического системного экономического анализа, моделирования, монографический (описательный) метод. Результаты: авторами исследованы особенности реализации модели государственного регулирования экономики России через призму основных интересов общества, в частности экономических, политических, территориальных, нормативно-правовых, интеллектуально-культурных. Сделан вывод, что для укрепления экономической безопасности государства необходимо принятие следующих меры в части государственной экономической политики: проведение экономических реформ, в том числе осуществление инфраструктурных и институциональных преобразований; поддержка нормотворчества в сфере экономической безопасности. В качестве основного вывода по результатам исследования принимается то, что современная система экономической безопасности строится на моделях конкурентной смешанной рыночной экономики со значительным преобладанием доли государственного предпринимательства и широким спектром регулятивных воздействий государства на все сферы экономики.
Продолжает данную рубрику статья «Логистический подход к решению региональных проблем утилизации отходов потребления». Ее автором выступила Несиоловская Татьяна Николаевна, доктор технических наук, профессор, Ярославского технического университета. В статье рассмотрен процесс организации комплексного использования отходов потребления на региональном уровне. Проанализированы этапы процесса утилизации: прогнозирование количества отходов, выбор места расположения центров по переработке отходов, организация сбора и транспортировки, выбор технологии переработки и последующая реализация продуктов переработки.
Завершает данную рубрику статья под названием «Дилемма для участника коллективных действий. Часть 1», которую подготовили впервые выступающие у нас доктора экономических наук, профессора из ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет», (г. Кострома, Российская Федерация) Скаржинская Елена Матвеевна и Цуриков Владимир Иванович. Статья посвящена теоретическому анализу проблем, возникающих перед коллективом, члены которого своими индивидуальными усилиями создают общую стоимость. Рассматриваются причины, в силу которых получил распространение довольно пессимистический взгляд на способность коллектива к эффективному управлению общим ресурсом. Предлагается математическая модель, в основу которой положены предположения о том, что каждый из членов коллектива стремится к максимуму собственного индивидуального выигрыша, а функция совокупного дохода, возрастающая по размерам усилий каждого члена коллектива, удовлетворяет закону убывающей отдачи. Показано, что если члены коллектива выбирают объемы своих усилий независимо друг от друга, то коллектив достигает равновесный, по Нэшу, исход, являющийся неэффективным по Парето. В силу действия закона убывающей отдачи те усилия, которые агенты прилагают в автономном режиме, оказываются недостаточными для достижения любого из существующего бесконечного множества
предпочтительных, по Парето, состояний. Тем самым показано, что если члены коллектива по какой-то причине не способны добиться соответствующей координации своих действий, то пессимистический взгляд на их эффективность имеет право на существование.
В следующей рубрике, «Современные проблемы мировой экономики», Вашему вниманию в этом номере предлагается статья «Глобальные дисбалансы современной мировой экономики в аспекте соотношения реального и финансового сектора». Её автор - Иродова Елена Евгеньевна, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВО Ивановского государственного университета. В статье раскрываются проблемы дисбалансов в системе двух ключевых секторов с учетом уже сложившихся тенденций как минимум двух последних десятилетий, в рамках которых фиксируются объективные социально-экономические причины разрыва функционирования и развития реального и финансового сектора экономики. Целью статьи является обоснование относительно независимого развития реального и финансового секторов в современной экономике промышленно развитых стран. В анализе используется метод системного анализа и метод дихотомии. Исследуются объективные причины нарушения взаимодействия между указанными секторами. Актуализируется тема фактора пандемии коронавируса в части усиления диспропорций в развитии обозначенных секторов.
Затем Вашему вниманию предлагается рубрика «Творчество молодых исследователей», с новыми, естественно, авторами, в которой публикуются три работы. Во-первых, статья под названием «Эволюция взглядов о национальном богатстве в условиях трансформации социально-экономической системы». Её автор - Чихирева Наталья Викторовна, аспирант ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ»,(г. Москва, Российская Федерация). В современной научной литературе, отмечет она, содержатся различные представления о национальном богатстве, связи между которыми существенны для понимания общих закономерностей эволюции данной категории в экономической теории. Анализ эволюции взглядов о национальном богатстве позволяет раскрыть содержание изменений, которые происходят с ним в условиях современной трансформации социально-экономической системы. Автор связывает потребность в развитии концептуальных представлений о национальном богатстве с ростом значимости данной категории в экономической теории, а также с эффектами современных преобразований. Исследование сфокусировано на динамичных и глубоких изменениях в составе и структуре национального богатства, происходящих в условиях трансформации социально-экономической системы. Выделены задачи углубленной разработки человеческого потенциала и природных ресурсов как элементов национального богатства в связи с вызовами современного развития, подтверждена необходимость системного подхода к формированию современной концепции национального богатства. Обоснован вывод о том, что развитие инновационных процессов в рамках современных трансформаций социально-экономической системы приводит к появлению и опережающему развитию качественно нового компонента человеческого потенциала - креативного потенциала, способного генерировать инновации и капитализироваться в виде интеллектуального капитала, предложены прикладные рекомендации по активизации формирования указанного потенциала в современной российской экономике. В оценке развития представлений о национальном богатстве реализованы возможности системного подхода и ряд междисциплинарных ресурсов.
Во-вторых, в этой рубрике Вашему вниманию представляется статья «Анализ качества жизни населения Российской Федерации: итоги десятилетия». Её написали двое исследователей из Санкт-Петербурга: Сырчин Валерий Алексеевич, аспирант Северо-Западного института управления -филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, и Елкин Станислав Евгеньевич, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет». В их работе представлен анализ
качества жизни населения России на основе национальных и международных статистических источников. Целью исследования выступает разработка мер рекомендательного характера в части улучшения уровня и качества жизни населения Российской Федерации. Помимо общенаучных методов исследования, в работе применены статистические методы, а именно - обобщение собранных данных с последующим их представлением в формах статистических таблиц и графиков с текстовыми пояснениями. Выявлен ряд направлений, наносящих ущерб социально-экономическому развитию государства. Среди них следует отметить падение финансового благосостояния населения, неудовлетворительное состояние жилищных условий и системы здравоохранения, а также уровень загрязнения окружающей среды.
В-третьих, завершает эту рубрику статья «Трансформация налоговых отношений на стадии досудебного урегулирования налоговых споров в условиях современной цифровизации». Её представила Лебедева Татьяна Юрьевна, магистрант кафедры «Государственные, муниципальные финансы и финансовый инжиниринг» Высшей школа бизнеса Южного Федерального Университета и главный государственный налоговый инспектор ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону. Статья посвящена рассмотрению вопроса досудебного урегулирования налоговых споров в современных условиях цифрового преобразования в налоговой системе. Проведена аналогия между подачей налогоплательщиком письменных возражений и досудебным урегулированием налогового спора, без личного присутствия последнего в налоговом органе при урегулировании конфликта. Рассмотрена целесообразность введения на официальном сайте налогового органа онлайн-связи с налогоплательщиками при вынужденных условиях дистанционной работы.
В рубрике «Рецензии, отклики» мы знакомим Вас в этом номере с работой «Инновационная парадигма образования. Отзыв на рабочую программу учебного курса «Экономическая теория» (Проект)». Её автор - Сидоров Виктор Александрович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой теоретической экономики, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», (г. Краснодар, Российская Федерация). С сожалением констатирую, что Виктор Александрович впервые выступает у нас, тем более, что возглавляемая им кафедра - полная тезка нашему журналу. В статье дана авторская оценка проекта рабочей программы учебного курса «Экономическая теория», разработанного преподавателями финансового университета при Правительстве Российской Федерации, приведена аргументация в пользу актуализации положений экономической теории, пригодных для оценки качественных социально-экономических трансформаций, поскольку в современную эпоху интеграции науки и образования в общественной жизни принципиально важным становится акцентуация внимания на природе и закономерностях причинно-следственных связей хозяйственной жизни общества. Показаны позитивные и дискуссионные положения проекта программы, даны рекомендации и показаны возможности улучшения содержательной ее стороны, подчеркнута целесообразность внедрения в учебный процесс вуза.
Завершает номер рубрика «Научная жизнь», содержащий материал под названием «Новое качество общественного пространства является условием сохранения человеческих сообществ. Совместное выступление с профессором Мирославом Свитеком (г. Прага, Республика Чехия) на конференции sesecsm.systemeconomics.ru в Финансовом университете при Правительстве РФ». С ним выступает у нас известный Вам [см., например: 8 и 9] Ладислав Жак, кандидат экономических наук, член редколлегии журнала «Теоретическая экономика» (г. Прага, Республика Чехия). В докладе дается критическая оценка существующего общественного пространства. Главный его недостаток авторы видят в несоответствии объективным экономическим интересам большинства людей и этическим идеалам общества. Предложено представление о новом качестве общественного
пространства, свободном от указанных недостатков. При этом использованы полиметодологический и междисциплинарный подходы.
Таково основное содержание материалов 8-го (80-го) номера. Как видите, они, действительно, представляют собой попытку бороться за разработку, отстаивание и развитие выдвинутой нами в свое время концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы, по-моему, и занимаемся в нашем сетевом издании вот уже второе десятилетие.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бондаренко, В.М. Новая научная парадигма как основа решения проблем социально-экономического развития России и глобального мира / В.М. Бондаренко // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 6. - С. 12-18. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
2. Бондаренко, В.М. Развитие России в постпандемический период / В.М. Бондаренко // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. - № 4. — С. 13-26. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
3. Тебекин, А.В., Тебекин П.А., Егорова А.А. Выбор подхода к формированию стратегии, обеспечивающей выход из глобального социально-экономического кризиса 2020 года / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 5. - С. 44-67. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
4. Тебекин, А.В. Оценка качества взаимосвязи составляющих триады управления социально-экономическими системами «цель-измеримость-практическая реализация» / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 7. - С. 11-21. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
5. Тебекин, А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 9. - С. 10-26. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
6. Тебекин, А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 10. -С. 11-27. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
7. Коноваленко, С.А., Трофимов М.Н. Экономические аспекты пенсионного обеспечения граждан в России и за рубежом. Виды мошеннических схем с пенсионными планами / С.А. Коноваленко // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 3. - С. 67-75. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
8. Ладислав, Жак. Жизнь суха, а древо теории зеленеет / Ж. Ладислав // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 4. - С. 20-24. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ystu.ru
9. Ладислав, Жак. Отзыв на статью В.К. Нусратуллина «Современные проблемы экономики и общества в свете выводов неравновесного анализа экономики» / Жак Ладислав // Электронный
научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 12. - С. 111-114. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
THEORETICAL ECONOMY: «LIVE - IT MEANS TO FIGHT ...»
Valery A. Gordeev
Doctor of Economics, Professor
Editor-in-Chief of the network publication «Theoretical Economy», Yaroslavl, Russian Federation. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Annotation. The editorial review of materials of the 8th (80th), that is, to a certain extent of the anniversary number is set. Confirming the quotation given in the title from the novel of the Soviet writer V. Ketlin «Courage», it was shown that the publications of this room are an attempt to fight for the development, upset and develop the concept of theoretical economy. It is noted what this attempt is in every reader's reader represented. It is shown that this is inherent performances and familiar readers, and new authors. Particular attention, as always, is given to topical problems of theoretical economy, theoretical and economic aspects of the study of new industrialization, modern problems of the global economy, the work of young researchers.
Keywords: theoretical economy; new industrialization; modern problems of the world economy, Creativity of young researchers
JEL codes: A13; A14
For citation: Gordeev, V. A. Theoretical economy: «live - it means to fight ...» / V. A. Gordeev / / Text: electronic // THEORETICAL ECONOMY. - 2021. - No. 8. - pp. 5-12. - ISSN number 2221-3260. - URL: http://www.theoreticaleconomy.ru.
