Научная статья на тему 'ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: "НИКТО ПУТИ ПРОЙДЕННОГО У НАС НЕ ОТБЕРЕТ..."'

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: "НИКТО ПУТИ ПРОЙДЕННОГО У НАС НЕ ОТБЕРЕТ..." Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
28
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ / НОВАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ / ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Гордеев Валерий Александрович

Представлен редакторский обзор материалов 9-го (81-го) номера. Следуя приведенной в названии цитате из стихотворения советского поэта Николая Асеева «Марш Буденного», публикации данного номера, по мнению редактора, представляют собой попытку продолжать пройденный путь по разработке и развитию выдвинутой нами концепции теоретической экономии. Отмечено, в чем заключается эта попытка в каждой публикуемой работе. Показано, что это в определенной мере присуще выступлениям и знакомых читателям, и новых авторов. Особое внимание, как и в предыдущих номерах, уделено актуальным проблемам теоретической экономии, теоретико-экономическим аспектам исследования новой индустриализации, современным проблемам мировой экономики, творчеству молодых исследователей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THEORETICAL ECONOMY: "NO ONE PASSES THE PATHS PASSED..."

An editorial review of the materials of the 9th (81st) issue is presented. Following the quotation given in the title from the poem of the Soviet poet of Nikolai Aseev Marsh Budenny, the publications of this issue, according to the editor, is an attempt to continue the path to develop the concept of theoretical economy that put forward by us. It is noted what this attempt is in every published work. It is shown that this is a certain extent inherent performances and familiar readers, and new authors. Special attention, as in the previous issues, is given to current problems of theoretical economy, theoretical and economic aspects of the study of new industrialization, modern problems of the global economy, the work of young researchers.

Текст научной работы на тему «ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: "НИКТО ПУТИ ПРОЙДЕННОГО У НАС НЕ ОТБЕРЕТ..."»

РУБРИКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА 4

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: «НИКТО ПУТИ ПРОЙДЕННОГО У НАС НЕ ОТБЕРЕТ...»

Гордеев Валерий Александрович

доктор экономических наук, профессор Главный редактор журнала «Теоретическая экономика» г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru

Аннотация. Представлен редакторский обзор материалов 9-го (81-го) номера. Следуя приведенной в названии цитате из стихотворения советского поэта Николая Асеева «Марш Буденного», публикации данного номера, по мнению редактора, представляют собой попытку продолжать пройденный путь по разработке и развитию выдвинутой нами концепции теоретической экономии. Отмечено, в чем заключается эта попытка в каждой публикуемой работе. Показано, что это в определенной мере присуще выступлениям и знакомых читателям, и новых авторов. Особое внимание, как и в предыдущих номерах, уделено актуальным проблемам теоретической экономии, теоретико-экономическим аспектам исследования новой индустриализации, современным проблемам мировой экономики, творчеству молодых исследователей..

Ключевые слова: теоретическая экономия; новая индустриализация; творчество молодых исследователей.

JEL codes:: A13; A14

Для цитирования: Гордеев,В.А. Теоретическая экономия: «Никто пути пройденного у нас не отберет...» / В.А. Гордеев. - Текст : электронный // Теоретическая экономика. - 2021 - №9. - С.4-10. - URL: http://www.theoreticaleconomy.ru (Дата публикации: 30.09.2021)

Здравствуйте, уважаемый читатель!

Представляем Вам очередной, 9-й (81-й), номер нашего журнала. В нем мы пытаемся продолжать свой пройденный путь по разработке и развитию выдвинутой нами концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.

Прежде всего традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликована в данном номере две работы.

Во-первых работа научного консультанта редколлегии и достаточно активного автора [см., напрмер: 1; 2] нашего журнала Водомерова Николая Кирилловича, доктора экономических наук, профессора из Курска. Статья называется «Техническая оснащенность труда - главный фактор эффективности региональной экономики». В ней изложены результаты исследования факторов, влияющих на производительность труда в регионах России. Установлено, что главными факторами, влияющими на эффективность региональной экономики, являются техническая оснащенность труда и природная рента. Оценено количественное влияние этих факторов на производительность труда. Показано, что в большинстве российских регионов и экономике в целом нарушены условия простого воспроизводства основных фондов. Это обусловливает снижение темпов роста производительности труда и значительное отставание России по ее уровню от ведущих экономик мира. Предложен ряд мер по повышению темпов роста производительности труда, ключевой из которых является организация государственного планирования машиностроения.

Во-вторых, в этой рубрике публикуется работа Бирюкова Виталия Васильевича, доктора экономических наук, профессора кафедры экономики и управления персоналом, Омской

гуманитарной академии. Статья называется «Неоклассический тупик в разработке теории стоимости и особенности исследовательской парадигмы классической школы» Данная работа посвящена прояснению потенциала классической парадигмы изучения стоимости. Показана несостоятельность попыток разработать неоклассическую теорию стоимости, поскольку в рамках методологического индивидуализма понятие цены как групповой нормы рыночного обмена является бессмысленным. Рассмотрены парадигмальные преимущества классической теории стоимости как теории, описывающей эндогенный механизм взаимодействия ценностно-рациональных субъектов рынка. Раскрыты особенности системно-эволюционного подхода Маркса, позволившего ему совершить прорыв в изучении связи стоимости и цены, спроса и предложения. Подчеркивается важность исследования современной экономики с опорой на идеи классической парадигмы.

Затем в рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» - публикуется в этом номере три работы.

Первая под названием «Использование технологии веШе! в энергетике». Её подготовили впервые выступающие у нас трое соавторов: во-первых, Хузмиев Измаил Каурбекович - доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры энергетики ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный университет», (г. Владикавказ, Российская Федерация); во-вторых, Рейсих Дмитрий Васильевич - менеджер по работе с ключевыми заказчиками ООО «Вижнлабс», (г. Москва, Российская Федерация); в-третьих, Гассиева Ольга Измаиловна - кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт», (г. Владикавказ, Российская Федерация). Одним из наиболее перспективных направлений для применения на сегодняшний день, считают они, является энергетика. Помимо перехода на

цифровую модель - от приборов до самоуправляемых сетей, требуется внедрение новой идеологии, отмечается в статье, что решит множество накопившихся проблем: платежи, мониторинг, диспетчеризация, диагностика, сервис, билинг. В рамках авторы статьи предлагают создание

программно-аппаратного комплекса на основе технологии адаптивного блокчейна, что в конечном итоге, по их мнению, не только автоматизирует и оптимизирует все процессы, но и позволит создать новую инфраструктуру, построить эффективную модель рыночного взаимодействия, развивать и использовать возобновляемую энергетику, применить новые знания и технологии, обеспечить прозрачность и работоспособность системы, снизить стоимость услуг для потребителей.

Во-вторых, завершает эту рубрику статья под названием «Дилемма для участника коллективных действий. Часть 2», которую подготовили доктора экономических наук, профессора из ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет», (г. Кострома, Российская Федерация) Скаржинская Елена Матвеевна и Цуриков Владимир Иванович. Продолжая 1-ю часть, опубликованную в предыдущем номере, авторы анализируют возможности для преодоления коллективом неэффективного равновесия по Нэшу, в которое он попадает вследствие стремления каждого его члена к максимуму своего индивидуального выигрыша. Показано, что в результате использования негативных селективных стимулов, усилия членов коллектива возрастают, в результате чего увеличиваются и совокупный доход, и совокупный выигрыш. Однако этот рост усилий не гарантирует достижения исхода, предпочтительного по Парето относительно равновесного по Нэшу. Причиной для этого в достаточно многочисленном коллективе, в котором координация усилий достигается благодаря опоре на потенциал насилия, является неизбежность ошибок 1-го и 2-го рода. А в коллективе, использующем штрафные санкции, сам контролер заинтересован в существовании нарушителей и поэтому ведет себя оппортунистически, фактически поощряя членов коллектива к недоинвестированию.

Завершает данную рубрику статья под названием «Влияние цифровизации на процесс общения молодежи в социально-экономической среде», которую подготовил доктор педагогических наук, профессора из ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический унивекрситет», (г. Ярославль,

Российская Федерация Ковальчук Марина Александровна. В статье рассматривается проблема влияния цифровизации на формирование личности и особенности общения современной молодежи. Дается анализ особенностей различных поколений и влияние на проявление этих особенностей конкретных социально экономических условий, которые на протяжении определенного временного промежутка носят относительно стабильный характер.

В следующей рубрике, «Современные проблемы мировой экономики», Вашему вниманию в этом номере предлагается два материала. Во-первых, статья под названием «Риски роста «пузыря» на мировом финансовом рынке». Её написал хорошо Вам известный и как член редколлегии, и как активный автор [см, например: 3; 4; 5] Тебекин Алексей Васильевич, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, почетный работник науки и техники Российской Федерации, профессор кафедры менеджмента Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, профессор кафедры Социокультурного проектирования и развития территорий Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, профессор кафедры Экономики и менеджмента Московского института психоанализа (г. Москва, Российская Федерация). В его работе рассмотрены основные источники возрастания рисков наращивания «пузыря» на мировом финансовом рынке в современных условиях. Показано, что на фоне пандемии коронавируса произошло не только ретуширование проблем уже наступившего глобального экономического кризиса 2020-х годов, обусловленного объективными проблемами, сопровождающими закономерную смену пятого технологического уклада шестым в соответствии с большими циклами экономической активности Н. Кондратьева, но и мирового финансового кризиса, подобного кризисам конца 1990-х и конца 2000-х годов, обусловленного закономерностями малых циклов экономической активности К. Жугляра, который еще не наступил. Выявлены общие черты и отличительные особенности ожидаемого мирового финансового кризиса. Представлены результаты авторского прогноза относительно результатов его развития в виде оптимистического, реалистического и пессимистического сценария.

Во-вторых, в этой рубрике публикуется работа уже выступавшего у нас автора [см., например: 6] под названием «Формирование человеческого капитала китайских высокотехнологичных компаний». Её представил Чжао Кай - преподаватель-исследователь Московского государственного технологического университета «СТАНКИН» (г. Москва, Российская Федерация). В статье приведены результаты исследования процессов управления человеческим капиталом китайских высокотехнологичных компаний в условиях глобальной цифровой трансформации с высоким уровнем турбулентности и неопределенности внешней среды. Рассмотрена роль человеческих ресурсов в реализации китайскими высокотехнологичными компаниями технологий цифровой трансформации. Исследованы подходы к управлению человеческим капиталом в китайских высокотехнологичных компаниях. Установлены особенности формирования системы развития персонала китайских высокотехнологичных компаний. Предложен механизм интеграции обучения персонала в стратегию управления человеческими ресурсами китайских высокотехнологичных компаний. Научная новизна представленных в статье материалов заключается в развитии методологии управления человеческим капиталом с учетом особенностей китайской экономической системы и менталитета. Методология исследования базировалась на теории человеческого капитала, а также совокупности методов, включая экономический, системный и сравнительный анализ.

Затем Вашему вниманию предлагается рубрика «Творчество молодых исследователей», в которой публикуются две работы. Во-первых, статья под названием «История развития экономической интеграции в странах СЭВ и ЕЭС: от соперничества к сотрудничеству». Её автор, ранее публиковавшийся у нас [см., например: 7] - Медведев Илья Витальевич, аспирант Института экономики и управления направления «экономика» Тверского государственного университета (г. Тверь, Российская Федерация). Статья посвящена анализу истории развития интеграции

национальных экономик с точки зрения эволюции теоретических представлений об экономической интеграции на примере Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и Европейского экономического сообщества (ЕЭС). Предмет исследования: Роль научных школ и подходов к экономической интеграции в развитии СЭВ и ЕЭС. Цель работы: выявить закономерности развития интеграции национальных экономик на постсоветском пространстве. В исследовании проведен анализ функционирования интеграционного объединения через сравнительно-исторический и ретроспективный метод исследования влияния интеграции национальных экономик в СЭВ и ЕЭС на развитие современных экономических интеграционных процессов на постсоветском пространстве в рамках развития идей и школ экономической интеграции, применявшихся внутри указанных объединений. Сделан вывод о том, что указанные интеграционные объединения, которые имели радикальные отличия в проводимой экономической политике, предопределили сложившиеся экономические интеграционные связи в странах нынешнего Евросоюза, СНГ и ЕАЭС. В основе функционирования стран СЭВ лежал формат экономической интеграции на основе сырьевого сектора, который оставался неизменным с самого момента создания интеграционного объединения и на основе которого разрабатываются современные проекты по обеспечению экономической интеграции на постсоветском пространстве. В то же время страны ЕЭС имели более плавное развитие и переход к единому экономическому пространству на основе гармонизации финансовой сферы. Продолжение этих двух моделей интеграции можно увидеть при сравнении с современными экономическими интеграционными процессами на постсоветском пространстве и в странах Евросоюза. В качестве основной задачи перехода от соперничества к сотрудничеству видится адаптация применявшихся подходов в европейской интеграции на современные интеграционные объединения на постсоветском пространстве в формате СНГ и ЕАЭС, что будет способствовать развитию фундамента или «ядра» интеграции национальных экономик на волне новых трендов, которые задают глобализация и крупный капитал транснациональных компаний.

Во-вторых, в этой рубрике Вашему вниманию представляется статья «Патернализм: необходимость или «политический рудимент?». Её написали двое авторов из ФГБОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» (г. Симферополь, Российская Федерация): Нестеренко Евгения Сергеевна, ассистент, уже публиковавшаяся у нас [см., например: 8], и Реут Леонард Денисович, студент, впервые выступающий в нашем издании. В современных условиях в России, отмечают они, проявления патернализма отчётливо видны во всех сферах жизни общества. Как политическая система, так и духовная и экономическая системы, считают авторы, базируются на патерналистских явлениях. В данном исследовании авторами проведено теоретическое обоснование сущности патернализма. Проанализировано влияния патернализма на различных исторических этапах развития Российской Федерации. Исследована необходимость патернализма. Выявлены положительные и отрицательные черты патернализма. Сделан вывод о том, что патернализм является необходимым явлением для развития государства.

В следующей рубрике «Рецензии, отклики» мы знакомим Вас в этом номере с тремя работами. Во-первых, публикуется «Рецензия на проект рабочей программы учебного курса по экономической теории Финансового университета», с которой выступает Пороховский Анатолий Александрович - доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (г. Москва, Российская Федерация). В работе представлена авторская оценка проекта рабочей программы учебного курса «Экономическая теория», разработанного коллективом преподавателей Департамента экономической теории Финансового университета. Приведена аргументация в пользу преподавания обучающимся политико-экономических основ экономической теории с целью формирования у студентов системного представления об экономике и овладения ими навыками диалектического подхода к оценке стремительно меняющейся реальности. Раскрыты достоинства программы и подчеркнута целесообразность внедрения представленного проекта

рабочей программы в учебный процесс вуза.

Во-вторых, в этой рубрике публикуется работа под названием «Ноосферная эмансипация человека (Ответы на критику ноосферизма со стороны профессора Г.В.Задорожного)». Автор -активно публикующийся у нас [см., например: 9; 10; 11; 12; 13] Субетто Александр Иванович, доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук, Заслуженный деятель науки Российской Федерации (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация). В работе содержится ответ на критику, высказанную в монографии профессора Г.В. Задорожного из г. Харьков (Республика Украина). Не отвергая теории ноосферизма в целом, автор монографии критикует положения того её направления, которое разрабатывается, отстаивается и развивается в работах А.И. Субетто. Поэтому в данной публикации изложена суть критики и в ответ на неё обстоятельно пояснены критикуемые положения. Доказывается правомерность этих положений, по мнению автора публикации.

Завершает эту рубрику материал под названием «Приглашаем к обсуждению (заметки читателей о некоторых материалах № 3 и 5)», который представили два доктора экономических наук, профессора из Ярославля: Мелиховский Виктор Михайлович и Пефтиев Владимир Ильич, уже известнае Вам, уважаемый читатель, своими предыдущими публикациями в наше журнале [см., например: 14; 15], а Виктор Михайлович несколько лет был членом редколлегии, и сейчас является научным консультантом журнала. В данной работе представлены их заметки о некоторых материалах из № 3 и 5, выбранных по усмотрению создателей заметок. В целом их мнение о рецензируемых материалах положительное, в том числе и о работах молодых ученых. Но есть и критические замечания, которые могут быть объектом дальнейшего обсуждения.

Таково основное содержание материалов 9-го (81-го) номера. Как видите, они, действительно, представляют собой попытку продолжить начатый нами более десяти лет назад путь, которого теперь уже никто не отберет, как писал Н.Асеев ещё в 1923 году, путь по разработке и развитию концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.

В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!

С уважением В.А. Гордеев

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Водомеров Н.К. Преодоление технологического отставния России и цифровая экономика /Н.К. Водомеров // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 3. — С. 7073. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

2. Водомеров Н.К. Противоречия российской экономики как выражение отношений присвоения / Н.К. Водомеров // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 7. — С. 1327. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

3. Тебекин А.В. Оценка качества взаимосвязи составляющих триады управления социально-экономическими системами «цель-измеримость-практическая реализация» / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 7. — С. 11-21. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

4. Тебекин А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 9. — С. 10-26. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

5. Тебекин А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 10. — С. 11-27. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

6. Баранов В.В., Баранова И.В., Чжао Кай. Создание системы поддержки принятия решений

при формировании интегрированных информационно-программных комплексов цифровых производств / В.В. Баранов // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 4. — С. 32-37. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: Ьир://'''.1ЬеогеИса1есопоту.

7. Медведев И.В. Экономико-теоретические проблемы исследования экономических интеграционных процессов на постсоветском пространстве на примере СНГ / И.В. Медведев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 2. — С. 60-66. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: Ьир://'''.Шеоге11са1есопоту.га

8. Примышев И.Н., Нестеренко Е.С. Показатели эффективности социально-экономической политики государства / И.Н. Примышев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 7. — С. 86-94. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: Ьир://'''.Шеоге1ка1есопоту.ш

9. Субетто А.И. Победа в Великой Отечественной войне - воплощение Высоты Духа Советской цивилизации, которой не знала всемирная история человечества / А.И. Субетто // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 12. — С. 10-23. [Электронный ресурс] -Режим доступа к журн. свободный: Ьир://'''.Шеоге1ка1есопоту.га

10. Субетто А.И., Джаясекара П. Шанти, Лукоянов В.В. Эпоха великого эволюционного перелома как эпоха ноосферного преобразования основ бытия человека и становления Мира без Войн и Насилия (тезисы доклада на Всемирный Научный конгресс «Париж - Санкт-Петербург - Оксфорд») / А.И. Субетто // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 2. — С. 115-117. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: Ьир://'''.Шеоге11са1есопоту.ш

11. Субетто А.И. Интервью / А.И. Субетто // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 4. — С. 146-166. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: Ьир://'''.Шеоге1ка1есопоту.ш

12. Субетто А.И. Диктатура кажимости и рыночный экоцид основ жизни человечества на земле / А.И. Субетто // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 6. — С. 24-37. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: Ьир://'''.Шеоге11са1есопоту.ш

13. Субетто А.И. Философская школа Л.А. Зеленова через «призму» грядущих родов действительного разума в XXI веке / А.И. Субетто // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 6. — С. 185-204. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: Ьир://'''.Шеоге1ка1есопоту.ш

14. Мелиховский В.М. Современные модели институционального регулирования криптовалюты / В.М. Мелиховский // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 3. — С. 54-66. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: Ьир://'''.Шеоге1ка1есопоту.га

15. Пефтиев В.И., Титова Л.А. Глобализация: сюжеты на завтра / В.И. Пефтиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 6. — С. 143-148. [Электронный ресурс] -Режим доступа к журн. свободный: Ьир://'''.Шеоге1ка1есопоту.га

THEORETICAL ECONOMY: «NO ONE PASSES THE PATHS PASSED ...»

Valery A. Gordeev

Doctor of Economics, Professor

Editor-in-Chief of the network publication «Theoretical Economy», Yaroslavl, Russian Federation. E-mail: vagordeev@rambler.ru

Annotation. An editorial review of the materials of the 9th (81st) issue is presented. Following the quotation given in the title from the poem of the Soviet poet of Nikolai Aseev Marsh Budenny, the publications of this issue, according to the editor, is an attempt to continue the path to develop the concept of theoretical economy that put forward by us. It is noted what this attempt is in every published work. It is shown that this is a certain extent inherent performances and familiar readers, and new authors. Special attention, as in the previous issues, is given to current problems of theoretical economy, theoretical and economic aspects of the study of new industrialization, modern problems of the global economy, the work of young researchers.

Keywords: theoretical economy; new industrialization; modern problems of the world economy, Creativity of young researchers

JEL codes: A13; A14

For citation: Gordeev, V. A. Theoretical economy: «no one passes the paths passed ....» / V. A. Gordeev / / Text: electronic // THEORETICAL ECONOMY. - 2021. - No. 9. - pp. 5-12. - ISSN number 2221-3260. - URL: http://www.theoreticaleconomy.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.