CC BY
13
4
РУБРИКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: НАЧИНАЯ ДЕВЯТЫЙ ГОД РАЗРАБОТКИ И РАЗВИТИЯ В ЖУРНАЛЕ
Гордеев Валерий Александрович
доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вам очередной, первый (сорок девятый), номер нашего журнала, которым мы начинаем девятый год общения с Вами, разработки и развития нашей концепции теоретической экономии. Видимо наше общение достаточно результативно и вот по многочисленным просьбам авторов и читателей мы переходим на удвоение количества номеров, выпускаемых в год: вместо шести, будем выходить теперь 12 раз в год. Мы призываем Вас, уважаемый читатель, к продолжению нашей взаимной постоянной работы с Вами над освоением и дальнейшим развитием теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономически исследованиях!
Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликовано три работы, представляющие, на наш взгляд, интерес с точки зрения развития нашей концепции.
Во-первых, статья под названием «Возможность применения кейнсианских идей при решении проблем современной российской экономики», которую представила Колодняя Галина Владимировна, доктор экономических наук, доцент, профессор департамента экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (г. Москва, Российская Федерация). Цель исследования автор определяет следующим образом. Гениальность идей Дж. М. Кейнса проявляется в востребованности и возможности их применения в современных условиях. Идеи великого экономиста остаются актуальными для современной России. Выдвигается гипотеза, согласно которой создание благоприятных условий для формирования инвестиционного спроса в отечественной экономике со стороны государства может исполнить роль своеобразного драйвера будущего роста. В работе использовались следующие методы: каузальный, кейс-метод, обобщения и анализа эмпирических данных. Результаты исследования заключаются в следующем. На примере успешных практик российских регионов доказывается, что создание инфраструктуры, благоприятной для развития бизнеса, способно породить мультипликационный эффект. Как результат, превращение региона в относительно не зависящий от колебаний конъюнктуры центр стабильности и процветания.
Во-вторых, в этой рубрике представлена работа под названием «Особенности и проблемы планирования в экономике Абхазии». Её подготовили Шатипа Хатуна Какоевна, кандидат экономических наук, зав. отделом экономики Центра стратегических исследований при Президенте Республики Абхазия и Мирцхулава Илона Валериевна, старший преподаватель кафедры «Национальная экономика» Абхазского государственного университета (г.Сухум, Республика Абхазия). Они отмечают, что в условиях кризиса возрастает актуальность планирования экономики.
Целью исследования определяется выявление основных проблем системы планирования экономики Абхазии и направлений ее совершенствования. Система планирования экономики Абхазии не носит системного комплексного характера. Отсутствие среднесрочной государственной программы ведёт к сохранению инерционных трендов в экономике. Повышение эффективности системы планирования, по мнению авторов, предполагает последовательное структурное наполнение для обеспечения условий выхода экономики из кризиса.
В-третьих, в данной рубрике публикуется начало статьи под названием «Коллизия взглядов между экономистами либерального и этатистского направлений в современной России: пути её решения». Её написал Корнилов Владимир Ильич, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедрыэкономикииуправленияЯрославскогофилиалаФГБОУВОЛенинградского государственного университета имени А. С. Пушкина (г. Ярославль, Российская Федерация). В статье дается научный анализ взглядов ученых-экономистов, представителей либерального и этатистского направлений в современной России. Автор вскрывает порочность точки зрения экономистов либерального толка на необходимость поддержания темпов экономического развития на низком уровне во имя макроэкономической стабильности. Широкомасштабные экономические санкции со стороны Запада в отношении России заставляют российское руководство куда решительнее приступить к разработке и реализации новой парадигмы социально-экономического курса страны. В статье предлагаются на консенсусной основе пути разрешения противоречий между двумя направлениями в современной экономической политике России в интересах будущего ее экономического величия.
Затем Вашему вниманию во второй раз (первый был в предыдущем номере) представляется новая рубрика под названием «Конференция в ЯГТУ о цифровой экономике». В данном номере в этой рубрике мы знакомим Вас с четырьмя материалами (тезисами докладов). Во-первых, материал под названием «Континуум формирования теоретико-экономического базиса развития цифровой экономики». Его представили Нестеренко Евгения Сергеевна, аспирант 3 года обучения, и Симченко Наталия Александровна, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономической теории ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (г. Симферополь, Республика Крым, Российская Федерация). В их работе проведено терминологическое упорядочение и идентификация сущности дефиниции «производительные силы», применительно к современному цифровому этапу развития экономики и общества для выявления возникших изменений под воздействием цифровых факторов. Гипотеза настоящего исследования заключается в том, что на современном этапе развития цифровой экономки синтез политической экономии и неоклассической теорий нецелесообразен. Необходимо создать концепцию, которая покажет диалектическое единство данных теорий, но с параллельным существованием. В свою очередь, выявлено, что в эпоху цифровой экономики происходит трансформация производительных сил и вводится в структуру производительных сил такой элемент, как робот. Однако, несмотря на то, что в ближайшем будущем большинство производственных процессов будет автоматизировано и труд рабочего полностью или частично будет заменен робототехникой, авторы считают, что человек все равно остаётся главной движущей производительной силой. Исходя из вышеизложенного, сделан вывод о том, что глобальное стремительное развитие цифровой экономики является следствием модификации структуры производственных отношений и формирования нового цифрового общества. Поэтому для того, чтобы в будущем обеспечить нашему государству технологическое лидерство, необходима трансформация существующей институциональной среды и создание новых цифровых институтов.
Во-вторых, в этой рубрике публикуем тезисы доклада на конференции в ЯГТУ по теме «Государство в эпоху цифровой экономики», с которым на пленарном заседании выступил Михаил Илларионович Воейков, доктор экономических наук, профессор, заведующий сектором Института экономики Российской Академии Наук (г. Москва, Российская Федерация). В докладе показано, что развитие цифровой экономики вызывает усиление роли государства в социально-экономическом
развитии. Объективная причина, по мнению автора, состоит в развитии более сложного производства и технологий, вызывающего трансформацию собственности, которая с развитием цифровой экономики приобретает новое качество. Развитие корпоративной собственности снижает значение сугубо частной собственности. Интересы корпораций становятся интересами государства. Последнее перестает быть просто политической формой, а становится действующим экономическим агентом. С появлением и развитием интеллектуальной собственности, что составляет основу цифровой экономики, происходит дальнейшая эволюция государства: оно создает экономическое значение интеллектуальных благ, становясь основным экономическим агентом.
В-третьих, в этой рубрике представлен материал с тезисами доклада на конференции в ЯГТУ, с которым выступила на пленарном заседании конференции в Ярославле Петренко Елена Степановна, доктор экономических наук, профессор, эксперт-консультант Европейского Банка Реконструкции и Развития в Казахстане, (г. Караганда, Республика Казахстан). Тема её доклада - «Идти, перешагивая»: критический обзор программы «Цифровой Казахстан». Как явствует уже из названия, в докладе дается критический анализ программы цифровизации, принятой правительством Казахстана. Приоритет инструментального в ущерб институциональному в этой программе, доказывает автор, порождает противоречия в содержании и формирует риски невыполнения поставленных задач, каждая новая технология не столько решает проблемы, сколько порождает их. Программа «Цифровой Казахстан», к сожалению, отмечает автор, была принята без общественного обсуждения и с первых дней публикации порождает ряд критических замечаний. Главным барьером и явным противоречием является полное несоответствие задач цифровизации критически низкому уровню доступа к широкополосному интернету. «Перешагивая» работу по осмыслению и адаптации цифровизации к запросам менеджмента, маркетинга, социальной коммуникации, и, наконец, не определив гуманистических основ интеграции человека и цифры, мы рискуем получить, предупреждает автор, и зачастую уже получаем, «неучей с айфоном».
Завершает эту рубрику материал под названием «Разработка и внедрение алгоритма CRM системы на предприятии. Его представили трое соавторов с кафедры «Управление предприятием» ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет» (г. Ярославль, Российская Федерация): Сухов Владимир Дмитриевич, кандидат химических наук, профессор; Киселев Александр Александрович, кандидат педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой; Сазонов Александр Иванович, кандидат исторических наук, доцент. Они обращают внимание на актуальную для современных торговых предприятий проблему организации взаимодействия с поставщиками сырья, материалов и потребителями готовой продукции. При этом обосновывают эффективность использования возможностей цифровой экономики. На примере внедрения системы взаимоотношений с клиентами в ООО ТФ «Ирина» показывают действенный метод повышения эффективности работы предприятия. Обоснована последовательность внедрения этого метода в несколько этапов. По мнению авторов, этот метод может быть полезным и другим торговым фирмам.
В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» -публикуется в этом номере три материала. Во-первых, это статья под названием «Международный маркетинг региона: теоретические подходы, структура, этапы формирования». Её подготовили трое соавторов с кафедры «Мировая экономика и международные экономические отношения» ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» (г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация): Змияк Сергей Сергеевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой; Решетникова Наталья Николаевна, кандидат экономических наук, доцент и Яровая Наталья Сергеевна, кандидат экономических наук, доцент. В их статье раскрываются понятия международного маркетинга и международного бизнес-взаимодействия. Международный маркетинг становится одной из глобальных стратегий расширения международного бизнес-взаимодействия. Приводятся концептуальные принципы и методы осуществления международной маркетинговой
деятельности, сформулированные на базе мирового опыта. Представлена роль маркетинга в управлении предприятием и понимание его возможностей для решения задач по обеспечению эффективной деятельности фирмы с учетом требований потребителя на современном этапе развития национальной и мировой экономики. Рассмотрены последствия санкционных ограничений в отношении ключевых отраслей России, пути восстановления и совершенствования экономической безопасности России.
Во-вторых, в этой рубрике помещена статья под названием «Некоторые аспекты обеспечения финансовой безопасности России». Её автор - Кайгородцев Александр Александрович, доктор экономических наук, действительный член Российской академии естествознания, доцент Ярославского филиала Московского финансово-юридического университета (г. Ярославль, Российская Федерация). В статье рассматриваются актуальные вопросы обеспечения финансовой безопасности как подсистемы экономической безопасности страны. Раскрыта сущность финансовой безопасности. Проведен анализ следующих финансовой безопасности России на основе таких индикаторов, как сбалансированность государственного бюджета, уровень государственного внешнего и внутреннего долга, дефицит платежного баланса, уровень инвестиционной активности, уровень монетизации экономики, уровень инфляции, устойчивость национальной валюты, объем международных резервов Банка России, вывод капиталов из страны, состояние банковской системы. Даны рекомендации по обеспечению национальной финансовой безопасности.
В-третьи, в эту рубрику добавлена статья под названием «Туристический потенциал региона: оценка и эффективное управление». Её подготовили Юдина Татьяна Александровна, доктор социологических наук, профессор Сочинского государственного университет (г. Сочи, Российская Федерация), и Григорян Цогик Араевна, кандидат экономических наук из того же вуза. Целью данной работы, как подчеркнуто в статье, является оценка туристического потенциала Краснодарского края и эффективности управления данным потенциалом, а также разработка рекомендаций для ее повышения. Авторами проводится оценка туристического потенциала Краснодарского края посредством определения его туристической привлекательности и пропускной способности, осуществляется оценка эффективности управления туристическим потенциалом Краснодарского края, посредством определения степени загрузки производственных мощностей туристической отрасли, а также выявляются сильные и слабые стороны реализации туристического потенциала Краснодарского края. В результате делается вывод о том, что туристический потенциал Краснодарского края достаточно велик - регион характеризуется одними из наиболее благоприятных социально-экономических и экологических условий для туризма среди регионов России, хотя его производственная мощность невелика (регион может принять не более 16% российских туристов). Эффективность управления туристическим потенциалом Краснодарского края, по данным на 2018 г., также достаточно высока - он реализован более, чем на 92%. Для максимизации эффективности управления туристическим потенциалом Краснодарского края предложены авторские рекомендации, связанные с регулированием цен на туристическую деятельность в регионе, реализацией культурной политики, направленной на повышение доброжелательности местного населения, принятие региональных санитарных стандартов, а также содействие реализации инвестиционных инициатив в регионе. Практическая реализация данных рекомендаций позволит укрепить лояльность туристов к Краснодарскому краю и гарантировать наиболее полную загрузку его производственных мощностей, и тем самым наиболее эффективно реализовывать туристический потенциал региона.
Далее в этом номере следует рубрика «Творчество молодых исследователей». В ней публикуется статья под названием «Рефлексивное управление изменениями в сфере здравоохранения: противоречия и пути их разрешения». Её написал Швец Александр Федорович, аспирант кафедры экономики и экономической безопасности, ФГБОУО Костромской государственный университет, (г. Кострома, Российская Федерация). Сфера здравоохранения рассматривается автором с позиций ее
институционализации. Пресловутая «оптимизация» привела, с одной стороны, к облегчению работы Министерства финансов, а с другой стороны, к резкому недовольству огромного количества жителей страны. Автор вскрывает причины недовольства реформированием сферы здравоохранения, на конкретных примерах показывает противоречия «оптимизации». С позиции экономической теории автор анализирует проект национальной пациентноориентированной системы. Одновременно автором обосновываются предложения по уменьшению арварных экономических отношений за счет вывода из тени неофициальных платежей. В статье также осуществлен прогноз возможностей рефлексивного управления изменениями в сфере здравоохранения и определяются пороговые значения недофинансирования сферы здравоохранения.
В рубрике «Рецензии, отклики» публикуется в этом номере один материал. Это статья под названием «Криптовалюта и технология блокчейн», с которой выступает Буликов Сергей Николаевич, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры «Управление предприятием» ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет» (г.Ярославль, Российская Федерация). Данная работа продолжает серию публикаций в нашем журнале по указанной теме [см., например: 1; 2; 3] и представляет собой ответ на критическую оценку позиции автора по проблеме криптовалют и фидуциарных денег в. Его смысл и содержание базируется на строгой дифференциации понятий и сфер применения доверительных и криптографических транзакций. Затронуты вопросы товарного обеспечения и стоимости криптовалюты. Предположено, что качественная цифровая информация - это самый дефицитный и ресурсоемкий товар сегодня. Показана принципиальная невозможность определения номинальной стоимости цифровых денежных знаков.
Наконец, в рубрике «Юбилей ученого» публикуется мой материал под названием «Виктору Тимофеевичу Рязанову, замечательному ученому-экономисту и прекрасному человеку - наши поздравления!». В связи с юбилеем В.Т. Рязанова приводятся факты его биографии. Отмечен круг научных интересов юбиляра. Дается краткая характеристика ряда научных трудов В.Т. Рязанова [см., например: 4-10]. Отмечается взаимосвязь положения о политэкономии постмарксистского синтеза, выдвинутого юбиляром [см., например: 9], с разрабатываемым нами научным направлением теоретической экономии [см., например: 11]. Выражается благодарность В.Т. Рязанову за постоянную поддержку нашего журнала.
Таково основное содержание материалов представленного номера. Как видите, в нем, действительно, представлены материалы, продолжающие разработку и развитие теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы занимались и все предыдущие восемь лет, взаимодействуя с Вами, уважаемый читатель.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением, В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Буликов, С.Н. Биткоин и фидуциарные деньги [Текст] / С.Н. Буликов // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 1. — С. 46-56. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ystu.ru
2. Киселев, А.А.Отзыв на статью С.Н. Буликова «Биткоин и фидуциарные деньги» [Текст] / А.А. Киселев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 2. — С. 179-187. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ystu.ru
3. Родина, Г.А. Ещё раз о биткоине, блокчейне, фидуциарных деньгах [Текст] /Г.А. Родина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 4. — С. 187-191. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ystu.ru
4. Рязанов В.Т. (Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мирового хозяйства и России. М., Экономика. - 2016. - 695 с.
5. Рязанов В.Т. Беспроцентная экономика и социализация финансов: варианты и альтернативы нового финансового порядка //Экономист. - 2016. - № 8. - С.3-23.
6. Рязанов В.Т. Время для новой индустриализации: перспективы России // Экономист. - 2013. -№ 8. - С.3-33.
7. Рязанов В.Т. Хозяйственный строй России: на пути к другой экономике. СПб., Изд-во СПбГУ, 2009. 462 с.
8. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в Х1Х-ХХ вв. СПб., Наука, 1998. - 796 с.
9. Рязанов В.Т. «Капитал» К.Маркса и современный капитализм: возможности и преимущества политэкономии постмарксистского синтеза // Вопросы политической экономии. 2018. №4, с. 10-19.
10. Рязанов В.Т. Исследование развития экономики России по состоянию на 2017 год (кит.язык). Пекин: Renmin University of China, 2018. С. 1-19.
11. Теоретическая экономия как новый парадигмальный мейнстрим: исследование сущности и динамики конкуренции. Монография / В.А. Гордеев. - Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2017. - 178 с.
