Научная статья на тему 'Теорема искажения в одном подклассе мероморфных и однолистных в единичном круге функций'

Теорема искажения в одном подклассе мероморфных и однолистных в единичном круге функций Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
81
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Терехина Е. П.

В статье дается оценка модуля производной мероморфной и однолистной в единичном круге функции с выпуклым дополнением образа.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

t is obtained some estimates for functions from C_0 subset of meromorphic univalent in the unit disk functions.

Текст научной работы на тему «Теорема искажения в одном подклассе мероморфных и однолистных в единичном круге функций»

УДК 621.3.012.5

РАСЧЕТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ В СЕТЯХ НАПРЯЖЕНИЕМ ВЫШЕ 1000 В МЕТОДОМ УЗЛОВЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ

А. В. Белов, канд. техн. наук (ЧГАА)

В статье предложен способ расчета токов короткого замыкания в разветвленных сетях напряжением выше 1000 В с применением метода узловых потенциалов. Способ может быть использован в учебном процессе для студентов специальности «Электроснабжение».

Методика расчета токов короткого замыкания (КЗ) в сетях напряжением выше 1000 В обычно заключается в том, что по расчетной схеме составляют схему замещения, которую путем различных приемов (сложение параллельно и последовательно включенных сопротивлений, преобразование треугольника в трехлучевую звезду и наоборот и т.д.) приводят к итоговой схеме (рисунок 1) состоящей из единственной ЭДС и единственного сопротивления.

Рис. 1. Итоговая схема замещения при трехфазном КЗ

На практике не всякую схему замещения удается привести к такому виду. Чаще всего «камнем преткновения» оказывается четырехугольник или многоугольник из сопротивлений, который с помощью известных формул нельзя преобразовать ни в звезду, ни в какую-либо другую, удобную для расчета схему.

Расчет таких схем весьма трудоемок и обычно не освещается в литературе [1]. Между тем многообразие существующих на практике схем электроснабжения требует освещения этого вопроса в учебном процессе.

Расчет токов КЗ в сложных схемах электроснабжения напряжением выше 1000 В обычно производят при следующих допущениях: пренебрегают активными сопротивлениями элементов системы, а также емкостными проводимостями линий электропередачи. В таких случаях в цепи остаются только индуктивные сопротивления. Это обстоятельство позволяет применить для расчета токов КЗ математический аппарат метода узловых потенциалов, разработанный для линейных цепей постоянного тока [2].

Для примера приведем учебную расчетную схему, в которой четыре генератора типа ТВФ-60-2 через трансформаторы ТДЦ-80000/110/10 работают на четыре линии электропередачи ^ , '^2, ^з, ^4 длиной соответственно 50, 100, 150 и 200 км, соединенные четырехугольником. На рисунке 2 представлена схема замещения этой электрической системы, где величины сверхпереходных ЭДС и сопротивлений выражены в относительных единицах при = 1000МВ • А.

Рис. 2. Схема замещения системы электроснабжения

В точке К1 произошло трехфазное КЗ. Данная схема структурно не упрощается, поэтому расчет тока КЗ необходимо производить с помощью метода узловых потенциалов.

В качестве узла, имеющего нулевой потенциал, примем точку короткого замыкания К1 (узел 1), что вполне соответствует физике процесса. Потенциалы узлов 5, 6, 7, 8 равны соответственно ЭДС Е5 , Е6, Е7, Е8 . Остаются неизвестными потенциалы узлов 2, 3, 4.

Выберем произвольно положительные направления токов в ветвях схемы. Составим уравнения Кирхгофа для узлов 2, 3, 4, принимая величину тока со знаком «плюс», если ток направлен от рассматриваемого узла и со знаком «минус», если ток направлен к узлу:

15 - 12 + 16 - 0

17 - 14 - 16 - 0

(1)

(2)

(3)

Для определения тока в каждой ветви необходимо из потенциала того узла, из которого ток выходит, вычесть потенциал того узла, куда ток входит, и полученную разность разделить на сопротивление ветви (если в ветви имеется ЭДС и её направление согласно с направлением тока, то она учитывается со знаком «плюс», а если её направление противоположно току - то со знаком «минус»). Определим токи в каждой ветви:

1 - Е1 -ф

12 -

14 -

17 -

Л13

е;-Ф4.

*16 ’

ф4 - ф1 .

15 -

Е6 -Фз

*14 ф3 - ф2

Iз -

К-ф

1

16 -

15

фз - ф

4

(4)

4

л -

9

ф2 - ф1

2

'10

Подставив значения величин из (4) в (1), с учетом ф1 - 0 , получим для узла 2:

(

ф2

— + —

V *9 *10

1

Л

1

1

-фз — - Щ—

или

ф2 • 1,2476 - фз • 0,6614 - 0,2882.

(5)

Отметим попутно, что коэффициенты при потенциалах являются узловыми проводимостями, а правая часть уравнения - узловым током:

ф2 • 822 - ф3 • 823 - 122 .

Подставив значения величин из (4) в (2), получим для узла 3:

-ф2 —ь ф

1 1 1

--------1------------1------

V *9 *!2 *14 у

-ф -1 - Е" ф4 Е6

12

14

или

-ф2 • 0,6614 + ф3 • 1,0822 - ф4 • 0,1653 - 0,2882.

-ф2 • 823 Ь ф3 • &33 - ф4 • <?34 - 133 .

Подставив значения величин из (4) в (3), получим для узла 4:

-ф3-ь ф4

1 1

1

Л

V *11 *12 *16

- е;—

или

-ф3 • 0,1653 + ф4 • 0,6412 = 0,2882. (^

—Ф3 • g34 ^ ф4 • g44 = 144 .

Уравнения (5), (6) и (7) решим совместно с помощью программы MathCAD. Существует несколько способов решения системы линейных уравнений с использованием этой программы. Воспользуемся матричным методом с помощью функции Isolve. Для этого необходимо:

• Открыть панель Матрицы (Matrix) и Символьная (Simbolic). Это можно сделать, например, следующим образом: меню Вид (View) ► команда Панели инструментов (Toolbars) ► Матрицы (Matrix), Символьная (Simbolic). Для ввода греческих символов откроем также панель Греческие символы (Greek).

• Задать матрицу узловых потенциалов. Для этого следует в свободном месте экрана набрать символ ф , знак присвоения «:=», на панели Матрицы (Matrix) нажать кнопку «Матрица или вектор» (или [Ctrl + M]) и в открывшемся диалоговом окне задать необходимое число строк и столбцов (в нашем случае Строки (Rows) - 3, Столбцы (Columns) - 3).

В появившиеся поля ввода ввести обозначения коэффициентов (узловых проводимостей), а именно в первую строку g22, g23, g24; (g24=0) во вторую строку g32, g33, g34; в третью стоку g42, g43, g44 (g42=0) и нажать клавишу «Enter».

• Отдельно от первой матрицы задать вектор узловых токов. Для этого задать на экране желаемое расположение визира и набрать символ I, знак присвоения «:=», на панели Матрицы (Matrix) нажать кнопку «Матрица или вектор» и в открывшемся диалоговом окне задать необходимое число строк и столбцов (в нашем случае Строки (Rows) - 3, Столбцы (Columns) - 1). В открывшиеся поля ввода ввести обозначения узловых токов I22, I33, I44 и нажать клавишу «Enter».

• Задать расположение визира, набрать с клавиатуры слово lsolve, открыть скобку и в последовательно открывающиеся поля ввода ввести символы ф и I, затем закрыть скобку.

• Если теперь нажать клавишу «Enter», программа выполнит расчёт и выдаст результат с максимальной точностью (20 знаков). Поскольку такая точность обычно излишня, то на панели Символьная (Symbolic) следует нажать кнопку «float» (число с плавающей запятой) и в появившемся поле ввода задать желаемое число значащих цифр у выдаваемого программой результата, например 4, и только затем нажать клавишу «Enter».

На рисунке 3 изображена часть экрана компьютера с решением системы уравнений с помощью программы MathCAD.

( 1.2476 -0.6614 0 > ( 0.2882 Л

ф := -0.6614 1.082 -0.16З3 I := 0.2882

V0 -0.16З3 0.6412 у v 0.2882 у

lsolve^ ,I) float ,4 ^

( 0.6276 ^ 0.7481 V 0.6423 у

Рис. 3. Решение системы уравнений с помощью программы МаШСАБ

В результате мы получили следующие значения потенциалов узлов:

ф2= 0,6276; ф3= 0,7481; ф 4= 0,6423.

Теперь, когда известны потенциалы всех узлов схемы, мы можем определить токи во всех её ветвях по выражениям (4):

= Е-4 = Ш^-Об276 = 0,1279;

1 х13 3,913

/ 2 = ЕсА = 1128-0748! = 0,0971;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 х,4 3,913

= ^ = 1,128 = 0,2883;

3 х15 3,913

14 = = 1^06423 = о241;

4 Х!6 3,913

= 6^ = °,7481 - °,6276 = 0,0796;

5 х9 1,512

Iб = 4-6 = °,7481 - 0,6423 = 0,0175;

6 х12 6,049

17 =^ = 0,6423 - 0 = 0 416;

7 х11 4,537

/8=4:;4=^76-о = оо75.

* х,° 3,024

Начальное действующее значение периодической составляющей тока трехфазного КЗ в точке К1, выраженное в относительных единицах, находим согласно первому закону Кирхгофа (см. рисунок 2):

1»П(0)-К1 = 13 + 18 + 17 ;

/(3П)(0)-К1 = 0,2883 + 0,2075 + 0,1416 = 0,6375.

При базисном токе, который в нашем случае составляет

4 = * = ^°°°- = 5,02 кА,

■Л •{/„ л/3-115

эта же величина, но выраженная в кА, будет равна

С-К1 = И5о)-К1 - 4 = 0.6375 - 5,02 = 3,2 кА.

Таким образом, мы рассчитали начальное действующее значение периодической составляющей тока короткого замыкания и её распределение по ветвям схемы, не прибегая к определению результирующего сопротивления хе и результирующей ЭДС ЕЕ (см. рисунок 1). Однако эти две величины необходимо найти, если в дальнейшем нам предстоит произвести расчет несимметричного короткого замыкания.

Для определения результирующих эквивалентных ЭДС Ее и сопротивления хе , которые совпадают с результирующими эквивалентными величинами прямой последовательности (Е1Е = Ее , Х1Е = ХЕ ), удобно воспользоваться схемой замещения, показанной на рисунке 4:

Рис. 4. Схема замещения для определения Е1Е Ее , Х1Е хе

Схема имеет вид четырехлучевой звезды, в которой каждый из источников соединён с точкой короткого замыкания через собственное эквивалентное сопротивление. Зная сверхпереходные ЭДС и найденные выше токи, исходящие от источников, можно рассчитать эти сопротивления:

Хэк1 =

Е\

Хэк3 =

Е3

1,128

0,1279

1,128

= 8,819 *эк2 = — =

= 3 913' х = — =

эк4

Е"

4

1,128

0,0971

1,128

= 11,617;

= 9,089.

13. 0,2883 ' ' эк4 I. 0,1241

Результирующую эквивалентную ЭДС прямой последовательности рассчитаем по известной формуле:

Е” Е" Е"

* * о * 'і

Е1Е = Ее = '

эк2

эк3

1111

-+-+-+-

х^ х„.

1,128 1,128 1,128 1,128

8.819 11,617 3,913 9,089

1 1 1 1

8.819 11,617 3,913 9,089

1,996

1,769

= 1,128.

эк1 эк 2 эк3 эк4

И, наконец, определим результирующее сопротивление прямой последовательности:

Е

Х1Е ХЕ

П(0)-К1

1,128

0,6375

= 1,769.

Полученные данные впишем в итоговую схему замещения (см. рисунок 1) и будем использовать при расчете однофазного и других несимметричных токов короткого замыкания.

В заключение произведем проверку расчета тока КЗ с использованием учебной программы «Епе^о» разработки ЮУрГУ [3]. Для проверки расчета необходимо из условных обозначений элементов системы собрать на экране компьютера расчетную электрическую схему и задать ее параметры. Затем указать точку КЗ двойным щелчком левой кнопки мыши на нужном узле схемы. После задания вида КЗ программа выполнит расчет (рисунок 5).

|| твзда- ф

Рис. 5. Проверка правильности расчета с использованием программы «Епег§о»

На рисунке 5 показана часть экрана компьютера с собранной расчетной схемой и результат расчета трехфазного КЗ. Результат полностью совпадает с полученным нами значением тока КЗ при использовании метода узловых потенциалов, что подтверждает правильность изложенного способа расчета.

Список литературы

1. Ульянов С. А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах: Учебник для электротехнических и энергетических вузов. М.: Энергия, 1970. 530 с.

2. Горбунов А. Н., Кабанов И. Д., Кравцов А. В., Редько И. Я. Теоретические основы электротехники. М.: МГАУ, 1998. 491 с.

3. Коровин Ю. В., Саломатин Р Г. Программа расчета токов коротких замыканий «Епе^о» // Энергосистема: управление, качество, безопасность: Сб. докл. Всерос. научн.-техн. конф. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2001. С. 303.

Л Л Л

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.