CC BY
53
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВИДОВ СПОРТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (по сведениям Федерального статистического наблюдения № 5-ФК)
Е.А. САВЕНКОВА, М.С. МОЧАЛОВА, ФГБУ ФНЦ ВНИИФК
Аннотация
Вопросы, относящиеся к сфере физической культуры и спорта, являются национальными целями развития Российской Федерации. Указом Президента РФ определены такие приоритетные цели в развитии страны, как создание условий для занятий физической культурой и спортом (ФКиС) для всех категорий и групп населения, в том числе массовым спортом, повышение уровня обеспеченности населения объектами спорта, а также создание условий для подготовки спортивного резерва [1]. В рамках национальной цели «сохранение населения, здоровье и благополучие людей» была поставлена цель увеличения доли граждан, систематически занимающихся ФКиС, к 2024 г. - до 55% и к 2030 г. -до 70% [2]. Результаты проведенного исследования актуальны при разработке и корректировке нормативных документов, в том числе норм и требований Единой всероссийской спортивной классификации (ЕВСК), Единого календарного плана межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий (ЕКП), федеральных стандартов спортивной подготовки (ФССП). Кроме того, полученные результаты необходимы для дальнейшего формирования модели развития видов спорта с учетом дифференциации их на группы
по особенностям соревновательной деятельности.
Ключевые слова: социально-экономические показатели, физическая культура и спорт, виды спорта, ЕВСК, численность занимающихся, статистические показатели, тенденции.
TRENDS OF SPORTS DEVELOPMENT IN THE RUSSIAN FEDERATION (according to Federal Statistical Observation No. 5-FC)
E.A. SAVENKOVA, M.S. MOCHALOVA, FSBIFSC VNIIFK
Abstract
Issues related to the sphere of physical education and sports are national development goals of the Russian Federation (RF). The Decree of the President of the Russian Federation defines such priority goals in the development of the country as: creation of conditions for physical education and sports (PEaS) for all categories and groups of the population, including mass sports, increasing the level of provision of the population with sports facilities, and creating conditions for the preparation of the sports reserve [1]. As part of the national goal "Preservation of the Population, Health and Well-Being of People", the goal was set to increase the proportion of citizens systematically involved in the PEaS to 55 per cent by 2024 and to 70 per cent by 2030 [2]. The article presents an analysis of the most informative and reliable indicators characterising the development of sports and identifies trends in their development. The results of the study are relevant to the development and adjustment of regulatory documents, including the norms and requirements of the unified All-Russian Sports Classification (UARSC), the unified calendar plan for interregional, national and international sports events, and sports events (UCP), federal sports training standards (FSTS). Moreover, the results obtained are necessary for the further formation of the model of sports development, taking into account their differentiation into groups according to the specifics of competitive activities.
Keywords: socio-economic indicators, physical education and sports, (PEaS), number of students, statistical indicators,
trends.
Введение
Главная миссия физической культуры и спорта (ФКиС) заключается в формировании культуры и ценности активного образа жизни как основы развития общества и укрепления авторитета страны на международной арене. Развитие ФКиС, как любой процесс управления, начинается с изучения и анализа текущего состояния
системы. Важным аспектом, характеризующим состояние ФКиС в стране, является оценка уровня развития видов спорта. В Российской Федерации официально признано более 140 видов спорта [3]. Помимо этого, существует значительное количество двигательных активностей, официально не признанных видами спорта. Развитие
С*)
видов спорта обусловлено наличием необходимых условий и ресурсов, в том числе материальных, кадровых, контингента занимающихся, выстроенной системы соревнований и многого другого.
В современных социально-экономических условиях в Российской Федерации, а также с учетом глобальной информатизации общества при принятии решений по управлению процессами в сфере ФКиС на первый план выходят вопросы обработки больших объемов цифровых данных с целью получения объективной и достоверной информации [4]. Для оценивания уровня развития видов спорта необходимо было определить подходы к выбору набора показателей, наиболее информативно и достоверно позволяющие описывать процессы, происходящие внутри объекта исследования. В практике ФКиС наиболее известен принцип деления видов спорта на группы в соответствии с особенностями предмета состязания и характера двигательной активности соревнующихся, предложенный Л.П. Матвеевым [5]. При таком делении виды спорта объединяют в несколько групп:
1) виды спорта со скоростно-силовой направленностью (прыжки, метания, спринт и т.д.);
2) циклические локомоции на выносливость (бег, плавание и т.д.);
3) спортивные игры (баскетбол, гандбол и т.д.);
4) спортивные единоборства (бокс, борьба, спортивная гимнастика и т.д.).
Такой подход был заложен в общее теоретическое обоснование формирования норм и требований ЕВСК, чтобы учитывать схожесть соревновательной деятельности в группе видов спорта [6]. В данных группах существуют общие тенденции в развитии, определяющие необходимость поиска подходов по совершенствованию требований ЕВСК, основным назначением которой является создание условий для повышения уровня спортивного мастерства спортсменов, привлечения граждан Российской Федерации к занятиям спортом, совершенствование системы подготовки спортсменов.
Анализ последних публикаций, посвященных вопросам совершенствования ЕВСК по различным группам видов спорта с использованием данных сведений ФСН № 5-ФК показал, что уровень актуальности этого направления достаточно высок. В данных научных работах анализировались показатели численности занимающихся (ЧЗ) и доля квалифицированных спортсменов (ДКвС) с целью определения уровня развития видов спорта в группах, классифицируемых по особенностям предмета состязаний и характеру двигательной деятельности: единоборства, сложнокоординационные виды спорта, игровые виды спорта [7, 8].
В частности, была рассмотрена проблема сбалансированности объемов присвоений спортивных разрядов и спортивных званий (СР и СЗ) в указанных группах видов спорта за период 2013-2017 гг. Однако в группе циклических видов спорта подобного исследования не проводилось. Следует подчеркнуть, что авторы указанных выше работ сравнивали квалифицированных спортсменов (КС) с ЧЗ и подчеркивали необходимость
сохранения баланса выполнений СР и СЗ как в рамках одного вида спорта, так и между ними.
Сравнивая статистические данные по ЧЗ и присвоенным СР в период с 1957 по 1964 г. и в период с 2009 по 2014 г., исследователи отмечают, что количество СР уменьшилось с 7,9 до 5,3%, при этом увеличилось количество присвоенных СЗ почти вдвое [7]. Также стоит отметить, что авторы данных исследований не ставили задачу анализа динамики ЧЗ, а также присвоения СР и СЗ в разрезе сравнения данных показателей между группами видов спорта [7, 8]. Поэтому, по нашему мнению, необходим анализ различного рода зависимостей как внутри исследуемой группы, так и между группами видов спорта, а также относительно всех видов спорта с учетом сведений по количеству занимающихся и ДКвС. Данные полученных зависимостей позволят наиболее точно выявить современные тенденции развития исследуемых циклических видов спорта.
Таким образом, с учетом результатов ранее проведенных исследований была определена цель исследования -изучение и анализ наиболее информативных и достоверных показателей развития видов спорта с учетом особенностей соревновательной деятельности в группах видов спорта и определение тенденций развития. Были проанализированы статистические данные за период с 2013 по 2019 г. о ЧЗ, присвоении СР и СЗ на примере летних олимпийских видов спорта - плавания, велосипедного спорта, гребного спорта, гребли на байдарках и каноэ и триатлона. Перечисленные виды спорта относятся в целом к группе циклических локомоций на выносливость различной мощности по классификации, предложенной Л.П. Матвеевым в 1977 г. [5].
Методы и организация исследования
В качестве методов исследования были использованы анализ и обобщение литературных и информационных источников, опыт специалистов, анкетирование и интервьюирование руководителей и специалистов в сфере физической культуры и спорта, метод экспертных оценок, контент-анализ, методы математической статистики. Официальной базой информационных данных сферы ФКиС являются данные Федерального статистического наблюдения, ежегодно утверждаемые приказами Мин-спорта России. Данные ФСН по форме № 5-ФК «Сведения по организациям, осуществляющим спортивную подготовку» (ФСН 5-ФК) позволяют довольно точно установить сведения о количестве занимающихся, а также о количестве присвоенных СР и СЗ. Выбор показателей для оценивания развития видов спорта осуществлялся с учетом принципов и подходов, позволяющих систематизировать и структурировать значительные массивы данных. При применении факторного анализа были соблюдены следующие условия: определялись абсолютные значения дисперсии факторов в виде собственного значения, которые представляли собой сумму квадратов факторных нагрузок; количество факторов, выделяемых для интерпретации, они определялись суммой вклада в общую дисперсию (не менее 60%).
Результаты исследования и их обсуждение
Была определена структура показателей, характеризующих развитие видов спорта, выделены основные факторы, объединившие группы показателей с одинаковыми признаками, характеризующими виды спорта. Свод указанных показателей был верифицирован с помощью факторного анализа, который проводился с использованием метода главных компонент. В результате были вы-
явлены наиболее значимые показатели, определяющие 78% общей дисперсии исследуемой выборки. Первый фактор объединяет 54,7% общей дисперсии и включает в себя девять показателей. Выбранные факторы и структурно-факторные показатели представлены в табл. 1. Исходя из состава переменных, первый фактор можно охарактеризовать как «количественно-качественные характеристики вида спорта».
Таблица 1
Факторы и структурно-факторные показатели, характеризующие уровень развития изучаемых видов спорта
Фактор Структурно-факторный показатель Коэффициент корреляции с фактором
Количественно-качественные характеристики вида спорта (Б = 54,7%) Численность тренеров 0,97
Численность спортсменов, имеющих спортивные разряды 0,96
Число отделений 0,95
Общая численность занимающихся видом спорта 0,94
Численность спортсменов, занимающихся по программам спортивной подготовки 0,93
Количество субъектов РФ, в которых вид спорта является базовым 0,90
Численность спортсменов, имеющих спортивные звания 0,86
Количество дисциплин на Олимпийских играх 0,82
Количество дисциплин на чемпионатах мира 0,74
Результативность вида спорта на чемпионатах мира (Б = 22,3%) Неофициальный общекомандный зачет на последнем чемпионате мира 0,98
Количество медалей на последнем чемпионате мира 0,80
Количество золотых медалей на последнем чемпионате мира 0,74
Наиболее тесную корреляционную взаимосвязь с первым фактором имеют следующие показатели: численность тренеров по видам спорта (ЧТ); численность спортсменов, имеющих спортивные разряды; число отделений по видам спорта в учреждениях; общая ЧЗ видом спорта; численность спортсменов, занимающихся по программам спортивной подготовки; численность спортсменов, имеющих СЗ. Второй фактор, который включает три показателя (22,3% общей дисперсии), можно обозначить как «результативность вида спорта на ЧМ». Таким образом, ключевыми показателями, характеризующими уровень развития вида спорта, являются показатели, которые имеют наибольшие коэффициенты корреляции с выделенными факторами. В силу наибольшего вклада в общую дисперсию фактора «количественно-качественные характеристики вида спорта» составляющие его структурно-факторные показатели были изучены наиболее подробно, в динамике изменений в течение нескольких лет. В табл. 2 приведены данные ЧТ по изучаемым видам спорта в спортивных учреждениях в Российской Федерации (по данным ФСН № 5-ФК).
Выделена тенденция уменьшения значений данного показателя в видах спорта - гребном спорте, гребле на
байдарках и каноэ, велосипедном спорте, а также и в целом по Российской Федерации. Обращает внимание на себя тот факт, что по плаванию заметно увеличение ЧТ, а в триатлоне, на фоне уменьшения данного показателя в течение двух лет (2016 -2017 гг.), к 2018 г. происходит его выравнивание. Для определения уровня развития вида спорта немаловажным будет дополнительно изучить качественную структуру показателя общей ЧТ в спортивных учреждениях (табл. 3). Таким образом, в изучаемых видах спорта в период с 2015 по 2019 г. наблюдались наименьшие колебания ЧТ с почетным званием «Заслуженный тренер» (ЗТР) и ЧТ со второй квалификационной категорией (2КК). Так, в плавании и гребле на байдарках и каноэ численность ЗТР в 2015 г. составила 98% (по сравнению с 2019 г.), а в триатлоне произошло увеличение численности ЗТР на 28% (с 7 чел. в 2015 до 9 чел. в 2019 г.). В то же время в 2019 г.: в триатлоне соотношение тренеров 2КК составило 50% от численности в 2015 г.; в велосипедном спорте соотношение ЧТ 2КК незначительно увеличилось (на 3% по сравнению с 2015 г.), а в гребном спорте - сохранилась на уровне 2015 г. (5 чел.).
Таблица 2
Динамика показателя «численность тренеров» по изучаемым видам спорта в спортивных учреждениях Российской Федерации за период с 2015 по 2019 г.
(по данным ФСН № 5-ФК)
Вид спорта (чел.) Год *ср. ± » А (%), 2019 г. / 2015 г.
2015 2016 2017 2018 2019
Гребной спорт 370 363 (-7) 360 (+3) 351 (-9) 356 (+4) 360 ± 7 96,22
Гребля на байдарках и каноэ 676 669 (-7) 679 (-10) 650 (-29) 630 (-20) 661 ± 21 93,20
Триатлон 134 127 (-7) 126 (-1) 137 (+11) 134 (-3) 132 ± 5 100,00
Велосипедный спорт 992 886 (-106) 850 (-36) 921 (+71) 915 (-6) 913 ± 52 92,24
Плавание 3662 3671 (+9) 3784 (+113) 3815 (+31) 3978 (+163) 3782 ± 129 108,63
Средняя по группе 1166,8 1143,2 1159,8 1174,8 1202,6 - 103,07
Всего по РФ 98 039 95 848 95 229 93 889 94 188 95 439 ± 1654 96,07
Таблица 3 Качественная структура показателя «численность тренеров» по изучаемым видам спорта в спортивных учреждениях Российской Федерации за период с 2015 по 2019 г. (по данным ФСН № 5-ФК)
Квалификация Год А (%), 2019 г. / 2015 г.
2015 2016 2017 2018 2019
Гребной спорт
ЗТР 50 42 41 45 42 84
ВК 133 128 104 103 85 63,91
1КК 35 33 32 34 24 68,57
2КК 5 7 9 5 5 100
Без категорий 147 153 174 164 200 136,05
Гребля на байдарках и каноэ
ЗТР 68 73 73 67 67 98,53
ВК 250 247 202 177 154 61,6
1КК 94 88 76 72 61 64,89
2КК 18 12 21 14 11 61,11
Без категорий 246 249 307 320 337 136,99
Триатлон
ЗТР 7 7 8 9 9 128,57
ВК 41 40 37 38 34 82,93
1КК 15 15 12 8 8 53,33
2КК 6 2 7 4 3 50
Без категорий 65 63 62 78 80 123,08
Окончание табл. 3
Квалификация Год А (%), 2019 г. / 2015 г.
2015 2016 2017 2018 2019
Велосипедный спорт
ЗТР 63 64 65 65 58 92,06
ВК 280 268 253 195 192 68,57
1КК 157 136 124 103 75 47,77
2КК 28 34 38 34 29 103,57
Без категорий 464 384 370 524 561 120,91
Плавание
ЗТР 122 124 121 121 120 98,36
ВК 835 821 798 765 665 79,64
1КК 789 780 755 694 611 77,44
2КК 174 141 138 151 172 98,85
Без категорий 1742 1805 1972 2084 2410 138,35
Всего по группе изучаемых циклических видов спорта
ЗТР 310 310 308 307 296 95,48
ВК 1539 1504 1394 1278 1130 73,42
1КК 1090 1052 999 911 779 71,47
2КК 231 196 213 208 220 95,24
Без категорий 2664 2654 2885 3170 3588 134,68
Всего по Российской Федерации
ЗТР 3074 2339 2940 2836 2719 88,45
ВК 18 503 18 452 17 606 16 551 14 173 76,6
1КК 17 032 16 678 15 182 13 353 10 736 63,03
2КК 4851 4409 4122 4715 4407 90,85
Без категорий 54 579 53 970 55 379 56 434 62 153 113,88
Примечание:
ЗТР - почетное звание «Заслуженный тренер»; ВК - высшая категория;
1КК - первая квалификационная категория; 2КК - вторая квалификационная категория.
В группе циклических видов спорта заметна тенденция уменьшения численности тренеров ВК и 1КК по соотношению к их численности в 2019 к 2015 г. и составляет соответственно 73,42 и 71,47%, что также отражает и общую тенденцию данных показателей в целом по Российской Федерации. Вышеизложенные данные, вероятно, свидетельствуют о недостаточном количестве соревнований, где спортсмены могут выполнить массовые СР, что является важным критерием для присвоения второй квалификационной категории тренерам (2КК). Также выполнение массовых СР ограничивается требованиями, условиями к присвоению и выполнению норм, которые определены в ЕВСК по видам спорта. Уменьшение численности тренеров ВК и 1КК связано с результативностью выступления спортсменов, что также необходимо
рассматривать во взаимосвязи с системой соревнований и требованиями, условиями к присвоению и выполнению норм, которые определены в ЕВСК по видам спорта.
Следующий показатель, выделенный в результате факторного анализа для оценки уровня развития видов спорта, согласуется с показателем, применяемым в стратегии развития ФКиС в Российской Федерации, который определяет степень привлечения населения к регулярным занятиям ФКиС, - показатель «численность занимающихся».
В табл. 4 приведены сводные данные показателя «численность занимающихся» по изучаемым видам спорта в спортивных учреждениях Российской Федерации за период с 2013 по 2019 г. Для сравнения в конце таблицы
представлены данные ЧЗ видами спорта, официально признанные в Российской Федерации.
Анализ численности занимающихся циклическими видами спорта за период с 2013 по 2019 г. свидетельствует о наличии следующих тенденций: 1) наибольшая отмечается в плавании; 2) в триатлоне зафиксирована наименьшая; 3) положительную динамику темпов ежегодного прироста с волнообразной тенденцией демонстрируют все виды спорта, за исключением велосипедного спорта, в нем ЧЗ снизилась на 539 чел., или на 2,51%; 4) положительные приросты занимающихся в исследуемом периоде колеблются от 0,18% (гребля на байдарках и каноэ) до 34,44% (триатлон); 5) за период с 2013 по 2019 г. отмечен прирост ЧЗ в исследуемой группе видов спорта на 16,61%, что превышает этот же показатель по всем видам спорта на 14,09%.
Стоит отметить, что показатель «численность занимающихся» в группе видов спорта «единоборства», изучаемый в рамках научного исследования в 2017 г., вырос на 10,8% за период с 2013 по 2016 г. Наиболее критич-
ной представляется ситуация в группе игровых видов спорта, где изучаемый показатель ЧЗ увеличился только на 4%. Исходя из результатов ранее проведенного исследования игровых видов спорта [7], более популярные и востребованные средствами массовой информации виды спорта, такие как футбол, хоккей, баскетбол, не дают такой положительной тендеции увеличения ЧЗ, как исследуемые циклические виды. Также можно говорить в целом о положительной тенденции в циклических ВС (116%) относительно общего показателя по стране (102%). Однако стоит отметить заметную устойчивую тенденцию снижения изучаемого показателя в велосипедном спорте. Данная тенденция составляет определенный прецедент для переоценки развития данного вида спорта в целом. Похожая динамика имела место в гребле на байдарках и каноэ и гребном спорте, где выявлен небольшой прирост ЧЗ на конец исследуемого периода. В обоих видах спорта зафиксирована максимальная ЧЗ в 2014 г., однако начиная с 2015 г. она неуклонно снижалась.
Таблица 4
Динамика показателя «численность занимающихся» по изучаемым видам спорта в спортивных учреждениях Российской Федерации за период с 2013 по 2019 г.
(по данным ФСН № 5-ФК)
Вид спорта Год наблюдения А (%), 2019 г. / 2013 г.
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Гребля на байдарках и каноэ 14 437 16 577 16 097 15 981 15 539 14 709 14 463 100,18
Гребной спорт 6763 8007 7501 7553 7286 6982 6791 100,41
Триатлон 2082 2154 2275 2494 2413 2599 2799 134,44
Велосипедный спорт 21 455 22 540 22 650 22 801 21 851 21 285 20 916 97,49
Плавание 183 233 193 409 200 924 204 321 213 887 213 114 221 194 120,72
Среднее по группе 45 996,6 48 940,2 50 292,4 51 033,2 52 598,6 52 141,4 53 636,4 116,61
Все виды спорта по Российской Федерации 3 141 906 3 278 048 3 307 519 3 269 341 3 290 626 3 232 574 3 221 023 102,52
Анализ динамики присвоения СР и СЗ в группе циклических видов спорта проводился как за год, так и в динамике за шестилетний период (табл. 4). Такой анализ позволил определить пропорции в исследуемых параметрах. Определение обоснованных объемов присвоения СР и СЗ от общего количества занимающихся позволяет своевременно устанавливать проблемные моменты в развитии исследуемых видов спорта.
В части выявления общей тенденции динамики присвоения СР в группе циклических видов спорта проведенный сравнительный анализ их общего объема за исследуемый период, согласно данным табл. 5, позволил выявить следующее. Определено, что ДКвС за период с 2013 по 2019 г. в среднем за год составила 46,4%. Максимальное значение наблюдалось в 2019 г. - 54,5%, минимальное - 41,3% - в 2016 г. Размах значений исследуемого показателя составил 13,2%.
Начиная с 2013 г. и по настоящее время наблюдается рост ДКвС. К 2019 г. (относительно 2013 г.) во всех видах
спорта отмечается положительная тенденция. Максимальный прирост зафиксирован в гребле на байдарках и каноэ (19,7%), минимальный - в плавании (2,2%).
Результаты сравнительного анализа количества КС в исследуемых видах спорта приводят к выводу о том, что условия по присвоению СЗ и СР в гребном спорте, гребле на байдарках и каноэ и триатлоне могут быть более благоприятными по сравнению с плаванием и велосипедным спортом.
Отмечается похожая, как и в ЧЗ, волнообразная тенденция в присвоении СР и СЗ. Но следует отметить, что значение прироста ДКвС в гребном спорте, гребле на байдарках и каноэ, триатлоне, а также велосипедном спорте за исследуемой период существенно превышает относительный прирост общей ЧЗ. Такая тенденция может происходить по нескольким причинам, основными из которых могут быть следующие: 1) повышение качества подготовки спортсменов в физкультурно-спортивных организациях; 2) смягчение НТУ ЕВСК.
Таким образом, увеличение численности квалифицированных спортсменов, несмотря на незначительное увеличение ЧЗ или ее сохранение на стабильном уровне, можно расценивать как вариант эффективной положительной тенденции развития данных видов спорта.
При рассмотрении среднего количества ДКвС по группе циклических видов спорта относительно всех видов спорта можно увидеть следующую особенность. За период с 2013 по 2019 г. в исследуемой группе данный показатель значительно выше ДКвС по всем ВС, количество квалифицированных спортсменов по всем
ВС на конец исследуемого периода имеет отрицательное значение (табл. 5).
Оценивая данные ФСН № 5-ФК в 2017 г. по соотношению ДКвС циклических видов спорта относительно группы игровых видов спорта, необходимо отметить практически двукратное превосходство данного показателя [7].
Так, в циклических видах спорта в 2017 г. СР и СЗ имеют 44,5% занимающихся, тогда как по олимпийским игровым видам спорта квалифицированы только 26%
занимающихся.
Таблица 5
Динамика показателя «доля квалифицированных спортсменов от общего количества занимающихся» по изучаемым видам спорта в спортивных учреждениях Российской Федерации за период с 2013 по 2019 г. (по данным ФСН № 5-ФК)
Вид спорта Доля квалифицированных спортсменов от общего количества занимающихся по годам (%) А (%), 2019 г. / 2013 г.
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Гребля на байдарках и каноэ 54,7 57,1 57,6 59,4 58,2 59,7 65,4 119,7
Гребной спорт 52,1 47,7 49,4 47,8 57,7 59,7 61,1 117,1
Триатлон 50,4 53,0 54,2 54,4 61,7 56,6 57,6 114,1
Велосипедный спорт 43,9 42,7 46,3 44,7 44,8 45,7 46,0 104,8
Плавание 41,5 39,3 40,4 42,2 42,6 42,4 42,4 102,2
Среднее по группе 48,5 48,0 41,5 41,3 44,5 44,4 54,5 112,3
Все виды спорта 37,4 35,9 35,4 35,3 35,9 35,8 37,0 99,0
Выводы
В результате проведенного исследования было установлено, что применение факторного анализа позволяет структурировать большие массивы статистических данных, используемых в отраслевой статистике, а также определить набор наиболее информативных и достоверных показателей, характеризующих развитие видов спорта, таких как численность: тренеров, занимающихся и квалифицированных спортсменов.
Обобщение исследуемых показателей позволяет сделать вывод о более высокой в целом ЧЗ на 2019 г. в виде спорта «плавание» (221 194 чел.), по сравнению с самым малочисленным триатлоном (2799 чел.) Однако стоит отметить, что именно эти два вида спорта имеют схожую тенденцию равномерного роста ЧЗ. Среднее количество занимающихся в исследуемых видах спорта имеет положительную динамику, происходит повышение в диапазоне от 0,18% (2013 г.) до 34,44% (2019 г.). В то же время ДКвС повысилась в диапазоне от 2,2% до 19,7%, данная тенденция отражает более слабый рост относительно ЧЗ. Тем не менее выявлено превышение данного показателя более чем в два раза в группе циклических видов спорта относительно игровых видов спорта, что является явно положительной тенденцией для исследуемых видов.
Заметна тенденция незначительного увеличения ЧТ в группе циклических видов спорта на 3%, а в целом по данному показателю в Российской Федерации наблюдается уменьшение на 4%.
Обобщая полученные тенденции по показателям развития видов спорта в целом по Российской Федерации, формируется вывод о том, что увеличение ЧЗ видами спорта происходит за счет расширения диапазона видов спорта, в которых может работать тренер из смежных видов спорта, при сохранении ЧТ.
Таким образом, в соответствии с проведенным анализом и полученными тенденциями в развитии видов спорта в дальнейшем может быть предложено создание модели развития видов спорта, которая будет основываться:
1) на анализе значимых показателей уровня развития вида спорта, которые имеют официальное статистическое отображение в ежегодных отчетах федерального статистического наблюдения № 5-ФК;
2) на составлении рейтинга видов спорта, в соответствии с которым будут разрабатываться нормы и требования ЕВСК для каждого вида спорта;
3) на сбалансированном равномерном развитии видов спорта, исключающем волнообразные и скачкообразные тенденции.
С*)
Литература
1. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63728 (дата обращения: 02.11.2020).
2. Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». - URL: https://rg.ru/2020/07/22/ ukaz-dok.html (дата обращения: 15.11.2020).
3. Приказ Министерства спорта Российской Федерации от 24 августа 2018 г. № 739 «Порядок признания видов спорта, спортивных дисциплин и включения их во Всероссийский реестр видов спорта и порядок его ведения» - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/71977236/ (дата обращения: 12.11.2020).
4. Блохин, С.А., Антонов, В.А., Халиуилин, Р.Х. Прогностическая значимость статистических показателей развития физической культуры и спорта в Российской Федерации / Ученые записки университета им. П.Ф. Лес-гафта. - 2017. - № 12 (154). - С. 32-36.
5. Матвеев, Л.П. Основы спортивной тренировки: учебное пособие для институтов физической куль-
туры. - М.: Физкультура и спорт, 1977. - 280 с.
6. Кубеев, А.В., Мочалова, М.С., Савенкова, Е.А., Евтух, А.В., Чайковская, О.О., Воробьев, В.С. Материалы к обоснованию предложений по совершенствованию ЕВСК. Часть II. Нормативно-правовые, методологические и организационные аспекты современной Единой всероссийской спортивной классификации // Вестник спортивной науки. - 2020. - № 4. -С. 16-21.
7. Отчет РГУФКСМиТ о научно-исследовательской работе «Научное обоснование предложений по совершенствованию Положения о ЕВСК. - Отчет ФГБОУ ВПО Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК) по государственному контракту от 28.07.2015 г. № 571 на выполнение научно-исследовательской работы, игровые ВС», 2015. - 198 с.
8. Отчет РГУФКСМиТ о научно-исследовательской работе «Научное обоснование предложений по совершенствованию требований Единой всероссийской спортивной классификации, а также условий выполнения этих требований в единоборствах», 2017. - 221 с.
References
1. President of Russian Federation (2018), Presidential decree no. 204 "On the national development goals and strategic tasks of the Russian Federation for the period up to 2024", [Online] URL: http://kremlin.ru/events/president/ news/63728 (access date: November 2, 2020).
2. President of Russian Federation (2020), Presidential decree no. 474 "On the national development goals of the Russian Federation for the period until 2030", [Online] URL: https://rg.ru/2020/07/22/ukaz-dok.html (access date: November 15, 2020).
3. Ministry of Sports of the Russian Federation (2018), Order of the Ministry of Sports of the Russian Federation dated August 24, 2018, No. 739 "The procedure of recognition of sports, sports disciplines and their inclusion in the All-Russian register of sports and the procedure of its maintenance", [Online] URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/71977236/ (access date: November 12, 2020).
4. Blokhin, S.A., Antonov, V.A. and Khaliuilin, R.H. (2017), Prognostic importance of statistical indicators of
physical culture and sport development in the Russian Federation, Uchyonie zapiski Universiteta imeni P.F. Lesgafta, no. 12, pp. 32-36.
5. Matveev, L.P. (1977), Basics of sports training, Moscow: Fizkul'tura i sport, 280 p.
6. Kubeev, A.V., Mochalova, M.S. Savenkova, E.A, Ev-tukh, A.V., Chaykovskaya, O.O. and Vorobyov, V.S. (2020), Materials for substantiating proposals for improving the UaRSC. Part 2. Unified All-Russian Sports Classification, Vestnik sportivnoy nauki, no. 4, pp. 16-21.
7. Russian State University of Physical Culture, Sports, Youth and Tourism (2015), "Scientific justification of proposals to improve the UARSC", 198 p.
8. Russian State University of Physical Culture, Sports, Youth and Tourism (2017), Research report "Scientific substantiation of proposals for improving the requirements of the unified All-Russian sports classification, as well as the conditions for fulfilling these requirements in single combats", 221 p.
