CC BY
66
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
.Ж*'
<J/ V экон
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» включен в РИНЦ, ЦНСХБ. Журнал выгружается в РИНЦ 1 раз в квартал, научные статьи публикуются ежедневно. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к публикации научных статей. Возможны
срочные публикации!
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Главная страница журнала
Trends in the development of agriculture
Экономические науки
О журнале
Редакция
Общая лента
Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
УДК 338.432
10.11.2015 О 148
Выходные сведения:
Гарина Е.П., Заглумина Н.А. Тенденции развития сельского хозяйства // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2015. №4 (8). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/tendentsii-razvitiya-selskogo-kh ozya/
Авторы:
Гарина Екатерина Петровна к.э.н., доцент, зам зав. кафедры «Экономика предприятия» НГПУ им. Козьмы Минина [email protected]
Заглумина Наталия Алексеевна, к.э.н., доцент, кафедра менеджмента и маркетинга ННГАСУ
НОВОСТИ
Экономика
Сельское хозяйство
snasnal [email protected]
Authors:
Garina Ekaterina Petrovna Ph.D., Associate Professor, Deputy Head. Department of "Economics of Enterprise" NSPU named after Kozma Minin keo. [email protected]
Zaglumina Natalia A., Ph.D., Associate Professor, Department of Management and Marketing NNGASU snasnal [email protected]
Это интересно
Ключевые слова:
сельское хозяйство, аграрная реформа, обеспечение
Keyword:
agriculture, agrarian reform, providing Аннотация:
Российская Федерация переживает переломный период в области развития сельского хозяйства. На протяжении длительного времени основную продукцию на прилавках магазинов составляли импортные продовольственные продукты. Сейчас ситуация резко изменилась и существует необходимость в обеспечении региона отечественным продовольствием.
Во время перестройки агропромышленный сектор пришёл в упадок, поскольку снабжение практически прекратилось. Уровень износа техники из производственных фондов достиг критического уровня, а темпы движения фондов значительно снизились, поэтому существует необходимость в обновлении оборудования. Однако если обратить внимание на основные индексы производства, то можно заметить существенное снижение объёмов производства в аграрном секторе и незначительное увеличение в животноводстве. Это свидетельствует о необходимости уделять больше внимания аграрной промышленности. Существует необходимость в омоложении отрасли и повышении мотивации персонала.
Обновление основных рабочих фондов из собственных активов предприятий затрудняется из-за низкой рентабельности производства. Одной из альтернатив модернизации фондов сельского хозяйства может стать лизинг техники. Одной из проблем сектора АПК является кадровое обеспечение, связанное с низкой мотивацией персонала. Сельскохозяйственный сектор
переживает кадровый дефицит управленческих и компетентных специалистов. Низкий уровень ® заработной платы и низкая степень развития инфраструктуры сельскохозяйственного сектора Избавьтесь кредитов навсегда делают его непривлекательным для молодых специалистов. В сельскохозяйственных
Законы, которые мы не знаем. Позволяют просто
закрыть просрочки Перейти в vitakon24.ru/Защита- предприятиях используются старые формы оплаты труда, которые в существующих условиях
мало эффективны. Необходимо внедрение новых форм оплаты и развивать инфраструктуру села.
Банкротство физ.лиц
Сопровождение банкротства. Реструктуризация. Быстрый выход из долгов Перейти в lp.help-100.ru
Как зарабатывать, сидя дома?
Заставь кризис работать на себя! Все условия для выгодной торговли. Перейти в finance-novosti.ru
Персонал для склада
Аутсорсинг персонала от 150 руб/час Грузчики, фасовщики, комплектовщики Перейти в rentstaff.ru
Световые деревья Rich LED
Светодиод. деревья и кусты. Разные, в т.ч. меняют цвет. Для зимы! Перейти в christmass.ru
Элитные 2-х комнатные -Квартиры от 74 м2.
Эксклюзивные квартиры в доме статусного местоположения. Концепция двор без машин Перейти в d-olimp.ru/элитные/квартиры
Кузнечное оборудование
ручные станки для холодной ковки по цене 65.700 руб. за комплект Перейти в кузнечное-оборудование.рф
Грибок на Пальцах Ног Исчезнет - Мгновенно
Грибок на Пальцах Ног Исчезнет, если наносить на ногти 2 раза в день обычный Перейти в sss-74.ru
В статье рассмотрены основные проблемы сельскохозяйственного комплекса и предложены варианты их решения.
Annotation:
The Russian Federation is undergoing a critical period in the development of agriculture. For a long time the main products in the stores were imported food products. Now the situation has changed dramatically and there is a need to ensure the region's domestic food supply.
During the restructuring of the agricultural sector went into decline, as the supply has almost stopped. The level of equipment wear and tear of production assets has reached a critical level and the rate of movement of funds has decreased significantly, so there is a need to upgrade equipment. However, if you pay attention to the basic production indices, you will notice a significant decline in production in the agricultural sector and a slight increase in livestock. This demonstrates the need to pay more attention to the agricultural industry. There is a need for the rejuvenation of the sector and increase staff motivation.
The update of the main working funds from own assets of the enterprises is constrained by low profitability. One of the alternatives of modernization funds agriculture may be leasing equipment. One of the problems the agriculture sector is staffing associated with low motivation. The agricultural sector is experiencing a shortage of personnel and competent management professionals. Low wages and low level of infrastructure development of the agricultural sector make it unattractive for young specialists. In the agricultural enterprises used the old form of remuneration which the existing conditions are not effective. It is necessary to introduce new forms of payment and to develop the infrastructure of the village.
In the article the basic problems of the agricultural sector and proposed solutions.
Введение
По данным Росстата, сельскохозяйственный комплекс Нижегородского региона в 2014 году практически вышел на уровень самообеспечения [1].
Доминирующей отраслью сельскохозяйственного комплекса Нижегородской области является животноводство, удельный вес которого составляет около 60% [2].
По производству яиц Нижегородский регион входит в число первых десяти регионов в стране, а по производству крупного рогатого скота — находится в третьей десятке.
Посевная площадь аграрного комплекса составляет 1126 тыс. га [3]. В случае благоприятного
развития ситуации по итогам 2015 года область может занять первое место в Поволжском округе по производству молока.
Материал и методы
Основная доля животноводства и птицеводства приходится на крупные предприятия, такие как ОАО «Румянцевское», ОАО «Ильинозаборское», ОАО «Тепелево», ООО Племенной завод «Пушкинское», ООО «Монолит», всего в области действует 34 племенных завода. Показатель по поголовью скота в стране составляет 12%. Всё это свидетельствует о том, что для Нижегородского региона имеется потенциал для развития.
Однако если обратить внимание на основные индексы производства, то можно заметить существенное снижение объёмов производства в аграрном секторе и незначительное увеличение в животноводстве. Это свидетельствует о необходимости уделять больше внимания аграрной промышленности (таблица 1).
Таблица 1 - Индексы производства продукции сельского хозяйства
Индексы производства продукции сельского хозяйства
(в хозяйствах всех категорий; в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году)
Отрасль 2005 2006 2012 2013
Сельское хозяйство 107,3 102,2 100,3 100,1
Растениеводство 120,3 106,5 96,7 98,3
Животноводство 95,2 97,5 100,1 101,8
Можно выделить несколько проблематичных факторов: Исторические предпосылки
Основной вектор развития сельского хозяйства был задан аграрными реформами 1990-х гг. Они усложнили структуру землевладения и землепользования, но при этом существенно расширили возможности малых субъектов хозяйственной деятельности. Главной целью реформ было создание благоприятной среды для развития сельского хозяйства за счёт рационального распределения и использования земель населением.
Государственная монополия на землю исчезла, но при этом появилась другая проблема -несоответствие реестров и противоречие законов часто порождали путаницу и ошибки в при оформлении права на землю.
Земля для сельскохозяйственного производства передавалась только юридическим лицам и тем, кто изъявил желание заниматься фермерством. Однако был введён мораторий на куплю-продажу земли.
В период с 1991 по 2001 году в России было образовано 275 тысяч крестьянских хозяйств, но общая площадь обрабатываемых земель снизилась, поскольку часть хозяйств пришла в упадок. Из-за перераспределения земли изменилась и структура сельского хозяйства [4, 5]. Площадь посевных земель резко сократилась, а ведение подсобного хозяйства со стороны населения развивалось неравномерно. Весь сельскохозяйственный комплекс зависит от множества факторов, и самым главным из них является государственная поддержка и финансирование.
В условиях перехода на рыночные земельные отношения сельское хозяйство начали рассматривать как объект рыночных отношений. На текущем этапе весь агропромышленный сектор поделен на независимые хозяйства, каждое из которых заботится о собственных нуждах и обеспечивает количество продукции согласно своим собственным производственным мощностям и ценам, не привязываясь к плановой экономике.
В тоже время, между ними и другими предприятиям сохраняется межотраслевая связь,
Тенденции развития сельского хозяйства
призванная обеспечить поддержку сельскохозяйственного комплекса.
Таким образом, даже несмотря на рыночные отношения, у сельского хозяйства сохраняется зависимость от государственной поддержки.
Результаты и обсуждение
На текущий момент в Нижегородской области действует, 546 тысяч личных подсобных хозяйств, 2,5 тысяч фермерских хозяйств, и 36 кооперативов [6]. Поддержку Нижегородскому АПК обеспечивает областной кредитный кооператив 2-го уровня, объединяющий в себя более мелкие кредитные организации. Большинство владельцев подсобных хозяйств решают проблемы с помощью кредитования.
Износ производственных фондов
Эффективность сельскохозяйственного производства напрямую зависит от состояния фондов и их обеспечения оборудованием. Можно выделить несколько основных аспектов: состояния, движение и обеспечение основных фондов. По данным Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, уровень физического износа техники достигает 70%, а доля морально устаревшей техники составляет 90% [7].
Во время перестройки агропромышленный сектор пришёл в упадок, поскольку снабжение практически прекратилось. Уровень износа техники из производственных фондов достиг критического уровня, а темпы движения фондов значительно снизились, поэтому существует необходимость в обновлении оборудования.
Для этого требуется привлечение масштабных инвестиций, а в условиях рыночной экономики это проблематично. Обновление основных рабочих фондов из собственных активов предприятий затрудняется из-за низкой рентабельности производства. Темпы сокращения производственных фондов намного опережают поступление новой техники.
Амортизационные отчисления не позволяют покрывать нужды производства [8, 9]. Таким образом, руководству предприятий приходится искать альтернативные пути обновления фондов. На текущем этапе сельскохозяйственную технику за счёт собственных средств предприятия
http://aeconomy.ru/science/economy/tendentsii-razvitiya-selskogo-khozya/ 7/13
приобретают в единичных экземплярах, при этом характер таких покупок не является системным.
Причиной такой тенденции является ценовой разрыв между доходами сельскохозяйственных предприятий и рыночными ценами на оборудование. При этом недостаток техники не позволяет использовать весь аграрный потенциал региона из-за низких темпов работы.
Лизинг вместо кредита
Одной из альтернатив модернизации фондов сельского хозяйства может стать лизинг техники. Лизинг подразумевает сдачу техники в аренду с последующей возможностью её выкупа у лизингодателя. Таким образом, на время использования техники, владельцем является предприятие-лизингодатель, и все заботы по обслуживанию оборудования возлагаются на него.
Лизинг позволяет решать сразу несколько проблем — обеспечивает экономию платежей, избавляет от проблем с техническим обслуживанием и способствует своевременному обновлению производственных фондов.
Впервые об использовании лизинга в качестве источника обновления технического парка в сельском хозяйстве было заявлено в Постановлении Правительства Российской Федерации № 686 «Об организации обеспечении агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе долгосрочной аренды (лизинга)» [10].
Согласно этому постановлению предприятия сельского хозяйства имеют возможность приобретать технику в лизинг за счёт федерального бюджета через предприятие «Росагролизинг» [11]. В рамках лизингового соглашения предприятие может приобретать технику в лизинг сроком до 10 лет. Размер первоначального взноса составляет 20%. Процентная ставка варьируется в зависимости от типа оборудования.
Однако из-за слабого уровня информационного обеспечения сельского хозяйства, лизинг до сих пор слабо распространён [12, 13, 14].
Кадровое обеспечение
.10.2016 Тенденции развития сельского хозяйства
Одной из проблем сектора АПК является кадровое обеспечение, связанное с низкой мотивацией персонала. Кадровая статистика сельского хозяйства показывает, что средний возраст работников отрасли составляет 45 лет [15, 16]. Значительная часть кадров находится в возрастном диапазоне от 50 до 60 лет. Большая часть сотрудников не имеет высшего образования.
Все эти факторы свидетельствуют о низкой кадровой привлекательности сельскохозяйственной отрасли [17]. Молодые люди предпочитают уезжать в город на учёбу и остаются там жить. Существует необходимость в омоложении отрасли и повышении мотивации персонала.
Выводы
Мотивация обеспечивает рост эффективности производства, но в сельском хозяйстве этот показатель крайне низкий. Кадровый рынок сельскохозяйственного сектора отличается от городского, поскольку для него важны другие факторы. Для жителей области важную роль играет место и близость к собственному хозяйству [18, 19]. Разумеется, оплата труда является важным показателем, но далеко не всегда решающим.
Сельскохозяйственный сектор переживает кадровый дефицит управленческих и компетентных специалистов. Низкий уровень заработной платы и низкая степень развития инфраструктуры сельскохозяйственного сектора делают его непривлекательным для молодых специалистов.
В сельскохозяйственных предприятиях используются старые формы оплаты труда, которые в существующих условиях мало эффективны. Таким образом, необходимо внедрение новых форм оплаты и развивать инфраструктуру села.
Библиографический список
1. Шатило Л.Ф., Хрипова Л.Н. Тенденции развития и проблемы управления сельским хозяйством в Ивановской области // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики Мытищи, 2013— №5.— С.82-86.
2. Животноводство // Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области URL: http://www.mcx-nnov.ru/zhivotnovodstvo/ (дата обращения 20.02.2015)
3. Растениеводство // Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области URL http://www.mcx-nnov.ru/rastenievodstvo/ (дата обращения 20.02.2015).
4. Ахновская И.А., Глушич О.В. Органическое сельское хозяйство- ключ к развитию сельских районов Европы // Theoretical & Applied Science. 2014. № 3 (11). С. 171-174.
5. Развитие малых форм хозяйствования // Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области URL: http://www.mcx-nnov.ru/mal_form_hoz/ (дата обращения 20.02.2015).
6. Кирчик. О. Земельная реформа: 1990-2002 // Отечественные записки 2004 — №1 — С.16
7. Алиев П.Г. Привлечение инвестиций в аграрный сектор для обеспечения продовольственной безопасности // Международный научный журнал Москва, 2009 — №3 — С. 50-53.
8. Техническая политика // Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области URL http://www.mcx-nnov.ru/rastenievodstvo/ (дата обращения 20.02.2015).
9. Санакоева Д.К., Мисхожев Э.Р. Проблема обновления основных фондов в сельском хозяйстве в условиях рыночной экономики Санкт-Петербург, 2014 — №51 (4) — С.311-314.
10. Миннигалимова А.Р., Вострецова Т.В. Актуальность государственно-частного партнерства в инновационном развитии сельского хозяйства // В сборнике: Наука молодых - инновационному развитию АПК материалы VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Башкирский государственный аграрный университет. 2013. С. 225-230.
11. Оксанич Н.И., Оксанич М.И., Наумкин А.В., Иванова Е.А. Роль программно-целевого метода управления АПК в развитии отраслей сельского хозяйства // Москва, 2010.
12. Гугкаева С.С.б Кокоев Л. Д. Агролизинг как форма государственной поддержки предприятий АПК // Известия Горского Государственного Аграрного Университета 2014 — №2 — С.213-217.
13. Рахаев Б., Мисаков А. Пространственная характеристика сельского хозяйства России и пути повышения его эффективности // Общество и экономика.-2013-N 6.-С. 105-117.
14. Захаров А.Н. Проблемы мотивации и производительности труда работников сельского хозяйства // Вестник НГИЭИ 2013 — №7(26) — 51-62.
15. Лукашев Н. Повышать эффективность использования основных производственных фондов // АПК: экономика и управление, 2011 — №12 — С.49-52
16. Корякина Т.В. Маркетинговые аспекты управления развитием сельского хозяйства региона // Научные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 179. С. 472-478.
17. Карягин Л.А. От практики территориальной организации сельского хозяйства к устойчивому развитию сельской местности // Вестник Чувашского университета. 2013. № 4. С. 333-338.
18. Романенко И.А. Теория и практика лизинговой деятельности в сельском хозяйстве // Международный технико-экономический журнал 2009 — №2 — С.71-76.
19. Чекмарёв В.В. Гармонизация промышленной политики и процессов реиндустриализации // Вестник Костромского Государственного Университета им. Н.А. Некрасова — 2014. — 6. — С. 122-129.
References
1. Shatilo L.F., Hripova L.N. Tendencii razvitija i problemy upravlenija sel'skim hozjajstvom v Ivanovskoj oblasti // Fundamental'nye i prikladnye issledovanija kooperativnogo sektora jekonomiki Mytishhi, 2013— №5.— P.82-86.
2. Zhivotnovodstvo // Ministerstvo sel'skogo hozjajstva i prodovol'stvennyh resursov Nizhegorodskoj oblasti URL: http://www.mcx-nnov.ru/zhivotnovodstvo/ (data obrashhenija 20.02.2015)
3. Rastenievodstvo // Ministerstvo sel'skogo hozjajstva i prodovol'stvennyh resursov Nizhegorodskoj oblasti URL http://www.mcx-nnov.ru/rastenievodstvo/ (data obrashhenija 20.02.2015).
4. Ahnovskaja I.A., Glushich O.V. Organicheskoe sel'skoe hozjajstvo- kljuch k razvitiju sel'skih rajonov Evropy // Theoretical & Applied Science. 2014. № 3 (11). P. 171-174.
5. Razvitie malyh form hozjajstvovanija // Ministerstvo sel'skogo hozjajstva i prodovol'stvennyh resursov Nizhegorodskoj oblasti URL: http://www.mcx-nnov.ru/mal_form_hoz/ (data obrashhenija 20.02.2015).
6. Kirchik. O. Zemel'naja reforma: 1990-2002 // Otechestvennye zapiski 2004 — №1 — P.16
7. Aliev P.G. Privlechenie investicij v agrarnyj sektor dlja obespechenija prodovol'stvennoj bezopasnosti // Mezhdunarodnyj nauchnyj zhurnal Moskva, 2009 — №3 — P. 50-53.
8. Tehnicheskaja politika // Ministerstvo sel'skogo hozjajstva i prodovol'stvennyh resursov Nizhegorodskoj oblasti URL http://www.mcx-nnov.ru/rastenievodstvo/ (data obrashhenija 20.02.2015).
9. Canakoeva D.K., Mishozhev Je.R. Problema obnovlenija osnovnyh fondov v sel'skom hozjajstve v uslovijah rynochnoj jekonomiki Sankt-Peterburg, 2014 — №51 (4) — P.311-314.
10. Minnigalimova A.R., Vostrecova T.V. Aktual'nost' gosudarstvenno-chastnogo partnerstva v innovacionnom razvitii sel'skogo hozjajstva // V sbornike: Nauka molodyh - innovacionnomu razvitiju APK materialy VI Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh uchenyh. Bashkirskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet. 2013. P. 225-230.
11. Oksanich N.I., Oksanich M.I., Naumkin A.V., Ivanova E.A. Rol' programmno-celevogo metoda
upravlenija APK v razvitii otraslej sel'skogo hozjajstva // Moskva, 2010.
12. Gugkaeva S.S.b Kokoev L. D. Agrolizing kak forma gosudarstvennoj podderzhki predprijatij APK // Izvestija Gorskogo Gosudarstvennogo Agrarnogo Universiteta 2014 — №2 — P.213-217.
13. Rahaev B., Misakov A. Prostranstvennaja harakteristika sel'skogo hozjajstva Rossii i puti povyshenija ego jeffektivnosti // Obshhestvo i jekonomika.-2013.-N 6.-P. 105-117.
14. Zaharov A.N. Problemy motivacii i proizvoditel'nosti truda rabotnikov sel'skogo hozjajstva // Vestnik NGIJel 2013 — №7(26) — 51-62.
15. Lukashev N. Povyshat' jeffektivnost' ispol'zovanija osnovnyh proizvodstvennyh fondov // APK: jekonomika i upravlenie, 2011 — №12 — P.49-52
16. Korjakina T.V. Marketingovye aspekty upravlenija razvitiem sel'skogo hozjajstva regiona // Nauchnye trudy Vol'nogo jekonomicheskogo obshhestva Rossii. 2013. T. 179. P. 472-478.
17. Karjagin L.A. Ot praktiki territorial'noj organizacii sel'skogo hozjajstva k ustojchivomu razvitiju sel'skoj mestnosti // Vestnik Chuvashskogo universiteta. 2013. № 4. P. 333-338.
18. Romanenko I.A. Teorija i praktika lizingovoj dejatel'nosti v sel'skom hozjajstve // Mezhdunarodnyj tehniko-jekonomicheskij zhurnal 2009 — №2 — P.71-76.
19. Chekmarjov V.V. Garmonizacija promyshlennoj politiki i processov reindustrializacii // Vestnik Kostromskogo Gosudarstvennogo Universiteta im. N.A. Nekrasova — 2014. — 6. — P. 122-129.
Возврат к списку
Измельчитель древесины НМ-4
Дробит брёвна размером до 30 см. Производительность 10 куб.м. в час!
О
КОНТАКТЫ
© 2014-2016 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство», .ii^Hil
срочная публикация научных статей, 16+
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области
ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г.,
ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ, ЦНСХБ
INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород
