CC BY
22
Региональная и отраслевая экономика
УДК 330.34
В.Р. Окороков, Е.И. Косырева
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО И РОССИЙСКОГО ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
ЭКОНОМИКИ
V.R. Okorokov, E.I. Kosyreva
WORLD AND RUSSIAN POWER COMPLEX DEVELOPMENT TRENDS AND THE CONSEQUENSES FOR THE RUSSIAN ECONOMY
Рассмотрен инновационный сценарий развития мирового и российского электроэнергетического комплекса. Выявлены его тенденции и показаны их последствия для российской экономики.
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА. СПРОС. ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МОЩНОСТЬ. ИНВЕСТИЦИИ. ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ. ЦЕНА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ .
The innovative scenario of world and Russian complex development is considered in the paper the main trends are discovered and they consequenses for the Russian economy are showed.
POWER SECTOR. ELECTRICITY DEMAND. SUPPLY. POWER GENERATING CAPACITY. INVESTMENT. INNOVATION. ENERGY EFFICIENCY. ELECTRICITY PRICE.
Сегодня мировой электроэнергетический комплекс (ЭЭК) развивается наиболее высокими темпами по сравнению с другими сферами промышленного сектора мировой экономики, что объясняется универсальностью применения его товаров и услуг (электроэнергии и тепловой энергии, электрической и тепловой мощности, а также их параметров - напряжения, тока, теплового потенциала и др.). Универсальность применения товаров и услуг ЭЭК и постоянно растущий спрос на них также определяются широкой возможностью их дробления вплоть до малых величин и передачи на большие расстояния (до тысяч километров для электроэнергии). В отличие от других источников энергии (угля, нефти и др.) производство и потребление электро- и тепловой энергии ЭЭК характеризуется высокой экологичностью и эффективностью, что очень важно для устойчивого развития
мировой экономики и сохранения климата планеты.
За последние 20 лет производство в мире электроэнергии, основного товара ЭЭК, выросло с 11 819 млрд кВт-ч в 2010 г. до 21 408 млрд кВт-ч, а ее потребление увеличилось в течение указанного периода с 10 086 млрд кВт-ч до 18 443 млрд кВт-ч и составило в 2010 г. 2673 кВт-ч на одного человека в год. В России за период 1990-2010 гг. потребление электроэнергии, наоборот, снизилось с 909 млрд кВт-ч в 1990 г. до 834 млрд кВт-ч в 2010 г. и составило 5832 кВт-ч на одного человека в год, что только в 2,18 раза выше среднемирового уровня. Для сравнения: в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) душевое потребление электроэнергии в 2010 г. составило 7260 кВт-ч/чел. в год, а в США - 12 600 кВт-ч/чел. в год. Более
низкие значения электропотребления в России по сравнению со странами ОЭСР, объясняются многими причинами: выбор сырьевой модели развития страны, уход государства от управления экономикой и другие, которые будут рассматриваться позже в сопоставлении с тенденциями развития мирового ЭЭК.
По прогнозу международного энергетического агентства (МЭА) потребление электроэнергии в мире за период 2010-2035 гг.
вырастет с 18 443 млрд кВт-ч в 2010 г. до 34 889 млрд кВт-ч в 2035 г. при сохранении существующих стратегий развития ЭЭК странами мира (инерционный вариант) или до 31 859 млрд кВт-ч (табл. 1), если будет реализовывать-ся инновационная стратегия развития мирового ЭЭК, направленная на повышение энергоэффективности и сохранения климата нашей планеты, где допускается повышение глобальной температуры не выше 2 °С [1].
Таблица 1
Спрос на электроэнергию по регионам мира и вариантам прогноза в течение 2010-2035 гг., млрд кВт-ч [1]
Регион и страна Фактические данные Вариант 1 (инерционный) Вариант 2 (инновационный)
1990 2010 2035 Средний темп роста, % 2035 Средний темп роста, %
Страны ОЭСР 6 592 9618 12 635 1,1 11 956 0,9
Северная Америка 3255 4659 6133 1,1 5939 1,0
США 2713 3893 4892 0,9 4769 0,8
Европа 2321 3232 4247 1,1 3938 0,8
Океанская Азия 1016 1727 2255 1,1 2078 0,7
Япония 758 1017 1201 0,7 1095 0,3
Страны вне ОЭСР 3494 8825 22 254 3,8 19 903 3,3
Вост. Европа (Евразия) 1585 1350 2214 2,0 1978 1,5
Россия 909 834 1405 2,1 1234 1,6
Азия 1049 5352 15 451 4,3 13 705 3,8
Китай 558 3668 1014,9 4,2 8810 3,6
Индия 212 693 2617 5,5 2463 5,2
Средний Восток 190 680 1609 3,5 1466 3,1
Африка 262 569 1289 3,3 1195 3,0
Латинская Америка 407 875 1711 2,7 1559 2,3
Бразилия 214 451 904 2,8 824 2,4
Весь мир 10 086 18 443 34 889 2,6 31 859 2,2
Европейский союз 2227 2907 3694 1,0 3415 0,6
Примечание. Спрос на электроэнергию рассчитан как разность между ее производством и суммой на собственные нужды ЭЭК и потерь в сетях транспорта и распределения энергии.
В России в течение указанного периода прогнозирования потребление электроэнергии увеличится с 834 млрд кВт-ч до 1405 или до 1234 млрд кВт-ч соответственно при реализации первого (инерционного) или второго (инновационного) варианта развития ЭЭК, что соответствует средним темпам роста 2,1 и 1,6 %, что существенно ниже среднемировых темпов роста спроса на электроэнергию, составляющих 2,6 % в первом варианте и 2,2 % во втором, инновационном, варианте развития мирового ЭЭК. Спрос на электроэнергию в мире в течение 2000-2010 гг. вырос на 40 %, несмотря на его некоторое снижение в 2009 г. вследствие мирового экономического кризиса, однако будущий спрос на электроэнергию будет расти более высокими темпами, чем спрос на другие, конечные, формы энергии. В инновационном варианте развития мирового ЭЭК спрос на электроэнергию вырастет на 70 % к 2035 г., по сравнению с ее спросом в 2010 г. При этом наибольший рост спроса на электроэнергию (свыше 4/5) будет иметь место в странах вне зоны ОЭСР, среди которых лидирует Китай (38 % прироста спроса), выходящий на первое место в мире по потреблению электроэнергии в 2011 г., и Индия с 13 %-й долей прироста. Среднее душевое потребление электроэнергии в этих странах увеличивается на 3/4: с 1600 кВт-ч/чел. в год в 2010 г. до 2800 кВт-ч/чел. в год в 2035 г., однако оно по-прежнему будет меньше душевого потребления стран зоны ОЭСР: 2260 кВт-ч/чел. в 2010 г. и 8700 кВт-ч/чел. в 2035 г. В странах Африки, южнее Сахары, душевое потребление электроэнергии будет оставаться наименьшим -только 500 кВт-ч/чел. в 2035 г., причем 12 % населения вовсе не будет иметь доступа к электричеству в 2035 г., по сравнению с 19 % в 2010 г. Душевое потребление электроэнергии в России по инновационному варианту развития мирового ЭЭК повышается с 5832 кВт-ч/чел. в 2010 г. до 8630 кВт-ч/чел. в 2035 г., т. е. практически приближается к среднему уровню душевого потребления электроэнергии стран ОЭСР (При этом принято, что население России сохранится на уровне 2010 г.: 143 млн чел. по оценке МЭА). Однако по-прежнему свыше 50 % территории страны, на которой проживает более 20 млн чел.
не будет иметь централизованных систем электроснабжения [3].
Среди основных потребителей электроэнергии на первом месте - промышленность, на долю которой в 2035 г. в инновационном варианте прогноза МЭА будет приходиться 2/5 доли общего потребления электроэнергии при среднем темпе роста 2,3 % в год. На втором месте - население с объемом чуть более 9000 млрд кВт-ч в 2035 г. при таком же темпе роста (2,3 % в год), на третьем - сектор услуг с суммарным потреблением 7100 млрд кВт-ч в 2035 г. и средним темпом роста, равным 1,9 % в год. Однако наиболее высокий темп роста спроса на электроэнергию (3,5 % в год) в прогнозируемом периоде будет характерен для транспорта вследствие развертывания электромобилей и электрофикации железнодорожных путей, но его доля в общем мировом электропотреблении составит в 2035 г. только 2,1 % (в 2010 г. она составляла около 1,5 %).
В соответствии с прогнозируемым спросом на электроэнергию в мире потребуется существенное увеличение ее производства: с 21 408 млрд кВт-ч в 2010 г. до 36 637 млрд кВт-ч или до 40 364 млрд кВт-ч в 2035 г. соответственно в инновационном варианте и в инерционном варианте развития мирового ЭЭК (табл. 2). Как видно из табл. 2, ископаемые виды первичных энергоресурсов продолжают доминировать в генерировании электроэнергии в мировом ЭЭК, однако уменьшившись с 67,5 % в 2010 г. до 57,1 % в 2035 г. в инновационном варианте его развития.
Несмотря на значительное увеличение доли угля в общем объеме производства электроэнергии с 4 % в 2010 г. до 33 % в 2035 г., он, тем не менее, остается наиболее востребованным энергоресурсом в мировом ЭЭК, а также в энергетическом балансе не только в быстро развивающихся странах (Китае, Индии и др.), где его доля превышает 90 %, но и в таких развитых странах, как США, Япония и страны Европейского Союза (Польша, Германия и др.), где доля угля в производстве электроэнергии, хотя и снижается, но остается значительной.
Однако общей тенденцией развития мирового ЭЭК является диверсификация первичных энергоресурсов, используемых для производства
Таблица 2
Производство электроэнергии по видам используемых первичных энергоресурсов и вариантам прогноза,
млрд кВт-ч [1]
Регион и вид первичных энергоресурсов Фактические данные Вариант 2 (инновационный) Вариант 1 (инерционный)
1990 2010 2020 2035 2020 2035
ОЭСР 7629 10 848 11 910 13 297 12 153 14 110
Ископаемое топливо 4561 6600 6629 6401 6981 7948
Ядерная энергия 1 729 2 288 2 318 2 460 2 299 2 240
Гидроэнергия 1 182 1 351 1 486 1 622 1 474 1 578
Другие ВИЭ 157 609 1 477 2 813 1 400 2 343
Вне ОЭСР 4190 10 560 16 325 23 340 17 040 26 255
Ископаемое топливо 2929 7847 11 163 14 528 12 167 18 882
Ядерная энергия 283 468 1125 1906 1099 1668
Гидроэнергия 962 2079 3027 4054 2916 3771
Другие ВИЭ 15 166 1010 2851 858 1934
Весь мир 11 819 21 408 28 235 36 637 29 194 40 364
Ископаемое топливо 7490 14 446 17 793 20 929 19 148 26 829
Ядерная энергия 2013 2756 3443 4366 3397 3908
Гидроэнергия 2144 3431 4513 5677 4390 5350
Другие ВИЭ 173 775 2486 5665 2259 4277
Примечание. Ископаемое топливо включает уголь, газ и нефтесодержащие энергоресурсы.
электроэнергии в направлении повышения их доли, имеющих меньшее значение эмиссий парниковых газов при их использовании (природный газ) или вовсе без них (ядерная энергия и возобновляемые энергоресурсы). При этом результаты этой диверсификации в прогнозируемом периоде будут зависеть от ценовых параметров затрат на производство электроэнергии при использовании разных видов первичных энергоресурсов и государственных субсидий на поддержку развития некоторых из них (ВИЭ, биомассы), о которых более подробно - далее.
Чтобы обеспечить производство указанных выше объемов электроэнергии в инновационном варианте развития мирового ЭЭК, потребуется дополнительно построить и ввести в эксплуатацию около 5891 ГВт новой электрической мощности разных типов станций (тепловых, атомных,
гидро и станций, использующих другие ВИЭ). При этом 3900 ГВт или почти 3/4 общей дополнительной мощности потребуется ввести для увеличения мощности существующих станций: с 5429 ГВт в 2011 г. до 9340 ГВт к 2035 г. и 1976 ГВт для замены выбывающих мощностей электростанций из-за их физического или морального износа (табл. 3).
Анализ данных табл. 3 позволяет выявить следующие тенденции развития мирового
ЭЭК:
- происходит интенсивный ввод генерирующих мощностей на электростанциях, использующих экологически чистые источники первичных энергоресурсов (ВИЭ и природный газ), несмотря на более высокие затраты, связанные с их строительством и эксплуатацией (кроме ТЭС на природном газе);
Таблица 3
Дополнительно вводимые и выводимые из эксплуатации генерирующие мощности электростанций по регионам и видам используемых энергоресурсов в инновационном варианте развития мирового ЭЭК
(2012-2035 гг.), ГВт [1]
В том числе по виду используемого энергоресурса
Регион и страна Всего Уголь Газ Нефть Ядерная энергия Гидроэнергия Другие ВИЭ
ОЭСР 2087/1208 132/300 543/187 25/173 91/78 158/84 1138/388
Северная Америка 787/453 32/119 267/109 7/73 26/7 66/37 389/110
США 606/384 28/108 205/105 5/57 19/6 35/23 384/91
Европа 923/548 60/144 176/36 2/51 33/44 71/37 573/235
Океанская Азия 377/207 40/37 100/42 16/48 31/26 21/10 168/42
Япония 236/155 15/12 74/35 16/44 3/25 15/7 114/32
Вне ОЭСР 3804/768 953/194 849/192 68/114 221/36 564/20 1107/211
Вост. Европа/Евразия 393/274 66/91 206/119 1/23 51/32 30/2 39/6
Россия 245/153 33/42 143/84 0/5 34/20 18/- 17/1
Азия 2610/319 820/77 346/17 14/27 148/2 370/9 914/186
Китай 1487/190 428/42 165/1 2/27 116/2 193/3 581/140
Индия 666/70 251/27 91/3 2/3 25/1 76/3 219/34
Средний Восток 271/70 1/0 150/30 35/39 8/- 13/1 64/1
Африка 261/53 59/21 69/14 8/10 6/- 54/2 63/4
Латинская Америка 269/52 8/4 78/11 11/15 7/1 97/7 67/14
Бразилия 144/20 3/3 46/1 3/2 5/1 46/4 40/9
Весь мир 5891/1976 1085/494 1392/379 93/287 312/114 722/105 2286/599
Европейский союз 859/543 54/151 162/38 2/52 33/114 50/28 538/131
Средний экономический срок службы оборудования, лет - 30 25 25 35 50 20-25
Примечания. 1. В числителе указана вводимая, а в знаменателе - выводимая из эксплуатации генерируемая мощность.
2. В состав других ВИЭ включена суммарная мощность электростанций, использующих энергию биомассы, ветра, солнца, геотермальных вод и морских приливов.
3. Под средним экономическим сроком службы оборудования понимается период, в течение которого возвращаются затраченные инвестиции, естественно, он короче его технического срока службы.
- одновременно с вводом новых происходит и интенсивный вывод из эксплуатации устаревших генерирующих мощностей, преимущественно на станциях, использующих углеродосо-держащие компоненты;
- наблюдается устойчивая тенденция сокращения ввода в эксплуатацию генерирующих мощ-
ностей на электростанциях, использующих нефть или нефтепродукты для производства электроэнергии, кроме стран владеющих ее богатыми запасами (стран Среднего Востока и Латинской Америки);
- происходит распространение использования ядерной энергии на новые регионы мира (Африка,
Средний Восток и др.), несмотря на сокращение ее производства в некоторых других его регионах (Европе, Северной Америке и др.);
- наблюдается более интенсивный ввод новых генерирующих мощностей в развивающихся странах, особенно в Китае и Индии, а в развитых странах, наоборот, идет более интенсивный вывод из эксплуатации устаревших генерирующих мощностей, либо не соответствующих современным стратегиям их развития.
Развитие электроэнергетики России в целом соответствует общемировым тенденциям за исключением гидроэнергии и нетрадиционных возобновляемых источников энергии, потенциал которых в стране огромен и он практически не используется, за исключением гидроэнергии.
Общей тенденцией развития мирового ЭЭК наряду с диверсификацией энергоресурсов является также и использование государственных мер экономической поддержки посредством применения льготного налогообложения, регулирования тарифов на энергию, предоставления инвестиционных субсидий и др.
Суммарные инвестиции на развитие инфраструктуры мирового ЭЭК в течение 2012-2035 гг. оценивается МЭА в 16,9 трлн долл. США (в ценах 2011 г.), что примерно эквивалентно размеру ВВП Европейского союза в 2011 г. (табл. 4), и составляет 45 % от суммы инвестиций в развитие всего мирового топливно-энергетического комплекса (37,366 трлн долл.).
Из табл. 4 следует, что из общей суммы инвестиций на развитие мирового ЭЭК 57 % требуется на генерацию электроэнергии, из которых свыше 60 % идет на строительство электростанций, использующих ВИЭ, что объясняется более высокими капиталовложениями в них, составляющими в среднем 2035 долл./кВт-ч, по сравнению с угольными (984 долл./кВт) и газовыми (747 долл./кВт) электростанциями. Однако более высокие капитальные затраты характерны для АЭС, в среднем 10,13 тыс. долл. на 1 кВт мощности.
Суммарные затраты на развитие систем электроснабжения, электроэнергии составляют в глобальном масштабе 7,2 трлн долл., или 43 % суммарных затрат на развитие всей инфраструктуры мирового ЭЭК.
Вследствие более быстрых темпов развития в странах вне зоны ОЭСР требуются большие инвестиции, доля которых составляет 60 % их общей суммы на развитие всей системы генерации, систем транспорта и распределения электроэнергии. При этом доля Китая составляет 3,7 трлн долл. (22 %), затем следуют Европейский союз (2,57 трлн долл.), США (2,3 трлн долл.) и Индия (1,62 трлн долл.). Россия по инвестициям в развитие собственного ЭЭК занимает весьма скромное место - 717 млрд долл., составляющей только 4,25 % общемировых затрат, что, по нашему мнению, не будет способствовать повышению его конкурентоспособности на мировом электроэнергетическом рынке и в прогнозируемом периоде. По состоянию на 28 марта 2013 г. по-прежнему ни одна из российских электроэнергетических компаний не представлена в глобальном рейтинге конкурентоспособности 500 крупнейших компаний мира, ежегодно составляемом компанией Financial Times (ТТ Global 500 213) [4], в то время как в нем представлены пять электроэнергетических компаний США, три компании Китая и по одной компании Великобритании, Индии, Испании, Италии и Франции (табл. 5).
В табл. 5 для сравнения представлены и соответствующие показатели производственно-хозяйственной деятельности ОАО «ТГК-1», одной из крупнейшей электроэнергетической компании России, полученные авторами по данным ее годового отчета за 2012 г. в соответствии с МСФО [5], откуда следует, что соответствующие показатели ТГК-1 существенно ниже (на порядок и более) аналогичных показателей компаний зарубежных стран, за исключением численности работающих в компании и чистой прибыли, приближающейся к величине некоторых из них.
Исходя из вышеизложенного, российские компании нуждаются в гораздо больших затратах финансовых средств для развития и совершенствования их деловой активности, чтобы быть конкурентоспособными на мировом и региональных энергетических рынках. Одно из необходимых условий для этого - обеспечение технологического лидерства - механизм, широко используемый электроэнергетическими компаниями зарубежных стран [3, 6].
Таблица 4
Инвестиции в развитие генерирующей и транспортно-распределительной инфраструктуры мирового ЭЭК в инновационном варианте его развития (2012-2035 гг.), млрд долл. США в ценах 2011 г. [1]
Регион и страна Итоговая Производство энергии при использовании первичных видов энергоресурсов Транспорт и распределение
сумма Угля Газа Нефти Ядерной ВИЭ Всего Транспорт- Распредели- Всего
энергии на генерацию ные сети тельные сети на сети
ОЭСР 6787 451 436 16 360 2872 4139 662 1986 2648
Северная Америка 2852 207 211 5 115 1031 1569 437 846 1283
США 2295 201 170 4 87 804 1266 350 679 1029
Европа 2797 145 138 1 133 1382 1844 175 778 953
Океанская Азия 1138 99 87 10 112 418 726 50 362 412
Япония 626 41 65 9 12 324 409 24 192 216
Вне ОЭСР 10 080 1158 604 58 583 3144 5547 1187 3347 4533
Восточная Европа / 1182 143 179 1 182 146 651 134 397 531
Евразия
Россия 717 74 123 0 119 81 397 96 224 320
Азия 6768 889 201 9 326 2228 3653 802 2313 3115
Китай 3712 341 82 1 233 1282 1939 572 1200 3772
Индия 1620 347 58 2 71 514 992 111 517 1620
Средний Восток 577 1 129 36 27 160 353 57 166 224
Африка 745 114 42 7 23 245 431 89 225 314
Латинская Америка 808 10 54 6 25 363 458 104 246 350
Бразилия 461 5 33 2 17 195 252 69 139 208
Мир в целом 16 867 1608 1040 74 942 6122 9686 1849 5332 7181
Европейский союз 2571 133 128 1 134 1332 1728 155 688 843
Весьма существенное значение для повышения конкурентоспособности и капитализации электроэнергетических компаний имеет методология формирования конечной цены энергии для их потребителей, включающей в западных странах пять ее элементов: 1) оптовую цену производства энергии - электро- и (или) теплоэнергии; 2) системные операционные затраты; 3) затраты на передачу и распределение энергии; 4) коммерческие затраты на обслуживание потребителей; 5) налоги и субсидии, составляющие которых приведены на схеме. Конечная цена на электроэнергию для потребителей в последние годы
(2005-2010 гг.) существенно росла не только в странах ЕС, но и в США, Великобритании, Австралии и др., даже опережая инфляцию.
Основными факторами, влияющими на рост цены электроэнергии, является рост цен на топливо, материалы и оборудование, а в некоторых странах и введение платы за выбросы СО2, а также субсидий на поддержку использования ВИЭ, доля которых в конечной цене электроэнергии составила в Германии 20 %, в Италии 12 %, в Великобритании 11 % и во Франции 4 %, соответственно увеличив конечную цену электроэнергии для населения до 23,5 центов на
Таблица 5
Показатели производственно-хозяйственной деятельности крупнейших электроэнергетических компаний мира,
по данным FT Global 500 2013 г. [4]
Место Рыночная Оборот, млрд долл. Чистая Совокуп- Число Цена акции, долл. Отно- Диви-
2013 2012 Компания Страна капитализация (К), млрд долл. прибыль (ЧП), млрд долл. ные активы, млрд долл. работающих, тыс. чел. шение К/ЧП дендная доходность, %
241 171 EDF Франция 35,5 99,95 4,37 325,37 154,73 19,2 8,1 8,6
261 286 Dominion Resources США 33,55 12,85 0,3 46,84 15,5 58,2 3,6
269 336 Nextera Energy США 32,23 14,08 1,91 64,44 4,7 77,7 17 3,1
298 230 ENEL Италия 30,74 109,1 1,14 218,14 73,7 3,3 27,2 6,1
314 237 Exelon США 29,5 23,49 1,16 78,5 26,06 34,5 24,3 6,1
318 231 Iberdrola Испания 29,3 45,12 3,75 121,77 31,34 4,7 8 4,7
409 477 American Electric Power США 23,62 14,95 1,26 54,37 18,5 48,6 18,7 3,9
439 434 CLR Holdings Китай 22,13 13,53 1,07 29,38 6,58 8,8 19,5 3,8
453 446 Scottish&Scott -hern Energy Великобритания 21,73 50,84 0,92 31,19 19,49 22,5 66,3 5,7
455 324 NTPC Индия 21,54 12,79 1,93 30,52 25,51 2,6 11,3 3,1
483 Н. д. Power Assets Китай 20,14 1,34 1,96 13,1 1,83 9,4 16 3,4
496 Н. д. China Yangtze Power Китай 19,6 3,28 1,22 25,16 7,47 1,2 Н. д. 3,4
498 490 PGXE США 19,57 15,04 0,83 50,82 20,59 44,5 23,2 4,1
Н. д. Н. д. ТГК-1 Россия 0,89 2,05 0,21 5,03 7,01 0,34 цента 4,2 5,0
1 кВт-ч в Германии, до 19 центов/кВт-ч в Великобритании, до 18,5 центов/кВт-ч в Италии и до 14 центов/кВт-ч во Франции [1]. Для сравнения покажем, что конечная цена на электроэнергию для населения в России в настоящее время колеблется в среднем от 2,5 до 5 руб./кВт-ч, или от 8,5 до 17 центов на 1 кВт-ч, т. е. практически сравнялась с тарифами на электроэнергию в западноевропейских странах. Учитывая более низкие доходы большей части населения страны, по сравнению с западноевропейскими странами, продолжающаяся практика ежегодного повышения тарифов на электроэнергию на 10-15 % для населения России может провоцировать серьезные социальные риски. По прогнозу МЭА средняя
конечная цена на электроэнергию по всем регионам мира и категориям потребителей вырастет с 2011 г. по 2035 г. на 15 % или будет расти с темпом 0,6 % в год [1].
Важным параметром, характеризующим эко-логичность мирового электроэнергетического комплекса, является интенсивность выбросов парниковых газов и, прежде всего, СО2 в атмосферу. По прогнозу МЭА в инновационном сценарии его развития объемы выбросов СО2 увеличатся на 20 % - с 12,5 Гт в 2010 г. до 15,0 Гт в 2032 г. вследствие увеличения доли технологий, использующих низкоуглеродное топливо для производства энергии и повышения тепловой эффективности электростанций, использующих
Составляющие элементы конечной цены на электроэнергию для потребителей
ископаемые виды энергоресурсов, а также изменения их структуры по сравнению с 70 %-м ростом производства электроэнергии в этот период. Благодаря указанным мерам, интенсивность эмиссии выбросов СО2 снизится на 30 % с 530 г СО2 на 1 кВт-ч в 2010 г. до 375 г/кВт-ч
в 2035 г. При реализации инерционного варианта развития мирового ЭЭК объем эмиссии выбросов СО2 за прогнозируемый период увеличился бы на 8,1 Гт, по сравнению с 2,5 Гт в инновационном варианте при том же объеме электропотребления.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. World Energy Outlook 2012 [Text]. OECD/IEA, Paris, 2012. 668 p.
2. OECD Factbook 2013: Economic, Environmental and Social Statistics [Text]. OECD Publishing. 2013. 270 p.
3. Федоров, М.П. Энергетические технологии и мировое экономическое развитие: прошлое, настоящее, будущее [Текст] / М.П. Федоров, В.Р. Окороков, Р.В. Окороков. СПб.: Наука, 2010. 412 с.
4. FT Global 500 2013 [Electronic resource]. URL: http://www.ft.com/indepth/ft500
5. Годовой отчет 2012 ОАО «ТГК-1» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tgc1.ru
6. Цымбал, С.И. Интеллектуальные технологии в электроэнергетике [Текст] / С.И. Цымбал, А. Копте-
лов // Энергорынок. 2010. № 4.
7. Таратин, В.А. Стратегическое планирование в энергетике [Текст] / В.А. Таратин. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. 103 с.
8. Региональная программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности Псковской области на 2010-2015 г. с перспективой до 2020 г. № 268 от 09.07.2010 г., [Текст].
9. Беляков, А.И. Альтернативная энергетика в России - несбыточная мечта [Текст] / А.И. Беляков, А.С. Орлов, А.Д. Голубович // Академия энергетики. 2009. № 3(29). С. 66-69.
10. Безруких, П.П. Энергоэффективность и развитие возобновляемой энергетики [Текст] / П.П. Безруких // Академия энергетики. 2010. № 4(36). С. 20-28.
REFERENCES
1. World Energy Outlook 2012. OECD/IEA, Paris, 3. Fedorov M.P., Okorokov V.R., Okorokov R.V. 2012. 668 p. Energeticheskie tekhnologii i mirovoe ekonomicheskoe
2. OECD Factbook 2013: Economic, Environmental razvitie: proshloe, nastoiashchee, budushchee. SPb.: and Social Statistics, OECD Publishing, 2013. 270 p. Nuk^ 2010. 412 s. (rus)
4. FT Global 500 2013. Available at: http://www. ft.com/mdepth/ft500
5. Godovoi otchet 2012 OAO «TGK-1». URL: http://www.tgc1.ru (rus)
6. Tsymbal S.I., Koptelov A. Intellektual'nye tekhnologii v elektroenergetike. Energorynok. 2010. № 4. (rus)
7. Taratin V.A. Strategicheskoe planirovanie v energetike. SPb.: Izd-vo Politekhi, un-ta, 2006. 103 s. (rus)
8. Regional'naia programma v oblasti energosberezheniia i povysheniia energeticheskoi effektivnosti Pskovskoi oblasti na 2010-2015 g. s perspektivoi do 2020 g. ot 09.07.2010, № 268. (rus)
9. Beliakov A.I., Orlov A.S., Golubovich A.D. Al'ternativnaia energetika v Rossii - nesbytochnaia mechta. Akademiia energetiki. 2009. № 3(29). S. 66-69. (rus)
10. Bezrukikh P.P. Energoeffektivnost' i razvitie vozobnovliaemoi energetiki. Akademiia energetiki. 2010. № 4(36). S. 20-28. (rus)
ОКОРОКОВ Василий Романович - профессор кафедры «Международные экономические отношения» Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, доктор экономических наук, профессор. 195251, ул. Политехническая, д. 29, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: [email protected]
OKOROKOV Vasilii R. - St. Petersburg State Polytechnical University.
195251, Politechnicheskaya str. 29. St. Petersburg. Russia. E-mail: [email protected]
КОСЫРЕВА Екатерина Игоревна - аспирантка кафедры «Международные экономические отношения» Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.
195251, ул. Политехническая, д. 29, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: [email protected]
KOSYREVA Ekaterina I. - St. Petersburg State Polytechnical University.
195251, Politechnicheskaya str. 29. St. Petersburg. Russia. E-mail: [email protected]
© Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2013
