CC BY
3
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2023 - Vol. 30, № 4 - P.
УДК: 572.08; 615.47; 796.323 DOI: 10.24412/1609-2163-2023-4-113-118 EDN YRIHLS
ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ СОМАТОТИПОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ МУЖЧИН-СПОРТСМЕНОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИГРОВОГО АМПЛУА
К.В. ВЫБОРНАЯ*, Д.Б. НИКИТЮК""**
*Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи,
Устьинский пр., 2/14с1, г. Москва, 109240, Россия ** Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, ул. Россолимо, д. 15/13 с.1., г. Москва, 119992, Россия ***Российский университет дружбы народов, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, г. Москва, 117198, Россия
Аннотация. Объект исследования. Фундаментальным элементом при выборе игровых позиций в командных игровых видах спорта является определение соматотипологического профиля. В нашем исследовании мы разделили обследованных мужчин-спортсменов, специализирующихся в баскетболе, футболе и водном поло, по игровым амплуа и провели анализ, показывающий различия в соматопрофилях спортсменов. Цель исследования: согласно разделению на игровые амплуа оценить соматотипологический профиль спортсменов игровых видов спорта, специализирующихся в баскетболе, футболе и водном поло, по схеме Хит-Картер аппаратным методом, и выявить закономерности изменения балльных значений компонентов соматотипа в зависимости от положения игроков на поле. Материал и методы исследования. В обследовании приняли участие мужчины-спортсмены, специализирующиеся в игровых видах спорта: баскетболисты (n=23, возраст - 20,3, масса тела - 84,4±6,8 кг, длина тела - 188,6±6,6 см); футболисты (n=23, возраст - 23,6 лет, масса тела - 77±7,9 кг, длина тела -181,5±6,2 см) и ватерполисты (n=20, возраст - 24,5 лет, масса тела - 96,2±8,7 кг, длина тела - 193,1±3,9 см). Соматотипологический профиль оценивали с помощью программы ^4ВС-01_0362_2019 Медасс. Результаты их обсуждение. Обследованные нами баскетболисты принадлежали к сбалансированному мезоморфному типу телосложения с цифровым обозначением 2,5-4,6-2,9. При разделении на игровые амплуа показано, что разыгрывающие принадлежали к эндомезоморфам, а защитники и центровые - к эктомезоморфам. Футболисты принадлежали к сбалансированному мезоморфному типу телосложения с цифровым обозначением 2,5-5,0-2,7. При разделении на игровые амплуа было показано, что полевые игроки имеют сбалансированный мезоморфный соматопрофиль, а вратари - эктомезоморфный. Ватерполисты принадлежали к эндомезоморфному типу телосложения с цифровым обозначением 3,2-4,6-2,3. При разделении на игровые амплуа было показано, что вратари отличаются от полевых игроков - они имели сбалансированный мезоморфный соматотип, а защитники и нападающие -эндомезоморфный. Заключение. Обследованные нами мужчины-спортсмены, специализирующиеся в командных игровых видах спорта, имеют различные соматотипологически профили, как в зависимости от вида спорта, так и в зависимости от игрового амплуа внутри каждого вида спорта. Было показано, что в тех видах спорта, где есть вратари, их соматотиполгический профиль отличается от профиля полевых игроков.
Ключевые слова: соматотип, схема соматотипирования Хит-Картера, спортивная соматотипология, биоимпедансный анализ, футбол, баскетбол, водное поло, игровые виды спорта, амплуа спортсменов
CHANGES IN THE SOMATOTYPOLOGICAL PROFILE OF MALE ATHLETES DEPENDING ON THE GAME ROLE
K.V. VYBORNAYA*, D.B. NIKITYUK""**
* Federal Research Center for Nutrition, Biotechnology and Food Safety, Ustyinsky pr., 2/14s1, Moscow, 109240, Russia **I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, st. Rossolimo, 15/13 p.1., Moscow, 119992, Russia "RUDN University, st. Miklukho-Maklaya 6, Moscow, 117198, Russia
Abstract. Object of study. The fundamental element in choosing playing positions in team playing sports is the determination of the somatotypological profile. In our study, we divided the surveyed male athletes specializing in basketball, football and water polo according to their playing roles and conducted an analysis showing differences in the somatoprofiles of athletes. Purpose of the study: according to the division into game roles, to assess the somatotypological profile of team sports athletes specializing in basketball, football and water polo, according to the Heath-Carter scheme using the hardware method, and to identify patterns of change in the score values of the somatotype components depending on the position of the players on the field. Materials and methods. The survey involved male athletes specializing in team sports: basketball players (n=23, age - 20.3, body weight - 84.4±6.8 kg, body length - 188.6±6.6 cm); football players (n=23, age - 23.6 years, body weight - 77±7.9 kg, body length - 181.5±6.2 cm) and water polo players (n=20, age -24.5 years, body weight - 96.2±8.7 kg, body length - 193.1±3.9 cm). The somatotypological profile was assessed using the ABC-01_0362_2019 Medass program. Results. The basketball players examined by us belonged to a balanced mesomorphic body type with a digital designation of 2.5-4.6-2.9. When divided into playing roles, it is shown that point guards belonged to endomesomorphs, while defenders and centers belonged to ectomesomorphs. Football players belonged to a balanced mesomorphic body type with a digital designation of 2.5-5.0-2.7. When divided into playing roles, it was shown that field players have a balanced mesomorphic somatoprofile, and goalkeepers have an ectomesomorphic one. The water polo players belonged to the endomesomorphic body type with a digital designation of 3.2-4.6-2.3. When dividing into playing roles, it was shown that goalkeepers differ from field players - they had a balanced mesomorphic somatotype, while defenders and attackers had an endomesomorphic one. Conclusion. The male athletes we examined, specializing in team sports, have different somatotypological profiles, both depending on the type of sport and depending on the playing role within each sport. It has been shown that in sports where there are goalkeepers, their somatotypological profile differs from that of field players.
Keywords: somatotype, Heath-Carter somatotyping scheme, sports somatotypology, bioimpedance analysis, football, basketball, water polo, team sports, roles of athletes.
113-118
10иККЛЬ ОБ ЖШ МЕБТСЛЬ ТЕСЫК0ШЫЕ8 - 2023 - Уо1. 30, № 4 - Р. 113-118
Актуальность. Изучение антропометрического профиля элитных игроков в командных видах спорта необходимо, чтобы, зная связь физических возможностей с морфологическими особенностями (длинотные размеры, например размах рук для баскетболистов и ватерполистов, а также длины ног для футболистов; компонентный состав тела) правильно проводить специализацию и отбор на различные игровые позиции (амплуа) [8]. Фундаментальным элементом при выборе игровых позиций стало определение соматических моделей и профилей, как у юных, так и у взрослых спортсменов [5,9,13]. Например, выбор игровых позиций в баскетболе должен включать анализ таких показателей как длина тела, масса тела, акромиальный диаметр (диаметр плеч), диаметры конечностей: плечевой кости на уровне локтя, лучевой и локтевой костей на уровне запястья, бедра на уровне колена и голени на уровне лодыжек. При сравнении антропометрических характеристик баскетболистов высокого уровня, но различных возрастных групп (юниоры 14-ти лет и взрослые 24-х лет) было показано [9], что центровые игроки обеих возрастных групп были достоверно выше и массивнее по сравнению с нападающими и защитниками. Так же важными критериями для выбора претендента на место центрового игрока в команде на профессиональном уровне является разница между индивидуальными показателями размаха рук и длины тела. Было отмечено также, что баскетболисты-мужчины в большинстве случаев относятся к соматотипам с превалированием компонента мезоморфии, т.е. к сбалансированному мезоморфному, экто-мезоморфному, и реже к эндо-мезоморфному соматотипам.
Так же на примере игроков водного поло была показана тенденция увеличения практически всех антропометрических параметров у центральных нападающих по сравнению с представителями других игровых амплуа; самые значимые различия выявлены по сравнению с подвижными нападающими [8]. С уровнем силы ватерполистов связано высокое содержание мышечной массы тела, высокие показатели разницы диаметров напряженного и расслабленного плеча и уменьшение балльного значения компонента эк-томорфии (ЭКТО) и увеличение балльных значений компонентов мезоморфии (МЕЗО) и эндоморфии (ЭНДО) с ростом спортивной квалификации профессиональных игроков в водное поло [15]. Важность развития балла МЕЗО более 4,5-5,5 баллов у ватерполистов, как показателя силы у спортсменов высокого уровня, была показана в некоторых исследованиях [7,14,15].
Как и в других командных видах спорта, в футболе также участвующие в игре спортсмены разделены на игровые позиции с разнообразными физическими характеристиками. Были выявлены достоверно значимые различия для массы тела (МТ) и длины тела (ДТ) между игровыми позициями в одном из исследований [10]: вратари были выше и тяжеловеснее, чем полевые игроки. Полузащитники были ниже по длине тела, чем другие игроки, однако они были маловеснее, чем нападающие. Средний сомато-тип игроков в целом в группе суперлиги выражался формулой 2,4-4,8-2,3, а в первой лиге - 3,0-4,5-2,6.
В связи с тем, что определение соматотипологического профиля в командных видах спорта является неотъемлемой частью отбора на определенную игровую позицию, в нашем исследовании мы разделили обследованных мужчин-спортсменов, специализирующихся в баскетболе, футболе и водном поло по игровым амплуа и провели анализ, показывающий на различия в соматопрофилях спортсменов.
Цель исследования - согласно разделению на игровые амплуа оценить соматотипологический профиль
спортсменов игровых видов спорта, специализирующихся в баскетболе, футболе и водном поло, по схеме Хит-Картер аппаратным методом, и выявить закономерности изменения балльных значений компонентов соматотипа в зависимости от положения игроков на поле.
Задачи исследования: провести комплексное антропометрическое и биоимпедансное обследование; определить соматотипологический профиль спортсменов игровых видов спорта в зависимости от их игровых амплуа.
Материал и методы исследования. В обследовании приняли участие спортсмены-мужчины, специализирующиеся в игровых видах спорта: баскетболисты - члены сборной команды Московской государственной академии физической культуры (МГАФК) по баскетболу (и=23, возраст - 20,3, МТ - 84,4±6,8 кг, ДТ - 188,6±6,6 см); футболисты - игроки футбольного клуба «Велес» (ФК «Велес») второго дивизиона (п = 23, возраст - 23,6 лет, МТ -77±7,9 кг, ДТ - 181,5±6,2 см) и ватерполисты - члены сборной команды Российской Федерации по водному поло 2018 года (и=20, возраст - 24,5 лет, МТ - 96,2±8,7 кг, ДТ -193,1±3,9 см). Группой контроля (ГК) послужили студенты, обучающиеся в Высшей школе экономики (и=47, возраст - 17,6 лет, МТ - 66,2±11 кг, ДТ - 175,7±6,3 см).
Провели антропометрическое измерение, необходимое для занесения данных в программу биоимпедансного анализатора (БИ анализатора), измерили ДТ, МТ, объем тали (ОТ) и объем бедер (ОБ) [4]. Соматотипологический профиль оценивали с помощью программы АВС-01_0362_2019 Медасс, позволяющей по стандартным антропометрическим измерениям с помощью расчетных формул [2,3] описать как индивидуальный соматотипологический профиль спортсмена, так и выявить средне групповой соматотип для группы спортсменов.
Результаты и их обсуждение. В табл. 1 представлены данные оценки соматотипологического профиля методом биоимпедансометрии спортсменов, принадлежащих к игровым видам спорта (баскетбол, футбол и водное поло) как в целом по группам, так и при разделении на группы согласно игровому амплуа.
Таблица 1
Данные оценки соматотипологического профиля методом
биоимпедансометрии спортсменов, принадлежащих к игровым видам спорта, как в целом по группам, так и при разделении на группы согласно игровому амплуа
Вид спорта Игровое амплуа Цифровое обозначение соматотипа (соматоформула) Словесное Обозначение соматотипа
Баскетбол Разыгрывающие 3,3-5,2-2,2 Эндомезоморфный
Защитники 2,3-4,5-3,2 Эктомезоморфный
Центровые 2,3-4,3-2,9 Эктомезоморфный
Все бас-кетболи-сты 2,5-4,6-2,9 Сбалансированный мезоморфный
Футбол Вратари 2,0-4,4-3,5 Эктомезоморфный
Защитники 2,8-4,9-2,6 Сбалансированный мезоморфный
Полузащитники 2,7-5,5-2,4 Сбалансированный мезоморфный
Нападающие 2,4-5,1-2,6 Сбалансированный мезоморфный
Все футболисты 2,5-5,0-2,7 Сбалансированный мезоморфный
Водное поло Вратари 2,9-4,2-2,8 Сбалансированный мезоморфный
Защитники 3,0-4,6-2,4 Эндомезоморфный
Нападающие 3,6-4,7-2,1 Эндомезоморфный
Все ватерполисты 3,2-4,6-2,3 Эндомезоморфный
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2023 - Vol. 30, № 4 - P. 113-118
Как видно из табл. 1, обследованные баскетболисты принадлежали к сбалансированному мезоморфному сома-тотипу с цифровым обозначением 2,5-4,6-2,9. Однако при разделении на игровые амплуа было показано, что разыгрывающие принадлежали к эндомезоморфам, а защитники и центровые - к эктомезоморфам, что и дало в сумме сбалансированный мезоморфный соматотип. Хочется отметить, что у разыгрывающих был определен самый высокий балл развития компонента МЕЗО (5,2 балла), на втором месте за ними следовали защитники (4,5 балла), на последнем месте были центровые (4,3 балла). У разыгрывающих так же было определено самое большое развитие компонента ЭНДО (3,3 балла), у защитников и центровых компонент ЭНДО был ниже на 1 балл (2,3 балла). У разыгрывающих самый меньший компонент ЭКТО (2,2 балла), самый больший - у защитников (3,2 балла). Из вышесказанного можно резюмировать, что разыгрывающие имеют более мезоморфный и эндоморфный, а так же менее эктоморфный со-матопрофиль, чем защитники и центровые игроки.
Обследованные нами футболисты, также как и баскетболисты (табл. 1), принадлежали к сбалансированному мезоморфному соматотипу с цифровым обозначением 2,55,0-2,7. Однако при разделении на игровые амплуа было показано, что полевые игроки имеют сбалансированный мезоморфный соматопрофиль, а вратари, которых по количеству в команде в 4 раза меньше - эктомезоморфный, что и дало в сумме сбалансированный мезоморфный сомато-тип. У группы вратарей самый высокий балл развития компонента ЭКТО (3,5 балла) и самый маленький балл развития компонента ЭНДО (2 балла). По мезоморфии вратари так же находятся на последнем месте из всех обследованных футболистов (4,4 балла), хотя данное балльное обозначение компонента МЕЗО указывает на очень хорошее развитие мышечного компонента сомы. Что касается полевых игроков, то среди них самый выраженный компонент МЕЗО был выявлен у полузащитников (5,5 балла), на втором месте идут нападающие (5,1 балла), на последнем - защитники (4,9 балла). Напротив, у защитников максимальнее всех выражен компонент ЭНДО (2,8 балла), на втором месте находятся полузащитники (2,7 балла), у нападающих компонент ЭНДО выражен менее всего (2,4 балла). По компоненту ЭКТО полевые игроки значимо не различаются -у полузащитников балл этого компонента составил 2,4 балла, а у защитников и нападающих - 2,6 балла. Из вышесказанного можно сделать вывод, что вратари отличаются от полевых игроков тем, что они более эктоморфны и менее эндо и мезоморфны. Среди полевых игроков самыми эндоморфными являются защитники, а самыми мезоморфными - полузащитники. Нападающие находятся в промежуточном положении между защитниками и полузащитниками.
В отличие от баскетболистов и футболистов, ватерполисты (табл. 1) принадлежали к эндомезоморфному сома-тотипу с цифровым обозначением 3,2-4,6-2,3. При разделении на игровые амплуа было показано, что вратари в этой группе спортсменов так же отличаются от полевых игроков - вратари имели сбалансированный мезоморфный сомато-тип, а защитники и нападающие - эндомезоморфный, что и дало в сумме эндомезоморфный соматотип. У группы вратарей самый маленький балл компонента МЕЗО (4,2 балла) и самый большой балл компонента ЭКТО (2,8 балла), компонент ЭНДО так же меньше, чем у полевых игроков и составил 2,9 балла. У полевых игроков были выявлены следующие различия - у нападающих более выражен компонент ЭНДО (3,6 балла) и менее развит компонент ЭКТО (2,1 балла), чем у защитников (3,0 балла и
2,4 балла соответственно); при этом развитие компонента МЕЗО практически не отличается и составляет 4,6 балла у защитников и 4,7 балла у нападающих. Из этого следует, что вратари более эктоморфны и менее мезоморфны, чем полевые игроки; при этом нападающие более эндоморфны и менее эктоморфны, чем защитники.
На рис. 1, 2 и 3 представлены соматооблака со средними по группе значениями соматотипов и процентные распределения вариантов встречающихся соматотипов среди мужчин-спортсменов игровых видов спорта при разделении на игровые амплуа.
Рис. 1. Соматооблака со средними по группе значениями соматотипов (1а-1, 1б-1, 1в-1) и процентное распределение вариантов встречающихся соматотипов (1а-2, 1б-2, 1в-2) среди мужчин-баскетболистов при разделении на игровые амплуа: 1а (1 и 2) - разыгрывающие; 1б (1 и 2) - защитники; 1в (1 и 2) - центровые
Из рис. 1 видно, что разыгрывающие более всего различаются по соматотипам; это связано с тем, что один из четырех обследованных нами баскетболистов-разыгрыва-ющих имеет не очень высокий рост по сравнению со своими партнерами по командному амплуа и его точка соматотипа смещена на соматотреугольнике влево кверху и он является эндомезоморфом с большим балльным значением компонентов ЭНДО и МЕЗО. Три остальных разыгрывающих относятся к трем разным соматотипам - сбалансированному мезоморфному, эктомезоморфному и эндомезо-морфному. Среди защитников были выявлены спортсмены с эктомезоморфным, мезо-экто, сбалансированным мезоморфным и эндомезоморфным соматотипами. Среди центровых наибольшее количество (более 60%) обследованных принадлежали к сбалансированному мезоморфному соматотипу, так же были баскетболисты, имеющие эктомезоморфный и мезо-экто соматоипы. Все четыре сомато-типа, к которым принадлежат обследованные нами баскетболисты, относятся к типам телосложения с превалированием компонента мезоморфии в соматоформуле.
Из рис. 2 видно, что среди вратарей в команде футболистов было выявлено всего два соматотипа - эктомезо-морфный и мезо-экто. Полевые же игроки принадлежали к сбалансированному мезоморфному, эктомезоморфному и
10иККЛЬ ОБ ЖШ МЕБТСЛЬ ТЕСЫК0ШЫЕ8 - 2023 - Уо1. 30, № 4 - Р. 113-118
эндомезоморфному соматотипам. Среди футболистов выявлено 4 соматопрофиля, так же как и среди баскетболистов.
1
5 | III шиши
ишищ
,
Г1 -
11 II. 11 |]| 5 Ь О ь ■ ни II н 1 н г \ 1 1*1
<
л ^
Рис. 2. Соматооблака со средними по группе значениями сомато-типов (2а-1, 2б-1, 2в-1, 2г-1) и процентное распределение вариантов встречающихся соматотипов (2а-2, 2б-2, 2в-2, 2г-2) среди мужчин-футболистов при разделении на игровые амплуа: 2а (1 и 2) - вратари; 2б (1 и 2) - защитники; 2в (1 и 2) - полузащитники;
2г (1 и 2) - нападающие
Рис. 3. Соматооблака со средними по группе значениями
соматотипов (3а-1, 3б-1, 3в-1) и процентное распределение вариантов встречающихся соматотипов (3а-2, 3б-2, 3в-2) среди мужчин-ватерполистов при разделении на игровые амплуа: 3а (1 и 2) - вратари; 3б (1 и 2) - защитники; 3в (1 и 2) - нападающие
Из рис. 3 видно, что ватерполисты более эндоморфны и превалирующим соматотипом в их команде является эн-домезоморфный, с хорошо выраженным компонентом ЭНДО. Также среди ватерполистов были представители сбалансированного мезоморфного, мезо-эндо и эктомезо-морфного соматотипов. В отличие от групп футболистов и баскетболистов, в группе ватерполистов нет представителей мезо-экто соматотипа, но присутствует мезо-эндо со-матотип, что так же указывает на большую эндоморфность ватерполистов по сравнению с игроками других командных видов спорта, представленных в данном исследовании.
В нашем исследовании было показано, что при разделении на игровые амплуа баскетболисты - члены сборной команды МГАФК по баскетболу, имеют следующие сома-тотипы: разыгрывающие - эндомезоморфный (соматофор-мула 3,3-5,2-2,2), защитники - эктомезоморфный (сомато-формула 2,3-4,5-3,2) и центровые - эктомезоморфный (со-матоформула 2,3-4,3-2,9).
При обследовании польских баскетболистов при разделении на игровые амплуа было показано [9], что среди юных спортсменов (п=35, возраст - 14,1 года) соматотпро-филь защитников был 2,1-4,3-3,7 (эктомезоморфы); нападающих - 1,7-3,3-4,9 (мезоэктоморфы); центровых - 2,63,6-4,0 (мезоэктоморфы). Среди взрослых спортсменов (и=35, возраст - 24,4 года) соматотпрофиль защитников был 2,3-4,6-3,0; нападающих - 2,1-4,5-3,2; центровых - 2,34,6-2,9 (все амплуа - эктомезоморфы). В группе молодых игроков эндоморфный компонент был выше у центральных игроков по сравнению с нападающими, а эктоморф-ный компонент был достоверно выше у нападающих по сравнению с защитниками. Среди взрослых спортсменов по компонентам ЭНДО и МЕЗО различий не выявлено, по компоненту ЭКТО различия составили 0,3 балла, самыми эктоморфными были нападающие.
Так же были выявлены достоверные различия в значениях соматотипологического профиля у молодых европейских баскетболистов при разделении на игровые позиции (и=132, возраст - 17,7 лет) [11]: у центровых сомато-профиль был представлен формулой 3,1-3,8-3,6 (мезо-экто); у нападающих - 2,8-3,8-3,8 (мезо-экто); у защитников - 3,2-3,3-4,2 (сбалансированный эктоморфный). Защитники были менее мезоморфны, чем нападающие и центровые; при этом можно отметить, что развитие мезоморфного компонента у них было выражено баллом 3,8, что является недостаточным, а развитие эндоморфного компонента, выражено баллами 3,1 и 3,2, что, по мнению авторов статьи, является избыточным.
Наше исследование показало, что наши данные о со-матотипе российских баскетболистов, соревнующихся на региональном уровне (студенческая лига), при разделении на игровые амплуа был сопоставим с данными взрослых польских спортсменов [9], т.к. две эти группы спортсменов эктомезоморфны. Молодые спортсмены, как польские, так и европейские, были более эктоморфны, чем обследованные нами спортсмены, что согласуется с их возрастной группой.
В нашем исследовании также было показано, что футболисты - игроки ФК «Велес» второго дивизиона при разделении на игровые амплуа имеют следующие соматоти-пологические профили: вратари - эктомезоморфный (со-матоформула 2,0-4,4-3,5), защитники - сбалансированный мезоморфный (соматоформула 2,8-4,9-2,6), полузащитники - сбалансированный мезоморфный (соматоформула
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2023 - Vol. 30, № 4 - P. 113-118
2,7-5,5-2,4) и нападающие - сбалансированный мезоморфный (соматоформула 2,4-5,1-2,6).
В исследовании на турецких футболистах различного квалификационного уровня (суперлига (и=161) и первая лига (и=144)) [10] оценили морфологические характеристики и соматопрофиль спортсменов в зависимости от игрового амплуа. При одинаковых показателях длины тела игроки суперлиги были значимо массивнее, чем игроки первой лиги. При этом были выявлены достоверно значимые различия для массы и длины тела между игровыми позициями: вратари были выше и тяжелее, чем полевые игроки. Полузащитники были ниже по длине тела, чем другие игроки, однако они были маловеснее, чем нападающие. В группе суперлиги при разделении игроков по игровым амплуа соматотип был следующим: у вратарей - 2,9-4,62,6; у защитников - 2,4-4,8-2,3; у полузащитников 2,6-4,92,2; у нападающих 2,4-5,0-2,1 (у всех сбалансированный мезоморфный). В группе первой лиги у вратарей соматотип был представлен формулой 3,4-4,4-3,0; у защитников - 3,04,4-2,6; у полузащитников 2,9-4,6-2,4; у нападающих 3,14,4-2,6 (у всех сбалансированный мезоморфный).
В исследовании на футболистах ведущих футбольных команд Краснодарского края (и=54, возраст=17-23 года) было показано [1], что в группах всех игровых амплуа встречаются спортсмены с эктомезоморфным, эндомезо-морфным и мезоморфным сбалансированным соматоти-пами, но преобладают спортсмены с эктомезоморфным типом телосложения (81,8% среди нападающих, 66,6% среди полузащитников и 88,8% среди защитников).
Наше исследование показало, что средний соматотип российских футболистов, соревнующихся на национальном уровне, сопоставим с данными, полученными на турецких футболистах [10], которые, как и российские, были преимущественно представителями сбалансированного мезоморфного тип конституции, но не сопоставим с данными, полученными на футболистах Краснодарского края [1], среди которых преобладали эктомезоморфы, что, скорее всего, связано с молодым возрастом спортсменов и малым развитием у них компонента эндоморфии.
Дополнительно в нашем исследовании было показано, что ватерполисты - члены сборной команды России по водному поло при разделении на игровые амплуа имеют следующие соматотипологические профили: вратари - сбалансированный мезоморфный (соматоформула 2,9-4,22,8), защитники - эндомезоморфный (соматоформула 3,04,6-2,4) и нападающие - эндомезоморфный (соматофор-мула 3,6-4,7-2,1).
В исследовании [8] оценили морфологический статус девятнадцати игроков в водное поло - членов национальной сборной команды Испании (девять нападающих, пять центральных защитников и пять центральные нападающие). Были выявлены конкретные отличия в морфологических показателях, отражающих соматопрофиль игроков согласно разделению на игровые позиции. Показано, что центральные нападающие имели более высокие значения массы тела, ИМТ и мышечной массы по сравнению с подвижными нападающими. Однако не было значимых различий по широтным размерам тела у представителей трех игровых амплуа. Подвижные нападающие имеют более низкие значения обхватных размеров тела, а так же величин подлопаточной (на спине) и подмышечной (на груди) КЖС по сравнению с центральными нападающими. Более ранние исследования [6,12] так же показывают, что центральные нападающие и центральные защитники были выше и массивнее, чем подвижные нападающие. Сомато-тип подвижных нападающих был сбалансированным
мезоморфным, а центральных нападающих и центральных защитников - эндо-мезоморфным.
Измеренные нами спортсмены, являющиеся членами сборной команды России по Водному поло, аналогично исследованию на спортсменах высокой квалификации - членах взрослой сборной команды Испании по водному поло [15], обладают эндо-мезоморфным соматотипом, однако, с более развитым компонентом ЭНДО и менее выраженным компонентом МЕЗО (3,2-4,6-2,3), что указывает на более развитый жировой компонент у обследуемых нами спортсменов-ватерполистов.
Заключение. Обследованные нами мужчины-спортсмены, специализирующиеся в командных игровых видах спорта, имеют различные соматотипологически профили, как в зависимости от вида спорта, так и в зависимости от игрового амплуа внутри каждого вида спорта. Было показано, что в тех видах спорта, где есть вратари, их соматоти-полгический профиль отличается от профиля полевых игроков. Результаты данного исследования следует учитывать при отборе игроков командных видах спорта на определенные игроввые позиции, а так же для обсуждения результатов аналогичных исследований.
Литература / References
1. Алексанянц Г.Д., Кудряшова Ю.А., Кудряшов Е.А., Медведева О.А., Маякова О.В. Морфологические характеристики квалифицированных футболистов различных амплуа // Физическая культура, спорт - наука и практика. 2017. №2. С. 51-56 / Aleksanyants GD, Kudryashova YuA, Kudryashov EA, Medvedeva OA, Mayakova OV. Mor-fologicheskie harakteristiki kvalificirovannyh futbolistov razlichnyh am-plua [Morphological characteristics of qualified football players ofvarious roles] Fizicheskaya kul'tura, sport - nauka i praktika. 2017;2:51-6. Russian.
2. Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Технологии и методы определения состава тела человека. Москва: Наука, 2006. 248 c. / Martirosov EG, Nikolaev DV, Rudnev SG. Tekhnologii i metody opredeleniya sostava tela cheloveka [Technologies and methods for determining the composition of the human body]. Moscow: Nauka; 2006. Russian.
3. Руднев С.Г., Соболева Н.П., Стерликов С.А., Николаев Д.В., Старунова О.А., Черных С.П., Ерюкова Т.А., Колесников В.А., Мельниченко О.А., Пономарёва Е.Г. Биоимпедансное исследование состава тела населения России. Москва: РИО ЦНИИОИЗ, 2014. 493 с / Rudnev SG, Soboleva NP, Sterlikov SA, Nikolaev DV, Starunova OA, Chernykh SP, Eryukova TA, Kolesnikov VA, Melnichenko OA, Ponomareva EG. Bioimpedansnoe issledovanie sostava tela naseleniya Rossii [Bioimpedance study of the body composition of the population of Russia]. Moscow: RIO TsNIIOIZ; 2014. Russian.
4. Тутельян В.А., Никитюк Д.Б., Бурляева Е.А. Использование метода комплексной антропометрии в спортивной и клинической практике: методические рекомендации. Москва: Спорт, 2018. 64 с. / Tutelyan VA, Nikityuk DB, Burlyaeva EA. Ispol'zovanie metoda kom-pleksnoj antropometrii v sportivnoj i klinicheskoj praktike: metodiches-kie rekomendacii [Using the method of complex anthropometry in sports and clinical practice: guidelines]. Moscow: Sport; 2018. Russian.
5. Abdelkrim N.B., Chaouachi A., Chamari K., Chtara M., Castagna C. Positional role and competitive-level differences in elitelevel men's basketball players // J. Strength Cond. Res. 2010. №24. Р. 1346-1355 / Abdelkrim NB, Chaouachi A, Chamari K, Chtara M, Castagna C. Positional role and competitive-level differences in elitelevel men's basketball players. J. Strength Cond. Res. 2010;24:1346-55.
6. Drinkwater D., Mazza J. Body composition. In: JEL. Carter and TR. Ackland (Eds.), Kinanthropometry in aquatic sports: a study of world class athletes. HK Sport Science Monograph Series 5. Campaign, IL: Human Kinetics, 1994. Р. 102-137 / Drinkwater D, Mazza J. Body composition. In: JEL. Carter and TR. Ackland (Eds.), Kinanthropometry in aquatic sports: a study of world class athletes. HK Sport Science Monograph Series 5. Campaign, IL: Human Kinetics; 1994.
7. Enseñar A., Matamala Y., Negro A. Estudio antropométrico de nadadores y waterpolistas de 13 a 16 años // Apunts. 1992. № 29. Р. 1217 / Enseñar A, Matamala Y, Negro A. Estudio antropométrico de
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2023 - Vol. 30, № 4 - P. 113-118
nadadores y waterpolistas de 13 a 16 años. Apunts [Effects of Swimming Training on Body Asymmetry in Adolescents]. 1992;29:12-7.
8. Ferragut C., Abraldes J., Vila H., Rodríguez N., Argudo F., Fer-nandes R. Anthropometry and throwing velocity in elite water polo by specific playing positions // Journal of Human Kinetics. 2011. № 27(1). P. 31-44. DOI: 10.2478/V10078-011-0003-3 / Ferragut C, Abraldes J, Vila H, Rodríguez N, Argudo F, Fernandes R. Anthropometry and throwing velocity in elite water polo by specific playing positions. Journal of Human Kinetics 2011;27(1):31-44. doi:10.2478/v10078-011-0003-3.
9. Gryko K., Kopiczko A., Mikolajec K., Stasny P., Musalek M. An-thropometric variables and somatotype of young and professional male basketball players // Sports. 2018. № 6. P. 9. DOI: 10.3390/sports6010009 / Gryko K, Kopiczko A, Mikolajec K, Stasny P, & Musalek M. Anthropo-metric variables and somatotype of young and professional male basketball players. Sports. 2018;6:9. DOI: 10.3390/sports6010009
10. Hazir T. Physical characteristics and somatotype of soccer players according to playing level and position // Journal of Human Kinetics. 2010. № 26. P. 83-95 / Hazir T. Physical characteristics and somatotype of soccer players according to playing level and position. Journal of Human Kinetics. 2010;26:83-95.
11. Jelicic M., Sekulic D., Marinovic M. Anthropometric characteristics of high level European junior basketball players // Coll. Antropol. 2002. № 26. P. 69-76 / Jelicic M, Sekulic D, Marinovic M. Anthropometric characteristics of high level European junior basketball players. Coll. Antropol. 2002;26:69-76.
12. Platanou T., Geladas N. The influence of game duration and playing position on intensity of exercise during match-play in elite water polo players // J Sport Sci. 2006. № 24(11). P. 1173-1181 / Platanou T, Geladas N. The influence of game duration and playing position on intensity of exercise during match-play in elite water polo players. J Sport Sci. 2006;24(11):1173-181.
13. Ribeiro B.G., Mota H.R., Sampaio-Jorge F., Morales A.P., Leite T.C. Correlation between body composition and the performance of vertical jumps in basketball players // J. Exerc. Physiol. Online 2015. №18. P. 69-79 / Ribeiro BG, Mota HR, Sampaio-Jorge F, Morales AP, Leite TC. Correlation between body composition and the performance of vertical jumps in basketball players. J. Exerc. Physiol. Online 2015;18:69-79.
14. Torras R., Prats T., Rodas G., Riera J., Viejo A., Alfaro V. Perfil fisiológico de los deportistas de salvamento acuático // Apunts. 1995. № 32(125). P. 157-163 / Torras R, Prats T, Rodas G, Riera J, Viejo A, Alfaro V. Perfil fisiológico de los deportistas de salvamento acuático [Physiological profile of water rescue athletes]. Apunts. 1995 ;32(125):157-63.
15. Vila H., Ferragut C., Abraldes J.A., Rodríguez N., Argudo F.M. Caracterización antropométrica en jugadores de elite de waterpolo // Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. 2010. №10. P. 652 - 663 / Vila H, Ferragut C, Abraldes JA, Rodríguez N, Argudo FM. Caracterización antropométrica en jugadores de elite de waterpolo [Anthropometric characterization in elite water polo players.]. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. 2010;10(40):652-63.
Библиографическая ссылка:
Выборная К.В., Никитюк Д.Б. Тенденции изменения соматотипологического профиля мужчин-спортсменов в зависимости от игрового амплуа // Вестник новых медицинских технологий. 2023. №4. С. 113-118. Б01: 10.24412/1609-2163-2023-4-113-118. ББМ УШЫЬБ.
Bibliographic reference:
Vybornaya KV, Nikityuk DB. Tendentsii izmeneniya somatotipologicheskogo profilya muzhchin-sportsmenov v zavisimosti ot igrovogo amplua [Changes in the somatotypological profile of male athletes depending on the game role]. Journal of New Medical Technologies. 2023;4:113-118. DOI: 10.24412/1609-2163-2023-4-113-118. EDN YRIHLS. Russian.
