Тенденции и результаты инвестирования в инновационную деятельность Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

70

СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

тельства РФ от 19.10.99 N 1683-р «О методике определения нормативной потребности субъектов Российской Федерации в объектах социальной инфраструктуры».

4. Панасюк М.В., Руденко А.В. Определение системы «центр - периферия» региона // Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт. Материалы Международной конференции, Калининград, Берлин 25-31 августа 2006 г. - Калининград: Российский гос. ун-т им. И. Канта. -2006. - С. 90-96.

5. Лядова А.А. Методика оценки культурных инноваций: территориальный аспект // Научное мнение. - 2014. - № 10. - С. 130-135.

6. Шарыгин М.Д., Лядова А.А. Географические аспекты культурных инноваций // Учёные записки ЗабГУ Серия. Естественные науки. - 2014. -№ 1 (54). - С. 138-147.

7. Меркушев С.А., Лядова А.А. Роль музыкальной составляющей культурных инноваций в функциональной трансформации муниципальных образований // Ars Administrandi. - 2015. - № 1. - С. 95-112.

8. Меркушев С.А., Лядова А.А., Станинова Я.А. Приоритетная программа «Пермский край - территория культуры»: инновационность и роль трансформации городской среды // Дискуссия. - 2014. - № 8 (49). - С. 109-121.

ТЕНДЕНЦИИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

© Федулова И.Ю.*, Шевцова Н.М.*

Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I, г. Воронеж

В статье рассматриваются объемы, специфика и роль инвестиций в нематериальные активы предприятий России, а также их влияние на инновационную активность этих предприятий. В результате выявляются тенденции развития инновационного потенциала российских фирм.

Ключевые слова: инвестиции в нематериальные активы, инновационный потенциал, инновационная активность организаций.

В настоящее время одной из составляющих эффективного развития предприятия является успешная инвестиционная деятельность.

На сегодняшний день инвестиции в нематериальные активы являются одним из наиболее успешных и перспективных видов инвестирования. Инвестиции в нематериальные активы дают инвесторам огромное поле для

* Доцент кафедры Управления и маркетинга в АПК, кандидат экономических наук.

* Доцент кафедры Управления и маркетинга в АПК, кандидат экономических наук.

Инновационный потенциал российских регионов

71

маневра, так как объектов нематериальных активов великое множество. Это могут быть продукты интеллектуальной собственности либо активы, формирующие деловую репутацию компании. Объекты интеллектуальной собственности это права на результат труда интеллектуальной деятельности. Такими объектами могут выступать:

- патенты на изобретения либо достижения;

- научные исследования, конструкторские проекты;

- расходы, связанные с организацией труда в компании;

- авторские право на продукты программного обеспечения, высокотехнологичной аппаратуры;

- патент на право обладания товарного знака, наименования товара и даже места его нахождения.

Инвестиции в нематериальные активы увеличивают научно-техническую базу предприятия, повышают её функциональность и технологичность, что, несомненно, отражается на качестве продукции, её цене и общей прибыли предприятия. Они неразрывно связаны с инновационной деятельности и в определенной степени стимулируют развитие инноваций на конкретном производстве.

Объемы инвестирования в нефинансовые активы в России представлены в табл. 1 [1].

Таблица 1

Объемы инвестиций в нефинансовые активы в Российской Федерации,

млрд. руб.

Объекты вложений Годы

2010 2011 2012 2013 2014

Инвестиции в нефинансовые активы - всего 6712,1 8581,5 9768,4 10195,9 9956,9

инвестиции в основной капитал1 6625,0 8445,2 9595,7 10065,7 9852,9

инвестиции в объекты интеллектуальной собственности 23,6 39,5 48,0

затраты на научно-исследовательские, опытноконструкторские и технологические работы 26,8 33,5 53,3

инвестиции в другие нефинансовые активы2 36,7 63,3 71,4

инвестиции в непроизведенные нефинансовые активы3 130,2 103,6

1 Начиная с 2013 года в инвестиции в основной капитал включены инвестиции в объекты интеллектуальной собственности: произведения науки, литературы и искусства; программное обеспечение и базы данных для ЭВМ, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, произведенные нематериальные поисковые затраты, затраты на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы и т.д.

2 За 2000-2012 гг. в инвестиции в другие нефинансовые активы включены затраты на приобретение юридическими лицами в собственность земельных участков, объектов природопользования.

3 Начиная с 2013 г. в инвестиции в непроизведенные нефинансовые активы включены затраты на приобретение юридическими лицами в собственность земельных участков, объектов природопользования, контрактов, договоров аренды, лицензий, деловой репутации («гудвилла») и деловых связей (маркетинговых активов).

72

СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

Как видим из табл. 1, объемы инвестирования в объекты интеллектуальной собственности крайне незначительны по сравнению с инвестициями в основной капитал, однако быстро прирастают. То же самое можно сказать о затратах на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы. Таким образом, можно сделать вывод, что данное направление пока не используется на весь масштаб его потенциала, что отчасти связано с непониманием его значения, а отчасти - с дефицитом средств и нематериальной сущностью приобретаемых в результате активов, которые трудно адекватно оценить в экономических категориях.

На наш взгляд, методически вредно изменение, внесенное в статистический учет с 2013 года, объединившее затраты на приобретение юридическими лицами в собственность земельных участков, объектов природопользования, контрактов, договоров аренды, лицензий, деловой репутации и деловых связей в одну группу - «непроизведенные нефинансовые активы». Мы считаем, что такие вложения, напротив, следует конкретизировать.

Структура этих вложений представлена в табл. 2.

Таблица 2

Структура инвестиций в нефинансовые активы в Российской Федерации, % к итогу

Объекты вложений Годы

2010 2011 2012 2013 2014

Инвестиции в нефинансовые активы - всего 100 100 100 100 100

инвестиции в основной капитал 98,7 98,4 98,2 98,7 99,0

инвестиции в объекты интеллектуальной собственности 0,4 0,5 0,5

затраты на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы 0,4 0,4 0,6

инвестиции в другие нефинансовые активы 0,5 0,7 0,7

инвестиции в непроизведенные нефинансовые активы 1,3 1,0

Как мы уже отмечали, табл. 2 подчеркивает крайне незначительную долю вложений в нематериальные активы и инновационную деятельность.

А между тем сужающиеся возможности использования традиционных ресурсов экономического роста выдвигают на первый план инновационные процессы, которые становятся неотъемлемой частью и важным звеном экономических преобразований [2]. Особую актуальность приобретает проблема научного и эффективного управления инновационными процессами, а также их финансирования.

Инновация (нововведение) - это конечный результат творческой деятельности, получивший реализацию в виде новой или усовершенствованной продукции, реализуемой на рынке, или нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. Основу процесса создания и внедрения инноваций составляет инновационная деятельность, связанная с трансформацией идей, результатов науч-

Инновационный потенциал российских регионов

73

ных исследований и разработок в новый (усовершенствованный) продукт. Для осуществления инновационного процесса предприятие должно обладать определенными ресурсами и способностями, особенностями деятельности и развития. В комплексе их характеризует инновационный потенциал.

Инновационный потенциал - это степень готовности к реализации проекта или программы инновационных изменений [3]. Инновационный потенциал предприятия описывается через следующие группы элементов внутренней среды предприятия:

- проектный блок;

- функциональный блок;

- ресурсный блок;

- организационный блок;

- блок управления.

Показатели, характеризующие инновационную активность российских предприятий, представлены в табл. 3.

Таблица 3

Основные показатели инновационной деятельности

Показатель Годы

2009 2010 2011 2012 2013

Инновационная активность организаций (удельный вес органи- 9,3 9,5 10,4 10,3 10,1

заций, осуществлявших инноваций), %

Удельный вес организаций, осуществлявших технологические 7,7 7,9 8,9 9,1 8,9

инновации в отчетном году, %

Отгружено товаров собственного производства, выполнено ра- 20 25 33 35 38

бот и услуг собственными силами, млрд.руб. 712 795 407 944 335

в том числе инновационные товары, работы, услуги, млрд. руб. 935 1 244 2 107 2 873 3 508

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг, % 4,5 4,8 6,3 8,0 9,2

Затраты на технологические инновации в фактически действовавших ценах, млрд. руб. 399 401 734 905 1 112

Удельный вес затрат на технологические инновации, % 1,9 1,6 2,2 2,5 2,9

Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации в отчетном году, % 3,2 3,2 3,3 3,0 2,9

Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые ин- 2,1 2,2 2,3 1,9 1,9

новации в отчетном году, %

Удельный вес организаций, осуществлявших экологические ин- 1,5 4,7 5,7 2,7 1,5

новации в отчетном году, %

Как видим из табл. 3, удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в отчетном году за последние пять лет постепенно возрастает, а по другим видам инноваций динамика в основном отрицательная. Кроме того, общая доля инновационных организаций остается крайне невысокой.

Основу экономического содержания государственной научно-технической и инновационной политики составляет отношение государства к научнотехнической и инновационной сферам экономики, к объединениям людей,

74

СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

занятых научной, научно-технической и инновационной деятельностью. Это отношение к результатам научного, научно-технического и инновационного труда, которое проявляется в научном знании и понимании властной элитой роли науки, значения продуктов научной и научно-технической деятельности в системе общественного воспроизводства, в умении и воле наиболее полно использовать все из настоящие и будущие возможности для решение тактических и стратегических задач в неуклонном социально-экономическом прогрессе общества [4, с. 23].

Изменения, произошедшие за последние десятилетия в жизни страны, ставят перед инвестиционной активностью новые цели. Вложения не могут быть эффективными, если в них не содержится элемента новшества, нового направления предпринимательских способностей.

Список литературы:

1. Федулова И.Ю. Инвестиционная стратегия предприятия как составная часть стратегии развития // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. - 2015. - № 2. - С. 204-208.

2. Сабетова Т.В., Федулова И.Ю. Сущность и разработка стратегии менеджмента знаний // Проблемы современной экономики (Новосибирск). -

2015. - № 24. - С. 108-113.

3. Коновалова С.Н., Шевцова Н.М. Развитие инновационной деятельности в АПК // Стратегия устойчивого развития регионов России. - 2015. -№ 25. - С. 47-51.

4. Сабетова Т.В. Проблемы стимулирования инновационной активности / Т.В.Сабетова // Нормирование и оплата труда в промышленности. - 2015. -№ 5-6. - С. 22-28.

5. Закшевская Е.В. Повышение финансовой устойчивости и деловой активности сельских товаропроизводителей на основе антикризисного прогнозирования и планирования / Е.В. Закшевская, Т.В. Закшевская // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2012. - № 1. -С. 116-122.

6. Наролина Ю.В. Современный взгляд иностранных инвесторов на инвестиционную привлекательность России / Ю.В. Наролина // Развитие корпоративного бизнеса в АПК. - Воронеж, 2013. - С. 107-110.

7. Сабетова Т.В. Управление знаниями: учебное пособие / Т.В. Сабетова. -Воронеж: ФГБОУ ВПО ВГАУ, 2015. - 145 с.