Научная статья на тему 'Тематизация незнания: прагматический и эпистемологический контексты'

Тематизация незнания: прагматический и эпистемологический контексты Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
116
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕЗНАНИЕ / IGNORANCE / АГНОТОЛОГИЯ / AGNOTOLOGY / АГНОЙОЛОГИЯ / AGNOIOLOGY / DOCTA IGNORANTIA

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Цыпина Лада Витальевна

В статье реконструируются два смысловых контекста тематизации незнания. Прагматический контекст связан с современными дискуссиями о прикладных аспектах незнания как одного из значимых механизмов производства повседневности. Его изучает новая научная дисциплина агнотология. Эпистемологический контекст тематизации незнания автор возводит к традиции «docta ignorantia» как устойчивому инварианту познавательной стратегии относительно проблематических объектов (абсолютного, бесконечного, трансцендентального). Прослеживая исторические версии науки незнания у Платона, Кузанского, Канта и Ферьера, автор приходит к выводу, что их можно объединить в рамках агнойологии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THEMATIZING IGNORANCE: PRAGMATIC AND EPISTEMOLOGICAL CONTEXTS

The article reconstructs two semantic contexts for thematizing ignorance. Pragmatic context refers to the modern debate on the applied aspects of ignorance as one of the most important means for the production of everyday life. It is examined by a new scientific discipline called agnotology.The author traces the epistemological context for theming ignorance to tradition of docta ignorantia. The basic hypothesis is that “learning (recognized) ignorance” is the stable invariant of the cognitive strategy concerning problematic objects (the absolute, the infinite, the transcendental). Tracing the historical versions of “learning ignorance” in Plato, Nicolas of Cusa, Kant, and Ferrier, the author concludes that they can be grouped under agnoiology.

Текст научной работы на тему «Тематизация незнания: прагматический и эпистемологический контексты»

ТЕМАТИЗАЦИЯ НЕЗНАНИЯ: ПРАГМАТИЧЕСКИЙ И ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТЫ

В статье реконструируются два смысловых контекста тематизации незнания. Прагматический контекст связан с современными дискуссиями о прикладных аспектах незнания как одного из значимых механизмов производства повседневности. Его изучает новая научная дисциплина — агнотология. Эпистемологический контекст тематизации незнания автор возводит к традиции «docta ignorantia» как устойчивому инварианту познавательной стратегии относительно проблематических объектов (абсолютного, бесконечного, трансцендентального). Прослеживая исторические версии науки незнания у Платона, Кузанского, Канта и Ферьера, автор приходит к выводу, что их можно объединить в рамках агнойологии.

Ключевые слова: незнание, агнотология, агнойология, docta ignorantia.

Цыпина Лада Витальевна — кандидат философских наук, доцент, Институт философии, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, эУниверситетская наб., 7/9; lada.zypina@gmail.com

Литература

1. Agnotology: The Making and unmaking Ignorance / ed. by Robert N. Proctor and Londa Schiebinger. Standford, California: Standford University Press, 2008. 289 p.

2. Peels R. What is ignorance // Philosophia. 38.1 (2010). P. 57-67. URL: http://www.rikpeels.nl/fi les/ What%20Is%20Ignorance.pdf (дата обращения: 27.02 2014).

3. Peels R. Tracing culpable ignorance // Logos & Episteme. Vol. II, is. 4 (2011). P. 575-582. URL: http:// www.abrahamkuypercenter.vu.nl/en/Images/Rik-Peels-Tracing-Culpable-Ignorance_

4. Платон. Менон // Платон. Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. С. 575-612.

5. Платон. Парменид // Платон. Собр. соч.: в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1993. С. 346-412.

6. Цыпина Л. В. Аподиктическое и гипотетическое в «искусстве предположений» Николая Кузанского // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 2009. Вып.2 . С. 84-91.

7. Николай Кузанский. О предположениях // Николай Кузанский. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1979. С. 185-280.

8. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: в 6 т. Т. 3. М.: Мысль, 1964. 799 с.

9. Keefe }. James Ferrier and the theory of ignorance // The Monist. Vol. 90, N 2. Scottish philosophy (April 2007). P. 297-309. URL: https://www.google.com/#q=http:%2F%2F+www.+jstor. org%2Fstable%2F27904033 (дата обращения: 2.03. 2014).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.