CC BY
32
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 2019, № 4 (56), с. 131-138 131
УДК 316
ТЕМА АДЮЛЬТЕРА В ПОИСКОВЫХ ЗАПРОСАХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ © 2019 г. И.А. Григорьева, М.В. Валешнев, В.Р. Кравцова, К.В. Свечинская
Григорьева Ирина Андреевна, д.соц.н.; проф.; профессор кафедры теории и практики социальной работы Санкт-Петербургского государственного университета soc28@yandex.ru
Валешнев Михаил Викторович, магистр кафедры теории и практики социальной работы Санкт-Петербургского государственного университета goodman007ok@gmail.com Кравцова Виктория Руслановна, магистр кафедры социальной антропологии Санкт-Петербургского государственного университета viktoriya.kravt2010@yandex.ru Свечинская Кристина Владимировна, бакалавр кафедры прикладной информатики в социологии Санкт-Петербургского государственного университета krissvechka@gmail.com
Статья портупила нрадакцию 21.05.2019 Статья принята к публикации 22.10.2019
Рассматривается отношение партнеров/супругов к изменам и способы получения помощи в такой ситуации. Дан обзор современных взглядов на семью и измену. Представлены результаты эмпирического исследования. Данные получены с помощью метода интернет-социологии, а именно - анализа запросов с помощью сервиса подбора слов «Яндекс wordstat». Проанализирована 221 уникальная формулировка запросов, сумма показов в месяц для всех формулировок запросов составляет 8615913. В исследовании обозначены особенности формулирования поисковых запросов пользователями. Определены гендерные различия при поиске информации на тему измен. Выявлена заинтересованность акторов в информации о помощи в ситуации адюльтера, о способах совершения измен, а также возможности выявления измены партнера. Приведена и проанализирована статистическая информация по всем поисковым запросам на тему измен.
Ключаныа рлона: семья; измена; адюльтер; брак; отношения.
В современном российском обществе старейший социальный институт - семья, с одной стороны, сохраняет свое значение, с другой -быстро трансформируется, что вызывает постоянные дискуссии о путях его развития. Неоднозначные в социальном смысле социальные изменения для каждого отдельного индивида могли быть связаны с накоплением позитивных результатов. Так, У. Бек отмечает: «...если в 50-е и 60-е гг. на вопрос: «Какую цель Вы преследуете в жизни?» - люди четко и ясно отвечали в категориях «счастливой семейной жизни»: построить собственный домик, купить автомобиль, дать детям хорошее образование, то к началу 90-х гг. многие заговорили на другом языке — по необходимости неопределенном - о «самоосуществлении», «поисках идентичности», «развитии личных способностей» [1, с. 143].
На наш взгляд, говорить о кризисе современной российской семьи по крайней мере нет оснований, так как семья всегда была меняющимся социальным организмом, адаптирующимся к социальной реальности. Довольно подробно о несбывшихся прогнозах развития «со-
циалистической семьи» в направлении одной, правильной формы писал известный социолог С.И. Голод. Он отмечал, что «можно утверждать, что, несмотря на негативно оцениваемое обыденным (и отчасти научным) сознанием умножение числа разводов, раздельных проживаний супругов, нелегитимных сексуальных контактов, снижение уровня рождаемости и т . п., незыблемость института семьи, в принципе, ни один аналитик не ставит под сомнение. Проблема вот в чем: какую модель (форму) он примет?» [2, с. 108].
Отметим, что процессы семейных изменений происходят во всех развитых странах мира, о чем подробно пишут З.Х. Саралиева, С.С. Балабанов [3] и Н.Ю. Егорова [4]. Правда, некоторые авторы оценивают ситуацию панически [5], с чем мы не согласны, и в статье развиваем аргументацию, связанную с постоянными историческими изменениями семейных отношений. Даже если же говорить о таких манифестированных изменениях, как снижение рождаемости и быстрое старение населения, то они характерны и для среднеразвитых, и развивающихся
Таблица
Динамика браков и разводов в России в 2002-2017 гг. _ (данные' за 2017 г. - последние) [6]_
Годы Браки Разводы На 1000 человек населения
Браков Разводов
2002 1019762 853647 7.1 5.9
2007 1262500 685910 8.9 4.8
2010 1215066 639321 8.5 4.5
2015 1161068 611646 7.9 4.2
2017 1049735 611436 7.1 4.2
стран. И если негативные изменения связывать с либерализацией, начавшейся в 1990-х гг., или, как любят это называть моралисты, с кризисом семьи и падением нравов, то статистика не дает для этого достаточных оснований.
Например, динамика браков и разводов за последние 5-6 лет (табл.).
Как видно из данных Госкомитета по статистике, число разводов даже больше половины от заключенных браков. Одной из важных причин разводов сегодня, да и всегда, является супружеская неверность [7, 8], отношение к которой стало более терпимым после сексуальной революции 1960-х гг., хотя «двойные стандарты» все же сохраняются. В.Ф. Анурин установил, что современные мужчины по-прежнему считают адюльтер привилегией для собственного пола, измену в целом они оценивают положительно. Большую нетерпимость к нарушению брачной верности женщин проявили молодые люди (15-24 лет), не имеющие опыта семейной жизни. Женщины, в свою очередь, за измену строже судят мужчин, однако сравнялись с ними в выборе периодически сменяемого полового партнера и в появлении случайных интимных связей [9, с. 91].
Как отмечал социолог С.И. Голод, «революция, как хорошо известно, провозгласила полное раскрепощение эроса, представив сексуальность как автономную (от брака и прокреации) сферу неограниченного поиска. Революция, специально подчеркну, в значительной мере преобразила судьбу женщин. Экономически самостоятельная, социально независимая женщина свободнее определяет свою сексуальную идентичность, стиль жизни и эротические предпочтения. На этот счет на Западе имеется широкая гамма публикаций: от А. Кинзи до У. Мастерса, от П. Сорокина до Э. Гидденса. Автономизация сексуальности и ее последствия не обошли стороной и Россию» [10]. Отечественная литература по обсуждаемой проблеме до сих пор не столь богата, поэтому нас заинтересовала возможность собрать новый полевой материал, причем не опросный, а с использованием возможностей, которые дают интернет-исследования.
С.И. Голод в своих работах подтвердил, что в современной семье «сексуальность не сводится к прокреации; супружеские отношения пронизывает эротизм, акцентируемый как важный элемент постмодернистской семьи» [11, с. 53]. Но эротизм и сексуальность, естественно, могут выплескиваться за границы семьи и результи-роваться в супружеских изменах: «...в научном плане становится все более очевидным, что явления в брачной, сексуальной и репродуктивной сферах, вскрытые во второй половине XX столетия, уже не могут интерпретироваться однозначно как отклонения от нормы, а должны, скорее, рассматриваться как признак существенных и необратимых трансформационных сдвигов в самом институте семьи» [12, с. 73].
Вот в этом моменте можно отметить неточность столь авторитетного и толерантного исследователя, как С.И. Голод. Если углубиться в историю вопроса, то мы увидим, что вариативность семейных отношений существовала задолго до второй половины XX столетия. Так, Ю.Л. Бессмертный отмечает, что «в применении к западноевропейскому средневековью своеобразие восприятия брака и семьи ныне общепризнано, по крайней мере, для периода, предшествующего массовой христианизации». Дальше он подробно описывает существовавшие разнообразные формы брака и сожитель-ств, параллельных браку, прав на наследство детей, рожденных в этих внебрачных формах и т.п. Но, начиная с XII в. церковь постепенно добивалась и добилась унификации форм брака и четкого отделения правильных форм от тех, которые не одобрялись [13, с. 98-99]. Роль ортодоксальной православной церкви в упорядочивании семейно-брачных отношений мало отличается от роли католической церкви.
Сегодня, с одной стороны, возобновился интерес к венчанию и церковному признанию брака. А с другой - множится число разнообразных вариаций и способов построения семейной жизни. Так, в условиях развития разнообразных систем слежения и геолокации получить информацию о неверности одного из супругов или партнеров стало достаточно легко. В то же время нет никаких ос-
нований думать, что люди не ценят уже сложившиеся отношения и хотят их разорвать из-за мимолетных измен.
Адюльтер, по определению, которое дают О С. Васильева и И.Н. Хмарук, традиционно рассматривается общественным сознанием «как один из ведущих дезинтегрирующих факторов семьи, представляющий максимальную угрозу для целостности брачного союза и разрушающий её глубинную основу - супружеское взаимодействие» [14, с. 8]. Близкая точка зрения у А.Б. Синельникова и О.В. Дорохиной [15]. Много пишут о стрессе измены и развода психологи и психотерапевты. Х. Пезешкиан тоже отмечает, что для «обманутого» партнера измена супруга является сильнейшей психотравмой, провоцирующей наряду с психогенными депрессиями и аутодеструктивным поведением (от алкоголизации до суицидальных попыток) возникновение выраженных агрессивных тенденций по отношению к «неверному» партнеру. Для людей с эпилептическим типом личности ревность, оскорбленное чувство собственного достоинства и уязвленное самолюбие являются уже «необходимым и достаточным» основанием для применения любых средств «восстановления попранной справедливости», от физического воздействия вплоть до убийства - примеров из уголовной практики более чем достаточно [16]. А ревность, по данным А. Нохурова, приводит к «особо высокому риску совершения тяжелых противоправных действий» [17, с. 222].
И в то же время сегодня моногамная семья и отношения в ней перестают быть судьбой, перестают быть безусловным, хотя и социально одобряемым, сценарием. Сейчас, в современном обществе, интимные взаимоотношения между людьми становятся одним из жизненных проектов, который может реализоваться по-разному. Сами акторы этих отношений пересматривают границы и ставят под сомнение тот опыт, который им предписывается обществом.
А.Я. Перехов и В.Н. Думбай отмечают, что готовность к измене - это уже сформировавшаяся предрасположенность одного из супругов к измене, как бы её предвосхищение. Структурные компоненты готовности можно определить общими закономерностями формирования личности человека. Структура включает следующие элементы: когнитивный (когнитивно-мотивационный), эмоциональный и личностный [18, с. 142]. Эти авторы рассматривают содержательную основу указанных компонентов. Достаточно часто супруги сами понимают различные причины и последствия измены.
В то же время набор определенных личностных качеств, переживаний, чувств и эмоций у
супругов может служить провокатором возможности возникновения измены. Таким образом, мы исходим из того, что наличие измены или измен не обязательно ведет к разрушению брака. Однако сам факт измены партнера является сильнейшей психотравмой, как отмечено выше, и зачастую делает ситуацию кризиса, связанного с супружеской или партнерской изменой, неразрешимой без профессиональной помощи психолога или психотерапевта.
И.С. Кон еще в своей работе 2004 г. отмечал: «.о многих вопросах, касающихся сексуальности и сексуального здоровья, можно узнать в интернете» [19, с. 380], а с тех пор Интернет превратился в намного более значимую часть жизни современного человека, где ищутся и находятся ответы на любые вопросы, от бытовых до экзистенциальных.
Иррледонательркий нопрор нашей статьи связан с выяснением того, какую помощь, где или у кого хотят получить пользователи Интернета, которые оставляют записи на данную тему. Гипотетически современные люди должны обращаться либо к психологу, либо к специалисту по работе с семьей. Либо, в духе времени, искать помощь и советы в Интернете.
Методы исследования
Для исследования мы воспользовались сервисом подбора слов «Яндекс wordstat». Подбор слов (wordstat) — это сервис, который помогает получить информацию о запросах пользователей «Яндекса». Например, он позволяет узнать, сколько людей в месяц ищут ту или иную фразу, отражающую ваш интерес, и посмотреть запросы, похожие по смыслу на вашу фразу. Наш выбор обусловлен тем, что в случае анкетирования социолог так или иначе привносит в изучаемый предмет свое понимание, а записи в пространстве Интернета никем не редактируются, носят спонтанный характер и отражают реальные, хотя слабо структурированные, представления о характере ситуации самой аудитории.
Термин «группа» мы используем только для систематизации материала, он не связан и не может отражать социально-демографические или статусные характеристики виртуальных «авторов» или, тем более, отражать характеристики каких-либо реально или номинально существующих социальных групп.
Очень удобно, что сервис показывает не только конкретно сформулированные запросы, но и похожие по смыслу. А значит, можно предположить, что, сформулировав все более или менее очевидные вариации запросов в разных смыслах, контекстах и коннотациях, мы
можем получить практически все, что искали люди на заданную тему.
И мы отправились формулировать запросы и переносить в таблицу полученные результаты. Все самые популярные запросы, с миллионами и сотнями тысяч показов в месяц - это поиск порнографии с тематикой измен. Есть одноименные фильмы и сериалы, которые часто ищут. Ни порнография, ни кинематограф нас в контексте данного исследования не интересовали, поэтому все запросы, которые очевидно указывали на принадлежность к этим темам, например «порно измена», «фильм измена», «измены смотреть», «скрытая съемка измены» и т.п., мы сразу отбросили и не вносили в таблицу результатов.
Все остальное собрали, отсортировали по частоте запросов, очистили от дублей. И получили 221 уникальный запрос, с количеством показов в месяц от 4 до 3419964. Сразу бросилось в глаза, что самое интересное для нас, а именно попытки людей узнать, что им делать в случае измены партнера, или найти советы и помощь специалиста, находится далеко от начала списка. Первый запрос с поиском помощи профильного специалиста - только на 54-м месте. Дальше было решено начать объединять схожие по смыслу и цели запросы, чтобы проанализировать полученные данные и сделать выводы.
Результаты и дискуссия
Первая группа, которую мы выделили, -«Поиск помощи при изменах». Сюда относились все запросы, в которых люди пытались выяснить, что им делать в случае измены партнера. Например: «как простить измену», «как пережить измену», «прощать ли измену мужа», «стоит ли прощать измену», «психолог, как пережить измену» и т.п. Забегая вперед - данная группа оказалась самой объемной по количеству разнообразных запросов (около 113). А значит, первоначальное предположение о том, что помощь при изменах люди ищут намного реже, чем все остальное, попало под сомнения.
Вторая выделенная группа - «Как изменить партнеру». И в ней собраны запросы, в которых отражено желание людей узнать, как лучше и безопаснее (в том смысле, чтобы партнер об этом не узнал) совершить акт адюльтера. А также запросы, в которых люди в будущем времени пытаются узнать, простит ли партнер измену. Например: «изменяем мужу», «изменяем жене», «простит ли парень измену», «простит ли любимый измену». И несмотря на то что формулировок запросов в этой категории немного, всего 11, значительное количество показов в месяц говорит о популярности темы.
А если самостоятельно ввести подобные запросы в поисковик, то по первым ссылкам можно найти подробные статьи-инструкции «как изменить жене» или «как изменить мужу» [20, 21]. Авторы этих статей, во-первых, всегда начинают с обоснования мотивации желания совершить измену, объяснения того, что ситуации и семейные проблемы бывают разные и подобное поведение может быть допустимо. А в некоторых случаях пишут о том, что это и вовсе единственный возможный и правильный вариант действий в проблемных отношениях. Далее, во всех исследуемых статьях следует подробное объяснение того, что искомое увлечение ни в коем случае не должно ставить под угрозу существующие отношения или брак, а к изменам стоит относиться исключительно как к удовлетворению сексуальных потребностей. Следовательно, по рекомендациям, указанным в интернет-публикациях, с будущим сексуальным партнером, с которым планируется совершение измены, нельзя создавать близких эмоциональных связей, а при первых признаках чувства любви и влюбленности у вас или партнера надо немедленно рвать возникшую связь. В противном случае это может привести к угрозе разрушения основных отношений. Авторы пишут, что очень плохим выбором сексуального партнера будут коллеги по работе, хорошо и близко знакомые люди, общие знакомые или родственники вашего постоянного партнера. Указанные выше пункты отражены во всех исследуемых материалах, что говорит об их универсальности. Далее обычно следуют различные советы и рекомендации в зависимости от пола человека, находящегося в поиске информации. Об одежде, времени, деньгах, запахах, способах безопасной переписки и звонков любовникам, особенностях вербальных и невербальных реакций, которые могут вас выдать.
Следующая выделенная группа - «Как уличить в измене». Здесь сгруппированы запросы, в которых люди пытаются узнать, изменяет ли им партнер, а также как доказать, что партнер изменяет. Например: «изменяет ли жена», «как понять, что муж изменяет», «как понять, что тебе изменяют», «уличить жену в измене, помощь». Формулировок запросов в этой группе -48, а количество показов сигнализирует о популярности подобной информации.
Как и в предыдущем случае, если самостоятельно перейти по этим запросам, то можно найти множество инструкций вроде «Как по трусам определить, что жена изменяет?» или «10 признаков того, что мужчина вам изменяет» [22]. Однако тут, в отличие от инструкций по «правильному адюльтеру», универсальных ре-
комендаций нет. Авторы публикаций фокусируются на различных аспектах и в целом рекомендуют обращать внимание на изменения психоэмоционального состояния партнера, а также пытаться ловить его на лжи, несоответствии фактов, ошибках в поведении.
В дальнейшей группировке на этом этапе исследователи столкнулись с трудностями в классификации и обозначении значительного ряда запросов. Получилось следующее.
Такие запросы, как «изменяет», «измена жены», «изменить жене», «жена изменила», «жена изменяет с другом». Подобных формулировок получилось около 15, однако суммарно показов в месяц - более 7.5 млн. Изначально не получилось выделить конкретную цель, которую могли преследовать люди, формулирующие запросы. Проанализировав результаты, которые выдает поисковик по этим запросам, мы делаем предположение, что пользователи могли не знать, каким образом сформулировать запрос. А сами результаты либо были абсолютно разрозненны, либо относились к поиску тематической порнографии. Подобное может происходить по причине недостаточного опыта в использовании поисковиков, непонимания того, как лучше и точнее формулировать запросы, чтобы получать нужный результат. Мы также сделали предположение о том, что подобные запросы могут быть сформулированы взрослыми и пожилыми людьми, а не молодежью. Для подтверждения гипотезы мы использовали возможность «Яндекс Вордстат» разделять запросы, сделанные на десктопных и мобильных устройствах, поскольку есть исследования, подтверждающие, что пожилые люди чаще пользуются настольными (десктопными) компьютерами, а молодежь - мобильными устройствами. Однако количество запросов с мобильных и десктопных устройств оказалось примерно равным, с незначительным перевесом (менее 1%) в пользу де-сктопных. Таким образом, убедительно подтвердить или опровергнуть гипотезу не представляется возможным.
Следующая неклассифицированная группа запросов достаточно разрозненна и выглядит как констатация факта, например «после измены», «цена измены», «про измену жены», «супружеская измена», «никогда не прощайте измен» [23]. Сюда было отнесено и около 15 формулировок с суммой показов около 150 тысяч. Специфика формулировок запросов не позволяет определить конкретную цель поиска или отнести их к какой-либо конкретной группе.
Последняя выделенная на этом этапе группа была обозначена как «другое». В ней были подобные запросы: «мужчина простил измену»,
«простила измену парню», «не смогла простить измену», «не смог простить измену», а также «простит ли Скорпион измену», «измена Телец простит ли», «прощает ли Дева измену». Около 10 запросов, количество показов в месяц - незначительное. У части этих запросов можно понять и выделить искомую цель, однако и самих формулировок, и показов в месяц получилось слишком мало, чтобы создавать отдельные группы, а группировка ответов по знакам зодиака не представляет для нас интереса в контексте исследования.
Далее мы разбили полученные группы на меньшие. Получилось 4 основных кластера и 6 вторичных.
1. «Можно ли простить измену»
Данная группа запросов появилась в результате разделения надгруппы «Поиск помощи при измене». В нее вошли запросы с вопросительной коннотацией, в которых люди пытаются понять, возможно ли в принципе простить измену партнера, а также стоит ли это делать. В группу вошли 74 формулировки запросов. Суммарно 28820 просмотров в месяц; 6161 просмотр в месяц относится к вопросам про измену мужа или парня; 4358 просмотров в месяц относятся к вопросам про измену жены или девушки; 18301 не идентифицированы по полу; 2009 просмотров содержали запрос на помощь психолога; 8 просмотров - на помощь священника.
2. «Как справиться с изменой?»
Данная группа появилась в результате разделения надгруппы «Поиск помощи при измене», и в нее попали все запросы, в которых люди целенаправленно ищут помощь, советы, рекомендации при изменах. В группу вошли 34 формулировки запросов. Суммарно 35843 просмотра в месяц; 13347 просмотров в месяц относится к вопросам про измену мужа или парня; 1857 - про измену жены или девушки; 20639 не идентифицированы по полу; 5543 просмотра содержали запрос на помощь психолога.
3. «Как понять, что изменяют?»
Данная группа запросов не претерпела изменений на данном этапе, поскольку мы считаем результат конечным и самодостаточным; изменилось лишь название. В эту группу попали запросы, в которых люди ищут признаки измены партнера, а также способы уличить партнера в измене. В группу вошли 48 формулировок запросов. Суммарно 28678 просмотров в месяц; 10831 просмотр в месяц относится к вопросам про измену мужа или парня; 14415 - про измену жены или девушки; 3432 не идентифицированы по полу. 140 просмотров содержат в формулировке словосочетание «как уличить» по отно-
шению к женщинам. По отношению к мужчинам сформулированы только запросы «Как понять, что изменяет?», что говорит о сохраняющемся или проявляющемся гендерном неравенстве. 108 просмотров касаются установления факта измены на расстоянии.
4. «Как изменить партнеру?»
Данная группа запросов не претерпела изменений на этом этапе. В эту группу попали запросы, в которых люди ищут советы и инструкции по совершению будущей измены. В группу вошли 6 формулировок запросов. Суммарно 659872 просмотра в месяц; 382062 (57.9%) просмотра в месяц относятся к вопросам про измену мужу или парню; 277693 (42.08%) - про измену жене или девушке; 117 просмотров не идентифицированы по полу.
5. Вторичные кластеры
Следующие 6 кластеров нельзя классифицировать либо ввиду специфики формулировки запросов, либо из-за того, что они слишком малы для анализа или не представляют интереса в контексте данного исследования.
Статистические подсчеты
Сумма показов в месяц для всех формулировок запросов - 8615913, всего формулировок запросов - 221. Сумма показов в месяц для основных кластеров - 753213, формулировок запросов - 163. Сумма показов в месяц для вторичных кластеров - 7862700, формулировок запросов - 47. Получается, что вторичные, непроанализированные показы занимают 91.26% от всего объема собранной информации, а проанализировали мы 8.74% показов. Однако 7547722 показов - а это 95.99% от суммы показов вторичных кластеров - и 87.6% от вообще всех показов - это показы всего по 9 формулировкам запросов из вторичных кластеров. Эти формулировки являются слишком общими для анализа и выделения их в отдельные группы. Мы считаем, что подобный феномен появился за счет того, что большинство людей не знают, как формулировать поисковые запросы для получения конкретных результатов, либо не знают, как это сделать в конкретной ситуации. И введя общий, неконкретный запрос, далее используют формулировки, которые предлагает поисковая система, либо, не найдя искомого, самостоятельно уточняют цель поиска.
Чаще всего люди ищут «как изменить партнеру» (87.61%). Из них 57.9% женщины и 42.08% мужчины. Лишь 0.02% запросов не идентифицированы по полу.
Второе место занимают запросы из группы «как справиться с изменой?» (в целом 4.76%).
Из них 5.18% запросов касаются измены мужчины и 37.24% измены женщины, а 57.58% запросов не идентифицированы по полу. При этом помощь психолога люди ищут в 15.46% случаев.
На третьем месте запросы «можно ли простить измену» (всего 3.83%). Из них 21.38% запросов касаются измены мужчины и 15.12% измены женщины, 63.5% запросов не идентифицированы по полу. При этом помощь психолога люди ищут в 0.3% случаев.
Четвертое место с незначительным отрывом занимает группа «как понять, что изменяют?» (3.81%). Из них 37.77% запросов касаются измены мужчины и 50.27% измены женщины. 11.97% запросов не идентифицированы по полу. «Как уличить» - 0.49% запросов, и ищут их только в отношении женщин, а узнать об изменах на расстоянии хотят в 0.38% случаев.
Выводы
1. В большинстве случаев люди испытывают трудности с формулировкой конкретных поисковых запросов по своей проблеме, используя лишь ключевые слова.
2. Значительно чаще люди ищут не помощи и поддержки, чтобы пережить измену партнера, а инструкции и рекомендации по совершению измен.
3. Женщины заметно чаще прибегают к помощи Интернета в вопросах, связанных с адюльтером, чем мужчины. Исключение составляют лишь вопросы «Как понять, что мой партнер изменяет?». Эта тема больше волнует мужчин.
4. В вопросах «как справиться с изменой» и «можно ли вообще простить измену партнера» пользователи поисковых систем не придают значения тендеру партнера, совершившего измену, подобные запросы не дифференцированы по половой принадлежности. Однако когда речь заходит про совершение измен или их выявление, люди ищут особенности для конкретной гендерной принадлежности.
5. Советы конкретных специалистов, например психологов, интересуют людей не чаще, чем в 15% случаев. В остальном ищут общие рекомендации.
6. В случаях поиска помощи при изменах люди используют множество различных формулировок. Чуть меньше различий в вопросах выявления измен. А в случае поиска инструкций по совершению прелюбодеяний пользователи всегда выбирают одни и те же формулировки. Возможно, это связано с тем, что люди испытывают значительно больший стресс в случае измены партнера, что приводит к трудностям в формулировании своей проблемы.
Тема адюльтера в поисковых запросах в сети Интернет
137
Обсуждение проблем личной жизни, которые раньше было принято скрывать, сегодня является достаточно обыденным делом. Измены перестали быть биографической катастрофой для многих.
По данным этого исследования, помощь психолога нужна совсем небольшому числу оставивших записи. При этом сама по себе ситуация не кажется такой, которую нельзя обсуждать с широким кругом участников. Первые итоги вызвали у исследователей смешанные чувства. С одной стороны, тема, безусловно, популярная. Но с другой - мы искали в первую очередь сообщения про то, как люди хотят справиться с изменой, пережить измену, сохранить отношения. А выяснили, что тема измен является крайне популярной сексуальной фантазией. Впрочем, согласимся с З.Х. Саралиевой и С.С. Балабановым, что «количество вопросов, на которые авторы хотели получить ответ, только выросло по мере погружения в эту актуальную для каждого человека тему» [3, с. 89].
Ясно, что единственный брак в жизни уходит в прошлое. Собственно, время, когда он был возможен, было коротким. Всегда прежде женщины вдовели, потому что мужчины погибали на военной службе, а мужчины - поскольку высока была женская смертность в родах. Поэтому мало кому удавалось прожить всю жизнь в одном браке. Отношение к неверности также менялось, периоды терпимости сменялись большей жесткостью и наоборот. Во всяком случае, ответ на вопрос «стоит ли прощать измену» обусловлен не только индивидуальными особенностями партнеров или супругов, но и культурно-историческим контекстом и, очевидно, изменчив [24, 25]. В современной ситуации мы не видим ничего экстраординарного, однако ее нужно продолжать изучать с помощью новых возможностей Интернета.
Спирок литаратуры
1. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. М., 2001. С. 141-143.
2. Голод С.И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI. № 2. С. 106-119.
3. Саралиева З.Х., Балабанов С.С. Партнерские отношения в большом городе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2012. № 1 (25). С. 84-89.
4. Егорова Н.Ю. Трансформации супружества в контексте семейных ценностей // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2017. № 2. С. 17-32.
5. Антонов А.И. Современная семья: два взгляда на одну проблему // Семья в России. 1999. № 1-2. С. 30-40.
6. Демография. Браки и разводы. Динамика браков и разводов в России в 2002-2017 гг. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rossta t/ru/statistics/population/demography (дата обращения: 22.04.2019).
7. Кочеткова Т.Н. Социальные представления о допустимости измены в контексте тендерных отношений // Интернет-журнал «Мир науки» 2017. Т. 5. № 1. URL: http://mir-nauki.com/PDF/05PSMN117.pdf (доступ свободный).
8. Голод С.И. Современная семья: плюрализм моделей // Социологический журнал. 1996. № 3-4. С. 99-108.
9. Анурин В.Ф. Сексуальная революция: двойной стандарт // Социологические исследования. 2000. № 9. С. 88-95.
10. Голод С.И. Сексуальная эмансипация женщин и проблема другого // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т. II. № 2. С. 104-114.
11. Голод С.И. Что было пороками, стало нравами: лекции по социологии сексуальности. М.: Ладо-мир, 2005. 230 с.
12. Голод С.И. Сексуальное поведение и субкультурная дифференциация полов // ХХ век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб.: Алетейя, 1996. С. 72-97.
13. Бессмертный Ю.Л. К изучению матримониального поведения во Франции XII-XIII вв. // В сб.: Одиссей. Человек в истории. Исследования по социальной истории и культуре. М.: Наука, 1999. С. 98-114.
14. Васильева О.С., Хмарук И.Н. Супружеская измена как предмет социально-психологического исследования // Прикладная психология. 1999. № 2. С. 7-11.
15. Синельников А.Б., Дорохина О.В. Брак и развод в России с точки зрения формальных и неформальных социальных норм // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2015. Т. 15. №3. С. 21-28.
16. Пезешкиан X. Основы позитивной психотерапии. Изд-во Архангельского медицинского института, 1993. 116 с.
17. Нохуров А. Нарушения сексуального поведения. М.: Медицина, 1988. 240 с.
18. Перехов А.Я., Думбай В.Н. Семейно-сексуальные гармонии и дисгармонии. Ростов н/Д, 2007. 142 с.
19. Кон И.С. Сексуальность, возраст и брак / Сексология: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Academia, 2004. 386 с.
20. Как правильно изменять жене. Советы начинающим. URL: https://shakkar.livejournal.com/41472. html (дата обращения: 20.04.2019).
21. Ходим налево с умом - как изменять мужу, чтобы он не догадался. URL: https://womsay.ru /otnoshenija/semya/hodim-nalevo-s-umom-kak-izmenya t-muzhu-chtoby-on-ne-dogadalsya (дата обращения: 20.04.2019).
22. Как узнать, изменяет ли жена, по трусам -Признаки измены? URL: https://obizmenah.ru/ muzhu/kak-uznat-izmenyaet-li-zhena-po-trusam-prizna ki-izmeny.html (дата обращения: 20.04.2019).
23. Стоит ли прощать измену? 6 решающих факторов. URL: https://www.b17.ru/article/109149/ (дата обращения: 20.04.2019).
24. Конина М.А., Холмогорова А.Б., Сорокова М.Г. Феномен неограниченного сексуального поведения в современном обществе: патологические тенденции культуры или патология личности? // Консультативная психология и психотерапия. 2014. № 2 (81). С. 88-118.
25. Меренков А.В., Мустаева Ф.А., Полякова В.В. Самоопределение семьи как социокультурное явление // Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки. 2015. № 3 (143). С. 35-43.
THE TOPIC OF ADULTERY IN INTERNET SEARCH QUERIES I.A. Grigoryeva, M. V. Valeshnev, V.R. Kravtsova, K. V. Svechinskaya
St. Petersburg State University
The main focus of the study is both spouses' and partners' attitude toward the adultery and the means of getting help in these situations. The article provides an examination of the modern views on family and the phenomenon of adultery. We present the results of the empirical research, where the data was obtained via methods of internet sociology, specifically through analysis of web search queries using Wordstat Yandex service. We have analyzed 221 unique search queries, while the number of impressions per month for all queries was 8615913. The study identifies the features of creating search query terms by users, defines gender differences while searching for information about the topic of adultery. It also defines an actor's general interest in the information: in searching for help, for methods of committing adultery and a possibility of identifying a partner's adultery. The study contains the results of our analysis of statistical information for all the web search queries on the topic of adultery.
Keywords: family, adultery, marriage, relationships.
