CC BY
7УДК 549.550.553
А. Д. Жигалин, В. В. Сазонова, Е. В. Архипова
ТЕКТОНИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТЕЙ РФ
Представлены результаты наблюдений изменения режима сейсмичности, предположительно обусловленного интенсивными бомбардировками территории Донецкой, Луганской и прилегающих областей. Данные охватывают временной интервал с июля 2010 г. по июль 2023 г., наблюдения в настоящее время продолжаются.
Ключевые слова: сейсмичность, ударное воздействие, земля, землетрясение, глубина.
Введение. Из очень глубокой древности, как с исторической, так и геологической точек зрения до нас дошли знания о четырех стихиях-огня, воды, воздуха и земли-вместе представляющих материальную основу бытия. По мере освоения пространства во всем его многообразии проточеловек обретал орудия и создавал оружие, во многом заимствуя техологии у природы. Этот процесс, начавщийся примерно 300 тыс. лет тому назад, прогрессировал и стал таким, каким мы его наблюдаем в проживаемый исторический период времени. Использовние воды и огня как способа ведения войны имеет очень глубокие корни, хорошо известно и в представлении не нуждается. Воздух (ветер) также издревле играл значительную роль, напимер, в мореплавании (в большей мере), но и, по мнению наших античных пращуров, «участвовал» в процессах, протекающих в недрах Земли.
Использование воды и огня за последние отмеченные 300 лет человеческий разум осуществлял отнюдь не на пути к «торжеству ноосферы», но руководствуясь стремлением к выживанию (!). Он создал много интересного, что стало достоянием глобаль-
ного человеческого социума. Вот только сущностная стихия земли как «боевая составляющая» до поры была в стороне от общего тренда - «созидания и разрушения» - хотя и проглядывалась на некотором уровне восприятия. С течением времени этот «пробел» был де - факто ликвидирован.
Последствия ударного воздействия на земную кору.
Под занавес прошлого ХХ-го столетия сейсмологи, контролировавшие проведение испытательных и промышленных, ядерных и мощных химических взрывов в разных частях земного шара, пришли к выводу, что принципиально возможно оказать такое воздействие на земную твердь, которое будет в состоянии спровоцировать сейсмопроявление различной интенсивности. При анализе векового хода сейсмической активности с 1900 до 1997 гг. было обнаружено и подтверджено наличие «окна» с 1964 по 1987 гг. (время проведения ядерных испытаний в нашей стране, США, Франции и Китае) в рамках которого сократилось число мировых землетрясений с магнитудой М > 8,3 (10 - 11 баллов), классифицируемых как опустошительные или катастрофические [1], [2].
Отмеченный феномен породил идею «размена» сильных катастрофических землетрясений (в противовес идее тектонических войн) на менее разрушительные проявления сейсмической активности в регионах земного шара, характеризующихся собственной высокой сейсмичностью. Реальными возможностями для организации «небольшого, но чувствительного землетрясения в определенное время и в определенном месте» пока не располагает ни одна страна. Однако постоянно возникающие очаги напряженности отношений между отдельными регионами и/или государствами, перерастающие в военные столкновения с спользованием при этом тяжелой артилерии, авиации, ракет, вызывают отклик литосферы (геофизической среды) в форме увеличения числп и интенсивности сейсмопроявлений (числе и энергии землетрясений). При этом речь может идти не о «кассических землетрясениях», повторяющихся время от времени в зонах так называеммой геофизической неустойчивости, а об ускорении «созревания» и более раннего грядущего и ожидаемого события.
В предлагаемой статье приведены качестве примера результаты наблюдений вариативности параметров сейсмических событий, наблюдавшихся до и после бомбардировок в Афганистане в 2001 г. и Ираке в 2003 г. Исходя из результатов наблюдений, было установлено что, число землетрясений различной силы за восемь месяцев, следующих за бомбардировками, как правило, более чем в полтора раза превышает число землетрясений за такой же период до начала боевых действий (табл. 1). Есть и другие подобные примеры.
Таблица 1 - Сопоставление числа землетрясений до и после боевого ударного воздействия
Регион Магнитуда М Глубина очага Н, км
М < 4 4 < М < 5 M > 5 H < 33 33 < H < 120 H > 120
Афганистан до воздействия 35 41 11 54 16 17
после воздействия 56 (1.60) 68 (1.70) 12 (1.09) 94 (1.74) 33 (2.06) 9 (0.53)
Ирак до воздействия 40 26 4 52 13 5
после воздействия 67 (168) 48 (1.85) 12 (3.00) 94 (181) 23 (1.77) 10 (2.00)
Примечание. В скобках показано отношение числа зарегистрированных землетрясений после ударного воздействия к числу землетрясений за тот же период времени в восемь месяцев
Так называемые «постбомбардировочные» землетрясения, характеристики которых показаны в табл. 1, происходили в сейсмически активных регионах. там, где они, скорее всего, уже были подготовлены самой природой. В таких случаях бывает достаточно даже относительно небольшого дополнительного воздействия, чтобы инициировать землетрясение. Бомбардировки в представленных случаях сыграли роль «спускового механизма, заставив землетрясения произойти раньше срока и, возможно, добавив им энергии. Время и локацию вторичных землетрясений преду-
гадать очень сложно, что делает их весьма опасными ввиду своей неожиданности. С другой стороны, энергия «ударного» техногенного землетрясения должна быть достаточно высокой, на уровне, например, подземного ядерного взрыва с магнитудой МЬ 3-6.
Следствие бомбардировок Донской и Луганской областей и прилегающих территорий. Натурные наблюдения демонстрируют наличие временного лага между фактом собылия (или событий) и реакцией на него литосферы. Это было зафиксировано при анализе большого числа случаев проявления наведенной сейсмичности, когда была выявлена связь между фактами воздействия на литосферу и активизацией сейсмических проявлений [3]. Картина складывалась такая: последствия сосредоточенных массированных бомбардировок проявляются в виде землетрясений практически в первые дни или недели после начала бомбардировок, а затем через интервал времени в 5 или 5,5 месяцев. К примеру, подземные ядерные взрывы вызывают землетрясения на расстояниях до 1000 - 1500 км почти сразу или через 10 - 15 дней после проведения испытаний. Работа экспериментальных магнитогазодинамических генераторов, используемых при изучении верхних слоев земной коры, вызывает сейсмопроявле-ния на расстоянии до 50 км от места установки генератора на 2 -3 день после начала проведения экспериментов. В большинстве случаев создается впечатление, что техногенные землетрясения являются триггерами для подготовленных землетрясений.
Экспериментально проверить реакцию верхних горизонтов литосферы на ударное воздействие, условно считая, среднего энергетического класса, было решено на территории Донецкой и Луганской областей и прилегающих к ним территорий в связи с проведением там боевых действий. Для проведения эксперимента был выбран полигон в форме трапеции с координаиами углов 44 - 55 СШ и 28 - 45 ВД с условным центром в г. Донецке. При этом охватывается пространство с радиусом около 500 км. В границах полигона оказываются присоединенные к РФ территории и значительная часть земель - к западу от Донецка, до Кривого рога, к северу до Оскола, к востоку до Волгограда и к югу до Новороссийска. Одесса и Николаев, а также Краснодар, Ставрополь и Сочи оказываются в границах трамеции (рис. 1).
Рис. 1 - Фрагмент наблюдательного полигона
Фактические данные взяты из каталога Службы срочных донесений Федерального Исследовательского Центра Единой Геофизической службы РАН (ФИЦ ЕГС РАН). По времени данные перекрывали интервал от начала января 2011 г до конца января 2016 г. Набор характеристик сейсмических событий ограничивался указанием глубины очагов (гипоцентров) и магнитудами МЬ (определенным по объемным волнам), как показано нижена на рисунке 2. Энергетический порог землетрясеий был ограничен магнитудой снизу МЬ > 3.
40
Глубины очагов (гипоцентров), км
30
20
10
0
04.01.2011
I !
04.01.2012
IIЛ
lUJl
04.01.2013 04.01.2014 04.01.2015 04.01.2016
Магнитуда, МЬ
6 5 4 3 2 1 0
4.01.2011 04.01.2012 04.01.2013 04.01.2014 04.01.2015 04.01.2016
Рис. 2 - Гистограммы глубин гипоцентров (верхняя гистограмма) и магнитуды землетрясений с МЬ >3 (нижняя
гистограмма) за период с 04.01.2011 до 31.01.2016 гг.; стрелкой на обеих гистограммах показано время объявление киевским режимом начала «аптитеррорестической операции»
Особенностью приводимых гистограмм является одинаково близкая малая глубина гипоцентров большинства сейсмопрояв-лений (верхняя гистограмма) и близость по величине магнитуды (нижняя гистограмма). Похоже, что таким именно образом реагируют на ударное артиллерийское и бомбардировочное воздействие самые верхние слои литосферы. Другим характерным признаком, отображенным на гистограммах, следует увеличение числа землетрясений в обеих гистограммах в правых их частях. Следует заметить, что зафиксированные землетрясения сами по себе не достигают уровня разрушительного потенциала, но в качестве «добавки» вполне могут быть отнесены к техногенным
землетрясениям. Это подтверждается в целом увеличенным числом землетрясений в правой стороне гистограмм как для глубины очагов, так и магнитуды. Во всяком случае, разрушения от артобстрелов и падающих бомб схожи с теми, которые бывают при землетрясениях.
Заключение. Использование в качестве военных средств разрешения напряженности отношений между государствами использование всех четырех стихий, обозначенных во введении, существенно увеличило глобальную напряженность, что, в свою очередь, вынуждает прибегать к мерам, не способствующим реализации идеи планомерного поступательного прогресса. В сегодняшних реалиях, когда разногласия разрешаются в малой (пока) мере с привлечением энергии четырех стихий, говорить о тектонических войнах пока представляется преждевременным. Чего не скажешь, например, о войнах гидрометеорологических, условно, «ландшафтных», собирательно - геофизических, с привлечением многообразия силовых естественных полей примеры уже есть, разработки ведутся [4]. Глобальный «думающий социум» пытается понять, что происходит, предугадать ближайшее и обозримое будущее. А пока создается впечатление, что повышение уровня глобальной сейсмичности, наблюдавшееся с 2001 по 2024 гг., ливни, катастрофические наводнения и ураганы свидетельствуют о приближении нашей планеты к точке бифуркации с совершенно неведомыми последствиями и туманными перспективами.
ЛИТЕРАТУРА
1. Тарасов Н. Т., Тарасова Н. В. Влияние ядерных взрывов на сейсмический режим. // ДАН, 1995, т. 343, № 4. С.543-546.
2. Николаев А. В. Как управлять землетрясениями //Земля и Вселенная. - 1999. - № 3. С. 18-25.
3. Жигалин А. Д., Николаев А. В., Васютинская С. Д. Наведенная сейсмичность как следствие военных действий. Геофизика XXI столетия 2003 - 2004 годы. Сборник трудов Пятых и Шестых геофизических чтений имени В. В. Федынского. Тверь: ООО «Издательство ГЕРС» . - 2005. - С. 130-134.
4. Сешагири Н. Против использования природы в военных целях (The weather weapon). М.:Изд-во «Прогресс». - 1983. -236 с.
Жигалин А. Д., старший научн. сотр., кандидат геол. - мин. наук, ведущий научн. сотр., Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН, Россия, Москва, [email protected].
Сазонова В. В., старший инженер, Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН, Россия, Москва, [email protected].
Архипова Е. В., зав. кафедрой, доцент, кандидат геол. - мин. наук, Государственный университет «Дубна», Россия, Дубна, Моск. обл., [email protected].
TECTONIC AND ENVIRONMENTAL CONSEQUENCES OF MILITARY ACTIONS ON THE TERRITORY OF DONETSK AND LUHANSK REGIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION
The results of observations of changes in the seismic regime, presumably caused by intensive bombing of the territory of Donetsk, Luhansk and adjacent regions, are presented. The data cover the time interval from July 2010 to July 2023, and observations are currently continuing.
Keywords: seismicity, impact, earth, earthquake, depth.
Zhigalin A. D., Senior Researcher co-author, candidate of geol.-Min. of Sciences, leading researcher. Associate Professor, O. Y. Schmidt Institute of Physics of the Earth of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, [email protected].
Sazonova V. V., Senior Engineer, O. Y. Schmidt Institute of Earth Physics of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, [email protected].
Arkhipova E. V., Head of the Department, Associate Professor, Candidate of Geology.-Min. of Sciences, Dubna State University, Dubna, Moscow Region, Russia, [email protected].
