CC BY
26УДК 657.1
ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
В ЭКОНОМИЧЕСКОМ СУБЪЕКТЕ
Е.А. Иванов, Н.Н. Семенова
Статья посвящена обзору основных аспектов в создании информационного базиса функционирования систем управления в экономическом субъекте и обосновании методологических основ учетно-аналитического обеспечения. Внедрение учетно-аналитического механизма в единый производственный процесс позволяет обеспечить актуальной информацией менеджмент, а также снабдить принятие управленческих решений инновационным аналитическим инструментарием по интерпретации поступающей экономической информации и формированию соответствующих выводов. В связи с этим выделено новое направление в научных изысканиях подобного рода, заключающееся в разработке теоретических подходов в технологизации процессов обработки и интерпретации экономической информации в едином учетно-аналитическом процессе.
Ключевые слова: учетно-аналитические системы; учетно-аналитические технологии; управленческий учет; ИТ-технологии бухгалтерского учета.
E.A. Ivanov, N.N. Semenov^ TECHNOLOGIZING ACCOUNTING AND ANALYTICAL PROCESSES IN AN ECONOMIC ENTITY
The article gives an overview of the main aspects in the creation of information basis for the functioning of management systems in an economic entity and substantiates methodological foundations of accounting and analytical support. The implementation of accounting and analytical mechanism in a single production process provides relevant information for the management and offers innovative analytical tools for the interpretation of incoming economic information and drawing appropriate conclusions in managerial decision-making. In this regard, a new direction in scientific research of this kind, which involves the development of theoretical approaches to the technologization of the processes of processing and interpretation of economic information into a single accounting and analytical process, has appeared.
Keywords: accounting analytical systems; accounting and analytical technologies; management accounting; IT technologies of accounting.
Одной из важнейших экономических категорий, получивших в последние десятилетия всеобщее признание среди отечественных ученых-экономистов, является учетно-аналитическое обеспечение управленческих процессов в экономических субъектах. Можно смело утверждать, что данное направление относится к достижениям современности в области развития отечественной учетной мысли. Имеется множество научных публикаций, раскрывающих сущностные характеристики данной категории, ее роли и значении в управлении субъектом хозяйствования [3; 4; 8; 9]. Обобщая все имеющиеся в научной литературе определения учетно-ана-литического обеспечения, можно отметить, что его рациональным зерном является разработка некоей информационной системы, объединяющей в себе признаки финансового и управленческого учета и позволяющей подстраивать информационное пространство экономического субъекта под запросы менеджмента. Данный контекст в трудах отече-
ственных ученых-экономистов является многогранным и характеризуется разнообразием в подходах. Сложился целый пласт научных изысканий, связанных с исследованиями возможностей управленческого учета на российских предприятиях и предложением соответствующих методик его внедрения, инновационных подходов в процесс обработки информационных массивов данных, интеграционными явлениями в среде финансового и управленческого учета и т.д.
Таким образом, обобщая вышеизложенное, можно отметить, что учетно-аналитиче-ское обеспечение - это многокомпонентная экономическая категория, подразумевающая как минимум две составляющие: методическое обеспечение по формированию актуальной для менеджмента информации (методики внедрения передовых на сегодняшний момент учетных систем) и инструментальное обеспечение в виде компьютерных технологий по обработке данных о фактах хозяйственной жизни экономического субъекта. По своим сущност-
30
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2017. № 2(28)
ным характеристикам учетно-аналитическое обеспечение, по нашему мнению, более всего тяготеет к управленческим учетным технологиям, которые в свою очередь характеризуются отсутствием для них законодательной основы и, следовательно, регламентированностью процессов их функционирования. Объяснением этому служит информационная направленность данной категории прежде всего на информационные запросы внутреннего менеджмента и уникальность методик внедрения учетно-аналитических систем в экономическом субъекте. Тем не менее, на наш взгляд, несмотря на индивидуальный подход в настройке экономической работы на каждом предприятии, существуют базовые понятия, устоявшиеся подходы и методики функционирования основных составляющих учетно-аналитического обеспечения, что, несомненно, позволяет говорить о технологизации учетно-аналитического процесса в целом.
Научные источники по данной проблематике свидетельствуют о том, что имеется очень скудный перечень материалов, посвященных вопросам технологизации. Основной массив информации связан с образовательной, педагогической деятельностью и социальной работой. В источниках встречается лишь малая информация о появлении в начале ХХ в. такого понятия, как «технизация», связанного с некими техническими устройствами. Это говорит о том, что в настоящее время, несмотря на популярность в использовании понятия «технологизация», отсутствует его целостное видение в отраслях знаний. Более глубже исследованы характеристики коренного слова
данного понятия как «технология». Данный термин в современном мире используется в различных значениях.
Как правило, под технологией в узком смысле понимается совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата, а в широком смысле - применение научного знания для решения практических задач [6]. По свидетельству некоторых источников, «.. .технология (от англ. technology) является сравнительно новым, многогранным термином, точное определение которого ускользает из-за постоянного развития смысла этого понятия, как самого по себе, так и взятого в отношениях с другими, такими же широкими понятиями: культура, общество, политика, религия, природа» [14]. В начале XX в. термин «технология» уже включал в себя совокупность средств, процессов и идей в дополнение к инструментам и машинам. В середине столетия понятие определялось такими фразами, как «средства или деятельность, с помощью которых человек изменяет свою среду обитания и манипулирует ей» [15]. Приведем небольшое количество наиболее часто встречающихся в научной литературе определений данного термина (таблица).
Таким образом, исходя из вышеперечисленных определений, можно сделать вывод о том, что под технологией в наиболее широком понимании подразумевается описательная совокупность последовательности действий по достижению определенного результата, будь то какая-либо стадия производственного цикла, финансово-хозяйственная операция, готовая продукция и т.д.
По своим сущностным характеристикам
Раскрытие сущностных значений термина «технология» в определениях различных авторов
Источник Определение
Философский словарь под ред. Фролова И.Т. [12] Технология представляет собой сложную развивающуюся систему артефактов, производственных операций и процессов, ресурсных источников, подсистем социальных последствий информации, управления, финансирования и взаимодействия с другими технологиями
Экономический словарь [13] Технология - способ преобразования вещества, энергии, информации в процессе изготовления продукции, обработки и переработки материалов, сборки готовых изделий, контроля качества, управления
Большой толковый социологический словарь «Collins» [2] Технология - практическое применение знания и использование методов в производственной деятельности
Ушаков Д.Н., Волин Б.М. [11] Технология - это совокупность наук, сведений о способах переработки того или иного сырья в фабрикат, в готовое изделие; совокупность процессов такой переработки
Смирнов С.А., Котова И.Б. [10] Технология - это совокупность и последовательность методов и процессов преобразования исходных материалов, позволяющих получить продукцию с заданными параметрами
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. [7] Технология - это совокупность производственных методов и процессов в определенной отрасли производства, а также научное описание способов производства
учетно-аналитическое обеспечение более всего тяготеет к информационным технологиям. Информационная технология в наиболее общем виде представляет собой процесс, использующий совокупность средств и методов сбора, накопления, обработки и передачи данных (первичной информации) для получения информации нового качества о состоянии объекта, процесса или явления (информационного продукта).
Применительно к теме нашего исследования проведенный обзор научных публикаций свидетельствует о том, что зачастую исследователи под вопросом инструментального сопровождения информационного обеспечения управления в экономических субъектах подразумевают в первую очередь компьютерные информационные технологии. Однако, по нашему мнению, программное обеспечение является лишь орудием для обработки массива экономических данных и относится к разряду вспомогательных, обеспечивающих функционирование соответствующих учетных технологий. Поэтому считаем целесообразным расширить понятийные рамки учетно-ана-литических технологий как разновидности информационных технологий и включить в число ее компонентов методическую обеспеченность функционирования учетно-аналити-ческих систем.
Под методической обеспеченностью функционирования учетно-аналитических систем нами в первую очередь понимаются методики, позволяющие вести так называемый интегрированный учет, являющийся по своей сути информационным базисом, а также методики экономического анализа как аналитического инструментария по обработке конечного продукта в результате функционирования подобных интеграционных учетных моделей.
В настоящее время среди ведущих ученых-экономистов страны ведется дискуссия по определению сущностных значений интегрированных моделей учета, необходимости их теоретической разработки и практического внедрения [5]. Наше видение заключается в том, что одним из важнейших критериев актуальности подобных изысканий должна являться экономическая отдача в случае их внедрения в субъекте хозяйствования, а также оптимизация, рационализация информационных потоков среди его всех структурных подразделений. С этих точек зрения проблема интеграции традиционных видов бухгалтерского учета и инновационных учетных систем, конечно же, является весьма привлекательной.
Не менее животрепещущей проблемой, на наш взгляд, является возможность выработки единых универсальных критериев и принципов внедрения управленческого учета на отечественных предприятиях. За рубежом уже давно разработано и внедрено соответствующее методическое обеспечение данного процесса. Например, в США Институтом управленческого учета еще с 70-х гг. XX в. ведется разработка соответствующих рекомендаций. В настоящее время в рекомендациях выделяются пять категорий, а их общее количество достигло шестидесяти. Несмотря на то, что в каждом субъекте хозяйствования имеются свои нюансы по настройке экономической работы и отраслевая специфика деятельности, по нашему мнению, имеется возможность унификации общих подходов в организации учетно-аналитического процесса, соблюдение которых позволит получить искомый результат - эффективность менеджмента и повышение значений ключевых показателей хозяйственно-финансовой деятельности. Поэтому данный вопрос нуждается во всестороннем обсуждении как со стороны теоретиков, так и со стороны практиков учетной профессии. Как показал обзор нормативных документов отраслевых министерств и ведомств, регламентирующих процесс учета затрат, определения себестоимости продукции (работ, услуг), финансовых результатов только Минсельхозом РФ была предпринята попытка на законодательном уровне закрепить основные положения по организации и ведению управленческого учета в экономических субъектах и, в частности, организациях сельскохозяйственной направленности. Речь идет о Методических рекомендациях по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях (приказ Минсельхоза РФ от 06.06.2003 г. № 79), в которых в качестве самостоятельного выделен раздел «Учет производственных затрат в системе управленческого учета». К числу достоинств данного документа можно отнести наличие в нем первого и, пожалуй, единственного официального определения управленческого учета (п. 47), под которым понимается система экономической информации о затратах и доходах по отдельным объектам управления, представленной в различных аналитических группировках по установленным признакам [1]. Однако, несмотря на то что в рекомендациях рассмотрены основные составляющие управленческого учета, они тем не менее больше всего тяготеют к классическому пониманию отраслевого
бухгалтерского учета затрат в сельском хозяйстве. Признавая примат нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), по нашему мнению, необходимо выделить основные организационные мероприятия по внедрению управленческого учета и методику отражения затрат на так называемых счетах-экранах с применением резервных счетов 30-39 плана счетов бухгалтерского учета.
Факты хозяйственной жизни экономического субъекта
Структурированная учетно-аналитическая информация, пригодная для интерпретации в целях принятия управленческих решений
Технологизация учетно-аналитических процессов в системе управления экономическим субъектом
Таким образом, под технологией учетно-аналитического обеспечения необходимо понимать совокупность методических разработок учета и анализа, а также алгоритмизацию процесса обработки массивов данных посредством использования ЭВМ, что составляет инструментальный арсенал учетно-аналити-ческого обеспечения. Все это позволит создать в экономическом субъекте прозрачную учетно-аналитическую систему, понятную для менеджмента любого уровня, и стандартизировать процесс обработки данных о фактах хозяйственной жизни, что имеет ключевое значение. При этом технологичность учетно-аналитического процесса должна заключаться в возможности быстрой адаптации учетно-аналитических технологий в любой экономический субъект посредством стандартизации и алгоритмизации основных процедур по их внедрению.
Учитывая все рассмотренные выше моменты, наше видение технологизации учетно-ана-
литических процессов на предприятиях можно представить в виде собирающей линзы, в которой происходит преобразование первичной информации в строго структурированную базу данных, являющуюся основой для принятия управленческих решений (рисунок).
Таким образом, несмотря на наличие широкого перечня нормативной документации в области бухгалтерского учета и аудита, направленной на обеспечение менеджмента достоверной и качественной информацией о финансово-хозяйственной деятельности, остаются нерешенными методические вопросы по алгоритмизации использования учетно-аналитических систем в экономических субъектах.
Технология учетно-аналитического обеспечения и учетно-аналитические технологии имеют разные содержательные характеристики. Технология учетно-аналитического обеспечения является понятием более широким и включает в себя учетно-аналитические технологии. Совокупность мероприятий по внедрению технологии учетно-аналитического обеспечения подразумевает технологизацию учет-но-аналитических процессов на предприятиях.
Список литературы
1. Об утверждении методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: приказ Минсельхоза России от 06.06.2003 г. № 792.
2. Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь: в 2-х т. / пер. с англ. Н.Н. Марчук. М.: Вече; ACT, 1999. Т. 2 (П-Я). 528 с.
3. Иванов Е.А. Генезис учетно-аналитическо-го обеспечения управления в субъектах кооперативного сектора экономики // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 33 (375). С. 47-59.
4. Иванов Е.А. Концепция центров экономической ответственности в учетно-аналитических системах многосегментных организаций // Вестник Российского университета кооперации. 2013. № 1 (11). С. 29-32.
5. Иванов Е.А. Сущностные характеристики и концептуальная модель учетно-аналитической системы // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2014. № 1. С. 162-166.
6. Иванов Е.А. Функциональные характеристики учетно-аналитических систем // Управление экономическими системами. 2011. № 34. С. 42.
7. Красова О.С. Управленческий учет в США. М.: Издательский дом «Журнал «Горячая линия бухгалтера», 2006. 288 с.
8. Некрасов С.И., Некрасова Н.А. Философия науки и техники: тематический словарь. Орел: ОГУ, 2010. 289 с.
9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АзъLtd, 1992. 960 с.
10. Смирнов С.А., Котова И.Б. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии: учебник для студентов высших и средних учебных заведений. М.: Академия, 1999. 512 с.
11. Ушаков Д.Н., Волин Б.М. Толковый словарь русского языка: в 4 т. М.: ГИНС, 1940. Т. 4. 1500 с.
12. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Республика, 2001. 719 с.
13. Экономический словарь. 2005-2014. URL: http://ekslovar.ru (дата обращения 10.01.2017).
14. Gibert M.G. The Meaning of Technology. Selected Readings from American Sources / Uni-versitat Politecnica de Catalunya. Iniciativa Digital Politecnica, 2004. Р. 9-10.
15. History of technology // Encyclopedia Britannica. Encyclopedia Britannica Online. Encyclopedia Britannica Inc. 2016. Web. 2016.
ИВАНОВ Евгений Алексеевич - кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита. Чувашская государственная сельскохозяйственная академия. Россия. Чебоксары. E-mail: ivanoveacoop@gmail.com.
СЕМЕНОВА Нина Николаевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: semyonow-artur@yandex.ru.
IVANOV, Evgeny Alexeevich - Candidate of Economics, Associate Professor, Head of the Department of Accounting, Analysis and Audit. Chuvash State Agricultural Academy. Russia. Cheboksary. E-mail: ivanoveacoop@gmail.com.
SEMENOVA, Nina Nikolaevna - Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Economy. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: semyonow-artur@yandex.ru.
УДК 334.732.2 (470+571)
К ВОПРОСУ О ЗАРОЖДЕНИИ И СТАНОВЛЕНИИ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ РОССИИ (вторая половина XIX - начало XX в.)
О.Б. Кевбрина, А.А. Тарасов
Рассматриваются проблемы возникновения и становления кредитной кооперации и кредитных кооперативов в дореволюционной России. Прослежена поступательная динамика кооперативного строительства, включая создание кредитных кооперативов в стране и Поволжском регионе, в том числе на территории современной Республики Мордовия. Освещается роль кредитных кооперативов в хозяйственной и экономической жизни страны.
Ключевые слова: кооперативные деятели; кредитная кооперация; кредитные кооперативы; ссудо-сберегательные товарищества; кредитные товарищества; кооперативные уставы; кооперативное законодательство.
O.B. Kevbrina, A.A. Tarasov. ON THE ORIGIN AND DEVELOPMENT OF CREDIT COOPERATION IN RUSSIA (the second half of XIX - early XX century)
The article looks into the problems of the origin and development of credit cooperation and credit cooperatives in the pre-revolutionary Russia. An incremental dynamics of cooperative construction is shown, including the establishment of credit cooperatives in the country and the Volga region, and specifically the territory of the modern Republic of Mordovia. The role of credit cooperatives in the economic life of the country and the development of peasant farms are analyzed.
Keywords: cooperative leaders; credit cooperation; credit cooperatives; savings and loan partnerships; credit societies; cooperative statutes; cooperative legislation.
В советские годы в российской исторической науке проблемы теории и практики кооперации применительно к условиям дорево-
люционного периода рассматривались крайне непоследовательно и схематично. Кооперации, как уникальному явлению мировой цивилиза-
