CC BY
56
Дёмин Станислав Борисович, д-р техн. наук, профессор, dstabor@yandex. ru, Россия, Пенза, филиал ВА МТО, Пензенский артиллерийский инженерный институт,
Привезенцев Александр Александрович, канд. техн. наук, заместитель начальника кафедры радиотехнических систем, v40 796179@yandex. ru, Россия, Пенза, филиал ВА МТО, Пензенский артиллерийский инженерный институт
STUDY OF THE MANAGEMENT SYSTEM OF ANTENNA GROUND RADIO ENGINEERING
S.B. Demin, A.A. Privezentsev
The behavior of the antenna control system of ground-based radio equipment with magnetostrictive transducers (MIP) in feedback loops is considered. To study the object management system, the method of mathematical modeling and the theory of automatic control and regulation were used. The principles of construction of the MIP for technical control systems and the behavior of the control systems of an object with MIP as feedback elements on the displacement and speed of movement on the input disturbance are considered.
Key words: antenna control systems, ground radio engineering means, measuring transducers, feedback loop.
Demin Stanislav Borisovich, Doctor of Technical Sciences, Professor, dstaborayandex. ru, Russia, Penza, branch of IA MTO, Penza Artillery Engineering Institute,
Privezentsev Alexander Alexandrovich, Candidate of Technical Sciences, deputy. Head of the Radio Systems Department, v40796179@yandex.ru, Russia, Penza, branch of IA MTO, Penza Artillery Engineering Institute.
УДК 004.633
ТЕХНОЛОГИЯ РЕЗЕРВНОГО КОПИРОВАНИЯ. ПРЕИМУЩЕСТВА
И НЕДОСТАТКИ
В. А. Бопп
Рассматриваются наиболее распространённые виды резервного копирования: полное, дифференциальное, инкрементное. Выявляются их достоинства и недостатки. Предлагается использовать правило «3-2-1» три копии, два носителя, один из этих носителей должен располагаться за пределами организации.
Ключевые слова: резервное копирование, дифференциальные копии, инкрементальные копии, сохранность данных.
Вопросы сохранности информации в настоящее время играют важную роль. Утрата данных по той или иной причине неминуемо приводит к убыткам, иногда и вовсе к исчезновению компании. Стоит учитывать, что большинство инцидентов утери информации связаны с человеческим фактором.
Создание резервных копий позволяет снизить риски утраты информации. Они позволяют восстановить данные в случае их утраты, вложенные пути и все настройки, в том числе права доступа.
Чем больше резервных копий и их носителей, чем ниже вероятность утраты данных. Однако такой подход имеет множество недостатков: от требуемого количества хранилищ до наличия необходимого свободного места. Как правило, резервная копия не создаётся единожды. Файлы постоянно обновляются, появляются новые, поэтому необходимо регулярно обновлять и копии. Найти для них большое количество хранилищ и свободного места может оказаться нецелесообразным.
На рис. 1 приведена оптимальная схема резервного копирования «3-2-1». Она заключается в создании трёх копий, которые должны быть расположены минимум на двух носителях, один из носителей - вне здания [1]. Последнее предполагает хранение копии за пределами организации, если возможно - в облаке, чтобы в случае чрезвычайного происшествия, в том числе стихийных бедствий, хотя бы одна из копий сохранилась и из неё можно было восстановить данные.
0
Рис. 1. Схема резервного копирования «3-2-1»
В качестве одного из носителей резервной копии рекомендуется использовать раздел диска, находящийся в RAID. Благодаря избыточности, предоставляемой такой технологией, достигается дополнительная надёжность. В случае выхода из строя одного из дисков, данные не пропадут и будут доступны. Не рекомендуется делать копии на системный раздел.
Видов резервирования информации несколько. Все они различаются временем создания копии, влиянием на производительность системы, занимаемым пространством и возможностями восстановления.
Наиболее распространённые следующие виды создания резервных копий:
- полное;
- инкрементное;
- дифференцированное;
Принцип выполнения полного резервного копирования приведён на рис. 1. Такой способ заново создаёт копии всех файлов при каждом последующем резервном копировании [2]. В этом и заключаются преимущества и недостатки полного копирования: с одной стороны, регулярное создание таких копий позволяет в случае утраты одной из предыдущих копий, восстановить данные с любой из остальных, с другой стороны такие копии занимают большое количество пространства, что не всегда возможно обеспечить.
50 ГБ 60 ГБ 70 ГБ 80 ГБ
1 копия 2 копия 3 копия 4 копия 260 ГБ
Рис. 2. Принцип выполнения полного резервного копирования
135
Другим недостатком такого способа является значительная нагрузка на машину, с которой снимается копия. Исходя из рис. 2, 4 полные резервные копии заняли 260 ГБ. Воспользовавшись одним из других способов, занимаемое пространство можно значительно сэкономить.
Из рис. 3 видно, что инкрементный способ позволяет снизить занимаемое пространство тех же самых файлов в резервной копии по сравнению с полным бэкапом более чем в 3 раза. Такой результат достигается благодаря тому, что при инкрементном резервном копировании после создания первой полной копии, в последующие копии добавляются только те файлы, которые были изменены с момента предыдущего резервного копирования [3].
50 ГБ
ЮГЕ 10 ГБ 10ГБ
1 копия 2 копия 3 копия 4 копия 80 ГБ
Рис. 3. Принцип выполнения инкрементного резервного копирования
Создание таких копий осуществляется быстрее, значительно снижается нагрузка на систему, копии занимают меньше пространства. Но и у такого способа есть свои недостатки. Восстановление из инкрементных копий происходит медленнее, потому что каждая копия восстанавливается последовательно от самой последней до первоначальной. Помимо этого, тот факт, что каждая последующая копия не содержит файлы предыдущей, утеря или повреждение даже хотя бы одной копии из цепочки может привести к невозможности восстановления информации.
Такого недостатка лишено дифференциальное резервное копирование. После первой полной копии каждой последующая содержит предыдущую [4]. Это позволяет исключить зависимость от предыдущих копий и позволяет полностью восстановить данные даже случае утери одной из дифференциальных копий в цепочке.
На рис. 4. приведён принцип выполнения дифференциального резервного копирования. После первой полной копии создаётся дифференциальная. Вторая дифференциальная и последующие содержат в себе предыдущие копии. Дифференциальное резервное копирование выполняется быстрее полного, но занимает больше времени и больше пространства, чем инкрементное. При дифференциальном методе время, затрачиваемое на восстановление данных, самое низкое. Такой способ рекомендуется использовать при резервировании часто изменяемых файлов. Он позволяет хранить несколько версий одного и того же файла. При возникновении проблем с доступом к файлам, существует возможность восстановить их без необходимости затрагивать остальные, достаточно вернуться к предыдущей версии.
50 ГБ 2 копия
2 копия 3 копия
10ГБ 10ГБ 10ГБ
1 копия 2 копия 3 копия 4 копия 110ГБ
Рис. 4. Принцип выполнения дифференциального резервного копирования
136
Создание копий данных не должно игнорироваться, требуется проводить процедуру регулярно. Регулярное создание резервных копий снижает риск безвозвратной утери информации до минимальных значений. Для надёжного функционирования системы резервного копирования рекомендуется придерживаться правила «3-2-1»: три копии, два разных носителя, один из них за пределами организации. Такая реализация учитывает в том числе возможное воздействие стихийных бедствий, когда данные повреждаются или безвозвратно исчезают в следствие наводнения, пожара, сбоев оборудования и человеческого фактора. Всегда можно восстановить данные из копии, которая физически отдалена от места ЧП.
При создании полных копий данных возрастает нагрузка на систему, требуется значительное количество свободного места. Для инкрементного резервного копирования необходимо в разы меньше свободного места, однако повреждение одной из копий в цепочке может привести к утрате данных. Дифференциальный способ характеризуется тем, что каждая последующая копия содержит в себе предыдущую. Каждый раз не создаётся полная копия данных, что позволяет экономно расходовать доступное пространство, а также быстро восстановить данные.
Список литературы
1. Резервное копирование // Википедия - свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Резервное копирование (дата обращения: 28.02.19).
2. Полное резервное копирование и восстановление данных // Программа резервного копирования и восстановления данных Handy Backup [Электронный ресурс]. URL: https://www.handybackup.ru/full-backup.shtml (дата обращения: 28.02.19).
3. Инкрементный бэкап. Инкрементальное резервное копирование папок и файлов // Программа резервного копирования и восстановления данных Handy Backup [Электронный ресурс]. URL: https://www.handybackup.ru/incremental-backup.shtml (дата обращения: 28.02.19).
4. Дифференциальное резервное копирование // Программа резервного копирования и восстановления данных Handy Backup [Электронный ресурс]. URL: https://www.handybackup.ru/differenzialnoe-rezervnoe-kopirovanie.shtml (дата обращения: 28.02.19).
Бопп Виктория Андреевна, магистрант, miss. blackbery@yandex.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
BACKUP TECHNOLOGY. ADVANTAGES AND DISADVANTAGES
V.A. Bopp
The most common types of backup are considered: full, differential, incremental. Their advantages and disadvantages are revealed. It is proposed to use the rule "3-2-1": three copies, two media, one of these media should be located outside the organization.
Key words: backup, differential backup, incremental backups, your data is safe.
Bopp Victoria Andreevna, master, miss. blackbery@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University
