CC BY
31
05.20.03
УДК 621.791:69.003.13:504.75.05
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ СВАРКИ, ЭКОНОМИКА И ЭКОЛОГИЯ ПРИ УСИЛЕНИИ СТАЛЬНЫХ ФЕРМ ПОКРЫТИЯ ЗДАНИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
© 2018
Игорь Константинович Родионов, кандидат технических наук, доцент кафедры «Промышленное, гражданское строительство и городское хозяйство» Тольяттинский государственный университет, Тольятти (Россия) Игорь Игоревич Родионов, инженер, Самара (Россия)
Аннотация
Введение: в настоящее время значительное внимание в Российской федерации уделяется развитию агропромышленного комплекса (АПК). АПК объединяет все отрасли хозяйства, принимающие участие в производстве сельхозпродукции, её переработке. Для решения задач, поставленных перед АПК, необходима реконструкция множества производственных зданий, значительная часть которых выполнена со стальным каркасом. Реконструкция нередко требует увеличения несущей способности отдельных частей каркаса, в том числе и стальных ферм покрытия. Часто это достигается увеличением сечений наиболее напряженных стержней путем присоединения на сварке стержневых элементов. Сварка дает тепловое ослабление. Учет этого фактора в известных рекомендациях - ограничение, порой значительное, усилия, предельно допускаемого при усилении (от 0,4 до 0,8 от расчётной несущей способности усиливаемого стержня). Причина разноречивости: отсутствие исследований работы стержней в момент усиления. В ТГУ проводятся исследования влияния технологических параметров сварки на несущую способность усиливаемых ферм.
Материалы и методы: исследование тепловых ослаблений сечений - с использованием положений теории распространения тепла при сварке академика Н.Н. Рыкалина. В основу исследований сварочных напряжений, деформаций, развивающихся в сжатых усиливаемых стержнях, положен метод «фиктивных температур» профессора В. С. Игнатьевой. Для оценки экономической стороны вопроса принята методика оценки экономической целесообразности усиления члена-корреспондента АН СССР Н. С. Стрелецкого. Экспериментальные исследования осуществлялись на натурной конструкции стальной фермы и отдельных натурных стержнях. Результаты: один из результатов - разработка рациональных технологий сварки для случаев усиления стержней из парных уголков. В основе технологий подход к сварочному процессу, как регулируемому, варьированием параметров которого можно улучшить работу стержней ферм, как в процессе усиления, так и усиленных. Технологии позволяют производить усиление стальных ферм покрытия, находящихся под полной расчетной нагрузкой.
Обсуждение: применение технологий даёт следующие экономические выгоды: уменьшается расход металла на усиление; исключается разгрузка усиливаемых конструкций и, связанные с ней, нарушения экологии; исключается вызываемая разгрузкой ферм стеснённость производства, частичная или полная его остановка. Экологический эффект технологий определяется исключением строительно-монтажных работ, связанных с разгрузкой ферм, предотвращением аварий, обрушений несущих конструкций, сокращением нового строительства.
Заключение: применение разработанных сварочных технологий усиления может дать значительный экономический и экологический эффект.
Ключевые слова: покрытия зданий, растянутые и сжатые стержни, реконструкция, стальные фермы, сварочные технологии, технологические параметры сварки, усиление стержней методом увеличения сечений, экологические и экономические потери, эксплуатация зданий агропромышленного комплекса.
Для цитирования: Родионов И. К., Родионов И. И. Технологические параметры сварки, экономика и экология при усилении стальных ферм покрытия зданий агропромышленного комплекса // Вестник НГИЭИ. 2018. № 6 (85). С. 50-59.
TECHNOLOGICAL PARAMETERS OF WELDING, ECONOMY AND ECOLOGY IN THE AMPLIFICATION STEEL TRUSSES OF BUILDINGS COVERING AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX
© 2018
Igor Konstantinovich Rodionov, Ph. D. (Engineering), the associate professor of the chair «Industrial and civil construction and municipal economy»
Tolyatti state University, Tolyatti (Russia) Igor Igorevich Rodionov, the engineer, Samara (Russia)
Abstract
Introduction: currently, considerable attention is paid to the development of the agro-industrial complex (AIC) in the Russian Federation. APK combines all sectors of the economy, participating in agricultural production, its processing. To solve the tasks set for the agro industrial complex, it is necessary to reconstruct many industrial buildings, a significant part of which is made with steel frame. Reconstruction often requires an increase in the bearing capacity of individual parts of the frame, including steel coating farms. This is often achieved by increasing the sections of the most stressed rods by attaching welding rod elements. Welding gives thermal attenuation. Taking this factor into account in the known recommendations is a limitation, sometimes significant, of the maximum permissible effort at amplification (from 0.4 to 0.8 of the design load - bearing capacity of the amplified rod). The reason for inconsistency: the lack of studies of the rods at the time of amplification. The TSU conducts research on the influence of technological welding parameters on the bearing capacity of stress-it brings farms.
Materials and methods: study of the thermal attenuation cross sections using the theory of heat distribution during welding of academician N. N. Rikaline. The basis of the studies of welding stresses, deformations, developing in the compressed reinforcing bars, on the method of «fictitious temperature», Professor V. S. Ignatieva. To assess the economic side of the issue adopted a method of assessing the economic feasibility of strengthening the corresponding member of the USSR Academy of Sciences N. S. Streletsky. Experimental studies were carried out on the full-scale structure of the steel truss and individual full-scale rods.
Results: one of the results is the development of rational welding technologies for the cases of reinforcing rods from paired corners. The technology is based on the approach to the welding process, both adjustable, variation of parameters which can improve the performance of the rods of farms, and both in the process of strengthening and amplified. Technologies allow producing reinforcement steel trusses coating under full design load.
Discussion: the use of technology provides the following economic benefits: reduced consumption of the metal increased; eliminates the unloading of reinforcing structures and, related, of environmental violations; excluded caused by the unloading of farms, lack of production, partial or full stop. The ecological effect of technologies is determined by the exception of construction and installation works related to the unloading of farms, prevention of accidents, collapse of load-bearing structures, and reduction of new construction.
Conclusion: application of the developed welding technologies of amplification can give considerable economic and ecological effect.
Key words: building coatings stretched and compressed rods, reconstruction, steel trusses, and welding technologies, technological parameters of welding, reinforcing rods by increasing cross-sections, environmental and economic losses, and operation of buildings of agro-industrial complex.
For citation: Rodionov I. K., Rodionov I. I. Technological parameters of welding, economy and ecology in the amplification steel trusses of buildings covering agro-industrial complex // Bulletin NGIEI. 2018. № 6 (85). P. 50-59.
Введение
Проблемам усиления стальных конструкций, в том числе и стропильных ферм, уделяется значительное внимание. Это связано и с недостаточностью знаний в этой области, и далеко не единичными случаями аварий.
При эксплуатации зданий агропромышленного назначения наиболее часто имеет место обрушение покрытий. Причинами может явиться и перегрузка стропильных ферм, в частности, пылевыми корками, снегом, и наличие различного вида дефек-
тов. Для предотвращения аварий требуется проведение периодических обследований конструкций стальных ферм с целью определения их действительного напряженного состояния, необходимости проведения усиления.
Значительное большинство стальных ферм покрытий агропромышленных зданий - фермы со стержнями из парных уголков. Усиление их достигается часто и эффективно путем увеличения сечения стержней присоединением дополнительных стержневых элементов на сварке.
Сварка конструкций, находящихся под нагрузкой, - это головная боль для эксплуатационников. Причиной является разноречивость известных рекомендаций по усилению, предлагающих самые различные сварочные технологии (протяженность швов, порядок их наплавки...) и разные величины предельно допускаемых при усилении усилий в стержнях: от 0,4 [1, с. 50, 54] до 0,8 [2, с. 134], [3, с. 443], [4, с. 350], [5, с. 459], [6, с. 14] от расчетной несущей способности. Автор [7, с. 144] не исключал возможность проведения усиления сжатых стержней при нагрузке, не превышающей наименьшую критическую величину.
Такое положение объясняется, в целом, состоянием исследований в области усиления. Абсолютное большинство известных работ посвящено напряженному состоянию усиленных конструкций. Среди них можно отметить исследования [8-12], монографии [13-17], Напряженное состояние в момент усиления, то есть, с позиции влияния сварки, комплексно не исследовалось. Известные исследования тепловых ослаблений, сварочных напряжений в области усиления чаще всего посвящались сварке ненапряженных элементов.
Отличительной особенностью работ, проводимых в ТГУ, является исследование процесса усиления, в частности, влияния технологических параметров сварки на несущую способность усиливаемых ферм.
Материалы и методы
Все теоретические исследования базируются на математическом аппарате механики, теории теплопроводности и теплообмена. Исследования тепловых ослаблений сечений проводились с использованием положений теории распространения тепла при сварке академика Н. Н. Рыкалина. В основу исследований сварочных напряжений, деформаций, развивающихся в сжатых усиливаемых стержнях, положен метод «фиктивных температур» профессора В. С. Игнатьевой. Для оценки экономической стороны вопроса принята методика оценки экономической целесообразности проведения усиления профессора Н. С. Стрелецкого.
Экспериментальные исследования и промышленная апробация теоретических положений работы осуществлялись на натурной конструкции стальной фермы и отдельных натурных стержнях с применением стандартных и широко апробированных методик испытания и аппарата математической статистики.
Результаты
Один из результатов исследований - разработка рациональных технологий сварки для случаев
усиления стержней из парных уголков стальных ферм покрытий агропромышленных зданий.
В основе технологий был принят, впервые в области усиления, подход к сварочному процессу, как регулируемому, варьированием параметров которого можно улучшить работу стержней ферм, как в процессе усиления, так и усиленных. В частности, р азработаны технологии, позволяющие производить усиление стержней стропильных уголковых ферм при полных расчетных нагрузках.
Технический результат заключается в повышении эффективности методов усиления стержней путем увеличения сечений: снижение массы наплавленного металла, уменьшение трудоемкости работ, выполняемых на высоте, возможность проведения усиления при любых эксплуатационных нагрузках, включая предельные расчетные. Этот результат достигается тем, что присоединение дополнительных стержней производят (после сборки на прихватках) швами-шпонками, наплавляемыми в нескольких сечениях (рис. 1): в двух по концам (концевые швы) и нескольких промежуточных (промежуточные). Первоначально - концевые швы в пределах фасонок с наплавкой от концов основных стержней к середине; затем наплавка промежуточных швов в перекрестном относительно центра тяжести сечения порядке.
Размеры концевых швов определяют из условия восприятия сдвигающего усилия, равного разности усилия после усиления (после увеличения нагрузки) и усилия в стержне в момент усиления. Промежуточные швы определяют как минимальные связующие из условия обеспечения совместности работы основных и усиливающих элементов после усиления. Длина каждого шва-шпонки (рис. 1) -40.60 мм [19, п. 14.1.7, в]; шаг швов /<40 Ь и - соответственно для сжатых и растяну-
тых стержней [19, п. 7.2.6], где Ь - радиус инерции одного уголка усиления относительно оси, параллельной плоскости расположения прокладок.
Условие обеспечения несущей способности растянутого стержня при усилении будет определяться по сечению 1-1 (рис. 1) и иметь вид:
N <[Щ + {Ауат - Ау^т - Ас0ва0т) , (1)
где N - усилие в момент усиления; N - несущая способность основного (растянутого) стержня; Q°m;Qvm - пределы текучести стали соответственно основного стержня и элемента усиления; Ау - площадь сечения элемента усиления; Ао I, Ау - площадь теплового ослабления сечения соответственно основного и усиливающего элементов.
Рис. 1. К вопросу технологий усиления стержней Fig. 1. Concerning the technology of reinforcing rods
Можно заметить, что для проведения усиления при усилии в стержне, равном его несущей способности, необходимо выполнение условия:
АСва°т <(Ау - Ау Ц , (2)
то есть, ослабление сваркой основного стержня должно быть компенсировано по прочности частью сечения элемента усиления, не ослабленного сваркой.
Условие обеспечения несущей способности сжатого стержня при усилении будет определяться по сечению 1-1 (рис. 1) и иметь вид:
N < k
N °
N уст
+ фтт (Ау Ау , (3)
где коэффициент теплового ослабления ^ 1 определяется как:
к = ?т„/ ффПт (1- Ас0в/А0) , (4)
В формулах (3, 4) приняты следующие обозначения: N - усилие в стержне в момент усиления;
№уст - несущая способность стержня до усиления; фПт - минимальный коэффициент продольного изгиба основного стержня до усиления; фПт -минимальный коэффициент продольного изгиба усиливаемого стержня в момент усиления.
Таким образом, как показывает неравенство (3), усиление сжатого стержня также возможно при
усилии в нём, равном несущей способности. Для этого необходима компенсация по устойчивости потерь несущей способности усиливаемого стержня сечениями элементов усиления, не ослабленными сваркой.
Величина теплового ослабления стержней (усиливаемых и усиливающих) может быть определена площадью сечений, которая выключится в процессе сварки из работы, т.е. потеряет способность сопротивляться развитию деформаций.
Температура, при которой материал становится неспособным к сопротивлению, называется расчётной. Для низкоуглеродистой стали такой температурой считается Тр = 600 °С .
Учитывая [18, с. 59] максимальная ширина
зон теплового ослабления сваркой основного (ХП ах
) и усилив аю ще го ( УПуах ) элементов (рис. 2) может быть определена как:
Y" - + Х max —
Yy =
Ymax
ЦО
32005
цУ
320005.
(5)
(6)
У
где 5о ,5у - толщина полок уголков усиливаемых и
усиливающих стержней; , цУ
погонные энергии тепла, вводимые при сварке, соответственно, в основной и усиливающий элементы.
Рис. 2. К вопросу определения теплового ослабления стержней при усилении Fig. 2. To the problem of determining the thermal attenuation of rods during amplification
В этой связи, площадь теплового ослабления сваркой основного элемента и элемента усиления будет определяться в данном случае, соответственно, по формулам (7) и (8) как:
лсв о лло
лев _ r, yU с
ло _ 2Хтахоо
лев _ Yy о Ау Ymax5y .
(7)
(8)
При сварке угловых сварных соединений части погонной энергии, вводимой в свариваемые элементы, могут быть определены в зависимости от соотношения толщин [20, а 80]. В частности, в случае таврового соединения (рис. 2):
о _ qn _ qn
2S„
25о +Sy
qn qn
25о +5у
(9) (10)
где
ки
1п - полная погонная энергия сварки. Величина погонной тепловой мощности свар-может быть определена как: 0,24 ]Ш1
Яп _■
V
(11)
где: г - эффективный КПД процесса нагрева (при сварке металлическими электродами г = 0,7 - 0,85); Ш - падение напряжения на дуге; J - сварочный ток; V - скорость сварки.
Таким образом, можно сделать вывод о возможности регулирования теплового ослабления стержней при усилении варьированием параметрами режима сварки.
Данные технологии усиления были подтверждены экспериментально: на 18 натурных сжатых
стержнях, 18 растянутых моделях, на стержнях в конструкции фермы. Некоторые результаты закреплены авторскими свидетельствами.
Обсуждение
Цель данной статьи - показать на примере технологий усиления [18] существующую в данном случае взаимосвязь технических, экономических и экологических аспектов.
Какова же экономическая значимость предлагаемых технологий? Для ответа на этот вопрос в качестве базового можно принять методику оценки экономической целесообразности проведения усиления профессора Стрелецкого Н. С. Приведём основные её положения, изложенные в [1, с. 10, 11].
Любое усиление связано с затратами металла А О . Срок эксплуатации здания, сооружения возрастает на величину ¿2 -¿1 = А/, пока не будет достигнута его предельная продолжительность. Последняя определяется состоянием конструкции и экономическими требованиями в целом.
Количество и величину усилений можно получить из сравнения затрат:
Су =Е С АОт , (12)
где Су - затраты на усиление; е{ - единичная стоимость работ и материалов при усилении; АОг- -количество металла, необходимого для усиления;
- коэффициент возможной разновременности затрат (поскольку они производятся в разные сроки).
Если имеются убытки Ш^ , которые несёт предприятие от стесненных в результате производимого усиления условий, возможной остановки
5
производства, то полные затраты на усиление составят:
Су = 2(с АО- + и )у- , (13)
Эти затраты погашаются стоимостью количества продукции Пд , получаемой в результате продления срока эксплуатации. Баланс стоимости определяется по формуле:
2(сАО; + иЩ- = 2Пдсп, (14)
где Сп - единичная стоимость продукции предприятия.
Следовательно, предельная стоимость усиления Спр будет выражаться как:
СпР = 2с; АОу < 2ПдСп-тит , (15)
Из формулы (15) видно, что если второй член правой части неравенства 2ищ- приближается к нулю, усиление в подавляющем большинстве случаев будет экономически выгодно, так как 2 с;АGщ^ чаще всего меньше 2 ПдСп .
Отсюда в [1] делается вывод, что «из способов усиления более экономичными оказываются те, применение которых предусматривает наименьшие потери в стоимости продукции предприятия из-за нарушения технологии или остановки производства во время строительно-монтажных работ по усилению».
Переходя от общих позиций, изложенных в [1], к проблеме усиления ферм покрытий агропромышленных зданий, следует отметить, что эксплуатация стропильных ферм имеет одну существенную отличительную особенность: фермы работают в условиях значительных постоянных нагрузок, доходящих с учетом загрязненности покрытий до величин, близких к полным расчетным. Подтверждением этого являются неоднократные аварии, связанные с потерей несущей способности стропильных ферм в результате перегрузок в зимнее время.
Ряд рекомендаций требует до 40-60 % разгрузки усиливаемых ферм. Таким образом, для усиления становится необходимой разборка довольно значительной части покрытия.
В этой связи неравенство (14) в случае усиления стальных ферм покрытия может быть записано в виде:
2 (с АО- + и + Ср + Сэ у < 2 ПдСп , (16) где Ср - стоимость работ, вызываемых возможной разгрузкой усиливаемых конструкций; Сэ - стоимость работ по восстановлению экологически чистой среды обитания, нарушенной в результате разгрузки конструкций, требовавших усиления.
Таким образом, общая стоимость работ, связанных с усилением, выполняемым по традицион-ны м те хно ло гиям , о пр еде ляется как
2 (с Щ + Ср + Сэ У < 2 ПдСп - 2 и у у . (17)
Проанализируем, как изменится это неравенство в случае применения при усилении сварочных технологий, разработанных в ТГУ.
Применение технологий даёт следующее:
-уменьшается расход металла на 10...15 % и, таким образом, имеет место уменьшение величины 2 с А^-;
- исключается разгрузка усиливаемых конструкций - Ср =0;
- исключаются связанные с разгрузкой нарушения экологии - Сэ = 0 ;
- исключается вызываемая разгрузкой ферм стеснённость производства, частичная или, тем более, полная его остановка, то есть, 2 иу- = 0 .
Неравенство (17) примет в этой связи следующий вид:
2 АGуi « 2 ПдСп , (18)
то есть, очевидна экономическая целесообразность применения разработанных сварочных технологий для случаев усиления стальных ферм покрытий агропромышленных зданий.
Проиллюстрируем изложенное на конкретном примере (рис. 3): требуется усиление стальных уголковых ферм покрытия агропромышленного здания; размеры здания в плане 120^36 м; несущие конструкции ограждения - ребристые плиты 3^6 м; теплоизоляция - керамзитобетон толщиной 180 мм; кровля - трёхслойный, армированный гравием гидроизоляционный рулонный ковёр.
Для проведения усиления по традиционным технологиям необходима разгрузка ферм: разборка покрытия на площади порядка 1080 м2. Таким образом, появляется необходимость выполнения следующих работ: разборка кровли и теплоизоляции, демонтаж плит покрытия, укладка плит, устройство пароизоляции, теплоизоляции, стяжки, кровли, погрузка, перевозка и разгрузка строительного мусора, восстановление зелёных насаждений, газонов, тротуаров и т. п.
В соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом стоимость этих работ только по одному, сравнительно небольшому объекту составит около 6,5 млн рублей в ценах на январь 2017 года. В случае применения разработанных технологий усиления разгрузку ферм можно избежать. Таким образом, вышеприведённая сумма будет сэкономлена для государства.
Рис. 3. К вопросу прямых экологических нарушений (1 - гусеничный кран; 2 - грузовая автомашина; 3 - плиты покрытия, подлежащие демонтажу; складированные плиты) Fig. 3. On the issue of direct environmental violations (1 - crawler crane, 2 - lorry, 3 - cover plates to be dismantled, stored plates)
Экономия, полученная в результате исключения разгрузки усиливаемых ферм, является лишь малой частью от суммарного экономического эффекта. С учётом экономии металла, обеспечения непрерывности производства, добавочно выпущенной промышленной продукции, исключения затрат на экологические потери экономический эффект возрастает в десятки раз.
На вышеприведённом примере рассмотрим и экологическую значимость применения разработанных технологий усиления. В случае усиления по традиционным технологическим схемам необходима была бы разгрузка ферм от части покрытия и, следовательно, отчуждение полосы земли вдоль здания шириной до 50.60 м (рис. 2). Полоса включает зоны движения крана, складирования плит, движения грузового автотранспорта.
Фактически, это есть не что иное, как полоса прямых экологических нарушений: уничтожения биомассы, заражения почвенного слоя земли, грунтовых и подземных вод. С учётом временных дорог общая площадь прямых нарушений среды составит около 1,5 га.
Далее, только в зоне демонтажа в результате работы крана, бульдозера, грузового транспорта будет иметь место загрязнение окружающего воздуха выхлопными газами в объёме более 200 тысяч
кубометров: окисью и двуокисью углерода, окисью азота, углеводородами, альдегидами, сернистым газом, сажей, канцерогенами типа бензпирен, свинцом и его соединениями, фотохимическим смогом. Для затребованных машин по самым скромным подсчётам потребуется сжигание более 9 млн. литров кислорода.
Все эти экономические затраты и экологические нарушения будут предотвращены при применении разработанных технологий усиления. И это только на одном небольшом объекте промышленности. Таких же объектов, требующих реконструкции, в Российской Федерации десятки тысяч. И количество их отнюдь не уменьшается с течением времени.
Нельзя обойти и ещё одну чрезвычайно важную сторону экологической и экономической значимости результатов проведённых исследований. Речь пойдёт об опасности глобальной экологической катастрофы, вполне реально нависшей над миром. Эта опасность ставит перед человечеством жизненно важную задачу поиска путей, средств, методов защиты и сохранения окружающей среды. Она заставляет взглянуть на все процессы жизнедеятельности с совершенно других, критических точек зрения, позволяет увидеть порой значительный негатив в том, что при обыденном рассмотрении казалось абсолютно положительным.
В частности, огромные объёмы нового строительства, вчера ещё казавшиеся прорывом в будущее, при внимательном рассмотрении с позиции экологии открывают качественно новую картину.
Неизбежные при новом строительстве земляные работы, временные дороги, отвалы грунта, склады конструкций, стоки нефтепродуктов, выхлопные газы, токсичные вещества являются в действительности нарушением природного ландшафта, отравлением атмосферы, земли, грунтовых и подземных вод, уничтожением биомассы, то есть, оказываются ничем иным, как самым настоящим разрушением среды обитания человека.
Очевидная с позиции экологии необходимость сокращения нового строительства сталкивается, однако, с другой стороны, с не менее очевидной необходимостью увеличения промышленного производства.
Выход из этого положения видится в более интенсивном использовании огромного парка существующих агропромышленных зданий и сооруже-
ний. Но здесь есть серьёзное препятствие: значительное число эксплуатируемых корпусов претерпело к настоящему времени моральный или, что более серьёзно, физический износ.
Таким образом, попыткам технического перевооружения агропромышленных зданий, связанного зачастую с увеличением нагрузок на каркасы, препятствует недостаточная несущая способность, а порой и откровенно аварийное состояние строительных конструкций. Следует особо отметить, что физический износ носит прогрессирующий характер, отсюда прогрессирующая вероятность аварий, каждая из которых может привести к серьёзным и экологическим, и экономическим последствиям.
Заключение
Всё вышесказанное подтверждает важность самого серьёзного внимания, которое следует уделять вопросам реконструкции, включая разработку методик расчёта, способов и технологий работ по усилению элементов и частей агропромышленных зданий и сооружений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бельский М. Р., Лебедев А. И. Усиление металлических конструкций под нагрузкой. Издательство «Будiвельник», Киев, 1975. С. 10, 11, 50, 54.
2. Валь В. Н., Горохов Е. В., Уваров Б. Ю. Усиление стальных конструкций одноэтажных производственных зданий при реконструкции. М. : Стройиздат, 1987. 134 с.
3. Горев В. В., Уваров Б. Ю., Филиппов В. В., Белый Г. И. и др. Металлические конструкции. В 3 т. Т. 2. Конструкции зданий: Учеб. для строит. вузов.; Под ред. В. В. Горева. - 2-е изд. испр. М. : Высш. шк., 2002. 443 с.
4. Металлические конструкции. Справочник проектировщика в З томах. Т. 3 / Под общ. ред. В. В. Кузнецова (ЦНИИпроектстальконструкция им. Н. П.Мельникова). М. : изд-во АСВ, 1999. 350 с.
5. Кудишин Ю. И. и др. Металлические конструкции : учебник. под ред. Ю. И. Кудишина. 11-е изд., стер. ; Гриф МО. М. : Академия, 2008. 681 с. : ил. (Высш. проф. образование). Библиогр. : 459 с.
6. Руководство по усилению конструкций с применением сварки. Гострой СССР, ПРОЕКТСТАЛЬ-КОНСТРУКЦИЯ, Москва, 1979. 14 с.
7. Ребров И. С. Работа сжатых элементов стальных конструкций, усиленных под нагрузкой. Л., «Стройиздат», 1976. 144 с.
8. Десятов Б. И. Исследование работы усиляемых под нагрузкой элементов сварных стальных ферм. Автореф. дисс. ... канд. техн. наук. М. : МИСИ, 1968.
9. Колесников В. М. Исследование работы некоторых стальных конструкций и отдельных элементов, усиленных под нагрузкой. Автореф. ... канд. техн. наук, ЛИСИ, 1967.
10. Кизингер Р. Исследование напряжённого состояния растянутых стержней металлических ферм при их усилении под нагрузкой. Автореф. дисс. ... канд. техн. наук. М. : МИСИ, 1973.
11. Ребров И. С. Усиление стержневых металлических конструкций. (Методы расчета, анализ работы конструкций, проектирование усиления) Автореф. дисс. ... докт. техн. наук. ЛИСИ, 1988.
12. Ребров И. С. Усиление стержневых металлических конструкций. Проектирование и расчет. Л. : Стройиздат. Ленингр. отд-ние. 1988 288 с., ил.
13. Демидов Н. Н. Усиление стальных конструкций: учебное пособие. Электрон. текстовые данные. М. : Московский государственный строительный университет, Ай Пи Эр Медиа, ЭБС АСВ, 2016. 85 с.
14. Иванов Ю. В. Реконструкция зданий и сооружений: усиление, восстановление и ремонт. М. : изд-во АСВ, 2012.
15. Лащенко М. Н. Повышение надёжности металлических конструкций зданий и сооружений при реконструкции. Л., Стройиздат, Ленинград. отд, 1987. 135 с.
16. Лазовский Д. Н. Проектирование реконструкции зданий и сооружений: учеб.- метод. комплекс. В 3 ч. Ч. 2. Оценка состояния и усиление строительных конструкций. Новополоцк: ПГУ, 2008. 336 с.
17. ЯковлеваМ. В. и др. Строительные конструкции. Подготовка, усиление, защита от коррозии: Учебное пособие. М. : Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
18. Родионов И. К. Сварочные технологии регулирования напряженного состояния усиливаемых сжатых стержней стальных ферм покрытий. Монография, изд-во СНЦ РАН. Самара, 2006.
19. Свод правил СП 16.13330.2011 Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81.
20. Сварка и резка в промышленном строительстве. Под ред. Б. Д. Малышева, М. : «Стройиздат», 1977.
Дата поступления статьи в редакцию 23.04.2018, принята к публикации 28.05.2018.
Информация об авторах: Родионов Игорь Константинович, кандидат технических наук,
доцент кафедры «Промышленное, гражданское строительство и городское хозяйство» Адрес: Тольяттинский государственный университет, 445020, Тольятти (Россия), ул. Белорусская, 14 E-mail: riktlt@mail.ru Spin-код: 6335-3406
Родионов Игорь Игоревич, менеджер отдела закупок ООО «ТСК»
Адрес: 443011, Самарская область, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 160. корпус 170, офис 39
E-mail: Inmylave@mail.ru
Spin-код: 8436-4624
Заявленный вклад авторов: Родионов Игорь Константинович: общее проектное управление, анализ и добавление текста статьи. Родионов Игорь Игоревич: сбор и обработка материалов, подготовка первоначального текста.
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
REFERENCES
1. Bel'skij M. R., Lebedev A. I. Usilenie metallicheskih konstrukcij pod nagruzkoj [Strengthening of metallic structures under loading], Publ. «Budivel'nik», Kiev, 1975, Pp. 10, 11, 50, 54.
2. Val' V. N., Gorohov E. V., Uvarov B. Yu. Usilenie stal'nyh konstrukcij odnoehtazhnyh proizvodstvennyh zdanij pri rekonstrukcii [Strengthening of steel structures of one-storeyed industrial buildings during reconstruction], Moscow: Strojizdat, 1987, 134 p.
3. Gorev V. V., Uvarov B. Yu., Filippov V. V., Belyj G. I. i dr.Metallicheskie konstrukcii [Metal construction], V 3 t. T. 2, Konstrukcii zdanij: Ucheb. dlya stroit. Vuzov; Pod red. V.V. Goreva, 2-e izd. ispr., Moscow: Vyssh. shk., 2002, 443 p.
4. Metallicheskie konstrukcii, Spravochnik proektirovshchika [The metal structure. Directory of designer], Vol. 3, Pod obshch. red. V.V. Kuznecova (CNIIproektstal'konstrukciya im. N.P.Mel'nikova), Moscow: Publ. ASV, 1999, 350 p.
5. Yu. I. Kudishin i dr. Metallicheskie konstrukcii, uchebnik [Metal structures : textbook]; pod red. Yu. I. Kudishina, 11-e izd., ster. ; Grif MO. Moscow: Akademiya, 2008, 681 p. : il., (Vyssh. prof. obrazovanie), Bibliogr.: 459 p.
6. Rukovodstvo po usileniyu konstrukcij s primeneniem svarki [Guide the strengthening of structures by welding], Gostroj SSSR, PROEKTSTAL'KONSTRUKCIYA, Moscow, 1979, 14 p.
7. Rebrov I. S. Rabota szhatyh ehlementov stal'nyh konstrukcij, usilennyh pod nagruzkoj [Work compressed elements of steel structures, reinforced under load], L., «Strojizdat», 1976, 144 p.
8. Desyatov B. I. Issledovanie raboty usilyaemyh pod nagruzkoj ehlementov svar-nyh stal'nyh ferm Avtoref. diss. ... kand. tekhn. nauk [Study of reinforced load bearing elements of welded steel trusses Ph. D. (Engineering) Thesis.], Moscow: MISI, 1968.
9. Kolesnikov V. M. Issledovanie raboty nekotoryh stal'nyh konstrukcij i otdel'nyh ehlementov, usilennyh pod nagruzkoj Avtoref. ... kand. tekhn. nauk [Study of the work of some steel structures and individual elements, reinforced under load Ph. D. (Engineering) Thesis.], LISI, 1967.
10. Kizinger R. Issledovanie napryazhyonnogo sostoyaniya rastyanutyh sterzhnej metallicheskih ferm pri ih usilenii pod nagruzkoj Avtoref. diss. ... kand. tekhn. nauk [Study of the stress status of tie bars metal trusses in their strengthening under load Ph. D. (Engineering) Thesis.], Moscow: MISI, 1973.
11. Rebrov I. S. Usilenie sterzhnevyh metallicheskih konstrukcij Avtoref. diss. ... dokt. tekhn. nauk [Strengthening the core metal structures, Metody rascheta, analiz raboty konstrukcij, proektirovanie usileniya Dr. Sci. (Engineering) Thesis.], LISI, 1988.
12. Rebrov I. S. Usilenie sterzhnevyh metallicheskih konstrukcij, Proektirovanie i raschet [Strengthening the core metal structures. Design and calculation], L.: Strojizdat. Leningr. otd-nie, 1988 , 288 p.
13. Demidov N. N. Usilenie stal'nyh konstrukcij [Strengthening of steel structures] uchebnoe posobie, EHlektron. tekstovye dannye, Moscow: Moskovskij gosudarstvennyj stroitel'nyj universitet, Ai Pi Er Media, EHBS ASV, 2016, 85 p.
14. Ivanov Yu. V. Rekonstrukciya zdanij i sooruzhenij: usilenie, vosstanovlenie i remont [Reconstruction of buildings and structures: strengthening, restoration and repair], Moscow: Publ. ASV, 2012.
15. Lashchenko M. N. Povyshenie nadyozhnosti metallicheskih konstrukcij zdanij i sooruzhenij pri rekonstrukcii [Improving the reliability of metal structures of buildings and structures under reconstruction], L., Strojizdat, Leningrad. otd, 1987. 135 p.
16. Lazovskij D. N. Proektirovanie rekonstrukcii zdanij i sooruzhenij [The design of the reconstruction of buildings and structures], ucheb.- metod. kompleks (), V 3 ch. CH. 2., Ocenka sostoyaniya i usilenie stroitel'nyh konstrukcij, Novopolock, PGU, 2008, 336 p.
17. Yakovleva M. V. Stroitel'nye konstrukcii. Podgotovka, usilenie, zashchita ot korrozii [Construction of the structure. Preparation, reinforcement, corrosion protection], Uchebnoe posobie, Moscow, Forum, NIC INFRA-M, 2015.
18. Rodionov I. K. Svarochnye tekhnologii regulirovaniya napryazhennogo sostoyaniya usilivaemyh szhatyh sterzhnej stal'nyh ferm pokrytij [Welding technologies regulation of the stress state of the amplified compressed rods of steel farms of coverings], Monografiya, Publ. SNC RAN, Samara, 2006.
19. Svod pravil SP 16.13330.2011 Stal'nye konstrukcii Aktualizirovannaya redakciya SNiP II-23-81, [The set of rules SP 16.13330.2011 Steel structures, The updated edition of SNiP II-23-81].
20. Svarka i rezka v promyshlennom stroitel'stve [Welding and cutting in the construction industry]. B. D. Malysheva (ed.)], Moscow, «Strojizdat», 1977.
Submitted 23.04.2018, revised 28.05.2018
About the authors:
Igor K. Rodionov, Ph. D. (Engineering), the associate professor of the chair «Industrial and civil construction and municipal economy»
Address: Togliatti state University, 445020, Tolyatti (Russia), Belarusian Str., 14 E-mail: riktlt@mail.ru Spin-code: 6335-3406
Igor I. Rodionov, the manager of the procurement division of TSK, OOO. Address: 443011, Samara oblast, Samara, Novo-Sadovaya Str., 160, building 170, office 39 E-mail: Inmylave@mail.ru Spin-code: 8436-4624
Contribution of the authors: Igor K. Rodionov: general project management, analysis and addition of the text of the article. Igor I. Rodionov: collection and processing of materials, preparation of the original text.
All authors have read and approved the final manuscript.
