CC BY
57
тельная связь с урожайностью. Масса 1000 зерен и ции высокоурожайных адаптированных сортов воз-
урожайность зерна агроценоза в оба года входили в можна путем увеличения азотного уборочного индек-
разные системы признаков, обнаруживая независи- са и выноса азота в период от цветения до созревания,
мость при генотипическом варьировании. Функция роста боковых побегов к фазе цветения
Вынос азота и фосфора в период цветение-созре- в засушливый год, находясь в основной гипотетичес-
вание зерна в оба года входили в одну систему с при- кой системе признаков, имела обратную связь с уро-
знаком «число зерен в колосе», обнаруживая положи- жайностью. числом зерен в колосе, К.хоз. и функ-
тельную взаимосвязь. Следовательно, можно предпо- цией роста стебля. В благоприятный год в одном
л ожить, что отбор форм с высокоозерненным, круп- факторе находились только два признака — функ-
ным колосом опосредовано приводит к увеличению ция роста боковых побегов и функция роста стебля в
выноса макроэлементов в репродуктивный период и фазе цветение, обнаруживших отрицательный эф-
усилению мощности и активности корневой системы, фект взаимодействия.
Содержание белка в зерне и урожайность зерна аг- Перечисленные закономерности необходимо
роценоза —■ взаимно компенсаторные признаки. Ста- учитывать при отборе высокопродуктивных, средне-
билизация содержания белка в зерне в процессе селек- рослых и короткостебельных сортов.
Литература.
1. Лабвчев 10.В. Проявление генов низкорослости у яровых пшениц в Нижнем Поволжье. — Саратов: Издательство Саратовского ГАУ им,И. И. Вавшова, 2000. — 263с.
2. Мальчиков П.Н., Въюшков А.А. Селекция твердой пшеницы на урожайность. Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйствен -ных культур // Сб.науч.тр.к 100-летию Самарского НИИСХ. — Самара, 2003С. 89-118.
3. Мальчиков П.Н. Селекционная оценка интегральных компонентов продукционного процесса у Triticum durum Desf. //Известия Самарского отделения РАН, Самара, 2008.
4. Осипов Ю.Ф. Физиолого-биохимические и агрофитоценотические особенности формирования продуктивности, зимо-засухоустойчи-вости и качества зерна озимой пшеницы в условиях Северного Кавказа. — Автореф. дисс.... докт. биол. наук. — М., 2000. — 61 с.
5. Харман Г. Современный факторный анализ. — М.: Статистика, 1972. — 486 с.
SYSTEM OF MUTUAL RELATION OF PHOTOSYNTHESIS, GROWTH PROCESSES, CONSUMPTION OF MINERAL SUBSTANCES AT FORMATION GENOTYPE DISTINCTIONS ON PRODUCTIVITY
SUMMER WHEAT DURUM
P.N.Mal’chikov
Summary. In contrast on humidifcation years are investigated by methods of the factorial analysis of the thirty traits describing dynamics productions of process in ontogenesis of ten varieties durum wheat, differing on potential of productivity, adaptability and reflecting two stages strain changing in the Volga region. The stable interrelation of productivity agrocenosis in contrast conditions of environment with processes morphogenesis an ear, HI and carrying out of phosphorus in the period shooting — flowering is shown. The negative effect on productivity and its components in droughty conditions brought function of growth of lateral shoots in a phase of flowering.
Keywords: durum wheat, productions process, photosynthesis, variety, main a component.
УДК 633.14
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ И ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ СЕМЯН ОЗИМОЙ
РЖИ
Г.П. МАЛЯВКО, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Брянская ГСХА E-mail: agro@bgsha.com
Резюме. В полевых опытах на серых лесных почвах юго-западной части Нечерноземной зоны России изучено влияние норм высева, различных систем удобрений и средств защиты растений на урожайность, технологические и посевные качества семян озимой ржи. Ключевые слова: озимая рожь, удобрения, норма высева, урожайность, семена, пестициды, натура, масса 1000 семян, энергия прорастания, всхожесть, чистота семян.
Из всех факторов, определяющих рост урожайности сельскохозяйственных культур, решающая роль принадлежит удобрениям. Сведения об их влиянии на посевные качества семян далеко не однозначны. Одни исследователи говорят об его отсутствии [2], другие указывают на улучшение посевных свойств от совместного применения минеральных и органических удобрений [8]. Ряд авторов отмечают, что комплексное использование удобрений в сочетании с химическими средствами растений защиты растений существенно повышает урожайность и не изменяет или улучшает технологические характеристики зерна [3,5,6,11]. Однако предельные для роста урожайности дозы удобрений не всегда бла-
гоприятны для посевных качеств [1, 10]. При этом нормы туков, рекомендуемые для товарных посевов озимой ржи нередко без соответствующей проверки используют и под семенные.
Основные показатели технологических качеств зерновых культур — натура и масса 1000 зерен. Они характеризуют запас содержащихся в зерновке питательных веществ, что во многом определяет посевные свойства семян [4, 9].
Обязательные характеристики семян — всхожесть и ненормируемая официально, но важная в технологическом аспекте — энергия прорастания.
Цель наших исследований — изучение влияния норм высева, различных систем удобрений и средств защиты растений на урожайность, технологические и посевные качества семян озимой ржи.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 1996-2000 гг. на стационарном полевом опыте Брянской ГСХА в плодосменном севообороте: озимая пшеница (пожнивно озимая рожь на сидерат) — кукуруза — ячмень (пожнивно озимая рожь на сидерат) — гречиха — озимая рожь (пожнивно озимая рожь на сидерат) — картофель — просо — люпин. Почва опытного участка серая лесная легкосуглинистая, содержание гумуса 3,9...
4,4%, pH 5,2...5,4, обес-
’ г сол. 9 ' •
печенность подвижным фосфором и обменным калием — средняя.
Под пропашные культуры (картофель и кукурузу) применялся перепревший навоз в нормах 50 и 40 т/га соответственно. При использовании сидерата в почву поступало 10...12 т/га органической массы, соломы зерновых культур — 5 т/га.
Посев озимой ржи осуществляли нормами высева 6,0,4,5 и 3,0 млн всхожих семян на 1 га на фоне четырех систем удобрения. Первая базировалась на использовании последействия зеленого удобрения (ЗУ), прямого действия соломы гречихи (С), минеральных туков в расчетных нормах под планируемый урожай зерна 5,0 т/га в сочетании с микроэлементами (МЭ) — Хп, Мо и Си (по 100 г/га) и пестицидами (П) - базагран (3 л/га), метафос (0,5 л/га), фундозол и тилт (по 0,5 кг/га), ТУР или кампозан (4 л/га). Вторая — основана на последействии навоза (Н), сниженных на 45 % нормах минеральных удобрений и таких же, как в первой, дозах микроэлементов и пестицидов. Третья предусматривает весь комплекс органических удобрений
- последействие навоза и сидерата, прямое действие соломы (Н + ЗУ + С), ограниченное применение минеральных туков (1М45) в сочетании с мик-
роэлементами и умеренным использованием пестицидов (Пу) — ТУР (4 л/га). Четвертая система отличается от предыдущей полным исключением средств химизации. Этот вариант был выбран в качестве контроля.
Минеральные удобрения в виде нитрофоски (16:16:16) вносили локально перед посевом поперек направления рядков ниже глубины заделки семян сеялками С3-3,6, подкормку аммиачной селитрой (]^45) осуществляли во время возобновления весенней вегетации озимой ржи, некорневую подкормку 20 %-ным раствором мочевины и микроэлементами
— в фазу выхода в трубку.
Полевой опыт заложен на делянках площадью 237,6 м2 (10,8x22 м) в трехкратной повторности. Объект — сорт Пурга.
Результаты и обсуждение. Основной фактор, влияющий на продуктивность посевов озимой ржи
— фон питания. Наибольшую урожайность 5,03...5,20 т/га (табл. 1) обеспечили интенсивные тех-
нологии с применением органических удобрений, расчетных доз минеральных туков, микроэлементов и средств защиты растений. Практически такая же величина этого показателя (4,93...5,0 т/га) отмечена на фоне использования последействия навоза, сниженных на 45 % норм минеральных удобрений, микроэлементов и пестицидов. Это указывает на принципиальную возможность получения высокого урожая при значительно меньшем расходе минеральных туков на единицу площади.
В случае полного исключения агрохимикатов урожайность озимой ржи была самой низкой в опыте (3,04...3,26 т/га), но стабильной по годам и значительно выше средней по области. Использование минеральных туков только в подкормку (1Ч45) на фоне органических удобрений и умеренного применения пестицидов, способствовало росту урожайности, по сравнению с вариантом с биологизированной системой удобрения, на 0,89... 1,29 т/га.
Изучаемые нормы высева несущественно влияли на сбор зерна озимой ржи. В среднем за годы ис-
Таблица 1. Урожайность зерна озимой ржи в зависимости от технологии возделывания, т/га (среднее за 1996-2000 гг.)
Норма высева семян Система удобрений и защиты растений Урожай- ность Прибавка
по норме высева по фону питания
6,0 млн (ЫРК)ш+ N45 (весной) + МЭ + ЗУ + С + П 5,17 - +1,94
шт./га (ЫРК^о+^+МЭ + Н + П 5,10 - +1,87
N45 + Н + ЗУ + С + ТУР 4 л/га 4,32 - +1,09
Н + ЗУ + С 3,23 - -
4,5 млн (ЫРЮчэо + N45 + МЭ + ЗУ + С+П 5,03 -0,14 +1,77
шт./га (МРК)то + N45 + МЭ + н +п 4,94 -0,16 +1,68
М45+Н + ЗУ+С+МЭ + Пу 4,15 -0,17 +0,89
Н + ЗУ + с 3,26 +0,03 -
3,0 млн (МРК)1эо + N45 + МЭ + ЗУ + С + П 5,20 +0,03 +2,16
шт./га (ЫРК^о + N45 + мэ + н+п 4,93 -0,17 +1,89
М45+Н + ЗУ+С+МЭ + Пу 4,33 +0,01 +1,29
Н + ЗУ + с 3,04 -0,19
НСРоб 0,2
Таблица 2. Технологические и посевные показатели качества семян озимой ржи в зависимости от технологии возделывания (среднее за 1996-2000 гг.)
Норма высева семян Система удобрений и защиты растений На- тура, г/п Масса 1000 семян, г Энергия прорастания, % Всхо- жесть, % Чист ота, %
6,0 млн. (NPK}iao+ N45+ МЭ + ЗУ + С + П 682 35,8 89 94 99
шт./га (NPK)7o+ N4$+ мэ + н +п 682 35,6 88 94 99
Ы45 + Н + ЗУ+С+МЭ + Пу 676 35,5 87 ' 94 98
Н + ЗУ + с 678 34,3 86 93 97
4,5 млн. (NPK)iao + N45 + МЭ + ЗУ + С + П 679 36,1 91 95 99
шт./га (NPK)7o+ N45 +• МЭ + н +п 677 36,4 92 95 98
Ы45 + Н + ЗУ+С+МЭ4-Пу 676 36,3 90 94 98
Н + ЗУ+С 676 36,0 89 94 97
3,0 млн. (NPK)iao+ N45+ МЭ + ЗУ + С+П 683 37,1 94 96 98
шт./га (NPK)to+ N45+ мэ + н +п 684 37,5 94 97 98
Ы45 + Н + ЗУ+С+МЭ + П¥ 678 37,2 92 95 98
Н + ЗУ + с 677 36,4 91 95 96
следований при посеве 6 млн всхожих семян на 1 га она составила 3,23,..5Д7 т/га, 4,5 млн — 3,26...5,03 и 3,0 млн. — 3,04..,5,20 т/га.
Натурная масса зерна озимой ржи в среднем приближалась к базисным кондициям 676...684 г/л (табл. 2). Более высоконатурное зерно 677...684 г/л формировалось в разреженных посевах (3 млн шт./га) на всех фонах питания. Положительное действие комплексного использования систем удобрений и средств защиты растений на натуру зерна отчетливо проявлялось в вариантах с расчетными и сниженными на 45 % нормами минеральных удобрений.
Совместное использование удобрений и средств защиты растений повышало массу 1000 зерен. Наи-
большая ее величина отмечена с варианте с нормой высева 3 млн шт./га
- 36,4...37,5 г.
Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян озимой ржи в наших опытах составили соответственно 86...94 % и 93...97 %, Лучшие посевные качества отмечены при комплексном использовании удобрений и средств защиты растений. В разреженных посевах с нормой высева 3,0 млн шт. на 1 га имела место тенденция повышения энергии прорастания и лабораторной всхожести семян. Следовательно, они отличались более высокой физиологической зрелостью.
Выводы. Таким образом, исходя из комплексной оценки урожайности, физических и посевных показателей качества зерна озимой ржи, можно констатировать, что озимую рожь на семенные цели следует выращивать с нормой высева 3,0 млн всхожих семян на 1 га по фону питания базирующемуся на последействии навоза, сниженных на 45 % нормах минеральных удобрений (ТЧ70Р70К70) в сочетании с микроэлементами (2п, Мо и Си - по 100 г/га) и пестицидами (базагран, 3 л/га, метафос, 0,5 л/га, фундозол и тилт по 0,5 кг/га, ТУР или кам-позан, 4 л/га).
Литература.
1. Абрамова Г.К., Королева Р.О. Влияние минеральных удобрении на уроокай и посевные качества семян ячменя // Записки Ленинград. СХИ. - 1972. - Вып. 1.
2. Дмитренко О.С. Оценка воздействия физических факторов на на семена яровой пшеницы // Технология производства семян зерновых культур в Сибири. — Новосибирск, — 1984.
3. Завалин А.А., Пасынков А.В. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур. — М.: Издательство ВНИИА, 2007. — 208 с.
4. Казаков, Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства. — М.: Колос, 1983. — 352с.
5. Ладонин В.Ф. Экологические проблемы комплексного применения средств химизации в интенсивной технологии// Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. — Тр. ВИУА, 1990. — С. 11-21.
6. Ладонин В.Ф., Алиев А. М., Валькова В А. Агроэкологические аспекты комплексного применения средств химизации в севооборотах
Российского Нечерноземья. //Агрохимия. — 1992. № 10. — С. 93-103.
7. Новоселов С.И., Соколова В.Е., Хлебников И.Г. Продуктивность озимой ржи в зависимости от предшественников и удобрений // Плодородие. — 2007. — М2. — С. 30-31.
8. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечерноземной зоне России / Н.В. Войтович, Б.И. Сандухадзе, И.Н. Чумаченков, В.Н. Капранов. — М., 2002.
9. Строка И.Г. Общее семеноведение полевых культур. — М.: Колос, 1966. — 464 с.
10. Сурова М.Н. Урожай и посевные качества семян зерновых культур в зависимости от применения повышенных доз минеральных удобрений // Тр. НИИСХ Северо-Востока. — Киров. — 1976.
11. Цимбалист НИ., Благовещенская З.К. Комплексное применение средств химизации на озимой пшенице //Химизация сельского хозяйства. — 1991. — №5. — С. 86-90.
TECHNOLOGICAL BASES OF REGULATION OF PRODUCTIVITY AND SOWING QUALITY OF WINTER
RYE SEEDS
G.P. Malyavko
Summary. The influence of seeding rate, different fertilizer systems and means of plant protection on productivity, technological and seeding quality of winter rye, seeds has been studied in the field experiments on the grey wooded soils in the southwestern part of Non-Black soil centre of Russia.
Keywords: winter rye, fertilizers, seeding rate, productivity, seeds, pesticides, grain-unit, mass of 1000 of seeds, germinating power, germinating capacity, cleanness of seeds.
