CC BY
38
АГРОНОМИЯ И АГРОЭКОЛОГИЯ
УДК 633.111.321. :631.3(470.43)
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ЗАВОЛЖЬЯ
Го ря н и н Оле г И ва н о ви ч, кандидат сельскохозяйственных наук, заведую щи й
Ко рч а ги н Ва л е нти н Але кса н дро в и ч, до кт ор сел ьскохозя ист венн ых н аук, пр о -
Чи ч к и н Ан атол и й Петро в и ч, до кт ор сель скохозя ист венн ы/х н аук, ведущ и й н а-
ГНУ « Самар ски й н аучн о-и сслед о ват ел ьски й и нст и тут сел ьского хозя ист ва Ро ссел ьхоз ака д ем и и »
446254, Самар ская о бласт ь, р. п. Безен чук, ул. К. Мар кса, 41. Тел. '.(84676) 2-11-40 E-mail: samniish@samtel . ru
Кл юч е в ы е сл о ва : яр о вая п шен и и, а, н ов ые сор т а, спо со быы о бр а бо т ки по ч в ы/, технологии, экономическая эффективность.
Пр ивед ен ыI результ ат ы/ м н оголет н их и сслед ован и й по агр оэкологи ческо й и
э ко н ом и ч е ско й о и е н ке н о в ы/х сор т о в, сп о со бо в о сн о в н о й о бр а бо т ки п о ч в ы/ и т ехн о -
логи ческих ком плексо в воздел Иван ия яр о во й мягко й п шен и и ыы. Выявлен ы/ на и более
э ф ф е кт и в н ыы е сп о со быы о сн о в н о й о бр а бо т ки п о ч в ы/ п о д э т у кул ь т уру. Пр е дложе н ы
пшеницы.
Я ро вая мя гка я п ш е н и ца я вл я ется важ-н о й п родо вол ьст ве н н о й кул ьтуро й в Ср ед-н е м За вол ж ье . Одн а ко в н а стоя ще е в ре мя наметилась тенденция сокращения площадей её возделывания, связанная с сохранившейся засушливостью мая - июня [1,4].
Уста н о вл е н о, ч то п роду кт и в н о сть кул ьту р ы имеет существенную корреляционную завис и м о ст ь (0,70 + 0,09) с кол и ч е ст в о м о с а д ко в эт и х м е с я це в [ 2 ] . По это м у р о ст у р ожа й н о ст и я ро во й п ш е н и ц ы I в С редн е м За волж ье с вя -зан в основном с антропогенной деятельностью [3].
Сохра н и в ш иеся в посл едн ие годы жесткие погодно-климатические условия для яровой пшеницы требуют создания новых высокопродуктивных сортов, учитываю-
щих изменение климата и разработку технологий возделывания, обеспечивающих получение конкурентоспособной продукции с высоким качеством зерна.
Цель исследований - определение нормы реакции новых сортов на средообразующие факторы и приёмы интенсификации производства, а также усовершенствование технологий возделывания яровой пшеницы в условиях возрастающего отрицательного влияния засух.
В за да ч и и ссл едо ва н и й входил о :
- изучить новые перспективные сорта яровой мягкой пшеницы и выявить наиболее адаптированные к местным погодным условиям;
- установить наиболее эффективные
Та бл и ца 1
С и стем ы осн о в н о й обра ботки в о п ыте с изуч е н и ем раз н ых ти п ов строе н ия п оч в ы (2004-2006 гг.)
Типы строения п о ч вы С и сте мы основной обработки почвы в севооборотах
В п а ру п од о з и му ю п ш е н и цу Под я р о вые зерновые, в т.ч. яровую пшеницу
I Вс п а ш ка ПЛН-4 -35 н а 25 -27с м Вс п а ш ка ПЛН-4- 35 н а 25 -27с м
II Вс п а ш ка ПЛН-4 -35 н а 25 -27с м Рыхл е н и е ОПО-4 , 2 5 н а 1 0 - 1 2 с м
III Вс п а ш ка ПЛН-4 -35 н а 25 -27с м Бе з осе н н е й о б ра б отк и
IV Рыхл е н и е ПЧ-4, 5 н а 3 0 с м Рыхл е н и е ОПО-4 , 2 5 н а 1 0 - 1 2 с м
V Рыхл е н и е ПЧ-4, 5 н а 3 0 с м Бе з осе н н е й о б ра б отк и
VI Рыхл е н и е ОПО-4 , 2 5 н а 1 0 - 1 2 с м Рыхл е н и е ОПО-4 , 2 5 н а 1 0 - 1 2 с м
VII Бе з осе н н е й о б ра б отк и Бе з осе н н е й о б ра б отк и
способы основной обработки почвы и noce ва с и с п ол ьз о ва н и e м ко м б и н и ро ва н ных
- выявить влияние технологических комплексов на агрофизические, агрохими-ч е с к и е с во й ства п оч вы, урожайность и эко-
ы
- раз ра ботать ос но в ные параметры техн ол о г и ч е с ко го ко м пл е кса во здел ывания я ро во й мя гко й п ш е н и цы для Среднего Заволжья.
Усл о в и я, м а те р и ал ы и м етоды . Ис сл е -
ГНУ Са м а рс к и й НИИСХ . Поч ва - ч е р н о зё м о быкновенный, среднемощный, среднесу-гл и н и с ты й .
Агроэ кол о гич ес кое ис пытание новых ы ы
п ш е н и цы селекции Самарского НИИСХ осу-ще ствл ял ос ь в ч еты рёхп ол ь н о м зе р н о п а ро -в о м с е в о о б о р оте : ч и сты й п а р - о з и мые зер-н о вые - яровая пшеница - яровой ячмень.
О пыты были заложены на фоне минимальной обработки почвы, где изучались
В 2004-2006 г г. в ш е сти п ол ь н о м зе р-
н и ца во здел ывалась по озимой, идущей по па ру, ис п ытывались следующие способы
о с н о в н о й о б р а ботк и п о ч вы под посев ком-б и н и ро ва н н ым посевным агрегатом АУП-
Исследования проводились на фоне
п р и ме н е н ия удо б ре н и й ^0(РК ) .
Изучение технологических ком плек-со в возделывания яровой пшеницы в Сам а рс ко м НИИСХ п ро водил ос ь в 2000-20 10г г. в се м и п ол ь н о м се во о бо роте . П редш е стве н -н и к и зуч а е м о й кул ьтур ы до 2005 года кукуруз а , в п о с л еду ю ще м - с и де р а л ь н ый пар.
Изучались технологические ко м плек-сы со следующей основной обработкой по-
ч вы:
I. Еже год н а я в с п а ш ка п од в с е кул ьту ры
II. Д и ффе ре н ци ро ва н н а я 1 ( в т.ч . п од
III . Постоя н н а я м и н и м а л ь н а я о б ра бот-ка п од в с е кул ьту ры севооборота;
IV. Д и ффе ре н ци ро ва н н а я 2 ( в т.ч . п ря -м о й п о с е в я р о в о й п ш е н и цы).
V. Д и ффе ре н ци р о ва н н а я 3 ( в т.ч . п од яровую пшеницу дискование).
По се в и зуч а е м о й кул ьту ры проводил-
В ко н трол е п р и м е н я л а с ь о б ще п р и н я -тая с и сте м а м а ш и н . В тех н ол о ги ч е с к их ко м -
плексах нового поколения использовались ко м б и н и р о ва н ные агрегаты ООО «Сызрань-сел ьм а ш », и н те гр и р о ва н ные приёмы борь-ы ы
ы ы
По годн ые условия в годы проведения иссл едо ва н и й были различными. В 2002, 2005 годах наблюдалась весенняя засуха. В 2000, 200 1 года х - отме ч а л а с ь л е тня я з а -суха , а в 2008, 2009 годы - весенне-летняя.
Та бл и ца 2
С р а в н и тел ь н а я эф фе кт и в н о ст ь со рто в я ро во й м я г ко й п ш е н и ц ы (2005-2009г г. ]
С о р т а Удо б р е н и я Ур ожа й н о ст ь, ц/га Пр и б а в ка , ц/га О п л а та удобрений урожаем, кг/ кг д.в. Усл о в н о -чистый доход, руб./га
Тул а й ко вс ка я 5, Без удобрений 9,7 - - 781,0
Стартовь 1 е дозь 1 12,6 2,9 3,22 775,8
Тул а й ко вс ка я 10 Без удобрений 11,4 - - 1387,4
Стартовы 1 е дозы 1 14,7 3,3 3,67 1518,2
Тул а й ко вс ка я золотистая Без удобрений 11,0 - - 1233,4
Стартовы 1 е дозы 1 13,9 2,9 3,22 1176,6
Тул а й ко вс ка я 100 Без удобрений 12,3 - - 1723,8
Стартовы 1 е дозы 1 16,1 3,8 4,22 2017,4
НСР05 А ( с о р та ) - 1 , 5 ц/ га , В ( удо б р е н и я ) - 0 , 8 ц/ га
Ве гета ци о н н ы е п е р и оды 2004, 2006 годо в б ыл и н а у ро в н е с р едн е м н о гол ет н и х. В 2003 и 2007 годы выявлены благоприятные условия для всех сельскохозяйственных культур. В 2 0 1 0 году отм е ч е н а с а м а я же сто ка я з а п о -следние 100 лет весенне-осенняя засуха.
Ре зул ьтат ы1 и о бсужде н и е . В р е зул ьта -те исследований было установлено, что на о б ы к н о ве н н ы х ч е р н о зе м а х сте п н о го За вол -жья стабильные урожаи яровой пшеницы
0 бес печ и ва ют созда н н ые Са ма рс ки м НИИСХ в ысо ко п родукти в н ы е а грохи м и чес ки эффективные сорта, минимальные системы обработки почвы, стартовые и средние дозы минеральных удобрений.
В с редн е м за 2005-2009 гг. н а и б ол ь-шую урожайность на естественном по плодородию фо не обеспечили сорта Тулай-ко вс ка я 1 00 и Тул а й ко вс ка я 1 0 ( 1 1, 4- 1 2,3 ц/ га ), ч то н а 17, 5 -2 6, 8% в ы ш е со рта ста н да рта (табл.2).
Со рта я ро во й п ш е н и цы Тул а й ко вс ка я
1 0 и Тул а й ко вс ка я 1 00 б ыл и н а и б ол е е отзывчивыми и на стартовые дозы удобрений. В с редн е м за годы и ссл едо ва н и й п р и в н е се -нии стартовых доз удобрений 1 кг питательных веществ обеспечил получение соответственно 3,67 и 4,22 кг.
Со рт Тула й ко вс кая 100 обес печ ил самый высокий условно-чистый доход -1723,8-2017,4 руб./га.
Но в ые со рта в ыделял ис ь хо ро ше й адаптивностью к изменяющимся условиям
жизнедеятельности, лучше реализовывали естественное плодородие почвы, питательные вещества удобрений и другие факторы и н те н с и ф и ка ц и и . По это м у и м е н н о эт и с о рта были использованы при разработке малозатратных, экономически эффективных технологий.
П р и и зуч е н и и с п осо бо в о с н о в н о й о б -работки почвы в среднем за 2004-2006 годы запасы доступной влаги в период посева на всех вариантах были хорошими и в зависимости от обработок изменялись незначительно - от 142,6 мм (ежегодная вспашка) до 150,4 мм при минимальных обработках.
П р и ме н е н ие ресурсосбе ре га ю щих
способов обработки на фоне внесения минеральных удобрений повысило обеспеченность посевов подвижным фосфором и о б м е н н ы м ка л и е м . Кол и ч е ст во п одв и ж н о го фосфора весной составило в среднем в контроле - 20,7 мг на 100 г почвы, а в испытываемых вариантах - от 21,0 до 23,5 мг/100 г, обменного калия соответственно - 21,2 и 22,3-23,3 мг.
П р и рациональном применении в зернопаровом севообороте агротехнических и химических средств засорённость на всех испытываемых вариантах к уборке была слабой - от 6,7-8,4 шт./м2 (варианты со вспашкой и дифференцированными обработками) до 9,4-10,1 шт./м2 (постоянные минимальные обработки и прямой посев) и не оказывала существенного влияния на
Та бл и ца 3
Эко н ом ич еская эффекти в ность воздел ы ва н ия я рово й п шен и цы в за в и си мости от основной обработки почвы в расчёте на 1 га (2004-2006 гг.)
По ка з а тел и С п ос о б ы ос н о в н о й о б ра б отк и п оч в ы
I II III IV V VI VII
Урожа й н ость, ц . 15,4 16,0 15,9 15,5 15,0 14,7 14,4
Сто и м о сть продукции, руб. 5584,0 5792,7 5734,3 5605,7 5399,7 5301,Ою 5179,7
Се б е сто и м о с ть 5219,7 4573,6 4335,7 4573,6 4335,7 4573,6 4335,7
Усл о в н о -ч и сты й доход,руб. 364,3 1219,1 1398,6 1032,1 1064,0 727,4 844,0
Р е н таб ел ь н о сть, % 7,0 26,7 32,3 22,6 24,5 15,9 19,5
Та бл и ца 4
Э ко н о м и ч е с ка я эфф е кт и в н ост ь техн ол о ги ч е ск и х ко м пл е ксо в в оздел ы в а н и я п ш е н и ц ы в расчёте на 1 га (2000-2010 гг.)
По ка з а тел и Технол о г ии
I II III IV V
Урожа й н о сть, ц/га 13,5 13,3 13,3 13,1 13,1
Сто и м о сть п р оду к ц и и , руб . 4871,7 4815,8 4817,4 4741,2 4747,5
Се б е сто и м о с ть тех н ол о г и и , ру б . 3789,5 3286,4 3081,1 3286,4 3376,0
Усл о в н о -ч и сты й доход, руб . 1082,2 1529,4 1736,3 1454,8 1371,5
Уро ве н ь ре н таб ел ь н ости,% 28,6 46,5 56,4 44,3 40,6
Ра зл ич н ы е соч ета н ия м и н и мал ь н ых
ств е н н ь I е з а тр а ты н а 1 2 - 1 7 %, р а сход то п л и в а
14-2 9% (табл . 3 ) .
Наиболь шая рентабельность произ-
Ис п ыта н и е тех н ол о ги ч е с к их ко м п л е к-сов нового поколения (2000-2010гг.) пока-
ухудшению агрофизических и биологиче-жимов.
Урожа й н ость я ро во й п ш е н и цы в с ред-
На име н ь ш ие п ро из водстве н н ы е за -
о б ра б отка м и (II, III, Y ва р . ) с п осо б ство ва -
и ре н табел ь н о сти н а 1 2- 28% .
На ос н о ва н и и п ро ведё н н ы х и ссл едо-
Воздел ы ва н и е я ро во й мя г ко й п ш е н и -цы п о ра з ра б ота н н ы м в Са ма рс ко м НИИСХ
Вы воды . Та к и м о б ра зо м, ре зул ьтаты
1 0, 3-2 7, 7% . О н и б ол ее п р оду кти в н о и с п ол ь-зу ютде ф и ц и тну ю в ус л о в и я х За в ол ж ья вл а гу
В зернопаровых и зернопаропропаш-
Та бл и ца 5
О с н о в н ы е п а р а м ет р ы техн ол о г ич е с ко го ко м пл е кса в оздел ы в а н и я я р о в о й м я г ко й п ш е-
ницы
Эл е м е н т ы 1 те х н ол о г и й Содер жа ние
С о р т а Тул а й ко в с ка я 1 0, Тул а й ко в с ка я 1 0 0
Се в о о б о р от Зе р н о п а ро во й и зе р н о п а ро п ро п а ш н о й ко ротко й р ота ци и
П р е д ш е ст в е н н и к Оз и м а я п ш е н и ца , п ро п а ш н ы е кул ьту р ы
Удо б р е н и я Сол о ма и п ож н и н о- ко р н е в ы е остат к и п р едш е ст ву ю щ их кул ьту р, N 15Р 10- 15 в ря д к и п р и п о с е в е
О б ра б отка п оч в ы Д и ффе р е н ц и р о в а н н а я в с е в о о б о р оте , в то м ч и сл е п од я р о ву ю пшеницу: -мелкая мульчирующая обработка комбинированными орудиями на 12-14см; -прямой посев
С п осо б п осе ва Бе з ря дко в ы й, ко м б и н и ро ва н н ы м п о се в н ы м а гре га то м
X и м и ч е с ка я за щи та растений П ротр а вл и ва н и е се мя н с и сте м н ы м и п ре п а ра та м и . П р и ме н е н и е пестицидов по пороговой вредоносности
Уб о р ка у р ожа я П ря мо е ко м ба й н и ро ва н и е с и з м ел ьч е н и е м сол о м ы
дифференцированная обработка, в том числе минимальная, и прямой посев яровой пшеницы комбинированными агрегатами.
Пе р еход н а тех н ол о г и и н о в о го п о кол е -ния возделывания яровой мягкой пшеницы в сте п н ых ра й о н а х С редн е го За волж ья о б е -спечит более успешное ведение зернового хозяйства, сделает его рентабельным и конкурентоспособным.
Б и бл и о гр а ф ич е с к и й сп и со к
1 . Ко р ч а г и н В . А . Те н де н ц и и и з м е н е н и я основных показателей погодных условий в Ср едн е м За вол ж ье за п осл едн и е 1 00 л ет ( 1904-2004 гг. ) / В .А . Ко рч а г и н , О . И . Го ря н и н .
- Са м а р а , 2005 . - 76 с .
2 . Невский С. П . Влияние осадков на урожа й пол е в ы1х кул ьтур /С. П . Не вс ки й // Ито ги ра б от Бе зе н ч у кс ко й о п ы1т н о й ста н ци и з а 3 2 года .-Ку й б ы I ш е в, 1937 .- С .5 2-5 7 .
3 . Ос н о в н ы I е пути п о в ы I ш е н и я э ффе кт и в н о сти ра сте н и е водст ва Са ма р с ко й о бл а -ст и : н а уч .- п ра кт. ре к . /С .Н . Ше вч е н ко, А .В . Мил ёхи н, В .А. Ко рча ги н, А .П . Ч ич к и н, . . . О . И . Го ря н и н и др . ; Са м а рс к и й НИИСХ. Са ма р а, 2008.131с.
4 . Ше вч е н ко С. Н . Ре ги о н а л ь н ы е и з м е -нения погодных условий и их влияние на сел ьс кохозя йстве н н ое п ро из водство /С.Н . Ше вч е н ко, В .А . Ко р ч а ги н , О . И . Го ря н и н //До-ст и же н и я н а у к и и те х н и к и АПК . - 2 0 1 0 . - N N 3 .
- С . 1 3 - 1 6 .
