CC BY
15Давиденко Л.М.
к.э.н., доктор PhD, ассоциированный профессор (доцент), Инновационный Евразийский университет, г.
Павлодар, Казахстан; Омский государственный университет davidenkolm@rambler.ru
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ1
Ключевые слова: модернизация экономики, технологическая интеграция, цифровая экономика.
Keywords: economic modernization, technological integration, digital economy.
Введение. Экономика нового типа носит трансформационный характер благодаря приемам и методам управления, в числе которых технологическая интеграция, цифровизация систем управления производством, внедрение «умных технологий». Динамичность экономических процессов предопределила появление устойчивых связей, в числе которых сетевое взаимодействие на уровне построения экосистемы промышленных комплексов, сектора финансовых и информационных услуг, а также государства.
Процесс сетевого взаимодействия приобретает высокие темпы роста в условиях промышленной революции и опирается на цифровую обработку входящей и исходящей информации, по причине чего бизнес-модели компаний ложатся в основу глобальных цифровых платформ, интегрирующих в себе наборы бизнесов, в том числе дополняющих либо конкурирующих друг с другом на определенном этапе развития. В традиционном понимании бизнес-процессы компаний, функционирующих в пределах единой платформы, позволяют управлять экосистемой, контролировать ресурсное обеспечение производства и сбыт продукции. Современные технологические вызовы способствуют тому, чтобы компании выходили на новый уровень сотрудничества внутри собственных структурных подразделений, а также с другими хозяйственными субъектами, организациями сектора ИКТ, государственными структурами, финансовыми учреждениями, научно-исследовательскими центрами. Несмотря на масштабирование деятельности принципы взаимодействия в пределах одной бизнес-модели остаются классическими.
1. Системная модернизация экономики через технологический прорыв
Развитие экономики основывается на совокупном взаимодействии внешних и внутренних факторов экономического роста, в том числе благодаря технологической революции, которая предопределила направления модернизации экономических отношений (табл. 1)
Таблица 1
Технологические аспекты модернизации экономики
Направления модернизации экономики Выдвигаемые постулаты Механизмы реализации Авторы исследований
Построение «умных» систем управления Феномен «умные города» состоит в росте конкурентоспособности городских территорий за счет инноваций и повышения качества жизни граждан Переход в категорию «умных систем» должен сопровождаться перестройкой инфраструктуры путем улучшения общественных услуг и более чистой окружающей среды Аппио Ф.П. (Appio F.P.), Лима М. (Lima M.), Пароутис С. (Paroutis S.)
Развитие крупных (инфраструктурных) технологических систем («Large (infrastructural) Technological System», LTS) Крупномасштабные проекты должны поддерживаться государством в решении проблем согласования интересов участников «ЬТБ» путем легитимации отношений и создания необходимого импульса для инновационного рывка Радикальная реконфигурация экосистемы технологического бизнеса, необходимая для материализации и внедрения новой инфраструктуры «LTS» на рынке, где доминируют системы мировых технологических лидеров (опыт развития китайской системы мобильной телефонной связи «3G») Шен Х. Б. (Shen X. B)
Развитие предпринимательского сектора Предпринимательство, инновации и политическая конкуренция лежат в основе государственно-частного партнерства Баланс между частными и государственными интересами, позволяющий создавать высокую добавленную стоимость общественного продукта, снижение законодательных барьеров для платформенных рынков (опыт компаний Uber и Lyft в США в 2011-2015 гг.) Пайк Йон. (Paik Yo.), Kang S. (Канг С.), Симанс Р. (Seamans R.)
1 Работа выполнена в рамках гранта китайского социального научного фонда «Сравнительное исследование моделей инновационного развития старопромышленных регионов на северо-востоке Китая и на территории бывшего СССР» (№ 13БОЖ5), инициативной прикладной НИР «Исследование потенциала инновационно-технологического развития экономики регионов Республики Казахстан и разработка возможных сценариев их экономического роста», Номер государственной регистрации 0119РКИ0283 и научного проекта № 19-010-00081 «Технологическая интеграция в обрабатывающей промышленности в рамках приоритетов научно-технологического развития России» при финансовой поддержке РФФИ.
Активизация сектора инновационно-коммуникационных технологий в бизнес-среде В совокупности технологий общего назначения наибольший эффект достигают капиталовложения в технологии ИКТ Расширение информационных бизнес-услуг как средства эффективного использования инновационного капитала, встроенного в производственный процесс (опыт стран OECD) Магги Б. (Maggi B.)
По мере расширения границ и сфер деятельности промышленных предприятий, возникает так называемый «сетевой эффект», представляющий собой базу для построения платформы. Синергия возникает в результате сокращения производственных издержек вследствие наращивания объемов производства продукции, а низкие транзакционные затраты обеспечивают ценность взаимодействия потребителей с данной группой компаний [5]. В результате классического взаимодействия платформа балансирует между предложением продукции/услуг и платежеспособным спросом.
2. Платформенные модели управления промышленными комплексами
Цифровая экономика способствует качественному преобразованию интеграционных связей, включая формирование интегрированных хозяйственных структур. Цифровая промышленная кооперация интегрирует производственные процессы промышленных предприятий, повышая их конкурентоспособность, углубляя процесс переработки сырья с наименьшими затратами благодаря разработке цифровых двойников [6-8]. В частности, получила известность платформа «CML-Bench», которая признается основой для создания цифровых фабрик будущего как система комплексных технологических решений по производству продуктов от этапа формализации базовых принципов изделия до этапа создания «умного» цифрового двойника на основе цифрового проектирования и моделирования [9]. Платформенные модели управления промышленными комплексами стали включать в себя цифровые системы нового поколения. Так, ПАО «Сибур Холдинг» объединило сервисы связанных цифровых платформ производственного и сервисного назначения (рис. 1).
По своей сути цифровую платформу можно описать как бизнес-модель, оснащенную технической поддержкой с целью увеличения потока и скорости обмена информацией между пользователями и ее потребителями. При этом бизнес-моделирование через цифровые платформы опирается на интегрированную информационную систему, которая открыта для использования клиентами и партнерами, включая разработчиков приложений и агентов [11].
3. Расширение границ системной модернизации экономики
Технологические аспекты системной модернизации напрямую затрагивают экономику стран ЕАЭС. В настоящее время акцентируется внимание на создании площадок трех типов: социальные, инфраструктурные и платформы, ориентированные на «Big data». Практика показывает, что этому способствуют активная кооперация в научно-технической и инновационной сферах.
ЦИФРОВАЯ ПЛАТФОРМА ПАО «СИБУР Холдинг»
Архитектор Индустрии 4.0
Разработка и контроль интеграции конвергентной сети передачи данных, основанных
на едином радио-стандарте LTE с плавным переходом к 5G
Индустриальный IoT
Собственная платформа Интернета вещей
Подрядчик - представительство компании KODE в г. Томск
Приложения
Система управления проектом остановочного ремонта — продвинутый таск-менеджер
Рисунок 1.
Элементы цифровой платформы ПАО «СИБУР Холдинг» (по [10])
На наш взгляд, приверженность основным принципам управления на основе платформенного взаимодействия позволит отечественным компаниям в самое ближайшее время достичь следующих позиций:
- во-первых, расширить возможность функционирования в условиях увеличения нагрузки, появления новых продвинутых версий компонентов, а также расширения количества пользователей и географического охвата деловой среды;
- во-вторых, эффективно и рационально использовать отличающиеся друг от друга условия и факторы развития бизнеса;
- в-третьих, создавать и наращивать активы, которые могут использоваться в других процессах и отраслях без существенных модификаций.
Заключение. Несмотря на технологическое отставание перспективы роста отечественных промышленных компаний очень высокие. Переход на уровень интеллектуального промышленного производства определяется готовностью предприятий к работе на совместных производственных площадках путем формирования общего банка прорывных технологий, после чего система управления интегрированными хозяйственными комплексами будет способна перейти на новый уровень организации производства, соответствующий требованиям высокой отдачи от всех видов вложенного капитала. Совместные производственно-цифровые платформы позволят аккумулировать национальные и мировые достижения научно-технического прогресса в индустриальное общество нового типа.
Список литературы
1. Appio F.P., Lima M., Paroutis S. Understanding Smart Cities: Innovation ecosystems, technological advancements, and societal challenges // Technological Forecasting and social Change. 2019. - Vol. 142. - P. 1-14. - DOI: 10.1016/j.techfore.2018.12.018
2. Shen X.B. Building 'mass' and 'momentum' - a latecomer country passage to large technological systems - the case of China // Technology Analysis & Strategic Management. 2019. - Vol. 31, N 5. - P. 503-516. - DOI: 10.1080 / 09537325.2018.1519184
3. Paik Уо., Kang S., Seamans R. Entrepreneurship, innovation, and political competition: How the public sector helps the sharing economy create value // Strategic Management Journal. 2019. - Vol. 40, N 4. - Р. 503-532. - DOI: 10.1002/smj.2937
4. Maggi B. ICT stochastic externalities, technology innovation and business services: is there an evidence of missed opportunity growth? // Economics of Innovation and new Technology. 2019. - Vol. 28, N 3. - Р. 265-278. - DOI: 10.1080/10438599.2018.1483485
5. Растова Ю. И. Сбалансированная система показателей как фреймворк процесса стратегического управления // Актуальные вопросы развития современной науки: теория и практика: сборник трудов конференции. - Санкт-Петербург: СПбГЭУ, 2018. -С. 87-89.
6. Зеневич А.М., Пунчик З.В. Цифровая платформа как элемент цифровой экономики // Научные труды Белорусского государственного экономического университета. - Минск: Белорусский государственный экономический университет, 2019. - С. 187193.
7. Копкова Е.С., Гречкин Е.К. Цифровая промышленная кооперация. Разработка цифровых промышленных платформ // Синергия наук. 2019. - № 31. - С. 27-34.
8. Плотников А. В. Концепция двустороннего рынка и многосторонних платформ как элемента цифровой экономики // Московский экономический журнал. 2019. - № 7. — С. 28.
9. Сазонов А.А. Анализ системы разработки цифровых двойников на основе компонентов цифровой платформы CML-Bench // Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: к 80-летнему юбилею профессора Юрия Петровича Анисимова: сборник материалов Всероссийской юбилейной научно-практической конференции, Воронежский государственный технический университет. - М.: «Научная книга» (Саратов), 2019. - С. 132-139.
10. СИБУР Цифровая химия // Интернет-журнал о цифровой трансформации компании СИБУР. - https://www.sibur.digital/.
11. Зараменских Е.П. Цифровые платформы как средство агрегации, производства и предоставления цифровых товаров и услуг // Вестник Российского нового университета. Серия: сложные системы: модели, анализ и управление. - М., 2018. - С. 105-112.
12. Миллер М.А. Новая индустриализация в контексте пространственного развития регионов // Вестник Омского университета. Серия: экономика. 2019. - Т. 17, № 2. - С. 185-193.
