CC BY
47
Вестник ДВО РАН. 2014. № 4
УДК 631.43+504.53.064.2](571.6)
Л.Н. ПУРТОВА, В.А. СЕМАЛЬ, А.М. ДЕРБЕНЦЕВА
Техногенные поверхностные образования горно-промышленных комплексов юга Дальнего Востока России: морфология и физико-механические свойства
Исследованы морфология и физико-механические свойства литостратов, токсилитостратов и токсиин-дустратов — техногенных поверхностных образований, созданных на территории горнопромышленных комплексов юга Дальнего Востока России с открытым и закрытым способами добычи угля, а также при работе теплоэлектростанций. Особое внимание уделено противоэрозионной устойчивости указанных образований как главному показателю состояния их целостности.
Ключевые слова: техногенные поверхностные образования, почвы, физико-механические свойства, эрозионные процессы, Дальний Восток России.
Technogenic surface formations of mining and industrial complexes in the Southern Far East of Russia: theirs morphology and mechanical properties. L.N. PURTOVA, V.A. SEMAL (Institute of Biology and Soil Science, FEB RAS, Vladivostok), A.M. DERBENTSEVA (Far Eastern Federal University, Vladivostok).
Morphology as well as physical and mechanical properties of litostrats, toxilitostrats and toxiindustrats - technogenic surface formations formed in the mining and industrial complexes in the southern Far East of Russia with open and close methods of coal mining and at the thermal power stations were studied. Special attention was paid to antierosion sustainability as the main indicator of their integrity.
Key words: technogenic landscapes, soils, physical and mechanical properties, erosion processes, Far East ofRussia.
Техногенные поверхностные образования (ТПО) на юге Дальнего Востока, будучи частью экосистем, не являются почвами в исторически сложившемся смысле данного понятия. Это остаточные продукты хозяйственной деятельности, состоящие из природного или специфического новообразованного субстрата, и в них еще не сформировались генетические горизонты. Терриконы пустых горных пород и отвалы вскрышных пород - прежде всего геологические образования осадочных горных пород на дневной поверхности, к которым относятся и пласты углей [14]. Но по условиям образования и физико-химическим параметрам среды угольные пласты резко отличаются от осадочных пород, представляя собой геохимические барьеры с восстановительными, сорбционными и другими свойствами. Соответственно, рассматриваемые ТПО имеют иной состав сингенетических минеральных компонентов [9]: в отвалах вскрышных пород техногенной системы с открытым способом угледобычи присутствуют сидерит, каолинит, пирит, кальцит, кварц, глинистый материал, терриконы горных пород техногенной системы с закрытым способом угледобычи включают каолинит, глинистый материал, обломочный кварц,
* ПУРТОВА Людмила Николаевна - доктор биологических наук, заведующая сектором, СЕМАЛЬ Виктория Андреевна - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник (Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Владивосток), ДЕРБЕНЦЕВА Алла Михайловна - доктор сельскохозяйственных наук, профессор (Дальневосточный федеральный университет, Владивосток). *E-mail: purtova@ibss.dvo.ru
реже пирит. Кроме того, минеральные компоненты либо представлены в чистом виде, либо входят в соединения органических веществ. Часть из них удерживается силами адсорбции вещества угля. Некоторые элементы находятся в минералах в виде изоморфных примесей или сорбированы слоистыми алюмосиликатами глинисто-гумусовой основной массы. Большинство вскрышных пород содержат значительное количество химических элементов-загрязнителей.
Отвалы представляют собой поверхностные образования, лишенные гумусированного слоя и состоящие из минерального материала природного происхождения, следовательно, их относят к группе натурфабрикатов [10]. А так как это насыпные минеральные грунты, т.е. отвалы вскрышных пород, создающиеся при разработке месторождений полезных ископаемых, их объединяют в подгруппу литостратов. Такую классификацию отвальных пород по группам и подгруппам вполне можно принять для ТПО.
Российскими и зарубежными исследователями установлено, что на ТПО уже в первые годы после их образования появляется растительность, последовательно проходящая стадии сукцессии, и начинаются почвообразовательные процессы [1, 2, 6, 11-22]. Материнскую породу можно рассматривать как начальное состояние почвенной системы, как почву в нулевой момент времени, которая, сохранив в своем составе элементы-биогены, обладает определенным плодородием. Для таких «нулевых» почв предложена классификация, где впервые применены субстантивно-генетические критерии [6]. В этой классификации почвы техногенных ландшафтов на надтиповом таксономическом уровне названы эмбриоземами. В работах американских почвоведов используется термин «minesoils» для названия большой группы очень молодых почв, которые развиваются на субстратах из смеси горных пород и грунтов, образующихся при добыче полезных ископаемых и в результате дорожно-строительных и строительных работ. В свою очередь minesoils в зависимости от наличия почвенных горизонтов разделяются на Entisoils и Inсeptisols [21]. В настоящей статье нами использована «Классификация и диагностика почв России» [10], в соответствии с которой искусственные почвы и грунты не входят в единую систему естественных («нормально развитых») почв, поэтому отвалы, созданные в результате деятельности промышленных производств, рассматривались нами как ТПО.
Под воздействием ТПО происходит трансформация природных ландшафтов: деградируют растительный покров и почвы, изменяются рельеф и гидросток. При изучении ТПО особую роль играют исследования физико-механических свойств их материала, в том числе противоэрозионной стойкости. Следует учесть и то, что с точки зрения физико-механических свойств территория техногенно-промышленных систем исследована недостаточно [3, 7]. В связи с этим представляется актуальным изучение изменений названных свойств техногенных поверхностных образований и их влияния на почвенный покров под воздействием муссонного климата. Нашими исследованиями впервые выявлены физико-механические свойства материала терриконов, отвалов и золоотвалов, формирующихся в условиях техногенеза под воздействием региональных особенностей процессов почвообразования.
Цель работы - исследование физико-механических свойств ТПО и их влияния на стартовое состояние эрозионного процесса. Задачи исследования - определение морфологического строения материала изученных техногенных поверхностных образований и физико-механических свойств литостратов, токсилитостратов и токсииндустратов [10], а также противоэрозионной устойчивости материала ТПО, возникших в условиях различных промышленных комплексов.
Объекты и методы исследования. Исследовали три группы техногенных поверхностных образований, созданных в результате деятельности промышленных производств: шахтные терриконы из вмещающих горных пород - литостратов и токсилитостратов, отсыпанных на темногумусовые глеевые почвы, темногумусовые подбелы и буроземы; отвалы вскрышных пород - литостратов открытой разработки углей, отсыпанных на
&
<о о
5 а
темногумусовые подбелы; токсиин-дустраты - материал золоотвалов теплоэлектростанций (см. таблицу).
Первая группа представлена терриконом из пустых горных пород -токсилитостратов Тавричанской техногенно-промышленной системы. Внешне материал терриконов -уплотненный неоднородный субстрат из кусков различных размеров разложившегося и полуразложившегося бурого угля и других горных пород. Материал влажный, пронизан корнями древесно-кустарниковой растительности; на поверхности растут | полынь, одуванчики, чина и другие §
X
представители разнотравья, а также *
ива, ольха. Морфологические при- |
знаки слоев приводятся по выработке ®
20Т-2012, сделанной на верхней тре- |
ти восточного склона террикона. £
Слой 0-5 см - сырой, темно-серого ¡5
цвета, каменистый (куски угля разной £ степени разложения), бесструктурный, много корней, переход неясный.
Слой 5-15 см - влажный, пестрый |
с преобладанием серо-ржавых пятен, Ц
очень плотный, много обломков угля ¡х
и других пород, корни травянистых §
растений диаметром от 1 до 4 мм. §
Слой 15-60 см - влажный, пе- Ц
стрый, по сравнению с вышележа- |
щим слоем больше серых пятен, §
очень плотный, много обломков угля |
и других пород, корни травянистых Ц,
растений. х
Вторая группа представлена §
отвалом вскрышных пород - лито- |
стратов Павловского угольного раз- |
реза (открытые разработки). На сре- |
зе борта отвала, сделанном ковшом о
экскаватора от верхушки до 1,5-1,7 |
м вглубь откоса, на общем фоне глыб © шоколадно-коричневого цвета отмечаются ржаво-охристые пятна разложившейся железосодержащей горной породы. Растительность - полынь, вейник, мятлик, пырей. Морфологические признаки слоев приводятся по выработке 30 П-2012, сделанной на западном склоне отвала.
Слой 0-15 см - свежий, темно-серый с буроватым оттенком, прони-
Противоэрозионная устойчивость Тавричанская техногенно-промышленная система - 20Т-2012 - токсилитостраты Средняя (2,7) Низкая (0,9) Средняя (4,6)
Фактор структурности [4] - способность к оструктуриванию Незначительная (35) То же (26) То же (55)
Фактор дисперсности [8] - структура Достаточно водопрочная (13) Слабоводопрочная (29) Достаточно водопрочная (12)
Фракции, мм | Содержание, % Микроагрегатный состав 40 ^ „ «о С^ "О '—1 " '—1 о о о _+. о м ^ м " сч
1-0,25 0,25-0,01 0,01-0,001 <0,001 <0,01 1-0,25 0,25-0,01 0,01-0,001 < 0,001 <0,01 1-0,25 0,25-0,01 0,01-0,001 < 0,001 <0,01
Название по гранулометрическому составу Суглинок тяжелый иловато- крупнопылеватый Суглинок тяжелый крупнопылевато- иловатый Суглинок тяжелый крупнопылевато- иловатый
Фракции, мм | Содержание,% Гранулометрический состав ,,, о оп о ' п ^ сч ^ ^ с^ ^ ^ ^ ^ т Г! !П ЧО О ^ 40 ^ ^ т Г! !П
1-0,25 0,25-0,01 0,01-0,001 <0,001 <0,01 1-0,25 0,25-0,01 0,01-0,001 < 0,001 <0,01 1-0,25 0,25-0,01 0,01-0,001 <0,001 <0,01
Мощность слоя, см 5 0 5-15 15-60
Павловский угольный разрез - 30П-2012 - литостраты
1-0.25 4 1-0.25 58
0.25-0.01 23 Глина средняя 0.25-0.01 34
0-15 0,01-0,001 73 0,01-0,001 8 Водопрочная(5) Удовлетворительная (91) Высокая (18,2)
< 0.001 73 < 0.001 2
<0,01 44 <0,01 8
1-0.25 31 1-0.25 36
15—45 0,25-0,01 0,01-0,001 28 41 Суглинок тяжелый иловато-опесчаненный 0,25-0,01 0,01-0,001 54 10 То же (8) То же(93) То же (11,6)
< 0.001 26 < 0.001 2
<0,01 41 <0,01 10
1-0.25 32 1-0.25 33
45-140 0,25-0,01 0,01-0,001 27 41 Суглинок тяжелый 0,25-0,01 0,01-0,001 54 13 То же (9) То же (68) Средняя (7,6)
< 0.001 22 < 0.001 2
<0,01 41 <0,01 13
Техногенно-промышленная система Владивостокской ТЭЦ-2 - 1В-2010 - токсииндустраты
1-0.25 18 1-0.25 28
0-19 0,25-0,01 0,01-0,001 < 0,001 <0,01 68 14 3 14 Супесь мелкоопесчаненная 0,25-0,01 0,01-0,001 <0,001 <0,01 66 6 1 6 Слабоводопрочная (43) Незначительная (13) Низкая (0,3)
1-0.25 13 1-0.25 22
0.25-0.01 71 Супесь мелкоопесчаненная 0.25-0.01 72
19-37 0,01-0,001 16 0,01-0,001 6 То же(40) То же (17) То же (0,4)
< 0.001 5 <0.001 1
<0,01 16 <0,01 6
1-0.25 2 1-0.25 2
37-60 0,25-0,01 0,01-0,001 <0,001 <0,01 88 10 1 10 Супесь среднеопесчаненная 0,25-0,01 0,01-0,001 <0,001 <0,01 83 15 1 15 Неводопрочная (100) То же (1) То же (0,1)
Примечание. В круглых скобках - безразмерные величины, отражающие диапазон значений для каждой характеристики.
зан корнями травянистой растительности диаметром 0,5-3 мм на глубину 0-3 см, слабо задернован, комковато-рассыпчатый, переход постепенный.
Слой 15-45 см - сырой, пестрый с преобладанием грязно-бурых пятен, по профилю окатанный гравий диаметром 1-6 см, корни. На стенке разреза черные расплывчатые пятна - остатки хорошо разложившихся кусков угля; много корней. Переход по уплотнению и утяжелению гранулометрического состава, по увеличивающейся оглиненности.
Слой 45-140 см - сырой, глинистый, грязно-бурого цвета с ржавыми включениями окисленных железосодержащих пород по граням глыб, бесструктурный, по всему профилю много кусков обломков угля и других горных пород различного диаметра и разной степени разложения с преобладанием гравийно-галечниковых включений, уплотнен.
Второй внешний отвал, отсыпанный рядом с первым, охарактеризован выработкой 31 П-2012, сделанной на южном склоне. Тело отвала состоит из гравийно-галечниково-крупно песчаной смеси - литострата. Откосы изрезаны многочисленными промоинами, размывами глубиной 10-40 см. В русле промоин отмечен твердый сток, который образует конусы выноса, простирающиеся полосой 1,2-2 м по всему подножию восточного склона отвала.
Слой 0-14 см - свежий, серо-буроватый, рыхлый материал - гравийно-песчано-галечниковая смесь с многочисленными отдельностями гравия диаметром 0,3-7 см.
Слой 14-60 см - свежий, рыхлый бесструктурный гравийно-песчанистый материал. В общем эрозионном потоке входит в состав конуса выноса.
У подножия этого террикона наблюдается выход вод, образовавших небольшое техногенное озеро, ширина которого 1,2-2,0 м, длина равна протяженности восточного склона отвала. Вода в нем зеленоватого цвета, со слабым запахом аммиака.
Третья группа представлена отвалом золы - токсииндустратов, возникшим на территории техногенно-промышленной системы Владивостокской ТЭЦ-2. Минеральный материал золоотвала имеет легкосуглинистый гранулометрический состав, представлен однородной по текстуре серой дисперсной массой различной степени влажности. Масса поставляется по трубам в виде пульпы, которая в дальнейшем с помощью бульдозера перемещается в золоотвал. Со временем тело отвала уплотняется, борта покрываются эрозионными размывами. Отбор проб из золоотвала проводился из слоев выработки 1 В 2010.
Слой 0-19 см - сухой, серого цвета, бесструктурный, рассыпчато-пылеватый, постепенно переходит в нижележащий слой.
Слой 19-37 см - слабо уплотненный, дисперсный, серый, из мельчайших частиц раздробленного шлака и его более крупных обломков, переход едва заметен по увеличивающейся плотности и влажности.
Слой 37-60 см - зола, темно-серый, мелкодисперсный, однородный, сырой, бесструктурный, уплотненный.
В настоящее время нет специфических методов для изучения свойств техногенных поверхностных образований. Как правило, используются методики, принятые в почвоведении и эрозиоведении: «...почвоведение и грунтоведение изучают один и тот же объект - почву, поэтому методика исследования у обеих дисциплин часто совпадает, и каждая из дисциплин в ряде случаев может использовать данные, полученные другой дисциплиной, для решения стоящих перед ней задач» [17, с. 196]. Таким образом, физико-механические свойства почв и ТПО определены нами с применением стандартных методик [4, 8], проти-воэрозионная стойкость - по работе [5]. Наблюдения за процессами плоскостной и линейной форм эрозии на поверхности ТПО вели методом маршрутных ходов с закладкой геоморфологических профилей. Названия почв и техногенных поверхностных образований даны по работе [10].
Обсуждение результатов
Как показали исследования, отличительной чертой морфологии токсилитостра-тов терриконов пустых горных пород является их слабая уплотненность, способствующая быстрому размыванию материала этих ТПО и созданию удлиненного по форме конуса выноса, который перекрывает естественный почвенный покров территории. К своеобразной черте морфологии материала литостратов отвалов вскрышных горных пород следует отнести их повышенную уплотненность - следствие технологии их создания. Поэтому для начала эрозионного процесса требуется более длительное время воздействия дождевых потоков. Отличительная черта морфологии материала токсииндустратов золоотвалов теплоэлектростанций - их рыхлое сложение, являющееся причиной более раннего возникновения стартового состояния эрозионного процесса. При этом необходимо учитывать, что при сильных ветрах, характерных для региона, на золоотвалах нередко происходит пыление. Результатом этого является более масштабное по площади перекрытие выпадающим материалом естественного почвенного покрова.
Выявлено, что на поверхности ТПО, сложенных из супесчаного и суглинистого материала, активно развиваются эрозионные процессы. Продуктами выноса эрозионных потоков загрязняются прилегающие к ТПО почвы.
Экспериментально установлено, что гранулометрический состав профиля токсили-тостратов представлен суглинками тяжелыми крупнопылевато-иловатыми (см. таблицу). В микроагрегатном составе преобладают фракции макроагрегатов. Полученные по соотношению фактора дисперсности и фактора структурности результаты характеризуют материал как достаточно водопрочную структуру с переходом к слабо водопрочной и с незначительной способностью к оструктуриванию. Соответственно, противоэрозионная устойчивость изменяется от средней до низкой, что соответствует допустимой неразмы-вающей скорости водного потока в диапазоне 0,265-0,272 м/с.
Результаты гранулометрического анализа литостратов Павловского угольного разреза представлены глиной средней иловатой с содержанием илистой фракции до 73 %. С глубиной гранулометрический состав изменяется до тяжелосуглинистого. Содержание физической глины довольно стабильно (44-41 %). В микроагрегатном составе преобладают в основном песчаные частицы. Литостраты имеют водопрочную структуру с удовлетворительной способностью к оструктуриванию, а также высокую противоэрозионную устойчивость, что подтверждают непосредственные эксперименты - допустимая не размывающая скорость водного потока, при которой начнется сползание материала с твёрдым стоком, должна превысить 0,306-0,342 м/с.
Токсииндустраты Владивостокской ТЭЦ-2 на глубину до 0,5 м представлены мелко-опесчаненной супесью. Содержание физической глины, как и илистой фракции, незначительно и стабильно по профилю. Физический песок составляет до 94 %. В микроагрегатном анализе в двух слоях токсииндустратов преобладают фракции размером 0,25-0,05 мм, а минимум приходится на илистую фракцию, которая едва достигает 1 %. Физические песок и глина составляют соответственно 94 и 6 %. При этом структура по слоям изменяется от слабоводопрочной до неводопрочной с незначительной способностью к оструктуриванию при низкой противоэрозионной устойчивости. Для начала стартового состояния эрозионного процесса на поверхности золоотвала требуется допустимая не размывающая скорость водного потока, превышающая величину 0,228 м/с.
Эрозионный водный поток, текущий по поверхности техногенных поверхностных образований, обогащается минеральными частицами, которые выполняют абразионную работу. В результате в поток вовлекаются новые массы минеральных частиц, отрываемых от ложа потока. В потоке оказываются частицы размером от 0,01-0,05 мм до 0,5-1 см. Из них более крупные и более тяжелые начинают выпадать в разных частях ложа потока. В результате этого профиль ложа потока приобретает форму каскадных микроуступов, западин и промоин. При стабилизации сноса твердого материала здесь образуется сложный
микрорельеф, обусловливающий разнообразие водного режима во всем теле золоотвала, угольного террикона, внешнего отвала. С учетом неблагоприятных физико-механических свойств материала техногенных поверхностных образований это явление по существу служит стартовым моментом для развития оползней. Таким образом, необходимо дальнейшее фундаментальное изучение описанных явлений, а также проведение почвенно-экологического мониторинга в зонах техногенно-промышленных комплексов.
Выводы
В результате исследований установлено:
1. Физико-механические свойства исследованного материала трех видов ТПО (токси-литостратов, литостратов, токсииндустратов) различаются по гранулометрическому составу. Наиболее устойчив к эрозионным процессам материал отвалов Павловского угольного разреза, представленный глиной средней. Средней противоэрозионной стойкостью обладает материал Тавричанского террикона суглинистого состава, низкой - материал золоотвала Владивостокской ТЭЦ-2, имеющего супесчаный гранулометрический состав.
2. Результаты микроагрегатного анализа позволили разделить ТПО по степени про-тивоэрозионной устойчивости. Для начала стартового состояния эрозионного процесса на поверхности золоотвалов токсииндустратов требуется допустимая неразмывающая скорость водного потока более 0,228 м/с, на поверхности терриконов токсилитостратов -0,265-0,272 м/с, на поверхности золоотвалов токсииндустратов - 0,306-0,342 м/с.
3. Насыпной характер отвалов литостратов, терриконов токсилитостратов и золоот-валов токсииндустратов, их конфигурация (крутые склоны) и слабая противоэрозионная стойкость слагающего материала создают предпосылки для активного развития эрозионных процессов на их поверхности, т.е. для механической деградации в условиях муссон-ного климата.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абакумов Е.В., Гагарина Э.И. Гумусовое состояние почв заброшенных карьерно-отвальных комплексов Ленинградской области // Почвоведение. 2008. № 3. С. 287-298.
2. Андроханов В.А., Куляпина Е.Д., Курачев В.М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 151 с.
3. Арефьева О.Д., Назаркина А.В., Дербенцева А.М., Майорова Л.П. Техногенные поверхностные образования как фактор деградации почвенного покрова. Экологический риск и экологическая безопасность // Материалы III Всерос. науч. конф. с международным участием (Иркутск, 24-27 апр.2012 г.). Иркутск: Изд-во Ин-та географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2012. Т. 1. С.150-152.
4. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов: учеб. пособие для студентов вузов. Изд. 2-е. М.: Высш. шк., 1973. 400 с.
5. Воронин А.Д., Кузнецов М.С. Опыт оценки противоэрозионной стойкости почв // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 1. М.: Изд-во МГУ, 1970. C. 99-115.
6. Гаджиев И.М., Курачев В.М. Генетические и экологические аспекты исследования и классификации почв техногенных ландшафтов // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1992. 305 с.
7. Дербенцева А.М., Назаркина А.В., Арефьева О.Д., Майорова Л.П., Зверева В.П., Костенков Н.М., Нестерова О.В., Трегубова В.Г., Бубнова М.Б., Степанова А.И. Влияние артииндустратов золоотвалов теплоэлектростанций юга Дальнего Востока на деградацию почв. Saarbrucken, Deutschland: Academic Publishing ist ein imprint der., 2013. 114 c.
8. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 193 с.
9. Китаев И.В. Золообразующие и малые элементы углей Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1989. 138 с.
10. Классификация и диагностика почв России / авт.-сост.: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
11. Комачкова И.В., Пуртова Л.Н. Состав гумуса почв, формирующихся на отвалах вскрышных пород Павловского угольного разреза при естественном зарастании // Вестник КрасГАУ. 2010. № 1. С. 38-42.
12. Костенков Н.М., Пуртова Л.Н. Посттехногенное почвообразование на отвальных породах как фактор восстановления природных ландшафтов // Изв. Самарского НЦ РАН. 2010. Т. 12, № 1(4). С. 1032-1038.
13. Крупская Л.Т., Новикова Е.В. О рекультивации горных пород в условиях мусонного климата // Научные и прикладные вопросы мониторинга земель Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1993. С. 97-103.
14. Курачев В.М., Андроханов В.А. Классификация почв техногенных ландшафтов // Сибир. экол. журн. 2002. № 3. С. 255-261.
15. Махонина Г.И. Экологические аспекты почвообразования в техногенных экосистемах Урала // Изв. Урал. гос. ун-та. 2002. № 23. С. 10-18.
16. Перельман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М.: Недра, 1972. 288 с.
17. Сергеев Е.М., Голодковская Е.А., Зиангиров Р.С., Осипов В.И., Трофимов В.Т. Грунтоведение. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, 1971. 595 с.
18. Теории и методы физики почв / под ред. Е.В. Шеина, Л.О. Карпачевского. М.: Гриф и К°, 2007. 616 с.
19. Bull S.W., Hole F., McCracken R. Soil Genesis and Classification. Iowa: State Univ. Press, 2003. 221 p.
20. Roberts J.A., Daniels W.L., Bell J.C., Burger J.A. Early stages of mine soil genesis in a southwest Virginia spoil lithosequence // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1988. Vol. 52. Р. 716-723.
21. Thomas K.A., Sencindiver J.C, Skousen J.G., Gorman J.M. Soil horizon development on a mountaintop surface mine in southern West Virginia // Green Lands. 2000. Vol. 30 (3). Р. 41-52.
22. Thurman N.C., Sencindiver J.C. Properties, classification, and interpretations of minesoils at two sites in West Virginia // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1986. Vol. 50. Р. 181-185.
