CC BY
40
Ф.А. Важинський, Л.С. Ноджак, Ю.Б. Шульган
ТЕХН1КО-ТЕХНОЛОГ1ЧНЕ ОНОВЛЕННЯ ЯК ФАКТОР ШТЕНСИФ1КАЦП ВИРОБНИЦТВА
Сучасна науково-техшчна
револющя вщкривае новi можливостi розвитку вiтчизняних тдприемств на основi штенсифшацп виробництва.
Останшми роками питання штенсифшацп виробництва, унаслщок технiко-технологiчного оновлення та якостi економiчного зростання, набувае осо6ливо! актуальностi в умовах виникнення протирiччя мiж
виробництвом матерiальних благ та цiною цього виробництва у виглядi обмеженостi та вичерпання ресурав i забруднення навколишнього середовища. Якюно нового рiвня набуло протирiччя мiж виробництвом та споживанням. Воно виявляеться в перевиробницта товарiв, загостреннi конкурентно'1' боротьби, зростаннi безробггтя, розшаруваннi населення.
В умовах транснацюнальноi конкурентно'1' боротьби штенсифшащя виробництва для збереження i посилення конкурентоспроможностi продукцп
здшснюеться за рахунок iнтенсивних факторiв. Пщвищення темпiв зростання економiки проходить в основному за рахунок бшьш швидкого збiльшення виробництва нових продуктiв i розширення послуг. Кожний процент зростання обсяпв виробництва мае вiдображати фактичний прирют продукцп, яка потрiбна суспшьству i на яку е платоспроможний попит.
Практично це означае
недопустимiсть тенденци виробництво заради виробництва, темтв заради
темтв, яка призводить до накопичення непотрiбноi продукцп та марного витрачання обмежених ресурав.
В економiчнiй лiтературi питання про штенсивний шлях розвитку економжи е частиною теори вiдтворення.
Пщ вiдтворенням розумiють процес виробництва в його безперервносп, у постiйному вщновлент, повтореннi. При цьому безперервнiсть виробничого процесу розглядаеться не з точки зору технологи, а в економiчному значенш [3, 11].
Кожне пiдприемство для здшснення виробничого процесу, на нашу думку, повинно мати в наявносп засоби пращ (виробничi примiщення, машини i т. iн.); предмети пращ (сировина, натвфабрикати, рiзного роду матерiали); трудовi ресурси (робочi, iнженери тощо); мережу збуту та обслуговування продукцп
(споживачi, магазини, дистрибутори, дилери, сервюш центри i т. iн.). Безперечною умовою вiдтворення е наявнiсть уЫх чотирьох елементiв процесу виробництва та реалiзацii. Вiдновлення, подальше продовження господарсько! дiяльностi органiчно пов'язане з вщтворенням засобiв виробництва - матерiального (об'ективного) фактора виробничого процесу, робочох сили - суб'ективного, людського фактора. Мережа збуту та обслуговування продукцп - об'ективно необхщний фактор для отримання фшансових ресурсiв, без яких
© Важинський Федiр Анатолшович - кандидат економiчних наук. 1нститут регiональних дослiджень НАН Украши, Львiв. Ноджак Любов Степанiвна - кандидат економiчних наук, доцент. Нацiональний ушверситет «Львiвська полггехшка», Львiв. Шульган Юрш Богданович - здобувач. 1нститут репональних дослiджень НАН Украши, Львiв.
ISSN 1562-109X
неможливе вщтворення 3aco6iB виробництва, предметiв пращ та трудових ресурЫв.
Процес розширеного вiдтворення знаходить вiдо6раження у збшьшенш реалiзащi продукци, а отже, i у приростi о6сягiв виробництва порiвняно з попереднiм перiодом.
У теори та практицi eKOHOMi4HO-господарсько'1' дiяльностi розрiзняють два типи розширеного вщтворення, або два шляхи економiчного зростання: екстенсивне розширене вiдтворення, тобто екстенсивний шлях розвитку економжи, та штенсивне розширене вiдтворення, тобто iнтенсивний шлях економiчного зростання.
Серед економiстiв юнують рiзнi думки стосовно трактування
iнтенсивного та екстенсивного титв вiдтворення та економiчного зростання i ролi технiко-технологiчного оновлення пiдприeмств у цих процесах.
А.В. Бачурш уважае, що при iнтенсивному шляху вщбуваеться розвиток економiки при
випереджаючому зростанш суспiльного продукту порiвняно зi збшьшенням поточних та одночасних витрат.
Частина авторiв розумiють пiд iнтенсифiкацiею статичну якюну характеристику суспiльного вiдтворення, яка вщображае досягнутий рiвень продуктивних сил науково-техшчного прогресу i квалiфiкацii сукупного робггника [7, 44], або якюш зрушення у використаннi ресурсiв виробництва, яю вiд6уваються в межах виробничого циклу [4, 6].
Iншi дослщники вважають iнтенсифiкацiею динамiчний процес якюного вдосконалення виробничих сил i виробничих вщносин [6, 29], особливий споаб вiдтворення та використання наявного виробничого потенщалу [8, 3132].
На нашу думку, процес штенсифшацп виробництва являе собою дiалектичну еднiсть i взаемодоповнення
економiчних i технiко-технологiчних параметрiв, якi визначають iнтенсивнiсть чи екстенсивнють розширеного вiдтворення.
1з техшко-технолоriчноi точки зору штенсивним доцiльно вважати такий процес розширеного вщтворення, при якому зростае наукоемнють виробництва; величина доданоi вартостi у структурi собiвартостi; техшко-технолопчна
структура пiдприемства удосконалюеться та полшшуеться внаслiдок практичного використання бiльш ефективних, техшчно вдосконалених засобiв виробництва на основi досягнень НТП, бiльш квалiфiкованих кадрiв, передових методiв оргашзаци пращ; нових матерiалiв, при цьому якюний рiвень виробничо-маркетингово'1' системи та ефективнють використання ресурсiв пiдвищуються, зростае
конкурентоспроможнють продукци, частка ринкiв збуту, що збшьшуе результати вiд реалiзащi продукци. Екстенсивний процес розширеного вiдтворення характеризуеться
розширенням i збiльшенням ресурсiв, ям залучаються у виробництво без якюних удосконалень виробничо-маркетингово'1' системи.
Серед економiстiв юнуе думка, що процеси екстенсивного та штенсивного вiдтворення не тiльки взаемодшть, але i взаемопроникають, складаючи
дiалектичну еднiсть двох сторш розширеного вiдтворення [5, 16].
Одним з основних критерив розподiлу екстенсивного та iнтенсивного типiв вщтворення е змши у станi техшко-технолоriчноi структури пiдприемства. Технiко-технологiчне оновлення активно'1' частини основного капiталу складае матерiальну основу для iнтенсивного розширеного вщтворення.
Необхщнють оновлення активно'1' частини засобiв працi, якi використовуються у процес
виробництва, випливае з об'ективного процесу 1'х кругообiгу.
Yci засоби виробництва мають споживчу вартють, величина яко'1 обумовлюе термiни ïx виробничого функцiонування.
Як вiдомо, весь кругообщ який здiйснюе капiтальна вартють,
вимiрюеться часом вiд ïï авансування до ïï повернення, утворюючи ïï общ а тривалють цього об^у складае перiод обiгу.
При плануванш й оргашзаци теxнiко-теxнологiчного оновлення
пщприемства необxiдно враховувати, що на швидкють оновлення впливае змiна кон'юнктури ринку, випуск нових бшьш прогресивних засобiв працi, дефiцитнiсть ресурсiв, збiльшення (зменшення) iнтенсивного та екстенсивного навантаження на техшчний парк i тощо.
Таким чином, кругооб^ засобiв працi е оргашзацшною основою та об'ек-тивною передумовою техшко-техноло-гiчного оновлення.
При цьому, якщо вiдтворення активно'1' частини засобiв виробництва здiйснюеться на попереднш основi, то мае мiсце просте вщтворення, якщо здшснюеться на якюно новiй основi з розширенням техшко-технолопчних можливостей устаткування, -
вiдбуваеться розширене вщтворення.
Процес техшко-технолопчного оновлення пщприемства мае спрямовуватися на штенсифшащю виробництва як засiб для пщвищення ефективностi
виробництва i пiдвищення
конкурентоспроможносп.
Мета штенсифшаци виробництва досягаеться через використання передових принцитв оргашзаци та управлiння виробництва, полшшення якостi продукци, збiльшення частки додано! вартост у структурi собiвартостi, пщвищення наукоемносп продукци, автоматизаци та шформатизаци виробництва, зниження витрат виробничих ресурав, зростання продуктивностi працi шляхом
удосконалення пщсистем виробничо-маркетинговоï системи.
Процес техшко-технолопчного оновлення пщприемства iз метою штенсивного розвитку мае забезпечити в майбутньому переб^ виробничого процесу з урахуванням загальних принцитв оргашзаци виробництва: пропорцшнють; диференцшвання i комбшування; концентрацiя;
стандартизацiя; спецiалiзацiя та унiверсалiзацiя; неперервнiсть;
ритмiчнiсть; паралельнiсть;
прямотоковiсть; автоматичнють. ïx використання у практичнiй дiяльностi е одним iз факторiв штенсифшацп виробництва i впливае на вид руху предметiв працi, а отже, на тривалють виробничого циклу.
Процес енергозбереження,
зниження матерiалоемностi необxiдно враховувати пщ час техшко-теxнологiчного оновлення, як один iз факторiв штенсифшаци виробництва та метод зниження витрат у перехщнш економiцi.
Особливоï ваги проблема енерго-збереження набувае в умовах обмеженосп та дефiцитностi ресурав в Украш1
Зниження матерiалоемностi
продукци як фактор штенсифшацп виробництва у процес техшко-теxнологiчного оновлення пщприемства набувае ознак комплексносп та системность
Комплекснють виявляеться через проходження матерiальними ресурсами декiлькоx стадiй до остаточного використання: видобування, переробка, транспортування, збер^ання,
виробництво, розподiл, на кожнш з яких можливi втрати цих ресурав, а отже, заходи ресурсозбереження у процес оновлення мають ураховувати вс цi стади.
Системнють виявляеться в тому, що кожна пщсистема виробничо-марке-тинговоï системи проводить дiяльнiсть iз
матерiальними ресурсами на рiзних етапах. Оргашзацшно-управлшська та маркетингова пiдсистеми здiйснюють транспортування, збер^ання, розподiл матерiальних ресурсiв, а техшко-техно-логiчна - переробку i перенесення ïx вартостi на готову продукщю. Тому iнтенсифiкацiя виробництва на основi матерiалозбереження об'ективно
зумовлюе необхщнють змiн у всix пiдсистемаx виробничо-маркетинговоï системи у процесi техшко-технолопчного оновлення пiдприемства.
При штенсифшацп виробництва значення використання вторинних ресурав iстотно зростае. Розмiр втрат, вiдxодiв i мiра ïx використання безпосередньо залежать вщ якiсного стану виробничо-маркетинговоï системи. Чим досконал^
ша теxнiка i теxнологiя, оргатзацшно-управлшський рiвень, чим рацiональнiша конструкцiя (форма, розмiри) продукцп, яка виготовляеться, тим вщносно менше утворюеться вiдxодiв i витрат у виробницт та зростае мiра ïx використання. Удосконалення цих виробничо-оргатзацшних елементiв вiдбуваеться при проведенн техшко-теxнологiчного оновлення на штенсивнш основi.
Необxiднiсть своечасного
оновлення техшки як одного з факторiв штенсифшацп виробництва
обумовлюеться тим, що тдтримка застарiлого теxнiчного
парку дiючиx тдприемств у працездат-ному станi потребуе значних витрат, ям пов'язанi з техшчним обслуговуванням устаткування та його ремонтом.
Науково-теxнiчний розвиток вироб-ничо-маркетингових систем
характеризуеться високими темпами нарощування складностi елементiв виробництва - засобiв працi та теxнологiчниx процеав. Це обумовлено всебiчною меxанiзацiею та
автоматизащею теxнологiчниx процесiв, що супроводжуеться впровадженням вели^
кiлькостi нових удосконалених машин, меxанiзмiв, комп'ютерних систем тощо.
Автоматизацiя та меxанiзацiя виробництва об'ективно необхщш як засоби пщвищення якосп, наукоемностi, скорочення виробничо-теxнологiчного циклу та зниження витрат.
У процес оновлення пщприемства сучасна науково-теxнiчна шформащя е основою його проведення i метою для штенсифшацп виробництва. Своечасно отримана шформащя про техшко-еконо-мiчнi показники виробництва, змши ринковоï кон'юнктури, нормативно-законодавчi акти, сучаснi науково-техшчш досягнення, ïï наукова обробка дозволяе пщтримувати конкуренто-спроможнiсть на належному рiвнi.
Економiчний змiст практичного використання техшко-технолопчного оновлення пiдприемства як фактор штенсифшацп виробництва полягае у: зниженн витрат i матерiалоемностi; прискореннi вiддачi вкладених ресурсiв; пiдвищеннi гнучкостi виробництва, наукоемносп продукцп, фондовiддачi, фондорентабельностi, мiри використання матерiальниx ресурсiв; комплекснiй мехашзацп, автоматизацп та
шформатизаци виробництва;
своечасному створенн новоï продукцп та прискоренн ïï просування на ринки, де може бути досягнений максимальний комерцшний ефект.
Л1тература
1. Александрова В., Бажал Ю. Економiчнi проблеми державного програмування науково-техшчного розвитку // Економша Украши. - 1999. -№ 10. - С. 29-37.
2. Губський Б. Конкурентоспроможнють укра^сь^ економжи: орiентири макрополiтики в кризових умовах // Економжа Украши. -1999. - № 4. - С. 4-15.
3. Интенсивное развитие экономики / В.П. Шкредов, Ю.В. Яковец,
Е.Б. Фигурнов и др. - М.: Экономика, 1986. - 222 с.
4. Захарченко В.И. Экономический механизм процесса нововведений. -Одесса: АОЗТ "ИРЕНТиТ", 1999. - 198 с.
5. Кузнецов Н.П. Экономический рост и интенсификация капиталистического воспроизводства. -Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. - 220 с.
6. Логинов В. Научно-технический прогресс - главное звено интенсификации экономики. - М.: Экономика, 1986. - 118 с.
7. Методологические проблемы эффективности и интенсификации в условиях социализма / Под ред. В.И. Рыбина. - М., 1987. - 144 с.
8. Организационно-экономические проблемы технического перевооружения и реконструкции. - М.: Знание, 1981. -138 с.
9. Хайнрикс В., Майер Г. Воспроизводство, эффективность, рост. -М.: Экономика, 1980. - 219 с.
