CC BY
816
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, ОРД И КРИМИНАЛИСТИКА
УДК 343.98
О.П. Грибунов
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ:
отдельные аспекты современного состояния
В статье рассматриваются некоторые аспекты современного технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Проведен краткий обзор современных технических средств.
Ключевые слова: технико-криминалистические средства, экспертиза, расследование преступлений.
Технические оснащение правоохранительных органов в противодействии преступности на протяжении последних лет значительно улучшилось, ведь без современных технологий раскрытие и расследование преступлений крайне затруднительно. Совершенствование материальной оснащенности не замедлило сказаться на качестве раскрытия и расследования преступлений, и прежде всего, тяжких и особо тяжких преступлений против личности. Следует признать, что это один из самых высоких показателей по раскрываемости среди всех преступлений. Так, в 2014 г. процент раскрываемости убийств и покушений на убийство составил 89,3%, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - 89,4%, изнасилований и покушений на изнасилование - 94,8% [1].
Выступая на расширенном заседании коллегии МВД РФ 4 марта 2015 г., Президент России В.В. Путин заверил, что программы совершенствования материально-технического оснащения ведомства будут продолжены.
О техническом оснащении органов полиции выразил заботу и министр внутренних дел Ро ссии В.А. Колокольцев: «Современное высокотехнологическое оснащение полиции сегодня - это залог успешности выполнения поставленных перед нами задач. Мы должны идти в ногу с современными технологиями и брать на вооружение самое лучшее из них».
Наряду с так называемыми традиционными экспертизами (дактилоскопическими, почерковедческими и др.), стремительно развиваются и новые виды экспертиз - генотипоскопические, фоноскопические, запаховых следов человека
(одорологическая). Активно применяются высокотехнологические технико-криминалистические средства, что способствует развитию компьютерной криминалистики. По мнению Р.Р. Карданова, современное развитие технологий в различных сферах науки и техники открывают неограниченные перспективы по их внедрению в правоохранительную деятельность [2, с. 216].
В настоящее время одним из самых перспективных направлений использования научно-технических достижений в правоохранительной деятельности в раскрытии и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений является идентификация личности методом ДНК-анализа с последующим формированием ДНК-учетов. Микрообъекты являются прямыми доказательствами (немыми свидетелями), обнаруженными на месте совершения преступления [3, с. 148].
Исследование ДНК проводится в короткие сроки и с высокой точностью, что актуально в связи с необходимостью исследования биологических следов, изымаемых с мест происшествий. Наглядным примером могут служить результаты ряда экспертиз при расследовании террористического акта в г. Москве в аэропорту «Домодедово» в 2011 г., а также расследование уголовного дела по факту убийства пятилетнего Богдана Прахова во Владимирской области в 2012 г., где причастность к преступлению подозреваемого была установлена в результате ДНК-анализа микроследов, обнаруженных на одежде потерпевшего.
Следующим перспективным, хотя не всеми криминалистами признанным направлением сле-
Грибунов Олег Павлович, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры криминалистики Восточно-Сибирского института МВД России e-mail: gribunov@mail.ru © Грибунов О.П., 2016 Статья получена: 21.08.2015
59
ВЕСТНИК
Казанского юридического института МВД России
№ 1(23)2016
дует признать возможности судебной экспертизы запаховых следов человека, которая позволяет идентифицировать субъекта по следам пахучих веществ его пота, не содержащих клеточных структур. Высокая избирательность ольфакторного метода позволяет изучать следовые количества пахучих веществ без их предварительного выделения из смеси, что значительно сокращает (до 3-5 дней) сроки производства экспертизы [4, с. 330].
В настоящее время данный вопрос исследован и научно обоснован, что в свою очередь является одним из основных критериев достоверности результатов исследований. В ЭКЦ МВД России проведены расчеты, которые в достаточной степени аргументированы, в том числе на монографическом уровне, согласно которым вероятность получения ошибочного результата при категорически положительном решении вопроса о наличии на объекте запаховых следов конкретного лица не превосходит величину 1,02X10-8, то есть категорический вывод об идентификации с достоверностью 0,99999999 [5].
Определяющее значение для эффективного использования запаховой информации в раскрытии и расследовании преступлений имеет незамедлительное представление изъятых носителей за-паховых следов в соответствующую экспертную лабораторию. И здесь необходимо отметить, что специалист должен обладать техникой сбора запа-ховых следов. Безусловно, речь идет о тех случаях, когда объект-следоноситель невозможно направить в лабораторию. Как известно, используется способ аппликации посредством длительного контакта фрагментов хлопчатобумажной ткани с объектом-носителем запаховых следов, который основан на переходе пахучих веществ потожировых следов человека с предмета на ткань в результате диффузионных и сорбционных процессов. Однако следует помнить, что прямой контакт ткани с предметом-следоносителем ведет к полной или частичной утрате иных следов, а именно: отпечатков пальцев, микрочастиц и волокон. Соответственно, при вероятном наличии таких следов этот метод не используют. Целесообразно изымать предметы и проводить исследование на отбор запаховых следов в лабораторных условиях посредством их термовакуумного испарения с предмета, в условиях повышенной температуры (подогревание нижней части термовакуумного сборника со следоносителем на кипящей водяной бане) и остаточного давления 0,2-0,4 кгс/см2 с последующей конденсацией испаренных компонентов на поверхности приемной камеры устройства, охлаждаемой жидким азотом [6, с.125], что позволяет сохранить на объектах-носителях микротрассы и микрочастицы
и не препятствует проведению в дальнейшем соответствующих исследований, в том числе это касается и крови.
Сегодня сложно себе представить общение людей без сотовых телефонов, и уж тем более это средство связи используется соучастниками при совершении преступлений. Для криминалистического исследования, извлечения и расшифровки данных (списки вызовов, записные книжки, sms-сообщения, фотографии, видео- и аудиофайлы, PIN-номера и другую информацию) из мобильных устройств, как правило, китайского производства, применяется аппарат UFED CHINEX, который способен раскодировать и «взломать» пароль многих мировых марок сотовых телефонов, смартфонов и GPS-навигаторов, то есть универсально совместимый. При этом следует уже определенно утверждать, что вопросов по поводу ограничения конституционных прав владельцев телефонов благодаря решению Конституционного Суда РФ сегодня не возникает: определением Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. № 433-0-0 гр. Тарасову Н.А. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы: суд не усмотрел нарушений его конституционных прав в нормах уголовно-процессуального закона (ч. 1 ст. 176 ич. 1 ст. 285 УПК РФ) при извлечении сведений, содержащихся в электронной памяти (sms-сообщения) и оглашении их в суде (http://www.sudbiblioteka.ru/).
Уже в 2014 г. использование мобильных комплексов UFED способствовало обнаружению и изъятию около тысячи информационных следов sms-сообщений, фото-файлов о преступной деятельности лиц.
В абсолютном большинстве случаев извлечение информации из мобильных уст-ройств осуществляется в порядке их осмотра с применением технических средств (UFED). Однако в правоприменительной практике известны и другие способы исследования информации с мобильных устройств. Так, в Омской, Тюменской, Ленинградской областях и Забайкальском крае для извлечение удаленной информации и работы с некоторыми моделями сотовых телефонов назначалась и проводилась компьютерно-техническая экспертиза мобильных устройств. При этом чаще всего следователь ставил перед экспертом вопросы о возможности изъять полные сведения из мобильного устройства [7, с. 10].
Следует заметить, что субъекты преступлений в определенной степени осведомлены о возможностях получения криминалистически значимой информации с мобильных устройств, поэтому в ряде случаев данные лица в целях противодействия расследованию предпринимают меры к сокрытию таких устройств и сим-карт. Поэтому,
60
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, ОРД И КРИМИНАЛИСТИКА
осуществляя осмотры и обыски, рекомендуется применять нелинейные локаторы таких моделей, как «Лорнет» соответствующих модификаций, «NR-900S», «Люкс», «ORION HGO-4000», «BVS WH». С их помощью возможно обнаружение мобильных устройств, как находящихся в режиме регистрации, так и работающих в режиме приема-передачи голосовых и текстовых сообщений.
Перспективным направлением деятельности правоохранительных органов в процессе раскрытия и расследования преступлений является применение биллинга (снятие информации с технических каналов связи и аналитическая обработка информации о соединении абонентов систем связи) [8, с. 17]. Сложность работы заключается в массиве информации, который предоставляют абоненты систем сотовой связи, где количество номеров за определенный промежуток времени может исчисляться в тысячах. И в этом плане качество аналитического материала по конкретному преступлению зависит от умения и способности сотрудника найти и вычленить нужные номера абонентов. Определенную помощь в этом оказывает аппаратно-программный комплекс «Сег-мент-С», позволяющий выявлять интересующие группы абонентов из трафиков базовых станций и обрабатывать детализацию конкретного абонента с целью установления мест его пребывания, маршрутов передвижения и круга общения.
Ярким примером эффективности применения такого комплекса в раскрытии и расследовании преступлений служат результаты расследования уголовного дела по факту убийства в 2010 г. в г. Астрахани семьи Агафоновых. Благодаря возможностям аппаратно-программного комплекса удалось за короткий срок из более 200 тысяч абонентов выявить группу абонентских номеров, пользователи которых активно общались между собой в интересующее следствие время. При проверке владельцев работавших телефонов и сим-карт установлена преступная группа [9].
Реализуя задачи по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, осуществлению розыскной деятельности, ОВД на транспорте активно используют программно-технический комплекс «Розыск-Магистраль», ориентированный на выявление в пассажиропотоке лиц, находящихся в розыске, а также представляющих оперативный интерес.
Сегодня по все России действуют 20 узлов ПТК «Розыск-Магистраль», которые позволяют ежегодно задерживать порядка 12 тысяч человек, находящихся в розыске, а также оповещать о перемещениях более чем 150 тысяч лиц, представляющих оперативный интерес для правоохрани-
тельных органов. В общем объеме раскрытых преступлений на объектах транспорта, только за 2010г. использование ПТК «Розыск-Магистраль» способствовало раскрытию 12% всех преступлений, что составило около 7000 преступлений.
Однако данные показатели постоянно снижаются в связи с тем, что преступники, находящиеся в розыске, приспосабливаются и к данным техническим разработкам противодействия преступности, используя методы сокрытия своих идентификационных данных при перемещении по стране.
Учитывая эту тенденцию и основываясь на очевидном факте, что изменение человеческого лица более сложная процедура, чем ранее упомянутые способы, разработчики ПТК «Розыск-Магистраль» включили в состав комплекса подсистему биометрической идентификации лиц человека «АТИГ». Подсистема позволяет в режиме реального времени выявлять во входящем или выходящем пассажиропотоке лиц, находящихся в розыске или представляющих оперативный интерес [10, с. 18].
Не менее важным следует отметить использование SD-сканера в производстве следственных действий, в частности, при проведении осмотров места происшествия. Сканирование объекта, местности SD-сканером с целью моделирования обеспечивает трансформацию реальных материальных объектов в виртуальные, иначе говоря, получаемая модель как бы «консервирует» место происшествия [11, с. 37]. При таком сканировании возможны отображение и документирование мелких деталей, предметов и объектов, пропущенных при визуальном осмотре [12, с. 74].
В настоящее время существует целый ряд программных продуктов, предназначенных для 3D-^-делирования. Самым распространенным приложением в сфере фотограмметрического программного обеспечения признается пакет PhotoModeler, предназначенный для получения трехмерных моделей-эскизов на основе фотографий. Данный вопрос как перспективное направление в криминалистике и судебной экспертизе довольно обстоятельно освещен К.В. Ярмаком [13, с. 433].
К сожалению, следует констатировать, что сканирование применяется только при производстве отдельных видов экспертиз (автотехнических, баллистических), а если и применяется при осмотре, то в целях получения материала для дальнейшего назначения соответствующих экспертиз [14, с. 84].
Кроме того, не следует забывать об уже ставшем частью жизни крупных населенных пунктов цифровом телекоммуникационном комплексе «Безопасный город», интегрированном с мультисервисной телекоммуникационной системой МВД России на базе оборудования УПАТС Avaya
61
ВЕСТНИК
Казанского юридического института МВД России
№ 1(23)2016
Definity S8300/G430, использование данных которого позволяет оперативно получать информацию о движении лиц, совершивших преступление.
Вполне очевидно, что использование современных техниче ских средств не должно ограничиваться раскрытием конкретного преступления. Следует использовать результаты такого применения указанных средств в превентивных целях путем
создания информационно-аналитической базы.
Создание и дальнейшее развитие аналитических возможностей систем криминалистического назначения являются приоритетными направлениями деятельности органов внутренних дел [15, с.5].
Все вышеперечисленное - это лишь немногие аспекты технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Состояние преступности в Российской Федерации: статистика МВД России // Официальный сайт МВД России. URL: http://www.mvd.inform.ru
2. Карданов Р. Р. Использование современных технологий для систематизации следовой картины применения огнестрельного оружия // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе с международным участием. М., 2014.
3. Косарев В. Н., Макогон И. В. К вопросу об использовании микрообъектов в раскрытии и расследовании преступлений // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. тр. Волгоград: ВА МВД РФ, 2007.
4. Саламатин А. В. Панфилова З. Ю. Работа с запаховыми следами на местах происшествий при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе с международным участием. М., 2014.
5. Панфилов П. Б. Обеспечение достоверности исследований запаховых следов человека с использованием собак детекторов в судебной экспертизе: учебное пособие. М., 2007; Сергиевский Д. А. Методы диагностического исследования запаховых следов человека // Судебная экспертиза. 2008. № 3 (15).
6. Сулимов К. Т., Старовойтов В. М., Панфилов П. Б., Саламатин А. В. Выявление запаховых следов человека (как биологического вида) на предметах следоносителях // Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. А. Ю. Семенова, В. В. Мартынова. М.: ЭКЦ МВД России, 2012.
7. Багмет А. М., Скобелин С. Ю. Актуальные вопросы применения криминалистической техники для получения информации, содержащейся в мобильных электронных устройствах // Вестник криминалистики. 2013. № 4 (48). С. 10.
8. Стрельцов И. А. Технико-криминалистическое обеспечение предварительного следствия как функция Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации //Российский следователь. 2014. № 20.
9. Багмет А. М. Скобелин С. Ю. Актуальные вопросы применения криминалистической техники для получения информации, содержащейся в мобильных электронных устройствах // Вестник криминалистики. 2013. № 4 (48).
10. Коровкин Д. А. Современные технологии на службе правопорядка // Правопорядок на транспорте. 2012. № 1.
11. Енгалычев В. Ф., Пискунова Е. В. Новые технологии визуальной фиксации следов преступления: криминалистические и психологические аспекты // Бюллетень Международной ассоциации содействии правосудию. 2013. № 1 (7).
12. Применение наукоемких технологий в расследовании преступлений: учебное пособие / Е. Н. Быстряков и др. Саратов, 2009.
13. Ярмак К. В. Основные направления развития 3Б-моделирования в криминалистике и судебно-экспертной деятельности // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе с международным участием. М., 2014.
14. Шхагапсоев З. Л., Карданов Р. Р. Информационно-аналитическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений // Судебная экспертиза. 2014. № 1 (37).
15. Ионова Е. В. Возможности использования 3-D сканера при производстве следственных действий // Российский следователь. 2014. № 8.
62
