CC BY
139УДК 343.98 ББК 67.52
йО! 10.24411/2073-3313-2020-10090
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ В ЖИЛИЩЕ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Ирина Александровна НЕУПОКОЕВА, доцент кафедры криминалистики Омской академии МВД России, кандидат юридических наук Е-mail: irinaneupokoeva55@yandex.ru
Научная специальность: 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-розыскная деятельность
Аннотация. В статье рассматриваются особенности применения тактических приемов и криминалистических рекомендаций для проведения осмотра места происшествия в жилище с учетом уголовно-процессуальных оснований его проведения. В статье обозначены цели и задачи осмотра места происшествия в жилище, порядок применения технико-криминалистических средств с методикой их использования. Практика расследования уголовных дел утвердила факт того, что применение технико-криминалистических средств и привлечение специалистов является условием выявления и закрепления материальных признаков расследуемого события, фиксации важной криминалистической информации.
По результатам изучения практики расследования в статье указаны негативные моменты уголовного-процессуального и криминалистического направления, которые допускаются практическими работниками в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище.
Ключевые слова: осмотр места происшествия, уголовно-процессуальное основание осмотра жилища, тактика осмотра места происшествия в жилище, фотофиксация места происшествия, видеофиксация места происшествия, технико-криминалистические средства, тактический прием.
Annotation. This article discusses the features of the use of tactical techniques and forensic recommendations for the inspection of the scene in the home, taking into account the criminal procedural grounds for its conduct. The article outlines the goals and objectives of the inspection of the scene in the home, the procedure for the use of technical and forensic tools with the methodology of their use. The practice of investigating criminal cases has confirmed the fact that the use of technical and forensic tools and the involvement of specialists is a condition for identifying and fixing the material signs of the investigated event, fixing important forensic information. According to the results of studying the practice of investigation, the article indicates the negative aspects of the criminal-procedural and forensic areas that are allowed by practitioners during the inspection of the scene in the home.
Keywords: inspection of the scene, the criminal procedural basis of the inspection of the dwelling, tactics of inspection of the scene in the dwelling, photo-recording of the scene, video recording of the scene, technical and forensic means, tactical technique.
Криминалистические, уголовно-процессуальные, методологические основы проведения осмотра места происшествия отражены в трудах P.C. Белкина, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, В.И. Громова, А.И. Двор-кина, Н.П. Яблокова и других ученых.
В ходе расследования уголовного дела осмотр места происшествия является познавательным, исследовательским действием, позволяющим изучить обстановку происше-
ствия; выявить следы и вещественные доказательства, причины и условия, способствовавшие совершению преступления и дополнительные источники информации о происшедшем событии; установить ущерб и наступившие последствия.
P.C. Белкин отметил: «поскольку само обнаружение следов события, требующего расследования, всегда является происшествием, то и место обнаружения этих следов является местом про-
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2020
исшествия, а его осмотр — осмотром места происшествия»1.
В научно-криминалистической литературе осмотр места происшествия определяют как поисковое следственное действие2, поскольку осмотр при надлежащем его осуществлении позволяет выявить большое количество значимой для расследования преступления криминалистической информации, что достигается применением технико-криминалистических средств с определенной методикой их использования.
Местом происшествия в расследовании преступления может быть местность, помещение или жилище. Осмотр места происшествия является понятием, которое охватывает виды осмотра: жилище, помещение, местность и т.д., однако дополнительные гарантии (согласие лица, судебное решение) реализуются лишь при осмотре объекта, являющегося жилищем.
Поэтому судебной оценке, как в ст. 29 УПК РФ, так и в ч. 5 ст. 165 УПК РФ, подлежит лишь решение о производстве осмотра жилища, которое может быть и местом происшествия. С учетом сказанного определить место происшествия возможно как место, где было совершено преступление, либо место, где были обнаружены следы преступления. В связи с этим местом происшествия может быть помещение, в пределах которого совершено преступление, или помещение, в котором обнаружены следы преступления.
Уголовно-процессуальный закон (п. 10 ст. 5 УПК РФ) определяет жилище как индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.
При разрешении ходатайств о производстве осмотра в жилище судам следует исходить из понятия жилища, которое определено в уголовно-процессуальном законе. Данное обстоятельство указано в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ)».
Осмотр места происшествия в жилище на стадии возбуждения уголовного дела должен проводиться не только с соблюдением гарантий, предусмотренных ч. 5 ст. 177 УПК РФ, но и с соблюдением технико-криминалистических правил его проведения.
Прибыв на место происшествия с целью осмотра жилища, следователю необходимо получить согласие лиц (лица), проживающих в нем.
О.Я. Баев определяет, что при осмотре жилища одна из первых тактических задач следователя — это убедить проживающих в нем лиц дать согласие на проведение осмотра путем разъяснения целей данного следственного действия, не противоречащих их интересам, а также негативных последствий отказа3.
Для проведения осмотра места происшествия в жилище достаточно получить согласие проживающих в нем лиц. Согласие собственника жилища на его осмотр не обязательно, если он отсутствует в жилище на момент проведения осмотра. Согласие всех проживающих лиц на проведение осмотра места происшествия в жилище необходимо письменно зафиксировать до начала его проведения и отразить в протоколе осмотра места происшествия в жилище.
Следователь, проводящий осмотр места происшествия в жилище, может привлечь к осмотру понятых либо использовать технико-криминалистические средства. Практика расследования уголовных дел показывает, что применение технико-криминалистических средств и привлечение специалистов является условием выявления и закрепления материальных признаков расследуемого события и фиксации важной криминалистической информации.
В практике расследования уголовных дел при проведении осмотра места происшествия в жилище получила широкое применение криминалистическая фотофиксация. При этом не всегда фотофиксация выполняется с соблюдением криминалистических рекомендаций.
Так, в ряде изученных нами уголовных дел в фототаблицах отсутствовали иллюстрации осматриваемых отдельных объектов и их элементов. Например, при осмотре места происшествия в жилище по факту квартирной кражи из трех комнат была зафиксирована в фототаблице обстановка только в одной комнате, при этом отсутствовали узловые снимки других комнат квартиры, ориентирующие снимки жилого дома, входной двери со следами преодоления преград и проникновения в жилище. Изъятые объекты и их упаковка были сфотографированы не в полном объеме, без учета применения приемов и методов криминалистической фотографии. Выявлены и другие недостатки.
В частности, на узловых снимках запечатлеваются масштабные линейки, которые используются только на детальных снимках. Групповые и частные признаки объектов, описанные в протоколе осмотра, отсутствовали при их фиксации на
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2020
фотоснимках, т.е. отсутствовали дополнительные фотографии, фиксирующие отдельно некоторые признаки объектов. Встречаются случаи, когда пояснительная запись не соответствует содержанию иллюстрации. Выявлены факты отсутствия описания в протоколах осмотра жилища отдельных объектов, которые были сфотографированы и находились в фототаблице, имеются несоответствия описания в протоколе осмотра и их последовательность размещения в фототаблицах4.
Данные обстоятельства отрицательно влияют на возможность правильно проанализировать обстановку совершения преступления следователем, определить личностные черты преступника, способ и механизм преступного деяния; выявить следы и объекты незаконного посягательства. Производство фотофиксации элементов обстановки места происшествия должно соответствовать принципу полноты, в противном случае доказательственное значение полученной в рамках производства осмотра места происшествия информации может быть утрачено5.
Техническим средством, позволяющим в полной мере зафиксировать ход и результаты любого следственного действия, в том числе осмотра места происшествия в жилище, является видеокамера.
На сегодняшний день практика расследования сложилась таким образом, что следователи при проведении осмотра жилища не применяют криминалистическую видеозапись, а привлекают к осмотру понятых лиц. Считаем данную практику неверной, так как Федеральным законом от 28 июля 2012 г. №-143 ФЗ электронные носители информации были включены в УПК РФ как новый вид вещественных доказательств, определяя направления широкого использования информационно-коммуникационных технологий при расследовании преступлений в целях получения доказательственной базы.
Применение криминалистической видеозаписи при проведении осмотра места происшествия в жилище требует соблюдения норм уголовно-процессуального законодательства, правил работы с вещественными доказательствами, учета особенностей фиксации визуальной и звуковой информации.
В ситуациях, когда осмотр жилища сопряжен с получением значительной по объему доказательственной информации, необходимо одновременно привлекать понятых лиц и применять технические средства фиксации хода и результатов осмотра.
В настоящее время органы внутренних дел располагают достаточным набором технико-крими-
налистических средств (унифицированные чемоданы, фотоаппаратура, поисковые приборы и т.д.). В следственных и экспертных подразделениях органов внутренних дел есть передвижные криминалистические лаборатории, которые имеют рабочие места для следователя, специалиста-криминалиста, лабораторное оборудование для работы со следами и производства предварительного исследования непосредственно на месте происшествия.
Все обнаруженное и изъятое при осмотре жилища надлежит в обязательном порядке предъявить понятым и другим участникам следственного действия. Если понятые участвуют в следственном действии, то следователь организовывает осмотр жилища таким образом, чтобы они непосредственно наблюдали исследуемую обстановку и присутствовали при обнаружении следов преступления и выяснении значимых для уголовного дела обстоятельств.
Если осмотр каких-либо предметов невозможно произвести в самом жилище, то следователь должен их изъять, упаковать, опечатать, заверить своей подписью и подписями понятых; далее данные объекты необходимо осмотреть посредством производства самостоятельного следственного действия.
Необходимо также принять меры, исключающие возможности фальсификации полученных фотографий. Например, использовать фотокамеры, записывающие информацию в формате RAW. Или сразу же на месте происшествия при помощи портативного устройства прямой записи на CD и DVD-диски перезаписывать информацию с флеш-карты, имеющейся в фотоаппарате, на одноразовые CD-R диски.
Таким образом, проведение осмотра места происшествия в жилище имеет множество технико-криминалистических особенностей, знание которых позволяет следователю успешно достичь целей, стоящих перед данным следственным действием.
1 Белкин P.C. Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Новый юрист, 1997. C. 52.
2 Ахмедшин Р.Л. Поисковые следственные действия в системе следственных действий: криминалистический аспект // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 399. C. 160—166.
3 Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика. М., 2003. С. 82—83.
4 Изучено 35 уголовных дел следственных подразделений УМВД России по Омской области в 2018 — 2019 гг.
5 Неупокоева И.А., Сысенко А.Р., Бадиков Д.А. Фотофиксация при проведении осмотра места происшествия // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. (31 мая 2019 г.). Краснодар: КрУ МВД России, 2019. С. 78—82.
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2020
