Технико-экономическое обоснование установки по утилизации тепловых отходов для ТЭС Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»

№11/2015

ISSN 2410-6070

на его развитие. Но даже при закрытии актов о проведении подрядных работ филиалу практически ничего не достается от заработанных средств и все доходы в централизованном порядке изымаются главком. Все это является следствием отсутствия реальной хозяйственной самостоятельности и правового регулирования хозяйственных отношений в энергосистеме. Преодоление этих тенденций в деятельности энергетической монополии - основная задача предложенной функциональной модели внутрифирменного расчета. Список использованной литературы:

1. Величко Е.А., Давыдовский Ф.Н. Хозяйственная самостоятельность промышленных предприятий в условиях внутрифирменного расчета структурных звеньев энергетической монополии [Текст]. - СПб: АНО ВО СЗТУ, 2015. - 127 с.- Депонировано в ВИНИТИ РАН 26.08.2015, № 139-В2015.

2. Давыдовский Ф.Н. Управление производительностью труда: проблемы регламентации и нормирования на промышленных предприятиях. Монография [Текст] - СПб: Издательство НОУ ВПО Институт бизнеса и права, 2013. 225 с.

© Давыдовский Ф.Н., Величко Е.А., 2015

УДК 62-176.2

А.М. Гафуров

инженер кафедры «Котельные установки и парогенераторы» Казанский государственный энергетический университет

Н.М. Гафуров

студент 3 курса факультета энергонасыщенных материалов и изделий Казанский национальный исследовательский технологический университет

Г. Казань, Российская Федерация

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УСТАНОВКИ ПО УТИЛИЗАЦИИ

ТЕПЛОВЫХ ОТХОДОВ ДЛЯ ТЭС

Аннотация

В статье рассмотрена методика технико-экономического обоснования внедрения ресурсо-энергосберегающих установок на примере Заинской ГРЭС.

Ключевые слова Оценка затрат, срока окупаемости, эффективности установки

На Заинской ГРЭС используются 11 энергоблоков (конденсационных паровых турбин К -200-130) с общей установленной электрической мощностью в 2200 МВт. Давление отработавшего пара в конденсаторе паровой турбины К-200-130 составляет 3,5 кПа, что соответствует температуре в 26°С. По республике Татарстан средняя минимальная температура окружающей среды в зимний период времени достигает -15°С. Имеющийся теплоперепад от 26°С до -15°С можно сработать с помощью установки теплового двигателя с замкнутым контуром циркуляции на СО2 (сжиженном углекислом газе) и значительно уменьшить тепловые выбросы в окружающую среду [1].

При этом суммарная выработка полезной электрической мощности установкой теплового двигателя с

одного энергоблока (паровой турбины К-200-130) с расход пара в 111 кг/с составит Ждр^ = 3,28 МВт, а для

всей станции составит 36,08 МВт без использования дополнительного топлива [2].

Общая стоимость установки теплового двигателя с замкнутым контуром циркуляции на СО2 оценивается в 40 млн. руб., где стоимость 1 кВт установленной мощности составляет 0,0114 млн. руб.

Среднегодовое использование установленной мощности составляет 40% (не более 5 месяцев в году): Ггод = 0,4 • Д • / = 0,4 • 365 • 24 = 3504 ч.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11/2015 ISSN 2410-6070

Годовая выработка дополнительной электроэнергии установкой теплового двигателя с одного энергоблока составит:

Ядо°д = ■ Тгод = 3280 • 3504 = 11,5 млн. кВт-ч/год.

При тарифной ставки на электроэнергию равной С = 1,11 руб./кВтч (по данным Федеральной службы по тарифам от 19.12.2013 N° 1676-э), ежегодный текущий доход составит: Дтек = Э^11 ■ С = 11,5 ■ 1,11 = 12,8 млн. руб./год.

Ежегодная стоимость эксплуатации и технического обслуживания установки теплового двигателя оценивается в пределах 2% от общей начальной стоимости (0,0240=0,8 млн. руб.). Ставка дисконтирования равна 14%.

Срок окупаемости и чистая приведенная стоимость установки теплового двигателя с замкнутым контуром циркуляции на СО2 представлена в табл. 1.

Таблица 1

Временной интервал, год 0 1 2 3 4 5

Инвестиционные затраты, млн. руб. 40

Затраты на тех. обслуживание, млн. руб. 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8

Текущий доход, млн. руб. 12,8 12,8 12,8 12,8 12,8

Кумулятивный денежный доход, млн. руб. -40 -28 -16 -4 8 20

Коэффициент дисконтирования 0,88 0,77 0,67 0,6 0,52

Дисконтируемый текущий доход, млн. руб. 11,26 9,86 8,58 7,68 6,66

Дисконтируемый кумулятивный денежный доход, млн. руб. -40 -29,54 -20,5 -12,7 -5,82 0,04

Приемлемые показатели срока окупаемости данной установки теплового двигателя составляют 5 лет при эксплуатации в зимний период времени.

Годовая выработка дополнительной электроэнергии на Заинской ГРЭС для 11 энергоблоков составит:

Эгдо°п-грэс = Эгдо°дп -11 = 11,5 -11 = 126500 МВтч/год.

Учитывая имеющиеся на станции расходы электроэнергии на собственные нужды на выработку электроэнергии, которые составляют 403597,454 МВтч/год, что позволит сэкономить до 31,34% расхода электроэнергии на собственные нужды в год.

Годовая экономия условного топлива составит:

Вдоп 1рэс = Эдопфэс - bгрэс = 126500 - 0,353 = 44,654 тыс. т.у.т./год,

где Ь^р* = 0,353 т.у.т./МВтч - удельный расход условного топлива на выработку электроэнергии. При этом стоимость 1 т.у.т. составляет 4760 руб./т.у.т. Это позволит сэкономить до 44654 - 4760 = 212,5 млн. руб. на затратах условного топлива (природный газ) в год.

Использование установки теплового двигателя не влияет на работу самой паровой турбины К-200-130, что позволяет увеличить эффективный КПД Заинской ГРЭС на 1,64%.

Список использованной литературы:

1. Гафуров А.М. Использование сбросной низкопотенциальной теплоты для повышения экономической эффективности ТЭС в зимний период времени.// Энергетика Татарстана. - 2014. - № 3-4 (35). - С. 69-76.

2. Гафуров А.М. Возможности повышения выработки электроэнергии на Заинской ГРЭС в зимний период времени. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы технических наук в современных условиях». - 2015. - С. 82-85.

© Гафуров А.М., Гафуров Н.М., 2015

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11/2015 ISSN 2410-6070 УДК338.22.021.4

Я.Н. Гладких,

старший преподаватель кафедры маркетинга экономического факультета ФГБОУ ВПО ПГНИУ, г. Пермь

А.А. Киселева, старший преподаватель кафедры маркетинга экономического факультета ФГБОУ ВПО ПГНИУ, г. Пермь

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация

Одной из значимых сфер экономики нашей страны является лесопромышленный комплекс. Однако лесной сектор России, обладая самым большим запасом лесных ресурсов в мире, занимает весьма скромное место в экономике. Такая ситуация обусловлена рядом системных проблем, сдерживающих экономический рост лесопромышленного производства и эффективное использование лесов. В данной статье рассматривается концепция аутсорсинга, как вида взаимодействия малого и крупного бизнеса на примере предприятий лесопромышленного комплекса Пермского края, которая предполагает выведение не основного вида деятельности крупных лесопромышленных предприятий малому бизнесу и обеспечением их долгосрочными заказами.

One of the most important spheres of our economy is the timber industry. However, the forest sector of Russia, having the largest stock of forest resources in the world, occupies a very modest place in the economy. This situation is due to a number of systemic issues hindering the economic growth of timber production and efficient use of forests. This article discusses the concept of outsourcing, types of interaction small and large businesses at example of enterprises of timber industry complex of the Perm region, which involves the removal of not core activities of large timber companies to small businesses and ensuring their long-term orders.

Ключевые слова лесопромышленный комплекс, аутсорсинг, направления развития

Key words

timber industry, outsourcing, development directions

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 14-02-00085 Одной из значимых сфер экономики Пермского края является лесопромышленный комплекс (ЛПК), базирующийся на использовании богатейших лесных ресурсов региона. Лесопромышленный комплекс отличается достаточно сложной структурой. Условно лесной комплекс можно разделить на три группы: лесозаготовка, механическая обработка древесины (лесопиление, производство деревянных конструкций и изделий, древесных плит и панелей), химическая обработка древесины (целлюлозно -бумажное производство).

Основными современными тенденциями развития ЛПК являются:

1) укрупнение фирм - появление все большего количества вертикально интегрированных структур на базе крупных целлюлозно-бумажных и деревообрабатывающих предприятий;

2) развитие стратегических альянсов - совместная работа крупных и мелких фирм, передача непрофильных направлений своей деятельности для исполнения большому числу более гибких и мобильных подрядчиков, то есть развитие аутсорсинга;

3) появление Ь2Ь-фирм, деятельность которых направлена на оказание различных услуг производственным компаниям. Основные направления деятельности таких фирм: прокладка дорог, научные разработки в области технологии и других областях, оказание услуг по ремонту техники и оборудования, консалтинговые и консультационные услуги и другие.