Научная статья на тему 'Технико-экономическое обоснование технологии утилизации органических и неорганических углеродсодержащих отходов методом пиролиза'

Технико-экономическое обоснование технологии утилизации органических и неорганических углеродсодержащих отходов методом пиролиза Текст научной статьи по специальности «Промышленные биотехнологии»

CC BY
1143
205
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОЛОГИЯ / ТЕХНОЛОГИЯ ПИРОЛИЗА / ПЕРЕРАБОТКА ОТХОДОВ / ТВЕРДЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ ОТХОДЫ / ТКО / БИОТОПЛИВО / ECOLOGY / PYROLYSIS TECHNOLOGY / WASTE RECYCLING / MUNICIPAL SOLID WASTE / MSW / BIOFUEL

Аннотация научной статьи по промышленным биотехнологиям, автор научной работы — Мишустин О. А., Хантимирова С. Б., Грачева Н. В., Желтобрюхов В. Ф.

В данной статье рассматриваются вопросы применения технологий утилизации отходов, их технологическая и эколого-экономическая оценка. Проведен анализ российского и зарубежного опыта их применения. Приведена схема производственного комплекса с использованием технологии пиролиза, ориентированного не только на переработку отходов, но и получение востребованного полезного конкурентоспособного продукта.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по промышленным биотехнологиям , автор научной работы — Мишустин О. А., Хантимирова С. Б., Грачева Н. В., Желтобрюхов В. Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Feasibility study of the technology on utilization of organic and inorganic carbon-containing waste by the method of pyrolysis

This article discusses the use of waste disposal technologies, their technological and environmental-economic assessment. The relevance of this work is determined by the current trend on finding affordable and effective technologies for waste disposal, taking into account their energy potential. A comparative analysis of existing technologies for waste treatment and a feasibility study on the utilization of organic and inorganic carbon-containing waste by the pyrolysis method have been carried out. The authors analyzed the Russian and foreign experience of using waste technologies as alternative energy sources. The energy component of production and consumption wastes is considered. The scheme of the production complex using the pyrolysis technology, focused not only on the processing of waste, but also obtaining the sought-after useful competitive product.

Текст научной работы на тему «Технико-экономическое обоснование технологии утилизации органических и неорганических углеродсодержащих отходов методом пиролиза»

Технико-экономическое обоснование технологии утилизации органических и неорганических углеродсодержащих отходов методом

пиролиза

О.А. Мишустин, С.Б. Хантимирова, Н.В. Грачева, В.Ф. Желтобрюхов

Волгоградский государственный технический университет Аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы применения технологий утилизации отходов, их технологическая и эколого-экономическая оценка. Проведен анализ российского и зарубежного опыта их применения. Приведена схема производственного комплекса с использованием технологии пиролиза, ориентированного не только на переработку отходов, но и получение востребованного полезного конкурентоспособного продукта.

Ключевые слова: экология, технология пиролиза, переработка отходов, твердые коммунальные отходы, ТКО, биотопливо.

Использование природных ресурсов, необходимых для производства энергии, различных продуктов и услуг ведет к их неуклонному истощению, а так же, образованию и накоплению большого количества отходов, негативно влияющих на окружающую среду. Кроме того, с повышением уровня потребления невозобновляемых природных ресурсов становится актуальным вопрос применения ресурсосберегающих технологий в сфере переработки отходов. Учеными было разработано значительное количество технологий, отвечающих данному требованию, но не все из них являются эффективными с точки зрения технико-экономических и экологических показателей [1].

Значительная доля отходов, образующихся в связи с человеческой деятельностью, насыщенны углеродом: твердые коммунальные отходы (ТКО), отходы химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Ежегодно в развитых странах образуется около 2,5 млрд. тонн углеродсодержащих отходов. Из них, на территории Российской Федерации образуется более 650 млн. тонн углеродсодержащих отходов, на территории США - более 550 млн. тонн, в европейских странах - более 740 млн. тонн, в Японии - более 450 млн. тонн [2].

Необходимо отметить, что органические и неорганические углеродсодержащие отходы могут быть разделены на нетоксичные, токсичные и обладающие бактериологической или эпидемиологической опасностью. Следовательно, к ним неприменим достаточно распространенный метод обращения с отходами - размещение на полигонах. В устоявшейся мировой практике для обезвреживания и утилизации ТКО и иных органических и неорганических углеродсодержащих отходов принято использовать термические, химические, биологические и физико-химические методы [2].Общемировая практика обращения с отходами предполагает глубокую сортировку и разделение потоков отходов на подлежащие рециклингу, регенерации и рекуперации, а также подлежащие обезвреживанию (Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // consultant.ru, 2018, URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/bb9e97fad9d14ac66df4b6e67c453 d1be3b77b4c/.). В силу данного фактора и высокой культуры населения по обращению с отходами, в развитых странах, обезвреживанию или захоронению подлежит лишь 4-38% от общей массы отходов. Лидерами по данному показателю являются Швеция, Германия, Япония и США [3]. В Российской Федерации наибольшее распространение, после захоронения на полигонах, получили термические методы обезвреживания: сжигание, газификация и пиролиз [4, 5].

Сжигание - наиболее технологичный и распространенный способ обезвреживания отходов, использующий печи различной конструкции при температуре от 1200°С. Метод подразумевает преобразование отходов в золу, дымовой газ и тепловую энергию. Зола в основном состоит из неорганических веществ и может быть в виде твердых кусков или пыли, переносимой дымовым газом и относится к III классу опасности. Дымовые

газы предполагают очистку от частиц и газообразных загрязнений перед выбросом их в атмосферу. Выделяемое в процессе тепло может быть использовано при производстве пара и электроэнергии. Сжигание сокращает количество отходов на полигонах, уменьшая их массу на 95-96%.

Процесс сжигания отходов также имеет ряд недостатков: в процессе переработки отходов образуются значительное количество атмосферных выбросов, содержащих токсичные компоненты и требующие применения дорогостоящих технологий очистки; высокие затраты на создание предприятия и его обслуживания.

Необходимо отметить, что на территории Российской Федерации из-за недостаточно тщательной предварительной сортировки отходов, эффективность процесса сжигания не превышает 2% от общего объема образования отходов. Обязательность и полезность сортировки отходов обосновывается возможностью извлечения компонентов для вторичного использования [2, 6]. В развитых странах Европы, в Японии и США обезвреживанию методом сжигания подлежат только те отходы, которые невозможно подвергнуть таким методам утилизации, как рециклинг, рекуперация и регенерация [7]. Таким образом, высокая эффективность метода сжигания, применяемого в развитых странах, обосновывается тщательной сортировкой образующихся отходов.

Газификация - малораспространенный способ переработки, заключающийся в переводе отходов из жидкого и твердого состояния в газообразное. Процесс происходит при температуре свыше 1100°С, в присутствии окислителя. При помощи данной реакции возможно получение некоторого количества генераторного газа, используемого в качестве топлива, для выработки тепла и электрической энергии, при определенных условиях метод может использоваться при переработке некоксующихся углей. Следует заметить, что данный способ неприменим для

обезвреживания неподготовленных отходов, что вместе с высокой стоимостью оборудования 265-500 млн. евро и его обслуживания, порядка 10-15% от начальных капиталовложений, делает данный метод экономически невыгодным. Данный недостаток привел к закрытию либо переоборудованию большинства заводов в Японии и Европе. Также, недостатком технологии является низкий выход синтез-газа и значительное содержание тяжелых металлов в отходящих газах и зольном остатке [8].

Пиролиз - способ переработки отходов, заключающийся в процессе разложения веществ при высокой температуре в отсутствии кислорода. Можно выделить низкотемпературный (до 850°С) и высокотемпературный пиролиз (от 900°С). При повышении температуры происходит интенсификация процесса газификации отходов, а также, значительное снижение выхода жидких и твердых продуктов. По сравнению с обезвреживанием отходов методом сжигания, пиролиз имеет ряд серьезных преимуществ. В окружающую среду не поступают продукты горения отходов. Одним из основных видов сырья являются твердые коммунальные отходы, органические и углеродсодержащие неорганические отходы промышленности. Продукты, получаемые в результате пиролиза, не содержат в себе агрессивных веществ и могут быть подвергнуты регенерации. Такой способ обращения с отходами способствует созданию эффективного оборота твердых коммунальных отходов. Состав получаемых на выходе продуктов зависит от применяемого сырья и вида пиролиза [9, 10]. Пример источников углеродсодержащих отходов, подлежащих переработке методом пиролиза, их состав и калорийность приведены на рис. 1. Приведенные данные показывают, что средняя расчетная калорийность массы отсортированных отходов (~2550-3100 ккал/кг), пригодных для переработки методом пиролиза, сопоставима с калорийностью торфяной крошки (2590 ккал/кг) и бурого угля (3100 ккал/кг),

что эквивалентно 0,276 л дизельного топлива, 0,294 л мазута или 0,356 м природного газа.

Источники углеродсодержащих отходов

Л

Осадки биологических очистных сооружений городов, поселков и предприятий

Прогнозируемый состав: Сухое вещество активного ила Углерод (С) 44-75,8%; В одородСН) 5-8,2%; Сера (Э) 0,9-2,7%; Азот (14) 3,3-9,8%; Кислород (О) 12,5-43,2%.

Калорийность: 10 0 0-20 00 ккал/кг при влажности более 50%

□I

Нефтешламы из отстойников нефтеперерабатывающих вводов, же л езно д орожн ых п ре дп рияг и й, нефтебаз и ремонтных заводов

Прогнозируемый состав: Нефтепродукты 20-30%; Вода 20-30%;

Механические примеси 40-50%. Калорийность: 2500-3500 ккал/кг

Угольный шлам

Прогнозируемый состав: Углерод 10-30%; Зольность 70-90%.

Калорийность: 500-1500 ккал/кг

Ш

Ш

Загрязненный нефтепродуктами грунт территорий железнодорожных предприятий, нефтебаз, нефтеперерабатывающих заводов

Прогнозируемый состав: Нефтепродукты 0.1-5 г/кг; Влажность 40-50% от обшей массы.

Калорийность: 0.4-20.0 ккал/кг

Отработанные масла и смазки, бумажные фильтры машин и механизмов

Прогнозируемый состав: Нефтепродукты 90%; Влага 8%;

Металлические и минеральные включения -2%.

Калорийность: 5500-6500 ккал/кг

Твердые коммунальные отходы

Прогнозируемый состав: Органические вещества 60-70% (углерода - 35%); Зольность 30-40%; Влажность общей массы 40-50%.

Калорийность: 2500 ккал/кг

□=

Старые деревянные шпапы

Прогнозируемый состав: Древесина 75%; Креозот 5%; Влага 20%.

Калорийность: 4500-5500 ккал/кг

Отходы медицинских учреждений

Прогнозируемый состав: Органика [биологические и пищевые отходы) до 80%; Бумага 10-15%; Текстиль 10-15%;

Калорийность: 1000-2500 ккал/кг

Рис 1. - Источники углеродсодержащих отходов подлежащих переработке методом пиролиза [2] На рис. 2 представлена принципиальная схема производственного комплекса, основанного на применении технологии пиролиза и нацеленного на получение выгоды от реализации продуктов реакции.

Рис. 2. - Принципиальная схема комплекса по переработке отходов методом высокотемпературного пиролиза Для обеспечения наибольшей эффективности работы комплекса по переработке отходов, процесс разделен на несколько стадий:

1. Обработка отходов, включающая в себя процессы сортировки отходов, выделения из общей массы высокотоксичных отходов, а также отходов подлежащих вторичному использованию, согласно действующему законодательству. Отходы, подходящие для переработки методом пиролиза, подвергаются дроблению на более мелкие фракции, с целью гомогенизации массы отходов для оптимального прохождения реакции. Гомогенизированная масса отходов поступает в сушильные камеры и затем транспортируется в бункера-хранилища подготовленного сырья.

2. Подготовленное сырье дозировано поступает в пиролитический реактор, где в зависимости от оборудования и технологического процесса может быть подвергнуто низкотемпературному, либо высокотемпературному пиролизу.

3. Пиролиз требует затрат только для очистки отходящих в атмосферу топочных газов.

4. Основным продуктом реакции пиролиза является синтез-газ. По выходу из реактора газообразный продукт проходит через очистное оборудование и поступает в блок конденсаторов, где разделяется на синтез-газ и жидкую фракцию (конденсат). Синтез-газ проходит цикл очистки, в результате которого получается готовое к использованию газообразное топливо, которое можно использовать в качестве альтернативы природному газу. Полученный конденсат, или пиролизная жидкость, насыщен углеводородами, обладает горючестью, но характеризуется отсутствием стабильных физико-химических свойств, и различиями в химическом составе, в зависимости от производственной установки и состава отходов. Пиролизная жидкость может применяться в качестве печного топлива, однако, использование для непосредственной замены дизельного топлива или бензина, невозможно без специальной обработки, например, методом первапорации [11, 12]. Твердый непиролизуемый остаток, представляет

собой смесь золы и технического углерода, которые после разделения могут использоваться в строительной области, металлургии и химической промышленности. Продукты сгорания, отходящие из топочных устройств реактора, могут использоваться для выработки пара, применяющегося как в процессе реакции, так и для получения электроэнергии.

Прогнозируемый выход продуктов реакции пиролиза, получаемых при переработке 1 тонны твердых коммунальных отходов, представлен на рис. 3. Показано, что 1 тонна твердых коммунальных отходов, при переработке методом пиролиза, практически не оставляет отходов и способствует возвращению в цикл производства и потребления большого количества полезных компонентов, применяемых в роли сырья для создания различных продуктов на замену природному сырью.

Минералы, 3% Металлы. 2%

Рис. 3. - Диаграмма выхода продуктов реакции при пиролизе 1 тонны

ТКО [14]

Таким образом, переработка больших объемов отходов методом пиролиза является перспективным методом защиты окружающей среды. Данная технология позволит значительно снизить отрицательное влияние человека на окружающую среду и частично решит проблему замещения природного ископаемого топлива.

Литература

1. The green fuel from carbon waste: optimization and product selectivity model studies // Springerlink, 2018. URL: link.springer.com/article/10.1007/s40789-018-0211-8.

2. Учебно-методический комплекс по курсу «Введение в специальность: Инженерная защита окружающей среды» // Document Base.net, 2013. URL: documentbase.net/2280449.

3. Управление в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами: современное состояние // ecotrends.ru, 2016. URL: ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1602.

4. Шеина С.Г., Бабенко Л.Л., Неделько С.С. и др. Система управления твердыми бытовыми отходами с использованием ГИС-технологий // Инженерный вестник Дона, 2012, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4p2y2012/1258.

5. Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов жилого фонда в городах России // rpn.gov.ru, 2012, URL: rpn.gov.ru/results_reports.

6. Ламзина И.В., Голдов А.В., Князев Я.И. и др. Эколого-экономическое обоснование использования Refused Derived Fuel, как альтернативного топлива для цементной промышленности // Инженерный вестник Дона, 2014, №2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2014/2332.

7. Организация утилизации и переработки бытовых отходов в Европе, США и Японии // popecon.ru, 2017, URL: popecon.ru/otrivki/865-organizacija-utilizacii-i-pererabotki-bytovyh-othodov-v-evrope-ssha-i-japonii.html.

8. Erratum to: Study of plasma off-gas treatment from spent ion exchange resin pyrolysis // SpringerLink, 2018. URL: link.springer.com/article/10.1007/s11356-017-9027-0.

9. Пиролиз-Экопром. Печное топливо // piroliz-ecoprom.ru, 2015, URL: piroliz-ecoprom.ru/печное-топливо/.

10. Waste Tire Pyrolysis: Influential Parameters and Product Properties // SpringerLink, 2014, URL: link.springer.com/article/10.1007%2Fs40518-014-0019-0.

11. Буртная И.А., Гачечиладзе О.О., Ружинская Л.И. Первапорационное разделение продуктов переработки изношенных шин. Статья первая. // Промышленный сервис. 2012. № 2. С. 2-4.

12. Переработка пиролизной жидкости в дизельное топливо // blending.globecore.ru, 2018. URL: blending.globecore.ru/peregonka-piroliznoj-zhidkosti-v-dize/.

13. Оборудование для утилизации отходов // pirolizeco.ru, 2017, URL: pirolizeco.ru/utilizaciya-tbo/.

References

1. The green fuel from carbon waste: optimization and product selectivity model studies SpringerLink, 2018. URL: link.springer.com/article/10.1007/s40789-018-0211-8.

2. Uchebno-metodicheskiy kompleks po kursu «Vvedeniye v spetsial'nost': Inzhenernaya zashchita okruzhayushchey sredy» [Educational-methodical complex for the course «Introduction to the specialty: Engineering environmental protection»] Document Base.net, 2013, URL: documentbase.net/2280449.

3. Upravleniye v sfere obrashcheniya s tverdymi kommunal'nymi otkhodami: sovremennoye sostoyaniye [Management in the field of solid waste management: the current state] ecotrends.ru, 2016. URL: ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1602.

4. Sheina S.G., Babenko L.L., Nedelko S.S. and others. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2012, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4p2y2012/1258.

5. Obosnovaniye vybora optimal'nogo sposoba obezvrezhivaniya tverdykh bytovykh otkhodov zhilogo fonda v gorodakh Rossii [Justification of the choice of the optimal method of disposal of municipal solid waste in the cities of Russia]. rpn.gov.ru, 2012. URL: rpn.gov.ru/results_reports.

6. Lamzina I.V., Goldov A.V., Knyazev Ya.I. and others. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2014, №2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2014/2332.

7. Organizatsiya utilizatsii i pererabotki bytovykh otkhodov v Yevrope, SShA i Yaponii [Organization of recycling and recycling of household waste in Europe, USA and Japan]. popecon.ru, 2017, URL: popecon.ru/otrivki/865-organizacija-utilizacii-i-pererabotki-bytovyh-othodov-v-evrope-ssha-i-japonii.html.

8. Erratum to: Study of plasma off-gas treatment from spent ion exchange resin pyrolysis SpringerLink, 2018. URL: link.springer.com/article/10.1007/s11356-017-9027-0.

9. Piroliz-Ekoprom. Pechnoye toplivo [Pyrolysis-Ecoprom. Heating oil] piroliz-ecoprom.ru, 2015. URL: piroliz-ecoprom.ru/neHHoe-TOn.nHBo/.

10. Waste Tire Pyrolysis: Influential Parameters and Product Properties SpringerLink, 2014. URL: link.springer.com/article/10.1007%2Fs40518-014-0019-0.

11. Burtnaya I.A., Gachechiladze O.O., Ruzhinskaya L.I. Promyshlennyy servis. 2012. № 2. pp. 2-4.

12. Pererabotka piroliznoy zhidkosti v dizel'noye toplivo [Processing of pyrolysis liquid into diesel fuel] blending.globecore.ru, 2018. URL: blending.globecore.ru/peregonka-piroliznoj-zhidkosti-v-dize/.

13. Oborudovaniye dlya utilizatsii otkhodov [Equipment for waste disposal] pirolizeco.ru, 2017. URL: pirolizeco.ru/utilizaciya-tbo/.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.