Научная статья на тему 'ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА РЕКОНСТРУКЦИИ НЕФТЕБАЗЫ'

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА РЕКОНСТРУКЦИИ НЕФТЕБАЗЫ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
268
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕФТЕБАЗА / ПРОЕКТ / РЕКОНСТРУКЦИЯ / ОБЪЁМ ЗАТРАТ / РАСХОДЫ / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Куликова В.В., Животов В.А.

Технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта реконструкции нефтебазы проведено для АО «ННК-ПРИМОРНЕФТЕПРОДУКТ», в г. Уссурийске. Для определения сметной стоимости к ТЭО составляют сводную смету. Реконструкция Уссурийской нефтебазы принята в соответствии анализа технико-экономических показателей, определяемых: грузооборотом, капитальными расходами, эксплуатационными расходами, коэффициентом оборачиваемости, производительностью труда, сроком окупаемости капитальных расходов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FEASIBILITY STUDY OF THE OIL DEPOT RECONSTRUCTION PROJECT

A feasibility study (feasibility study) for the tank farm reconstruction project was carried out for NNK-PRIMORNEFTEPRODUKT JSC, in the city of Ussuriysk. To determine the estimated cost for the feasibility study, a summary estimate is made. The reconstruction of the Ussuri oil depot was adopted in accordance with the analysis of technical and economic indicators, determined by: cargo turnover, capital expenditures, operating costs, turnover ratio, labor productivity, payback period of capital expenditures.

Текст научной работы на тему «ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА РЕКОНСТРУКЦИИ НЕФТЕБАЗЫ»

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА РЕКОНСТРУКЦИИ

НЕФТЕБАЗЫ

В.В. Куликова, канд. геогр. наук, доцент В.А. Животов, канд. техн. наук, доцент

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса (Россия, г. Находка)

DOI:10.24412/2411-0450-2022-3-1-182-185

Аннотация. Технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта реконструкции нефтебазы проведено для АО «ННК-ПРИМОРНЕФТЕПРОДУКТ», в г. Уссурийске. Для определения сметной стоимости к ТЭО составляют сводную смету. Реконструкция Уссурийской нефтебазы принята в соответствии анализа технико-экономических показателей, определяемых: грузооборотом, капитальными расходами, эксплуатационными расходами, коэффициентом оборачиваемости, производительностью труда, сроком окупаемости капитальных расходов.

Ключевые слова: нефтебаза, проект, реконструкция, объём затрат, расходы, экономическая эффективность.

Нефтебаза Уссурийского филиала, расположенная в пределах административной границы Уссурийского городского округа, по улице Краснознаменная, 200 является структурным подразделением АО «ННК Приморнефтепродукт». Объект находится в северо-восточной части города, в 1,5 км от его геометрического центра и в 2,5 км от железнодорожной станции Уссурийск, на правом берегу реки Раковка. Общая площадь занимаемой территории - 8 га.

Объем капитальных затрат на реконструкцию Уссурийской нефтебазы составляют 381 289,64 тыс. руб. на 2021 г. Определим затраты на оплату труда на предприятии с численностью персонала: ИТР -20 человек; рабочие - 60 человек. Заработная плата ИТР на 2021 г. 45 515 руб. в месяц, рабочих - 24 794 руб. в месяц. Тогда затраты на заработную плату составят:

(2045515 + 60 24794) 12 = 28,689 млн. руб. в год.

Социальные отчисления, в размере 30,4 % от годового ФЗП платы, согласно установленным тарифам на страховые взносы в ПФР, ФСС и ФОМС, установленные на 2021 г., составят: 35,015 х 0,304 = 8,607 млн. руб. в год.

Принятый срок службы после реконструкции нефтебазы 20 лет, норма амортизации принята 5% от капитальных вложений. Используя метод линейной амортизации, рассчитаем амортизационные отчисления:

А = 381 289,64 0,05 = 19 064,5 тыс. руб. в год.

Электрические расчетные нагрузки на реконструируемой нефтебазе составляют 230 кВт/сут., в таблице 1. Годовой расход электроэнергии составляет

230*360=82 800 кВт.

Затраты на электроэнергию Зэ = 82 800 • 4,1953 = 347 370,8 руб. в год.

Таблица 1. Электрические нагрузки реконструируемой нефтебазы

№ Наименование здания

Установленная мощность, кВт/сут.

Расчетная мощность, кВт/сут.

Продуктовая насосная станция в т.ч.

218,08

150

Очистные сооружения

1,5

1,5

Закрытый склад хранения масел

2,0

2,0

Материальный склад

5,0

5,0

Освещение эстакады

2,4

2,4

Операторная налива топлива в а/ц, в т.ч.

193,09

102,05

Прожекторное освещение

17,2

17,2

Освещение наружное

5,3

5,3

Охранное освещение

6,3

6,3

Итого

411,17

1

2

Общий расход воды реконструируемой нефтебазы, согласно, общих данных к данному проекту составляет 6,60 м3/сут.

Необходимый годовой расход воды: Зв = 2376*9,43=22405,68руб.

Для текущего ремонта принимаем в

Оценим экономическую эффективность. Для сравнения экономической эффективности используем такие показатели:

Расчет прибыли предприятия проведем по наиболее востребованным видам нефтепродуктов. Затраты на покупку нефтепродукта в течении года (грузооборот нефтепродуктов представлен в таблице 3):

Премиум 95 = 10000 * 55,4 = 554 000 тыс. руб.

Регуляр 92 = 31500 * 53,7 = 1 691 550 тыс. руб.

Супер 98 = 1000 * 59,05 = 59 050 тыс. руб.

ДТл= 18000 * 52 = 936 000 тыс. руб.

ДТ3=11000 * 55,4 = 609 400 тыс. руб.

Всего = 3 850 000 тыс. руб. (затраты на покупку нефтепродукта в год).

Определяем годовую стоимость от реализации нефтепродукта с АЗС:

Премиум 95 = 10000 * 57,92 = 579 200 тыс. руб.

Регуляр 92 = 31500 * 56,31= 1 887 480

размере 10% от всех амортизационных отчислений Тр=0,10*19064,5=1 906, 45 тыс. руб. в год.

Резюмируем эксплуатационные расходы в таблице 2.

- чистая текущая стоимость проекта;

- внутренняя норма рентабельности проекта.

тыс. руб.

Супер 98 = 1000 * 65,56= 65 560 тыс. руб.

ДТл= 18000 * 55,6 = 1 000 800 тыс. руб.

ДТ3=11000 * 57,35 = 630 850 тыс. руб.

Всего = 4 050 175 тыс. руб. годовая стоимость от реализации.

Доход предприятия за год = 200 175 тыс. руб.

Налог на добавленную стоимость 20% от выручки:

НДС = 0,2 200 175 = 40 035 тыс. руб.

Доход предприятия с учетом НДС за год = 160 140 тыс. руб.

Прибыль предприятия отражающая эффективность общественного труда, служащая источником экономического стимулирования и одним из источников финансирования развития, рассчитаем Пр= 160140-58637=101503 тыс. руб.

Учитывая налог на прибыль 20%, чи-

Таблица 2. Эксплуатационные расходы

Элемент затрат Величина затрат, тыс. руб.

Заработная плата 28 689

Отчисления во внебюджетные фонды 8 607

Амортизационные отчисления 19 064,5

Затраты на электроэнергию 347, 370

Затраты на водоснабжение 22, 405

Текущий ремонт 1906 ,45

Всего: 58 636

Таблица 3. Грузооборот нефтепродуктов Уссурийской нефтебазы

Наименование Единица измерения Показатель

Годовой грузооборот нефтепродуктов тыс. т/год 79

Бензин АИ-92 тыс. т/год 31,5

Бензин АИ-95 тыс. т/год 10

Бензин АИ-98 тыс. т/год 1,0

ДТ летнее тыс. т/год 18,0

ДТ зимнее тыс. т/год 11,0

ТСМ тыс. т/год 5,5

ТС-1 тыс. т/год 2

стая прибыль = 81 203 тыс. руб. проведём методом чистой текущей стои-

Экономическую оценку инвестиций мости и расчёты сведём в таблицу 4.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица 4. Чистая текущая стоимость проекта

Год i прибыль тыс. руб. Инвестиции тыс. руб. ПгКъ тыс. руб. Кд ЧТСЬ тыс. руб. ЧТСпр, тыс. руб.

2021 0 0 381 290 -381 290 1,000 -381 290 -381 290

2022 1 81 203 0 81 203 0,841 68 266 -313 023

2023 2 81 203 0 81 203 0,707 57 391 -255 632

2024 3 81 203 0 81 203 0,594 48 248 -207 384

2025 4 81 203 0 81 203 0,500 40 562 -166 823

2026 5 81 203 0 81 203 0,420 34 100 -132 723

2027 6 81 203 0 81 203 0,353 28 667 -104 056

2028 7 81 203 0 81 203 0,297 24 100 -79 956

2029 8 81 203 0 81 203 0,250 20 261 -59 695

2030 9 81 203 0 81 203 0,210 17 033 -42 662

2031 10 81 203 0 81 203 0,176 14 319 -28 342

По результатам расчетов составим график на рисунке 1 чистой текущей стоимости проекта. Срок окупаемости проекта равен ~12,5 года.

Определим рентабельность Р = ' 100% = 21,3%

Рисунок 1. Чистая текущая стоимость проекта Технико-экономические показатели проекта сведены в таблицу 5. Таблица 5. Технико-экономические показатели проекта

Наименование показателя Единица измерения Значение

Численность работников чел. 80

Годовые эксплуатационные затраты, в том числе:

заработная плата РУб. 28 775 280

отчисления во внебюджетные фонды РУб. 8 632 584

амортизация РУб. 19 064 482

текущий ремонт РУб. 1 906 448

энергозатраты (водоснабжение и электроснабжение) РУб. 369 776

прочие РУб. 3 812 900

Прирост прибыли:

от реализации РУб. 200 175 000

чистая прибыль РУб. 81 203 000

Капиталовложения РУб. 381 289 640

Срок окупаемости лет 12,5

Внутренняя норма рентабельности % 21,3%

Резюмируем, по ряду технико-экономических показателей данный проект является экономически выгодным.

FEASIBILITY STUDY OF THE OIL DEPOT RECONSTRUCTION PROJECT

V.V. Kulikova, Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor V.A. Zhivotov, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor Vladivostok State University of Economics and Service (Russia, Nakhodka)

Abstract. A feasibility study (feasibility study) for the tank farm reconstruction project was carried out for NNK-PRIMORNEFTEPRODUKT JSC, in the city of Ussuriysk. To determine the estimated cost for the feasibility study, a summary estimate is made. The reconstruction of the Ussuri oil depot was adopted in accordance with the analysis of technical and economic indicators, determined by: cargo turnover, capital expenditures, operating costs, turnover ratio, labor productivity, payback period of capital expenditures.

Keywords: tank farm, project, reconstruction, costs, costs, economic efficiency.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.