CC BY
64
least 3 years. Part I: Single crowns. Clin. Oral Implants Res. 2007; 18(Suppl. 3): 73-85.
9. Полянская О.Г. Особенности разрушения и реставрация метал-локерамических конструкций в полости рта композиционными материалами. Новое в стоматологии. 1999; 8: 49-57.
10. Алтынбеков К.Д., Миргазизов М.З., Абубакиров Е.А. Исследование возможностей повторного использования литейных сплавов в ортопедической стоматологии. Российский стоматологический журнал. 2012; 6: 4-7.
11. Al-Hiyasat A.S., Darmani H. The effects of recasting on the cytotoxicity of base metal alloys. J. Prosthet. Dent. 2005; 93(2): 158-63.
12. Imirzalioglu P., Alaaddinoglu E., Yilmaz Z. Influence of recasting different types of dental alloys on gingival fibroblast cytotoxicity. J. Prosthet. Dent. 2012; 107(1): 24-33.
Поступила 06.11.14
REFERENCES
1. Lebedenko I.Yu., Kalivradzhiyan E.S. Orthopedic Dentistry: Textbook. [Ortopedicheskaya stomatologiya. Uchebnik]. Moscow: GEOTAR-Media; 2014. (in Russian)
2. D'yakonenko E.E. Defects of ceramics. Novoe v stomatologii. 2002; 108(8): 58-69. (in Russian)
3. Nikolaev Yu.M. Intraoral repair of allceramic constructions and chips cladding coatings of metal-ceramic dentures. Klinicheskaya stomatologiya. 2008; 2: 56-8. (in Russian)
4. D'yakonenko E.E. Defects of ceramics, types, reasons of emergence, way of correction. Stomatologiya. 2003; 3: 37-40. (in Russian)
5. Kopeykin V.N., Lebedenko I.Yu., Kozlov V.A. Restoration of ce-
ramic-metal dentures in a mouth of patients. Stomatologiya. 1996; 6: 74-8. (in Russian)
6. Polyanskaya O.G. Clinical and Experimental Justification of Composite Materials Using at Restoration of Facing Layer Ceramic-met-alDentures in Oral Cavity. [Kliniko-eksperimental'noe obosnovanie primeneniya kompozitsionnykh materialov pri restavratsii v polosti rta oblitsovochnogo sloya metallokeramicheskikh konstruktsiy]: Dis. Volgograd; 2000. (in Russian)
7. Sailer I., Gottnerb J., Kanelb S., Hammerle C.H. Randomized controlled clinical trial of zirconia-ceramic and metal-ceramic posterior fixed dental prostheses: a 3-year follow-up. Int. J. Prosthodont. 2009; 22(6): 553-60.
8. Pjetursson B.E., Sailer I., Zwahlen M., Hammerle C.H. A systematic review of the survival and complication rates of all-ceramic and metal-ceramic reconstructions after an observation period of at least 3 years. Part I: Single crowns. Clin. Oral Implants Res. 2007; 18(Suppl. 3): 73-85.
9. Polyanskaya O.G. Features of destruction and restoration of ceramic-metal dentures by composite materials in an oral cavity. Novoe v stomatologii. 1999; 8: 49-57. (in Russian)
10. Altynbekov K.D., Mirgazizov M.Z., Abubakirov E.A. Research of foundry alloys recasting in orthopedic dentistry. Rossiyskiy stomato-logicheskiy zhurnal. 2012; 6: 4-7. (in Russian)
11. Al-Hiyasat A.S., Darmani H. The effects of recasting on the cytotoxicity of base metal alloys. J. Prosthet. Dent. 2005; 93(2): 158-63.
12. Imirzalioglu P., Alaaddinoglu E., Yilmaz Z. Influence of recasting different types of dental alloys on gingival fibroblast cytotoxicity. J. Prosthet. Dent. 2012; 107(1): 24-33.
Received 06.11.14
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2015 УДК 616.314-089.28
Арутюнов С.Д., Сакиева З.В., Муслов С.А., Деев М.С., Арутюнов Д. С.
ТЕХНИКА ИЗМЕРЕНИЯ УСАДКИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ОТТИСКОВ
«Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова», г. Москва
В качестве критериев усадки образцов из альгинатных оттискных материалов рассмотрены геометрические характеристики - линейные размеры оттисков и площадь осевого сечения и объем образцов. Использованы функции программы Adobe Photoshop для работы с графическими файлами. Применен метод измерения площади плоских фигур с помощью количественного подсчета пикселей определенной яркости.
Ключевые слова: альгинатные слепочные материалы; новые критерии усадки.
Для цитирования: Российский стоматологический журнал. 2015; 19(1): 11-13.
Arutyunov S.D., Sakieva Z.V., Muslov S.A., Deev M.S., Arutyunov D.S.
THE TECHNIQUE OF MEASURING THE SHRINKAGE OF DENTAL IMPRESSIONS
«A.I. Evdokimov Moscow State medical dental University», Moscow, Russia
Criteria shrinkage impressions of the alginate dental materials as geometric characteristics - the linear dimensions, area of the axial cross-section samples and volume of samples are considered. The functions Adobe Photoshop to work with graphic files are used. The method of measuring the area ofplane figures by counting pixels the brightness by the Histogram tool are applied.
Keywords: alginate dental clast materials; new criteria for shrinkage.
Citation: Rossiyskiy stomatologicheskiy zhurnal. 2015; 19(1): 11-13.
Альгинатные слепочные материалы широко применяются в ортопедической стоматологии в качестве материала для оттисков [1-10]. Основным критерием при выборе альгинат-ного материала является комплекс физико-механических и органолептических свойств этих материалов, позволяющий
Для корреспонденции: Арутюнов Сергей Дарчоевич, sd.arutyunov@mail.ru
For correspondence: Arutyunov Sergey Darchoevich, sd.arutyunov@ mail.ru
получить высокое качество оттисков [3-6, 8]. Вместе с тем хорошо известно свойство оттисков из альгинатных материалов интенсивно терять воду в зависимости от условий и времени хранения, при этом деформируясь из-за усадки. Нестабильность массы оттисков со временем явилась предметом исследований. Изменение размеров и формы оттисков в результате усадки изучали авторы [7]. Однако они дали характеристику изменений только площади оптических отображений П-образных объектов с помощью планшетного сканера SOHO и компьютерной программы.
В нашей работе мы предлагаем новые точные критерии
РОССИЙСКИЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, №1, 2015
«в ?
Mavteator ММЦПВ
Q>mt Огау О
1
Рис. 2. Измерение диаметра на половине высоты фигур. Осевые сечения оттисков до (а) и после (б) усадки.
Рис. 1. Вкладка "Гистограмма" программы Adobe Photoshop (версия Creative Cloud).
Образец до (а) и после (б) усадки.
усадки оттисков из альгинатных материалов на основании анализа эволюции их геометрических размеров, площади осевого сечения и объема, а также алгоритм их получения. Оттиски сканировали в 3D-сканере Zirkonzahn S600 Arti, полученные изображения обрабатывали в программном модуле Zirkonzahn. Modellier и графическом редакторе Adobe Photoshop [11].
Adobe Photoshop - редактор растровых изображений, состоящих из точек (пикселей), имеет в своем арсенале богатый инструментарий для анализа графических файлов. Под площадью фигуры понимали совокупность всех составляю-
Таблица. Усадка альгинатного оттиска в соответствии с различными критериями
Усадка, пс
Критерии усадки до после %
Диаметр, << 203,0 165,0* 18,72
Высота, h 179,0 160,1 10,56
Площадь осевого сечения, 5 31292 25376 18,91
Объем, V 37,63**
Примечание. * - диаметр, измеренный на половине высоты фигуры; ** - процент усадки по объему: AVV = AS/S + Ad/d.
щих ее пикселей, т.е. сумму пикселей принимали за площадь фигуры. Определение количества тех или иных пикселей -это относительно несложный для Adobe Photoshop прием, ко-
п
п
Рис. 3. Измерение высоты фигур. Осевые сечения оттисков до (а) и после (б) усадки.
торый позволяет рассчитать площадь плоских фигур с очень высокой точностью.
1. Для подсчета площади запускаем программу.
2. С помощью меню File - Open file находим файлы, выбранные для исследования, и открываем их. Переводим изображения в градации серого пикселя с помощью вкладки Image - Grayscale.
3. Далее потребуется инструмент Histogram (для записи гистограммы). Гистограмма - график, у которого по горизонтали яркость от минимального значения 0 (соответствующего абсолютно неярким, черным пикселям) до максимума 255 (сообразного абсолютно ярким, белым пикселям).
По вертикали графика - количество точек, имеющих эту яркость.
Возможно, инструмент Histogram первоначально выключен. Если он не виден в палитре, необходимо зайти в меню Window - Histogram. Чтобы была доступна статистическая информация по изображению, нужно кликнуть по пиктограмме в правом верхнем углу панели и в ниспадающем списке выбрать пункт Expanded view.
Как видно, гистограмма содержит два столбика (рис. 1). В левой ее части столбик, высота которого отражает число пикселей с яркостью 0, т.е. черных пикселей и пикселей, близких по яркости к нулю. В правой части гистограммы столбик значительно ниже, его высота соответствует количеству пикселей с яркостью 255, т.е. часть изображения белого цвета или серого цвета, близкого к белому. Нас интересует левая часть гистограммы, так как именно она отображает интересующий нас диапазон яркости.
4. При наведении курсора на левый столбик мы получаем отображение информации о количестве пикселей с близкой к нулю яркостью в поле Count (31 292). Собственно это и есть площадь фигуры S1 - 31 292 пс. Поле Percentile показывает их процент по отношению к пикселям всех остальных яркостей (как видно число черных пикселей преобладает над белыми, а их доля равна 79,10%).
5. Проделываем то же самое с изображением после усадки. Здесь соотношение черных пикселей несколько выше -79,70%, а сама площадь (S2) меньше - 25 376 пс.
Зная площадь обеих фигур, можем вычислить относительное изменение площади по формуле (S1 -S2) : S^100%. Подставляя численные значения, получим: (31 292 - 25 376) : 31 292-100% = 18,91% (см. таблицу).
Относительное изменение площади осевого сечения образца из альгинатного оттискного материала до и после усадки является важным интегральным параметром процесса усадки, очевидно, более информативным, чем критерии, вычисленные на основании измерений массы или только линейных размеров образца [7].
Также представляет интерес показатель, характеризующий различия в усадке образца в зависимости от вида критерия. Например, в нашем случае усадка в радиальном направлении (по радиусу), выраженная в процентах, в 18,72:10,56 = 1,77 раза больше, чем в осевом направлении (по высоте) (рис. 2, 3).
Этот параметр может рассматриваться как коэффициент анизотропии усадки, поскольку он отражает различия в тенденциях к изменению размеров образца в виде прямого кругового цилиндра из оттискной массы по двум взаимно перпендикулярным направлениям, проведенным через геометрический центр цилиндра, и одно из которых совпадает с осью цилиндра.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А. Ортопедическая
стоматология. 8-е изд. М.: МЕДпресс-информ; 2011.
2. Гринева Т.В., Ипполитова Е.И. Альгинатные слепочные материалы. Свойства и применение. Новое в стоматологии для зубных техников. 2000; 2: 34-6.
3. Годзь А.В., Парунов В.А., Иполитова Е.И., Гринева Т.В. Сравнительная оценка альгинатных слепочных материалов. Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998; 2: 15-7.
4. Дойников А.М., Синицын В.Д. Зуботехническое материаловедение. 2-е изд. М.: Медицина; 1986.
5. Полонейчик Н.М. Эластические необратимые оттискные материалы: альгинатные гидроколлоиды. Современная стоматология. 1999; 2: 10-3.
6. Полонейчик Н.М. Эластические необратимые оттискные материалы: безводные эластомеры. Современная стоматология. 2000; 2: 7-10.
7. Полонейчик Н.М., Кирилова В.И. Характеристика изменений линейных размеров альгинатных оттискных материалов с использованием оптического метода исследования. В кн.: Инновации в стоматологии: Материалы VI съезда стоматологов Беларуси. Минск, 25-26 октября 2012 г. Минск; 2012: 203-4.
8. Савицкая И.М., Фурманов Ю.А. Механизм гемостатического действия анальгинатных материалов. Клиническая хирургия. 1989; 1: 17-9.
9. Трезубов В. Н., Штейнгарт М. 3., Мишнев Л. М. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение: Учебник для медицинских вузов / Под ред. проф. В.Н. Трезубова. 2-е изд. СПб.: СпецЛит; 2001.
10. Цимбалистов А.В., Козицина С.И., Жидких Е.Д., Войтяцкая И.В. Оттискные материалы и технология их применения. СПб: Санкт-Петербургский институт стоматологии; 2001.
11. [Электронный ресурс]. URL: http://www.photoshop.com. (Дата обращения 26.10.2014).
Поступила 06.11.14
REFERENCES
1. Abolmasov N.G., Abolmasov N.N., Bychkov V.A. Prosthetic Dentistry. [Ortopedicheskaya stomatologiya]. 8th Ed. Moscow: MEDpress-inform; 2011. (in Russian)
2. Grineva T.V., Ippolitova E.I. Alginate dental impression materials. Properties and application. Novoe v stomatologii dlya zubnykh tekhnikov. 2000; 2: 34-6. (in Russian)
3. Godz' A.V., Parunov V.A., Ipolitova E.I., Grineva T.V. Comparative evaluation of alginate dental impression materials. Problemy neyrostomatologii i stomotologii. 1998; 2: 15-7. (in Russian)
4. Doynikov A. M., Sinitsyn V.D. Dental Material Science [Zubotekh-nicheskoe materialovedenie]. 2nd Ed. Moscow: Meditsina; 1986. (in Russian)
5. Poloneychik N. M. Elastic irreversible impression materials: alginate hydrocolloids. Sovremennaya stomatologiya. 1999; 2: 10-3. (in Russian)
6. Poloneychik N. M. Elastic irreversible impression materials: anhydrous elastomers. Sovremennaya stomatologiya. 2000; 2: 7-10. (in Russian)
7. Poloneychik N.M., Kirilova V.I. Characteristic changes in the linear dimensions of alginate impression materials using optical method. In: Innovations in Dentistry: Proceedings of the VI Congress of Dentists of Belarus. [Innovatsii v stomatologii: Materialy VI S"ezda stomatologovBelarusi]. Minsk, October 25-26, 2012]. Minsk; 2012: 203-4. (in Russian)
8. Savitskaya I.M., Furmanov Yu.A. The hemostatic mechanism of action analhentai materials. Klinicheskaya khirurgiya. 1989; 1: 17-9. (in Russian)
9. Trezubov V.N., Shteingart M.Z., Mishnyov L.M. Prosthetic Dentistry. Applied Materials: Textbook for Medical Schools [Ortopediches-kaya stomatologiya. Prikladnoe materialovedenie: Uchebnik dlya meditsinskikh vuzov]. Ed. Prof. V.N. Trezubov. 2nd Ed. St Petersburg; SpetsLit; 2001. (in Russian)
10. Tsimbalistov A.V., Kozitsina S.I., Zhidkikh E.D., Voytyatskaya I.V. Prints materials and the Technology They Use. [Ottisknye materialy i tekhnologiya ikh primeneniya]. St Petersburg: Sankt-Peterburgskiy institut stomatologii; 2001. (in Russian)
11. [Electronic resource]. URL: http://www.photoshop.com. (Date of access 26.10.2014).
Received 06.11.14
