Научная статья на тему 'ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАМЕНЫ ФИЗИЧЕСКИХ КОНТАКТОВ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИРАЗЛИЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ К ТРАНСПОРТНОЙ СЕТИ ТЕХНОЛОГИИ SDH'

ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАМЕНЫ ФИЗИЧЕСКИХ КОНТАКТОВ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИРАЗЛИЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ К ТРАНСПОРТНОЙ СЕТИ ТЕХНОЛОГИИ SDH Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
15
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОПОРНО-ТРАНСПОРТНАЯ СЕТЬ СВЯЗИ / МУЛЬТИПЛЕКСОР / ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ PDHИNGSDH / КОММУТАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ / КОММУТАТОР / КОММУТАЦИОННОЕ ПОЛЕ

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Сызранцев Г.В., Кретов А.А., Сызранцев А.Г.

В статье описан способ повышения надежности функционирования вводно-коммутационного оборудования при построении сетей связи, использующих оборудование технологий PDHиNGSDH. Представлены варианты технической реализации с описанием принципа работы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАМЕНЫ ФИЗИЧЕСКИХ КОНТАКТОВ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИРАЗЛИЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ К ТРАНСПОРТНОЙ СЕТИ ТЕХНОЛОГИИ SDH»

MEANS OF COMMUNICATION EQUIPMENT. Iss. 2 (142). 2018

Г.В. Сызранцев

доктор военных наук, МТУСИ

А.А. Кретов

ОАО «СУПЕРТЕЛ»

А.Г. Сызранцев

ФГБУ «Центр МИР ИТ»

ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ

ЗАМЕНЫ ФИЗИЧЕСКИХ КОНТАКТОВ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИРАЗЛИЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ К ТРАНСПОРТНОЙ СЕТИ ТЕХНОЛОГИИ SDH

АННОТАЦИЯ. В статье описан способ повышения надежности функционирования вводно-комму-тационного оборудования при построении сетей связи, использующих оборудование технологий PD^NGSDH. Представлены варианты технической реализации с описанием принципа работы.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: опорно-транспортная сеть связи, мультиплексор, телекоммуникационные технологии PDHиNGSDH,коммутационное оборудование, коммутатор, коммутационное поле.

Подключение коммутационного оборудования на основных узлах связи требует коммутации большого количества источников информации и линейных выходов коммутационного оборудования для включения их в соответствующие входы каналообразующего оборудования транспортной сети связи.

Рассмотрим реализацию подключения коммутатора технологии «Тетра» к опорно-транспортной сети связи. В качестве условий следует отметить, что коммутатор полностью резервирован аналогичным коммутатором, и имеются альтернативные (независимые) трассы связи между коммутатором и каждой базовой станцией.

На рис. 1 и 2 представлен вариант классической реализации подключения коммутатора к мультиплексору транспортной сети технологии NGSDH. Следует отметить, что аппаратуры автоматического резервирования (АР) потоков Е1, работающей в единой системе управления транспортной сетью нет. Имеются отдельные устройства, выполняющие функции резервирования, которые автономно настраиваются и не имеют удаленного доступа для мониторинга и управления режимами работы.

Из рис. не представляет труда подсчитать, что для подключения коммутатора к синхронному мультиплексору транспортной сети требуется по семь «четверок» на каждый выход из 84 выходов. В дополнение следует учесть, что между коммутатором и мультиплексором технологии PDH, осуществляющим демультиплексирование 24 потоков Е1 на 84, коммутация этих потоков также выполняется на стойке ПСП (промежуточной стойке переключений). Общее количество коммутаций для реализации представленной схемы составляет 2400.

На рис. 3 представлен вариант технической реализации той же схемы коммутации на оборудовании ОАО «СУПЕРТЕЛ» мультиплексоре синхронном доступа (СМД) и оборудовании автоматического резервирования потоков Е1 (АР).

Принцип работы следующий. На входы блоков оборудования PDH подаются 24 потока Е1 от основного коммутатора и столько же от резервного.

С оборудования резервирования 24 потока Е1 подаются на вход синхронного мультиплексора доступа на блоки технологии PDH. В мультиплексоре предусмотрено 7 посадочных

МЕАП ОБ СОММИШСЛАОМ Е((и 1РМЕОТ. Ъй. 2 (142). 2018

мест под линейные и абонентские блоки технологии PDH. Для приема 24 потоков Е1 достаточно трех блоков 8Е1.

Далее программно осуществляется демультиплексирование 24 потоков Е1в блоке КАД (коммутатор абонентского доступа) на 84 потока и через блок КС-СС (коммутации, синхронизации и служебной связи) коммутируются в режиме 1 + 1 с потоками Е1 из блоков 21Е1 (16Е1, Т/Е1) в соответствующие потоки СТМ-1 или СТМ-4. Всего может быть образовано до 8 линейных потоков уровня СТМ-1 или 4 линейных потоков уровня СТМ-1 и 2 линей-

ных потоков уровня СТМ-4, или 4 линейных потоков уровня СТМ-4.

Имеется возможность использования аппаратуры автоматического резервирования потоков Е1 и при реализации переключений в режиме 1 + 1 между трассами связи по опорно-транспортной сети и альтернативным (независимым) трассам связи (рис. 4).

На рис. 5 представлено техническое решение, реализованное на оборудовании ОАО «СУ-ПЕРТЕЛ», после модернизации опорно-транспортной сети связи сети подвижной радиосвязи стандарта «Тетра».

Рис. 3. Аналог рисунков 1 и 2 на оборудовании ОАО «СУПЕРТЕЛ» мультиплексоре синхронном доступа (СМД)

Рис. 4. Реализация автоматического резервирования потоков Е1 на аппаратуре резервирования (АР)

Рис. 5. Технические решения по резервированию основных потоков Е1, реализованные на опорно-транспортной сети после модернизации сети

Рис. 6. Технические решения по резервированию основных потоков Е1, реализованные на опорно-транспортной сети во время олимпийских игр

МЕАП ОБ СОММИШСЛАОМ Е((и ШМЕОТ. Ъй. 2 (142). 2018

На рис. 6 представлено техническое решение, реализованное при построении сети подвижной радиосвязи на зимних Олимпийских и Паралимпийских Играх 2014 года в г. Сочи.

Расчеты, проведенные по различным вариантам технической реализации подключения коммутатора и базовых станций сети подвижной радиосвязи стандарта «Тетра» наглядно демонстрируют значительное повышение показателей устойчивости функционирования всей сети.

На отдельных направлениях связи показатели устойчивости функционирования улучшены до 20 % от начального значения.

Следует оговориться, что легитимные (апробированные, утвержденные, официальные) данные по степени повышения надежности комму-

тации при переходе от физической коммутации к электронной отсутствуют.

Расчеты были проведены исходя из известного методического обеспечения теории эффективности, данных по показателям технической надежности используемого оборудования, эксплуатационных показателей в ходе практического использования телекоммуникационного оборудования на сетях связи различного назначения, объема и топологии.

В качестве выводов следует отметить, что телекоммуникационное оборудование для сетей связи различного назначения должно иметь технические возможности по реализации функций вводно-коммутационного оборудования для повышения устойчивости функционирования всей системы (сети) связи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.