Научная статья на тему 'Техническая подготовленность борцов в соревновательных поединках с учётом весовых категорий'

Техническая подготовленность борцов в соревновательных поединках с учётом весовых категорий Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
434
73
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ / БОРЬБА САМБО / ВЕСОВЫЕ КАТЕГОРИИ / TECHNICAL READINESS / SAMBO WRESTLING / WEIGHT CATEGORIES

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Кондаков Алексей Михайлович, Грузных Гурий Михайлович, Семынин Иван Владимирович

В статье представлены материалы исследования технической подготовленности квалифицированных самбистов различных весовых категорий в условиях соревновательных поединков. Приведены данные выполняемых технических действий по отдельным группам и видам приемов в стойке и в партере.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по психологическим наукам , автор научной работы — Кондаков Алексей Михайлович, Грузных Гурий Михайлович, Семынин Иван Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Technically trained fighters in competitive fights in view of weight categories

The article presents the research of technical preparedness of skilled Sambo different weight classes in competitive matches. The data on technical actions is carried out by individual groups and types of receptions in the rack and in the stalls.

Текст научной работы на тему «Техническая подготовленность борцов в соревновательных поединках с учётом весовых категорий»

УДК 796.814

А. М. КОНДАКОВ Г. М. ГРУЗНЫХ И. В. СЕМЫНИН

Сибирский государственный университет физической культуры и спорта, г. Омск

ТЕХНИЧЕСКАЯ

ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ БОРЦОВ В СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ПОЕДИНКАХ С УЧЕТОМ ВЕСОВЫХ КАТЕГОРИЙ

В статье представлены материалы исследования технической подготовленности квали--фицированных самбистов различных весовых категорий в условиях соревновательных поединков. Приведены данные выполняемых технических действий по отдельным группам и видам приемов в стойке и в партере.

Ключевые слова: техническая подготовленность, борьба самбо, весовые категории.

Введение. Спортивное соревнование является центральным элементом, которое определяет всю систему организации, методики и подготовки спортсменов для результативной соревновательной деятельности. Вот почему знания об особенностях деятельности в условиях соревнований являются основополагающими при проведении учебно-тренировочного процесса. Достижение высоких спортивных результатов в самбо, как и в других видах борьбы, зависит от множества факторов. Это и уровень развития физических способностей, психическое состояние спортсмена и т.д. Одним из ключевых звеньев в достижении высокого спортивного результата является технико-тактическая подготовленность самбиста. Получение объективных данных о технико-тактическом арсенале в условиях соревновательной деятельности одна из основных задач специалистов спортивной борьбы. Количественные и качественные показатели технико-тактических действий необходимы при планировании и коррекции учебно-тренировочного процесса. Анализ научно-методической литературы свидетельствует о различиях в координационной, кондиционной [1] и технико-тактической подготовленности [2, 3] борцов различных весовых категорий. Однако в вопросах особенностей технико-тактической подготовленности квалифицированных самбистов различных весовых категорий в условиях соревновательной деятельности на современном этапе данных явно недостаточно.

Цель исследования: выявить особенности технико-тактической подготовленности самбистов различных весовых категорий в условиях соревнований.

Методы исследования: анализ научно методической литературы, видеоанализ соревновательной деятельности, методы математической статистики.

В исследовании использовались видеозаписи следующих соревнований: чемпионаты Омской области (2013 — 2015 гг.); чемпионаты СФО (2013 — 2015 гг.); всероссийские турниры на призы Александра Пушницы (г. Омск, 2013 г., 2014 г.). С помощью видеоанализа нами проанализировано 300 соревновательных поединков квалифицированных самбистов (КМС, МС, МСМК). Все спортсмены были

условно разделены на 3 весовые категории: лёгкие (до 52, 57, 62 кг), средние (до 68, 74, 82 кг) и тяжёлые (до 90, 100 и свыше 100 кг).

Результаты исследования и обсуждение. В результате проведённого исследования выявлено, что в условиях соревновательной деятельности самбистов лёгких, средних и тяжёлых весовых категорий имеются как общие черты, так и различия (количественные и качественные) в технико-тактическом арсенале (табл. 1).

Анализ соревновательной деятельности показал, что спортсмены тяжёлой весовой категории в соревновательных поединках демонстрируют достоверно более низкие показатели количества попыток и оценённых технико-тактических действий по сравнению с самбистами лёгкой и средней весовой категории. Установлено, что средний показатель попыток и оценённых приёмов за поединок у спортсменов легкой и средней весовой категории практически в два раза больше, чем у квалифицированных самбистов, условно отнесённых к тяжёлой весовой категории, по сравнению с более легкими борцами. Между спортсменами легкой и средней весовой категории, по данным показателям, достоверных различий не обнаружено.

Сравнивая полученные данные с результатами более ранних работ [4, 3], можно говорить о некотором снижении показателей как оценённых действий, так и попыток в соревновательном поединке у спортсменов всех весовых категорий. Возможно, это связано с тем, что все изучаемые соревнования проводились по олимпийской системе, а качество победы, для прохождения в следующий круг соревнований, не имеет значения. Возможно, многие спортсмены предпочитают удерживать минимальное преимущество, активно препятствуя проведению атакующих действий. По нашему мнению, отсутствие мотивации к достижению максимально качественной победы приводит к снижению зрелищности борьбы самбо и является недостатком проведения соревнования по олимпийской системе.

Данные по противоборству в стойке и в партере позволяют констатировать, что, независимо от весовых категорий, квалифицированные самбисты вы-

Количество оценённых технико-тактических действий квалифицированных самбистов различных весовых категорий за 100 соревновательных поединков в каждой категории

Таблица 1

Весовая категория Количество выполненных действий отдельных групп приёмов самбистами различных весовых категорий Итого оценённых ТТД в стойке Итого оценённых ТТД в партере Итого оценённых ТТД в поединках

Броски руками Броски ногами Броски туловищем Болевые на руки Болевые на ноги Удержания

Лёгкая 70 64 68 6 11 8 202 25 227

Средняя 54 78 67 10 7 10 199 27 226

Тяжёлая 34 34 54 4 3 20 122 27 149

Достоверность различий Л-С Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05

Л-Т Р<0,05 Р<0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р<0,05 Р<0,05 Р<0,05 Р>0,05 Р<0,05

С-Т Р<0,05 Р<0,05 Р>0,05 Р<0,05 Р>0,05 Р<0,05 Р<0,05 Р>0,05 Р<0,05

Условные обозначения: Л — самбисты легкой весовой категории; С — средней весовой категории; Т — тяжёлой весовой категории.

Таблица 2

Количество оценённых технико-тактических действий по отдельным видам приёмов в партере квалифицированных самбистов за 100 соревновательных поединков в каждой категории

Весовая категория Виды приёмов в партере

Болевые приёмы Удержания

На руки На ноги

Рычаги Узлы Ущемления Рычаги Узлы Ущемления Растяжения Сбоку Верхом Поперёк Со стороны головы Со стороны ног

Лёгкая 5 1 0 3 0 8 0 4 1 2 1 0

Средняя 9 0 0 2 0 6 0 5 1 2 2 0

Тяжёлая 5 0 0 0 0 3 0 9 6 3 2 0

Достоверность различий Л-С Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05

Л-Т Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р<0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05

С-Т Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р<0,05 Р<0,05 Р<0,05 Р<0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05

Условные обозначения: Л — самбисты легкой весовой категории; С — средней весовой категории; Т — тяжёлой весовой категории.

полняют при борьбе в партере достоверно более низкое количество оценённых технико-тактических действий (табл. 1). Так, количество оцененных действий в партере независимо от весовых категорий составляет 14 %, а в стойке 86 % от общего числа оцененных технико-тактических действий. Соотношение выполненных технико-тактических действий у тяжеловесов составляет 19 % оценённых действий в партере против 81 % действий в стойке. У спортсменов лёгкой и средней весовой категории показатели оценённых технико-тактических действий составляют 12 % успешно выполненных действий в партере и 88 % действий в стойке. Таким образом, спортсмены тяжёлой весовой категории более склонны к противоборству в партере в сравнении с самбистами более лёгких категорий. Полученные данные согласуются с результатами более ранних исследований [3, 5] которые свидетельствуют о более низком проценте выполненных действий в партере по сравнению с действиями в стойке.

Следует обратить внимание на то, что в технико-тактическом арсенале квалифицированных самбистов всех весовых категорий практически отсутствуют приёмы из таких групп, как: «узлы на руки», «ущемления на руки», «узлы на ноги» и «растяжение на ноги» (табл. 2).

Суммарный вклад технических действий из данных групп составляет 3 % успешно выполненных действий в партере. В условиях соревновательного поединка самбисты лёгкой и средней весовой категории выполняют на 28 % больше болевых приёмов на руки и на 64 % больше болевых на ноги, чем спортсмены тяжёлой весовой категории. Вместе с тем при борьбе в партере тяжеловесы успешно проводят на 24 % больше удержаний, чем спортсмены средней весовой категории, и на 42 % больше, чем легковесы.

По нашему мнению, существенное снижение выполняемых действий в партере, по сравнению с приемами в стойке, следует отнести к недостаткам в подготовке самбистов, т. к. отдельные технические элементы в партере (болевые приёмы на ноги и на руки) приносят спортсмену чистую победу. И, как показывает практика, спортсмены, на высоком уровне овладевшие техникой борьбы в партере, достаточно успешно выступают в соревнованиях самого высокого ранга. Кроме этого, отработка действий в партере менее травмоопасна, чем отработка приёмов в стойке. На наш взгляд, особое внимание к совершенствованию технико-тактических действий в партере необходимо уделять в работе со спортсменами тяжёлых весовых категорий, т.к. большинство действий в партере, в отличие от брос-

ковой техники, выполняется без падения, что для спортсменов с большой массой тела является благоприятным фактором.

При борьбе в стойке, как и в партере, между спортсменами различных весовых категорий как общие черты различия как по количественным, так и по качественным показателям технико-тактического арсенала (табл. 1, 3). Так, между самбистами тяжёлой весовой категории и борцами более лёгкого веса имеются достоверные различия по количеству выполняемых действий из группы «Броски руками» и «Броски ногами». Весьма интересно, что по количеству успешно выполненных приёмов из группы «Броски туловищем» между самбистами различных весовых категорий достоверных отличий не обнаружено. При этом средние показатели «Бросков туловищем» имеют более высокий показатель по сравнению с количеством действий из других групп приёмов в стойке. Приёмы из группы «Броски туловищем» наиболее часто и успешно используются самбистами всех весовых категорий (табл. 1). Особо следует подчеркнуть высокие показатели оценённых действий из группы приёмов «Броски туловищем» самбистами-тяжеловесами.

Таким образом, можно выделить «ведущие» группы приёмов в стойке, которые наиболее часто и успешно применяются самбистами определённой категории: лёгкая весовая категория — «Броски руками», средняя категория «Броски ногами», тяжёлая весовая категория — «Броски туловищем».

Продолжая анализ полученных данных по отдельным видам приёмов в стойке (табл. 3) выяснилось, что у представителей всех весовых категорий в технико-тактическом арсенале практически отсутствуют действия из таких групп, как «обвивы» и «ножницы». Суммарная доля данных технико-тактических элементов в общем количестве оценённых действий составляет 1 %. У представителей лёгкой и тяжёлой весовой категории приёмы из данной группы полностью отсутствуют. У самбистов средней весовой категории доля успешно выполненных действий «обвивом» составляет 2 % от общего количества оценённых технико-тактических действий в стойке. Что касается технических действий группы «ножницы», спортсмены тяжёлой и средней весовых категорий вообще не применяют данные действия в условиях соревновательной деятельности. Среди легковесов данное действие составляет 1 % от общего количества оценённых действий в стойке. Также у представителей всех весовых категорий выявлены относительно низкие показатели оценённых действий и таких групп, как «броски с захватом ног» и «броски через голову». Средний показатель действий из данных групп в общем количестве составляет: «броски с захватом ног» — 2 %, «броски через голову» — 3 % от общего количества успешно выполненных приёмов в стойке. Наиболее высокий показатель выполнения действий с «захватом ног» отмечен у самбистов лёгкой весовой категории — 3 % от общего количества оцененных технико-тактических действий в стойке. У представителей средней и тяжёлой категории данный показатель составляет 2 % и 1 % соответственно. «Броски через голову» успешнее выполняют средневесы — 4 % от общего количества выполненных технико-тактических действий в стойке, хуже показатели легковесов — 2 % и тяжеловесов — 1 % от общего количества оценённых судьями действий в стойке. У представителей всех весовых категорий показатели броска «через бедро» имеют практически одинаковые показатели. Приёмы

данной группы являются единственными, по которым не обнаружено отличий успешности проведения в условиях соревновательной деятельности между самбистами различных весовых категорий.

При анализе соревновательной деятельности квалифицированных самбистов обнаружена тенденция, что по мере увеличения весовой категории уменьшается доля оценённых действий из группы «с захватом ноги». По сравнению со спортсменами лёгкой весовой категории у средневесов этот показатель ниже на 26 %, а у тяжеловесов — на 72 %. Так же по мере увеличения веса спортсменов уменьшается доля успешно проведённых приёмов из группы «через спину». По сравнению со спортсменами лёгкой весовой категории самбисты средней категории выполняют действия из этой группы на 20 % реже, а самбисты тяжёлой категории — на 60 %. Возможной причиной данной тенденции может являться то, что спортсмены легкой весовой категории довольно часто применяют такие технические технико-тактические действия, как броски через спину с колен. Данное действие является технически сложным и выполняется довольно быстро. Видимо, данные характеристики представляют определённую сложность, особенно для спортсменов тяжёлого веса.

Хотелось бы обратить внимание ещё на одну группу технико-тактических действий в стойке, а именно броски «через грудь». Отмечается увеличение успешно выполненных действий данной группы по мере увеличения весовой категории. Спортсмены тяжёлой весовой категории выполняют данное действие на 8 % чаще, чем самбисты средней весовой категории и на 28 % чаще, чем спортсмены лёгкой весовой категории.

Полученные в результате исследования данные могут быть использованы при разработке методики дифференцированного совершенствования учебно-тренировочного процесса квалифицированных самбистов с учётом весовых категорий.

Выводы.

1. В результате проведённого исследования выявлено, что в условиях соревновательной деятельности самбистов лёгких, средних и тяжёлых весовых категорий имеются как общие черты, так и различия (количественные и качественные) в технико-тактическом арсенале.

2. В процессе исследования выявлено, что, независимо от весовых категорий, самбисты выполняют

при борьбе в партере достоверно более низкое количество оценённых технико-тактических действий, чем при борьбе в стойке.

3. Между спортсменами лёгкой и средней весовой категории имеются различия по количеству оценённых технико-тактических действий, как в стойке, так и в партере, но они статистически недостоверны. Самбисты тяжелой весовой категории имеют достоверно самый низкий показатель количества оценённых технико-тактических действий в стойке и в партере по сравнению с борцами легких и средних весовых категорий.

Библиографический список

1. Станков, А. Г. Научно-педагогические основы системы подготовки борцов высшей спортивной квалификации : дис. ... в виде науч. докл. д-ра пед. наук / А. Г. Станков. — Омск, 1997. - 50 с.

2. Петров, А. М. Мозг и движение (аспект совершенствования) /А. М. Петров. - М., 1997. - 300 с.

3. Маркин, П. С. Подготовка самбистов на основе преимущественного выполнения атакующих приемов в партере : авто-реф. дис. . канд. пед. наук / П. С. Маркин. - М., 2004. - 22 с.

4. Хадишин, Б. С. Средства и методы педагогического контроля соревновательной деятельности борца-самбиста : авто-реф. дис. ... канд. пед. наук / Б. С. Хадишин. — М., 1989. — 22 с.

5. Климас, Р. Технико-тактическая подготовка борцов в зависимости от их квалификации : автореф. дис. ... канд. пед. наук / Р. Климас. — Л., 1986. — 21 с.

КОНДАКОВ Алексей Михайлович, кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры теории и методики единоборств и силовых видов спорта, тренер высшей категории, мастер спорта России.

ГРУЗНЫХ Гурий Михайлович, кандидат педагогических наук, профессор (Россия), профессор кафедры теории и методики единоборств и силовых видов спорта.

СЕМЫНИН Иван Владимирович, магистрант гр. Т15ФКнм факультета туризма, рекреации и реабилитации.

Адрес для переписки: 25alex2008@mail.ru

Статья поступила в редакцию 07.10.2015 г. © А. М. Кондаков, Г. М. Грузных, И. В. Семынин

Книжная полка

Наговицын, Р. С. Теоретико-методологические основы формирования физической культуры личности будущего педагога на основе мобильного обучения : моногр. / Р. С. Наговицын. - М.: Инфра-М, РИОР, 2015. - 142 c. - ISBN 978-5-369-01413-4.

В монографии разработана концепция формирования физической культуры личности будущего педагога на основе мобильного обучения. Практическая реализация созданных в работе концепции и структурной модели, базирующихся на разработке теоретико-методологических основ исследования, будет способствовать решению проблемы, связанной с недостаточной двигательной активностью обучающихся в аспекте сохранения и укрепления их здоровья. Теоретико-методологической основой исследования являются выявленные научно-теоретические знания, методологические подходы и принципы, образующие единую систему многоуровневого характера. Монография адресована научным работникам, преподавателям, учителям, методистам, специалистам в области физической культуры, студентам высших учебных заведений, учащимся педагогических колледжей и училищ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.