CC BY
43
Экономический вестник Ростовского государственного университета А 2003 Том 1 № 2
ОТКРЫТАЯ АУДИТОРИЯ
ТАЙНА ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА (Лекция для студентов гуманитарных специальностей)
О.Ю. МАМЕДОВ
© Мамедов О.Ю., 2003
ВОПРОСЫ ЛЕКЦИИ:
1. Понятийный аппарат.
2. Постановка проблемы.
2. Общая характеристика «издержек производства».
3. Два вида издержек производства.
4. Первая ступень анализа: «валовые издержки».
5. Вторая ступень анализа: «средние издержки».
Методически изучение содержания данной темы учебного курса необходимо начинать с уяснения используемых в ней основных понятий («затраты», «расходы», «издержки производства — постоянные, переменные, «валовые, средние», «прибыль», «рентабельность», «стоимостные показатели»), а также с осознания основной проблемы издержек производства.
ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ
В производстве затраты имеют натуральное выражение и потому измеряются натуральными показателями (например, «тонна», «гектар», «тонно-километр» и т.д.).
В экономике же затраты выступают как «издержки производства» (все денежные расходы производителя на создание продукта) , измеряемые стоимостными показателями (например, «сумма денежных расходов», «прибыль», «рентабельность»).
ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ. То, что производственные затраты принимают в форме «издержек производства» стоимостное
выражение, следует хорошо осознать: ведь этот стоимостной вид издержек имеет исключительно общественное происхождение, приобретается затратами только в рамках общественной экономики, тогда как естественной природе производственных затрат присущи именно натуральные показатели.
Важность стоимостной формы выражения затрат диктуется необходимостью суммирования качественно различных видов затрат для определения общей величины понесенных затрат (затраты топлива приходится «складывать» с затратами электричества, с затратами на транспортные перевозки и пр.). Понятно, что такая общая величина может быть получена, только если эти затраты находятся в качественно однородном состоянии. Действительно, сумма «3 кВт/ч + + 5 кг угля + 2 часа труда» бессмысленна, а вот суммирование их стоимостных эквивалентов (3 руб. + 5 руб. + 2 руб.) вполне допустимо.
Таким образом, стоимостной характер издержек производства и отвечает потребности экономической оценки и экономического анализа производства и позволяет это осуществить.
Стоимостной вид издержек производства важен еще и тем, что он придает производственным затратам своего рода «социально неограниченный» во времени и пространстве характер. Это значит, что можно рассчитать издержки производства на данной фирме, в целом по отрасли или во всей экономике страны, в международном масштабе. Кроме того, можно складывать прошлые, настоящие и будущие затраты, поскольку в «издержках производства» дело технически сводится только к суммированию различных величин стоимости.
Технологическая структура затрат производителя на производство обычно включает: денежные расходы на сырье, расходы на оплату труда и обязательные выплаты (например, опла-
та за аренду земли или оборудования, уплата налогов, посреднические услуги, оплата транспорта).
Экономическая же структура издержек производства обнаруживает иную группировку затрат производителя: они группируются на «кратковременные» (основной признак — окупаются менее чем за год) и «долговременные» (основной признак — окупаются более года). Отсюда возникают важные для экономической эффективности вопросы: 1) какое соотношение долгосрочных и краткосрочных инвестиций предпочтительнее для предпринимателя? 2) в каких отраслях максимальны долгосрочные, а в каких — максимальны краткосрочные капиталовложения?
ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ. В отечественной экономической теории и практике долговременные затраты традиционно принято обозначать как «капиталовложения», тогда как западная традиция именует их понятием «инвестиции».
Теперь, осознав различие между «затратами» и «издержками» как различие между «производственными» и «экономическими» показателями, мы можем выйти на уяснение самой проблемы издержек производства.
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Рациональный покупатель всегда соотносит с рыночной ценой приобретаемого товара свои доходы, тогда как рациональный продавец соотносит с рыночной ценой товара свои расходы на его производство.
Объединяющий покупателя и продавца интерес к рыночной цене (которая устанавливается независимо от них, хотя и в результате их же взаимодействия!) объясняется тем, что она выступает исходной расчетной основой для принятия решения — как о купле, так и о продаже. Но к этому
Экономический вестник Ростовского государственного университета ф 2003 Том 1 № 2
Экономический вестник Ростовского государственного университета ф 2003 Том 1 № 2
общему пункту покупатель движется, отталкиваясь от своих доходов, а продавец — от своих расходов. Это различие порождает и различный механизм оценки экономической эффективности действий («купли» и «продажи») покупателя и продавца.
ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ. Для покупателя экономическая эффективность акта купли определяется тем, насколько его индивидуальная денежная оценка полезности покупаемого товара (с позиций получаемого покупателем дохода) выше рыночной оценки этого товара. И поскольку покупатель не в силах воздействовать на уровень рыночной цены, единственный доступный ему способ повысить экономическую эффективность своего акта купли — увеличить свои доходы и тем увеличить разницу между «доходной» и «рыночной» оценкой данного товара.
Но та же объективная ситуация — независимая самостоятельность рыночной цены — заставляет продавца обеспечивать эффективность акта продажи противоположным способом: добиваясь, чтобы величина индивидуальных денежных издержек была ниже рыночной цены. И от того, насколько велика будет эта разница, прямо зависит экономическая эффективность индивидуального производства.
Рассмотренный механизм объясняет возможность одновременной эффективности и купли, и продажи, или — второй вариант — одновременной неэффективности и купли, и продажи, или — третий вариант — попеременной эффективности или купли, или продажи.
Эффективность купли и продажи в экономической теории иллюстрируют графики «ренты потребителя» и «ренты покупателя».
1. Площадь треугольника, образующегося над линией равновесной цены, графически показывает фактический выигрыш высокодоходного (но только по отношению к данной равновесной
цене!) покупателя (так называемая «рента потребителя»).
2. Площадь треугольника, образующегося под линией равновесной цены, графически показывает фактический выигрыш малозатратного (но только по отношению к данной равновесной цене!) продавца (так называемая «рента производителя»).
3. Сумма этих рент показывает экономическую эффективность рыночной организации производства для общества!
Для понимания экономического содержания теории издержек производства очень важно осознать, что для производителя на подлинном рынке (а «подлинный» рынок — это всегда и только рынок совершенной конкуренции) единственным способом повышения эффективности производства является максимальное снижение затрат.
Все же другие способы связаны с попыткой повысить цену при тех же затратах — и таким неправедным образом обеспечить эффективность производства. Очевидно, что это могут проделать только производители-монополисты.
Следовательно, чем деформирован-нее (монополистичнее) рынок, тем ан-тиэкономичнее способы повышения эффективности производства и тем лже-экономичнее сама эффективность. Однако это — разрушающие рынок методы. Отсюда следует, что — чем «рыноч-нее» экономика, тем сложнее производителю манипулировать рыночной ценой (получая посредством этого лже-прибыль), тем сильнее он объективно вынуждается к снижению издержек.
ПОДРОБНОСТИ. Имеется еще одна причина, по которой деформация рыночных начал экономики неприемлема не только теоретически, но и практически. Дело в том, что, неправедно «повышая» эффективность своего произ-
водства — за счет отклонения цены от ее равновесного уровня (т.е., говоря попросту, за счет завышения цены), — производитель вынуждает потребителя к своеобразной «реструктуризации» его расходов. Другими словами, любая прибыль производителя, полученная не за счет снижения издержек, есть «чужая» прибыль — доход, вынутый из кошелька производителей других отраслей. Именно это «перераспределительное» происхождение неправедной прибыли заставляет бороться с любыми поползновениями к монополизму, ибо отток части прибыли из отрасли неизбежно перерастает в «отраслевой кризис». Но это — краткосрочное видимое последствие микроэкономического характера. В дальнейшем же неизбежно еще более тяжелое — долгосрочное и «невидимое» — макроэкономическое последствие, когда завышение цен оттягивает в лжеприбыль производителей-монополистов часть сбережений (будущих инвестиций!) из фонда накопления предприятий-немонополистов и тем препятствует уже экономическому росту страны в целом.
ВЫВОД: ТОЛЬКО НЕПОДВЛАСТ-НОСТЬ РЫНОЧНОЙ ЦЕНЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЮ СПОСОБНА ВЫНУДИТЬ ПОСЛЕДНЕГО К ЗАБОТЕ О СНИЖЕНИИ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА. А такая забота важна потому, что фактический уровень издержек производства, достигнутый данной фирмой, предопределяет размер ее чистой прибыли, возможности расширения производства, рыночную «судьбу» данной фирмы.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА»
На первый взгляд, издержки производства есть просто сумма всех понесенных фирмой денежных затрат на создание соответствующей продук-
ции (включая расходы на приобретение сырья, ресурсов, оборудования, на зарплату и т.д.). Однако такое понимание издержек — как прямых, фактически понесенных затрат — является упрощенным, поскольку не раскрывает их экономическую сущность.
Действительно, предположим, что издержки производства равны пяти рублям. Эта абсолютная цифра сама по себе, т.е. не соотнесенная с величиной полученных результатов, мало о чем говорит. Другое дело, если мы отнесем ее к результату — скажем, к десяти рублям. Тогда-то и станет ясно — огорчаться или радоваться этой абсолютной величине издержек производства.
Но и этого недостаточно. Ведь ограниченность ресурсов означает, что их затраты (а это и есть «издержки производства») имеют только альтернативные способы использования. Другими словами, применяемый ресурс можно затратить только один раз и именно избранным способом. Эта альтернатива, возможность выбора и подтачивает здоровье производителя, заставляя его постоянно сопоставлять все возможные варианты («альтернативы») применения имеющихся у него ресурсов, стремясь к наиболее эффективному, — чтобы на равную единицу затрат получать максимум результата.
ПОДРОБНОСТИ. В нашем примере альтернативная характеристика издержек производства означала бы, что пять рублей соотносятся не только с десятью рублями дохода в осуществленном варианте применения ресурсов, но и с девятью рублями ближайшего по выгоде альтернативного (т.е. возможного, но не состоявшегося) варианта. Однако если бы эта ближайшая «альтернативная выгода» составила бы не девять, а одиннадцать рублей, тогда бы затраты в пять рублей были бы оценены иначе — как убыточные.
На практике производитель, разумеется, не в состоянии перебрать все альтернативные способы применения име-
Экономический вестник Ростовского государственного университета ф 2003 Том 1 № 2
Экономический вестник Ростовского государственного университета ф 2003 Том 1 № 2
ющихся у него производительных ресурсов с целью отыскания наиболее доходного варианта для его последующего осуществления. Обычно в качестве реально сопоставляемой альтернативы принимают банковский процент на соответствующую денежную сумму. Действительно, если вы, надрываясь как бизнесмен, на 100 рублей получили доход в 10 рублей, а в банке на ту же сумму и за тот же период процент составит 15 рублей, то глупо надрываться дальше — спокойней и выгоднее положить деньги в банк. Это значит, что банковский процент обобщенно представляет своего рода «среднюю эффективность бизнеса» в данный момент. Учет этой средней эффективности и служит объективным критерием эффективности индивидуального бизнеса.
Таким образом, издержки производства — это не абсолютная величина затрат, и даже не отнесенная к полученной величине результата, а «альтернативная» — отнесенная ко всем возможным вариантам доходного применения ресурсов.
И только теперь, осознав, что для производителя снижение издержек производства на конкурентном рынке является единственным экономическим способом повышения эффективности производства и что эти издержки имеют альтернативную природу, мы можем приступить к их прикладному анализу.
ДВА ВИДА ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА
Поскольку под издержками производства имеются в виду затраты на создание товарной продукции, то общепринятое графическое выражение прямой зависимости между «затратами» и «результатами» производства представлено двухмерным графиком, по оси абсцисс которого откладываются величины полученного результата (<^»), а по
оси ординат — величины необходимых для этого затрат («С»).
В самом общем виде прямую зависимость между величиной издержек и объемом производства выражает восходящий наклон кривой предложения (см. рис. 1).
Рис. 1. Кривая издержек производства
Но этот «общий вид» немедленно исчезает, как только мы начнем оценивать различные элементы затрат с главной для предпринимателя точки зрения — в аспекте их влияния на величину производимой продукции. При таком подходе обнаруживается, что все издержки производства можно поделить на две группы — на «постоянные» и «переменные».
Постоянные издержки (<^С»)
включают те расходы, величина которых не изменяет объем производимой продукции и сама не изменяется с изменением этого объема.
ПОДРОБНОСТИ. Например, плата за аренду помещения: арендодателя меньше всего интересует, сколько продукции произведет арендатор. Следовательно, арендная плата «безразлична» (постоянна) к количеству произведенного продукта.
Таким образом, графическое изображение постоянных издержек будет представлено прямой, параллельной оси абсцисс; параллельность прямой постоянных издержек показывает: как бы ни увеличивался объем производства, уровень постоянных издержек все время будет равен ОА (см. рис. 2):
С А
А „-------------------^
-----------------------------►
0
Рис. 2. Кривая постоянных издержек производства
Конечно, о постоянстве величины соответствующей группы затрат можно говорить с известной условностью и, прежде всего, в краткосрочном периоде. Тем не менее выделение группы постоянных издержек теоретически правомерно и практически оправданно.
Переменные издержки («УС»)
включают расходы, величина которых прямо зависит от количества производимой фирмой продукции. Структура переменных издержек включает в основном затраты на покупку сырья и оплату труда наемных работников.
Однако, в отличие от неинтересных (из-за своего постоянства) постоянных издержек, величина переменных издержек имеет экономическую «интригу»: она меняется не прямо пропорционально росту количества производимой продукции, а — то опережая, то отставая от него. Вот в нахождении и предугадывании этих моментов «опережения» и «отставания» и состоит иррациональная тайна предпринимательского успеха, искусство удачливого бизнеса.
ПОДРОБНОСТИ. В самом деле, опыт свидетельствует о неравномерном приросте величины переменных издержек по сравнению с ростом продукции:
— на начальном этапе производства прирост переменных издержек опережает прирост товарной продукции;
— дальнейшее наращивание объема производства приводит к его оптимальной величине, когда проис-
ходит экономия за счет масштабов производства и теперь уже прирост товарной продукции опережает прирост переменных издержек;
— но за пределами оптимального объема производства начинает действовать закон убывающей эффективности производства (показывающий, что резервы интенсификации производства в рамках применяющейся технологии исчерпаны), требуя возрастающих затрат ресурсов и труда, а в этой ситуации прирост переменных издержек вновь начинает обгонять прирост товарной продукции.
Таким образом, рациональное поведение фирмы осложнено (если говорить только о том, что зависит от самой фирмы, поскольку, например, очевидно, что факторы макроэкономического характера ей, конечно, неподвластны) этим изменяющимся соотношением величин переменных издержек и объема производства. И это диктует свою логику поведения фирмы: она стремится не задерживаться на начальном этапе, так как здесь опережение величины переменных издержек по сравнению с величиной товарной продукции грозит убыточностью; бодрым шагом устремляется фирма к наращиванию производства до оптимального объема, но здесь ей надо быть очень осторожной, поскольку никому не ведом тот «рубикон», перейдя который, фирма покидает оптимальный объем производства и попадает уже под пресс закона убывающей эффективности. А поскольку все три стадии — «начальная», «оптимальная» («экономно-масштабный» объем производства) и «убывающей эффективности» — меняют свои параметры под влиянием внефирменных факторов, определение реального состояния, в котором пребывает фирма, требует такого сплава расчетов и интуиции, что им в основном занимаются экономисты-теоретики, снисходительно
Экономический вестник Ростовского государственного университета ф 2003 Том 1 № 2
Экономический вестник Ростовского государственного университета ф 2003 Том 1 № 2
разъясняющие практикам, почему они «прогорели».
В результате кривая переменных издержек напоминает линию трамплина для лыжных прыжков (см. рис. 3):
Рис. 3. Кривая переменных издержек производства
Из рисунка видно, что кривая переменных издержек состоит из трех «участков». Начальный имеет круто восходящий вид, отражая концентрацию переменных издержек при малом объеме производства. Средний участок имеет более пологий характер, поскольку здесь достигается экономия благодаря возрастающему масштабу производства. Последний участок вновь приобретает круто восходящий вид, так как здесь падает эффективность в силу объективных ограничений, присущих всякой данной технологии производства.
ПОДРОБНОСТИ. Технически изображение кривой переменных издержек предполагает следующее: ее расположение выше линии биссектрисы означает, что прирост переменных издержек опережает прирост товарной продукции, а ниже — отставание.
ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ АНАЛИЗА: «ВАЛОВЫЕ ИЗДЕРЖКИ»
Различая постоянные и переменные издержки, производитель всегда их суммирует, подсчитывая общие затраты на производство, или, как говорят экономисты, — «валовые издержки».
ПОДРОБНОСТИ. Разумеется, одинаковая величина общих затрат на раз-
ных предприятиях может скрывать разное соотношение постоянных и переменных издержек. Это, в свою очередь, отражает различие между «капиталоемкими» и «трудоемкими» производствами (всего-то — С и V). Например, на гидростанциях основная масса затрат относится к постоянным издержкам, тогда как в сфере сервиса — к переменным. Такое различие важно учитывать при разработке стратегии обновления производственной технологии фирмы.
Графически кривая валовых издержек (ТС) представлена суммой кривых FC и VC (см. рис. 4).
Рис. 4. Кривая валовых издержек
Валовые издержки позволяют выйти на главную категорию в теоретическом анализе издержек производства — на категорию «средние издержки производства».
ВТОРАЯ СТУПЕНЬ АНАЛИЗА: «СРЕДНИЕ ИЗДЕРЖКИ»
Даже по конфигурации кривой валовых издержек видно, что рост объема производства вызывается непропорциональным приростом издержек. Это заставляет перейти к расчету самого точного и объективного показателя эффективности производства фирмы — к «средним издержкам» (АС), показывающим величину валовых издержек, приходящихся на единицу товарной продукции фирмы.
Методически переход к средним издержкам осуществляется следующим
образом. Сначала рассчитывают «средние постоянные издержки» (AFC) и «средние переменные издержки» (AVC), а затем сумму AFC и AVC относят к данной величине товарной продукции фирмы (Q):
ЛС = AFC + AVC Q '
Важность анализа и прогноза динамики средних издержек объясняется тем, что они предопределяют цену предложения и, таким образом, координатное положение точки рыночного равновесия.
Кривая средних издержек имеет «подковообразную» конфигурацию, что объясняется изменением значимости постоянных и переменных издержек по мере роста объема производства.
ПОДРОБНОСТИ. На начальной стадии производства средние издержки сводятся большей частью к постоянным, которых на этот момент в избытке — по сравнению с количеством товарной продукции. Поэтому наблюдаются высокие средние издержки при производстве минимума продукции (см. сектор А кривой средних издержек на рис. 5). Однако с развертыванием производства ситуация меняется — средние постоянные издержки уменьшаются, а прирост продукции обгоняет рост средних переменных издержек; в результате суммирующая «средние постоянные» и «средние переменные» кривая средних издержек устремляется «вниз» (см. сектор В). Но далее начинает сказываться предел производительности используемой технологии, и тогда для прироста каждой последующей единицы продукции приходится тратить все больше пе-
ременных затрат. Не удивительно, что кривая средних издержек теперь отражает динамику переменных издержек и потому вновь устремляется «вверх» (см. сектор С).
Динамика средних издержек является своеобразным «компасом» для разработки рыночной стратегии фирмы.
Рис. 5. Кривая средних издержек
Во-первых, средние издержки позволяют определить стоимостной объем производства фирмы (умножением средних издержек на количество единиц произведенной товарной продукции, т.е. АС х Q).
Во-вторых, определенный на основе средних издержек стоимостный объем производства позволяет рассчитать величину чистой прибыли фирмы (в виде разности между «реализованным» и «затратным» объемами производства).
В-третьих, величина чистой прибыли фирмы показывает ее положение на данном рынке — доходное, «нулевое» или критическое.
В рыночной экономике каждая отрасль народного хозяйства представлена совокупностью фирм с разным уровнем и структурой средних издержек.
Экономический вестник Ростовского государственного университета ф 2003 Том 1 № 2
