CC BY
33
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2001, Экспресс-выпуск 133: 152-153
Тактолокация и визуальное обнаружение добычи аистами Ciconia ciconia и С. nigra при разыскивании корма на мелководье
А.Г.Резанов
Кафедра биологии и экологии, Московский государственный открытый педагогический университет им. М.А.Шолохова, ул. Верхняя Радищевская, 16/18, Москва, 119004, Россия
Поступила в редакцию 26 января 2001
Кормящиеся на мелководье белые Ciconia ciconia и чёрные С. nigra аисты обнаруживают добычу либо тактильно (т.н. тактолокация), либо при помощи зрения (Hornberger 1967, Кокшайский 1974, Schröder, Burmeister 1974; Cramp, Simmons 1978).
По наблюдениям, проведённым мною в июне 1989 на Украине на разливах реки Курушанки (окрестности с. Каменское, Мелитопольский р-н), пара белых аистов, кормящаяся на мелководных лужах (2-10x35-70 м) с мутной водой, использовала обычно тактолокацию, передвигаясь с частично опущенным в воду клювом. Добычей аистам служили лягушки Rana sp. и мелкие караси Carassius carassius. Аисты постоянно ходили по мелководью, делая по 43-89 шагов в минуту и обходя водоём как по контуру, так и пересекая его центральные, наиболее глубоководные участки. Птицы кормились на глубине 1/3-1.0 цевки, постоянно прощупывая участки дна перед собой. В ряде случаев это провоцировало движение добычи, что способствовало её зрительному обнаружению. Зондирование мутной воды и илистого дна осуществлялось слегка приоткрытым клювом, безостановочно, практически на каждом шагу. Из 2288 клевков, 2262 (98.9%) были разовыми тактильными зондированиями и только 26 (1.1%) оценены как "ще-локчение" (также вариант тактолокации). При "щелокчении" птицы быстро двигали половинками клюва, иногда не вынимая его из воды в течение 10-
15 с. Интенсивность зондирования составила 62.2±1.9 (п = 36; lim 44-90), "щелокчения" — 4-7 раз/мин (л = 5), глубоких зондирований — 15-
16 раз/мин (п = 2). Успешность кормёжки в целом составила 2.27%. Успешность зондирования была несколько выше: 1.2+0.2 удачных клевка в минуту, или 5.13±1.24%.
Использование оптического канала позволяет применять специализированные моторные акты, способствующие визуализации добычи. Например, для чёрного аиста известно создание тени на воде при помощи крыльев (shading water with wings), неожиданное поднимание и раскрывание крыльев (raising and spreading wings wide). Последнее, по-видимому, близко по значению к "хлопанью крыльями" (wing-flapping) белым аистом (Cramp, Simmons 1978). Следует указать на возможную географическую приуроченность описанных методов. Так, создание тени при помощи крыльев чёрным аистом, отмечаемое в Европе, в Африке не наблюдали
1 со Рус. орнитол. журн. 2001 Экспресс-выпуск № 133
(Brown et al. 1982). Это замечание интересно тем, что гнездящиеся в Европе чёрные аисты зимуют в Африке (Спангенберг 1951). В данном случае трудно указать причину, по которой европейские птицы в Африке ведут себя иначе. Я склонен думать, что здесь всё дело не сколько в отсутствии рассматриваемого поведения на зимовке, сколько в малочисленности опытных наблюдателей, способных обратить на это поведение внимание.
При разыскивании и добывании корма на лугу белые аисты также иногда используют крылья для сбивания подвижных насекомых (Hornberger 1967), по-видимому, взлетающих у них из-под ног во время ходьбы. Возможно, эти движения в большей степени связаны с активным выпуги-ванием добычи из густой и высокой травы, и только случайно с их помощью птица сбивает насекомых, тем более, что и сам F.Hornberger указывает на невысокую успешность таких действий.
В августе 1997 в зоопарке Двур-Кралове (Чехия) я наблюдал совместную кормёжку 2 чёрных и 2 белых аистов (лётные птицы, гнездящиеся на одном из зданий зоопарка) на мелководной заводи протяжённостью 60 м и шириной 6-15 м. Помимо тактолокации, чёрные аисты явно разыскивали добычу при помощи зрения, внимательно всматриваясь в воду и делая резкие выпады клювом. Иногда они совершали короткие, в 3-5 шагов, пробежки с полураскрытыми крыльями, явно преследуя обнаруженную добычу или же стремясь её выпугнуть. Вода была достаточно мутная, и поэтому аисты могли обнаружить лишь движущуюся добычу. Интенсивность кормёжки, включая клевки-выпады и "щелокчение", составила 9.23±2.37 раз/мин (п = 13; S.D. = 4.36; lim 3-18). В одном случае чёрному аисту удалось поймать рыбу длиной в 1/3 клюва. На манипулирование затрачено 3.5 мин, во время которого аист несколько раз ронял добычу в воду.
Белые аисты кормились с интенсивностью 4-16 клевков в минуту (п = 3) ("щелокчение" без вынимания клюва из воды приравнено к одному клевку). Также отмечена поимка рыбы длиной в 1/3 клюва. Время манипулирования составило лишь 30 с.
Литература
Кокшайский Н.В. 1974. Методы визуализации добычи у птиц // Орнитология 11: 126-135.
Спангенберг Е.П. 1951. Отряд голенастые птицы Gressores или Ciconiiformes //
Птицы Советского Союза. М., 2: 350-475. Brown L.H., Urban Е.К., Newman К. 1982. The Birds of Africa. London Acad. Press, 1: 1-521.
Cramp S., Simmons K.E.L. 1978. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Vol. I. Ostrich to Ducks. Oxford Univ. Press: 1-722.
Hornberger F.1967. Der Weiss-Storch (Ciconia ciconia). Wittenberg Lutherstadt: 1-156. Schröder P., Burmeister G. 1974. Der Schwarzstorch (Ciconia nigra). Wittenberg Lutherstadt: 1-64.
Ю СЯ
Рус. орнитол. журн. 2001 Экспресс-выпуск № 133
153
