CC BY
277
ТРИБУНА МОЛОДОГ CD УЧЕН НОГО
Сабина Абдулгаметовна СУЛЕЙМАНОВА,
аспирант кафедры криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) suleymanova.s1993@gmail.com 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ
Аннотация. В статье содержится анализ особенностей производства следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, предлагаются общие критерии допустимых тактических приемов.
Ключевые слова: расследование преступлений, следователь, несовершеннолетний, защитник, законный представитель.
DOI: 10.17803/2311-5998.2017.33.5.172-181
S. A. SULEYMANOVA,
Kutafin Moscow State Law University (MSAL), postgraduate student of the
criminalistics department suleymanova.s1993@gmail.com 125993, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya Str, 9
TACTICAL-CRIMINALISTIC FEATURES OF THE PRODUCTION OF INVESTIGATORY ACTIONS WITH PARTICIPATION OF MINOR-SUSTAINED SUSPECTED AND ACCUSED
Review. The article analyzes the features of investigative actions involving juvenile suspects and accused, offers common criteria for acceptable tactics. Keywords: Investigation of crimes, the investigator, minor, the defender, the legal representative.
Предварительное расследование преступлений само по себе является непростым процессом, а участие в нем несовершеннолетних еще больше его усложняет. В значительной степени это обусловлено возрастными особенностями несовершеннолетних (повышенной внушаемостью, склонностью к фантазированию, неустойчивой психикой, высокой эмоциональностью), а также связано с отсутствием необходимого количества опытных следователей, способных устранить возникающие конфликты в работе с несовершеннолетними . Поэтому особое внимание при производстве следственных действий с участием несовершеннолетних следует уделить тактике их проведения .
Тактика следственных действий направлена на обеспечение эффективности их производства и оптимизацию деятельности следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств . При выборе тактики каждого из следственных © С . А . Сулейманова, 2017 действий, производство которых представляется следователю необходимым,
в
L-—^ i,
УНИВЕРСИТЕТА Тактико-криминалистические особенности производства |/J
имени o.e. кугафина(мгюА) следственных действий с участием несовершеннолетних...
требуется учитывать время, место, возраст и правовой статус участников, а также иные обстоятельства .
Многие видные ученые-криминалисты исследовали вопросы, связанные с производством следственных действий, — Р. С . Белкин, О . Я . Баев, А . Н . Васильев, А . В . Дулов, Е . П . Ищенко, В . И . Комиссаров, И . Ф . Крылов, С . П . Митри-чев, Н . И . Порубов, А. Р Ратинов и др . Криминалистами следственные действия были осмыслены с разных позиций: с точки зрения личностных особенностей участников1 и специфики их правового статуса2, с позиций продолжительности проведения3, вероятности возникновения конфликтных ситуаций4 и т.д .
Многие ученые отмечают, что несовершеннолетний возраст участника следственного действия влияет на выбор следователем наиболее целесообразных тактических приемов, которые позволяют получить информацию об обстоятельствах, подлежащих доказыванию . При этом своеобразие тактических приемов отражается, как справедливо полагают некоторые авторы, на всех этапах проведения следственных действий (подготовительном, основном, при фиксации и оценке полученных результатов)5 .
Необходимо отметить, что возраст несовершеннолетнего участника следственного действия должен учитываться следователем в разных ситуациях: при установлении психологического контакта, при определении времени, отводимого на каждый из этапов следственного действия, при планировании возможных перерывов и т.д . Следователь также должен учитывать тот факт, что при производстве следственных действий с участием несовершеннолетнего, как правило, присутствуют законный представитель, психолог, педагог, защитник. Это значит, что нельзя оставлять без внимания проблему конфликта интересов, который может возникнуть в ходе проведения следственных действий
В криминалистической литературе сложился подход к разграничению конфликтных и бесконфликтных следственных ситуаций6 . При этом конфликтные ситуации подразделяются по признаку наличия или отсутствия строгого соперничества7 . Факт участия несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве
1 Домовец С. С., Синкевич В. В. О несовершенстве уголовно-процессуального законодательства об участии несовершеннолетних в отдельных следственных действиях // Современные проблемы науки и образования . 2015 . № 1-1. С . 1901—1908.
2 Ведерников Н. Т. Проблемы учета свойств личности несовершеннолетнего обвиняемого в процессе его допроса на предварительном следствии // Известия Алтайского государственного университета . 2014 . № 2 . С . 107—111.
3 Виноградова О. П. Особенности тактики отдельных следственных действий с участием р подозреваемых (обвиняемых), страдающих нарушением психики // Вестник Уральского И юридического института МВД России . 2016 . № 1. С . 51—54 . У
4 Михальчук Ю. П. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном ^ следствии : дис . ... канд . юрид . наук . Краснодар, 2005. С . 5—10 . м
5 Князьков А. С. Общие тактико-криминалистические положения: понятие и содержа- □ ние // Сибирский юридический вестник . 2010 . № 3 . С . 131—138 . □
Е □
Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений . М . : Юрид . лит. , 1970. С . 116—117 .
Баев О. Я. Тактика следственных действий . Воронеж : Изд-во ВГУ, 1992. С . 114 .
7
УНИВЕРСИТЕТА
О.Е. Кугафина (МПОА)
может быть рассмотрен как условие возникновения конфликта . Кроме того, сам подростковый возраст связывается с повышенной конфликтностью, под которой психологи понимают проблемный тип взаимоотношений с взрослыми8 .
Следователь должен отдавать себе отчет в том, что привлечение к уголовной ответственности вызывает у несовершеннолетнего серьезный стресс . При задержании по подозрению в совершении преступления либо при заключении под стражу стресс усиливается за счет изоляции от общества . При этом следователь воспринимается исключительно негативно, как лицо, действия которого обусловили лишение свободы . Невнимание к этим обстоятельствам со стороны следователя может повлечь за собой недостижение целей следственного действия .
В связи с этим подготовка к производству следственных действий должна проводиться следователем с особой тщательностью . Следователь должен спрогнозировать возможные варианты поведения несовершеннолетнего, продумать способы установления психологического контакта с ним . Необходимо подобрать оптимальное место производства следственного действия, правильно определить круг его участников
За рубежом выбору места проведения следственного действия с участием несовершеннолетнего уделяется особое внимание . Так, А. В . Хмелева, анализируя опыт Норвегии, указывает, что в этой стране общение с несовершеннолетними, потерпевшими от сексуального насилия, проходит в помещении суда, а сотрудник правоохранительных органов должен иметь специальную подготовку и быть того же пола, что и несовершеннолетний9 .
Российские криминалисты также дают рекомендации по выбору места проведения допроса несовершеннолетнего . Профессор Л . В . Бертовский описывает особенности установления контакта с малолетними до семи лет10: в Московском и Санкт-Петербургском управлениях Следственного комитета РФ, когда возникает необходимость получить информацию от ребенка, используют специально оборудованные комнаты, чтобы ребенок не ощущал дискомфорта от незнакомой обстановки . В помещениях есть игрушки, бумага с карандашами и т. п . Во время беседы следователь пользуется наушником, по которому слышит рекомендации детского психолога, находящегося в смежной комнате за непрозрачным с одной стороны стеклом
В некоторых случаях, когда несовершеннолетний ведет себя развязно, неуважительно, требуется усилить официальность обстановки, которая должна быть создана следователем на подготовительном этапе производства следственного действия (служебный кабинет, форменная одежда) . Это позволит психологически настроить несовершеннолетнего на более ответственное поведение . В психоло-
8 Железняк А. А. Конфликтные ситуации подростков, зависящие от личностных особенностей // Среднее профессиональное образование . 2013 . № 12 . С . 47—48.
9 Хмелёва А. В. Опрос малолетнего потерпевшего в случае сексуального насилия по законодательству Норвегии // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ . 2008 № 2 С 38
10 Бертовский Л. В. Особенности допроса детей до семи лет // Вестник РУДН. Юридические науки . 2015 . № 3 . С . 117 .
73
L-—^ Ii
УНИВЕРСИТЕТА Тактико-криминалистические особенности производства |/д
имени o.e. кугафина(мгюА) следственных действий с участием несовершеннолетних...
гии с помощью подобных приемов создается «платформа» для распределения ролей ведущего и ведомого11
При производстве следственного действия вне служебного кабинета (изолятор временного содержания, следственный изолятор) официальная обстановка создается, как представляется, уже за счет места содержания несовершеннолетнего и существующего в нем распорядка . Серьезность и важность происходящего осознается несовершеннолетним, поскольку для него очевидно, что в связи с совершенным преступлением он изолируется от общества . В основу установления психологического контакта, таким образом, может быть положен проявляемый следователем как официальным лицом неформальный интерес к условиям содержания несовершеннолетнего под стражей12 .
Если речь идет о вербальном следственном действии, не менее важна в подготовке к его проведению выработка потенциального перечня вопросов и их последовательности . Кроме того, в данном случае уместно оценить целесообразность и длительность свободного рассказа несовершеннолетнего .
На подготовительном этапе производства следственного действия необходимо учитывать факт участия в нем защитника несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) и вероятную тактику защиты . Тактика защиты несовершеннолетних определяется как общей обязанностью защитника использовать все возможные способы для того, чтобы облегчить участь подзащитного, так и направленностью его усилий на применение особых правовых норм об освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности13 . Кроме того, в данном случае не исключается процессуальное противодействие со стороны защитника
В частности, при подготовке вербального следственного действия следователь может исходить из двух потенциально возможных ситуаций: отказа от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ и согласия на дачу показаний . В последнем случае, исходя из уже имеющейся информации, требуется оценить вероятность дачи ложных показаний или выдвижения версий об алиби или иных обстоятельствах, относящихся к непричастности подростка к совершению преступления. Кроме того, при наличии в уголовном деле соучастников очевидной представляется версия о вовлечении ими подростка в совершение преступления
Присутствие законного представителя несовершеннолетнего может оказать разное влияние на тактику производства следственного действия — от положительного до резко отрицательного . Нельзя исключать резких выпадов в адрес следователя со стороны законных представителей . В свою очередь сами не-
12
~0
11 Галустьян О. А., Белоусов А. Д., Реуцкая И. Е. Психология первоначального допроса по- <
дозреваемого // Психопедагогика в правоохранительных органах . 2006. № 2 . С . 31—34 . ^
Комиссаров В. И. О понятии следственной ситуации в контексте проблемы противо- м действия расследованию со стороны лиц, содержащихся в следственных изоляторах //
Российский следователь . 2016 . № 17 . С . 15—18 . □
13 Баев М. О. Система принципов тактики профессиональной защиты от уголовного пре- □
следования как элемент нравственной основы уголовного судопроизводства // Судеб- □
ная власть и уголовный процесс . 2015 . № 4 . С . 189—197.
□
н □
УНИВЕРСИТЕТА
О.Е. Кугафина (МПОА)
совершеннолетние могут бояться, стесняться законных представителей и, как результат, замкнуться, отказываясь от общения со следователем . Следователь должен постараться выяснить характер отношений в семье, заранее встретиться с законными представителями .
При подготовке к проведению следственных действий с несовершеннолетним необходимо изучить не только его личность, но и круг общения . С этой целью надо допросить классного руководителя несовершеннолетнего, других учителей, соседей по месту жительства, приобщить к материалам уголовного дела информацию из подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции о том, состоит ли данный несовершеннолетний на учете, а если состоит, то как характеризуется .
Исходя из складывающейся следственной ситуации, иногда бывает важно истребовать и изучить медицинскую карту несовершеннолетнего, поскольку в ней содержатся данные о его психическом развитии, особенностях и проблемах
Решение вопроса о приглашении психолога или педагога для участия в производстве следственного действия принимается следователем с учетом положений ст. 425 УПК РФ . В связи с этим возникает проблема выбора специалиста .
Участие психолога нам представляется целесообразным при допросе несовершеннолетнего по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях против личности . Присутствие законного представителя в данном случае может привести к тому, что подросток, испытывая, к примеру, чувство стыда, не станет правдиво и подробно рассказывать о случившемся . Психолог же не воспринимается подростком в контексте чувства вины. Напротив, в ряде случаев несовершеннолетний может осознанно обращаться к психологу как к помощнику. Обязательное участие в допросе врача-психиатра, предлагаемое некоторыми исследователями, как альтернатива участию психолога14, на наш взгляд, выглядит чрезмерным и допустимым только в том случае, если несовершеннолетний обнаруживает признаки психического расстройства . В противном случае это обстоятельство может спровоцировать конфликтную ситуацию, если подросток и его законный представитель воспримут участие такого специалиста негативно .
На подготовительном этапе следователь обязан оценить перспективу участия в следственном действии других лиц (обвиняемых, свидетелей, потерпевших) . Риск возникновения конфликта в данном случае повышается, особенно при вовлечении в производство следственных действий других несовершеннолетних в аналогичном статусе . Взаимоотношения между ними определяются общими подростковыми приемами общения, среди которых соперничество играет не последнюю роль . Следователю необходимо заранее исключить возможность неформального общения этих лиц с несовершеннолетним, проявления агрессии ими в отношении него, а также выдвижения взаимных претензий .
Необходимо отметить, что подготовка производства вербальных и невербальных следственных действий может отличаться по времени .
14 Курмаева Н. А. Проблемы участия специалиста-психолога в допросе несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Пробелы в российском законодательстве . 2009. № 1. С . 146—148.
73
L-—^ Ii
УНИВЕРСИТЕТА Тактико-криминалистические особенности производства 17 7
имени o.e. кугафина(мгюА) следственных действий с участием несовершеннолетних...
Так, к производству личного обыска или освидетельствования несовершеннолетнего можно подготовиться достаточно быстро . Решаются текущие задачи расследования, и следователь заранее предполагает наличие или отсутствие телесных повреждений, особых примет, предметов, относящихся к исследуемому событию, и пр
Производство же вербальных следственных действий (особенно допроса и очной ставки) может быть сопряжено со значительными временными затратами, изучением уже имеющейся по делу доказательственной информации . В ряде случаев может потребоваться производство самостоятельных следственных действий (например, допроса очевидцев преступления, знакомых подозреваемого) . Подготовке допроса обвиняемого предшествует предъявление обвинения, процесс которого также должен быть тщательно спланирован
На подготовительном этапе вербальных следственных действий, проводимых с участием несовершеннолетнего, следователь должен подробно проанализировать известную ему информацию об основных чертах характера и психологических особенностях личности допрашиваемого, о наличии у него склонностей к определенной модели поведения . Эти сведения необходимы как для установления психологического контакта с подростком, так и для определения перечня тактических приемов, которые будут наиболее эффективны при коммуникативном взаимодействии с ним . Представляется, что целью установления психологического контакта является не только обеспечение бесконфликтной ситуации при производстве следственного действия, но и поддержание интереса подростка к происходящему, побуждение к искренности .
Исходя из изложенного, тактика подготовительного этапа следственных действий с участием несовершеннолетних включает в себя следующие направления:
1) собирание и анализ информации о личности несовершеннолетнего в целях облегчения установления психологического контакта с ним;
2) определение перечня иных участников процесса, которые вызываются для участия в следственном действии;
3) разработка условий рабочего этапа следственного действия, исключающих возникновение или интенсивное развитие конфликтной ситуации;
4) определение совокупности тактических приемов, которые будут использоваться на разных стадиях рабочего этапа следственного действия;
5) прогнозирование вероятного темпа рабочего этапа следственного действия . Сущность и содержание основного этапа следственного действия получили
научное осмысление с точки зрения совокупности тактических приемов, заранее запланированных к использованию и варьирующихся с учетом степени конфликт- р
ности и иных особенностей ситуации, в которой проводится следственное дей- И
ствие15 . При этом необходимо учитывать возможное изменение темпа и динамики У
производства следственного действия . А
15 Бочинин С. А. Следственные действия как способы собирания доказательств в уго- □
ловном судопроизводстве : дис . ... канд . юрид . наук . Хабаровск, 2014 . С . 131—145 ; °
□
ловно-процессуальные и криминалистические аспекты : дис . ... канд . юрид . наук . Ка- □
Пилявец С. В. Современные проблемы проведения проверки показаний на месте : уголовно-процессуальные и кр лининград, 2004. С . 19—25 .
УЧЕНОГО
>
УНИВЕРСИТЕТА
О.Е. Кугафина (МПОА)
Содержание основного этапа готовящегося следственного действия определяется следователем с учетом его вербальной или невербальной природы . Для вербального следственного действия необходимо предусмотреть продолжительность отдельных его компонентов (свободного рассказа, вопросно-ответной стадии, способа фиксации); для невербального — последовательность будущего предъявления несовершеннолетнему доказательств, использование технических средств, обеспечение участия понятых . В связи с большей трудностью производства вербальных следственных действий и многообразия используемых тактических приемов остановимся на их рабочем этапе подробнее
Основной этап наиболее важного из вербальных следственных действий — допроса подозреваемого (обвиняемого) — включает в себя вступительную часть, стадию свободного рассказа, вопросно-ответную стадию16 . Допрос является специфическим способом вербального взаимодействия с подозреваемым (обвиняемым)17, средством получения и проверки доказательственной информации о событии преступления18, средством познания тех фактов, которые следователь лично не наблюдал19. Особую важность представляет то обстоятельство, что при допросе источником получения доказательственной информации нередко выступает субъект, непосредственно находившийся на месте совершения преступления . В связи с этим, а также с заинтересованностью этого субъекта в определенном исходе дела возникает проблема — установить соответствие предоставляемой им информации действительности .
По мнению некоторых ученых, допрос несовершеннолетнего является неотложным коммуникативным следственным действием20 . Как уже было отмечено, в начале допроса требуется установление психологического контакта с подростком . Это устраняет ситуацию соперничества, минимизирует психологическое противостояние следователя и допрашиваемого и обусловливает применение тактических приемов, которые направлены на установление наиболее подробной и полной картины происшедшего события . Могут быть выявлены также акцентуации характера подростка, с учетом которых рекомендуется сохранять или изменять темп следственного действия21
16 Ведерников Н. Т. Указ . соч . С . 107—111.
17 Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве . Минск : Вышейша школа, 1973. С . 7 .
18 Янковый Н. А. Генезис понятия и сущности допроса // Научный вестник Киевского национального университета внутренних дел . 2007. № 5 . С . 185—191.
19 Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий . Минск : Вышейша школа, 1971. С . 57—58.
20 См . , например : Сафин Н. Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве (процессуальный и криминалистический аспекты проблемы) . Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1990. С . 10 ; Тетюев С. В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования: процессуальный аспект : дис . ... канд . юрид . наук . Челябинск, 2006. С . 6 .
21 Герасименко Н. И. Психологические особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого по делам об угонах // Психопедагогика в правоохранительных органах . 2015 . № 2 С 87—90
^ \ уц^ВЕРСИТЕТА Тактико-криминалистические особенности производства 1/^Э
/ имени o.e. кугафина(мгюА) следственных действий с участием несовершеннолетних...
Во время допроса можно позволить допрашиваемому свободно изложить картину события преступления, воспринятую им лично . При этом могут быть решены следующие задачи: диагностика ложных показаний, оценка степени искренности подростка, прогноз вероятных вопросов со стороны защитника несовершеннолетнего . Одновременно следователь может оптимизировать использование ранее запланированных тактических приемов
Наиболее целесообразным представляется использование на этом этапе тактического приема «допущение легенды» . Это психологически успокаивает допрашиваемого, убеждает его в том, что следователь заинтересован его выслушать, а также в том, что рассказ выглядит убедительным .
По результатам свободного рассказа эффективным может стать такой тактический прием, как детализация показаний22 . Как правило, он не имеет для допрашиваемого заведомого негативного оттенка . В то же время такие тактические приемы, как сопоставление полученных данных с уже установленными обстоятельствами, подлежащими доказыванию, сопровождение допроса проверкой и уточнением показаний на месте, пресечение лжи, отвлечение внимания23, не исключают негативной реакции со стороны подростка, его защитника, законного представителя. Используя их, следователь должен проявлять корректность и максимальную осторожность
Если следователь воспринимает свободный рассказ как ложь, то он может прибегнуть к тактическим приемам, направленным на ее изобличение . Среди них эффективными могут быть признаны метод выявления проговорок, демонстрация осведомленности следователя о событии преступления, опровержение ложных показаний на вопросно-ответной стадии допроса
При производстве допроса следует использовать все правомерные способы получения показаний от несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) с учетом их целесообразности и допустимости . Последние, в свою очередь, основываются на обстановке основного этапа допроса, оперативной оценке следователем степени искажения несовершеннолетним информации, необходимости изобличения подростка во лжи, вероятности добросовестного заблуждения
Следует согласиться с тем, что восстановление права допрашиваемого на собственноручную запись показаний может способствовать предупреждению лжи или же ее оперативному выявлению24 . Как полагают специалисты, наблюдая за подростком, собственноручно записывающим свои показания, можно установить, насколько он искренен (по темпу письма, времени обдумывания фраз, мимике и выражению лица) . р
Б
22 Паршиков В. И. Тактический прием «детализация показаний» и его научные основы // У Актуальные проблемы криминалистической тактики : материалы Международной ^ науч . -практич . конференции (г Москва, 28 марта 2014 г ). М. : Юрлитинформ, 2014 . м С . 214—223. □
23 Поликашина О. В. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение □
Д □
24 Моторин А. С. Производство допроса в контексте современной системы уголовно-про-
преступлений и антиобщественных действий . М. : Прометей, 2013 . С . 42 . Моторин А. С. Производство допроса в контексте современной системы цессуальных гарантий : дис . ... канд . юрид . наук . Краснодар, 2009. С . 7 .
УНИВЕРСИТЕТА
О.Е. Кугафина (МПОА)
Таким образом, можно заключить, что производство следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) становится эффективным при серьезной подготовке к их проведению, при условии установления психологического контакта, при выборе тактических приемов, направленных на выявление подробной картины события преступления, исключающих возникновение конфликта или подразумевающих минимизацию его последствий .
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Баев М. О. Система принципов тактики профессиональной защиты от уголовного преследования как элемент нравственной основы уголовного судопроизводства / М . О . Баев // Судебная власть и уголовный процесс . — 2015 . — № 4 . — С . 189—197 .
2 . Баев О. Я. Тактика следственных действий / О . Я . Баев . — Воронеж : Изд-во
ВГУ, 1992 .
3 . Бертовский Л. В. Особенности допроса детей до семи лет / Л . В . Бертов-
ский // Вестник РУДН . Юридические науки . — 2015 . — № 3 . — С . 113—133 .
4 . Бочинин С. А. Следственные действия как способы собирания доказательств
в уголовном судопроизводстве : дис . ... канд . юрид . наук / С . А. Бочинин . — Хабаровск, 2014.
5 . Васильев А. Н. Тактика допроса при расследовании преступлений / А. Н . Ва-
сильев, Л . М . Карнеева . — М . : Юрид . лит., 1970 .
6 . Ведерников Н. Т. Проблемы учета свойств личности несовершеннолетне-
го обвиняемого в процессе его допроса на предварительном следствии / Н . Т. Ведерников // Известия Алтайского государственного университета . — 2014 . — № 2 . — С . 107—111.
7 . Виноградова О. П. Особенности тактики отдельных следственных действий
с участием подозреваемых (обвиняемых), страдающих нарушением психики / О П Виноградова // Вестник Уральского юридического института МВД России . — 2016 . — № 1. — С . 51—54 .
8 . Галустьян О. А. Психология первоначального допроса подозреваемого /
О . А. Галустьян, А . Д . Белоусов, И . Е . Реуцкая // Психопедагогика в правоохранительных органах . — 2006 . — № 2 . — С . 31—34 .
9 . Герасименко Н. И. Психологические особенности допроса несовершенно-
летнего обвиняемого по делам об угонах / Н . И . Герасименко // Психопедагогика в правоохранительных органах . — 2015 . — № 2 . — С . 87—90 .
10 . Домовец С. С. О несовершенстве уголовно-процессуального законодатель-
ства об участии несовершеннолетних в отдельных следственных действиях / С . С . Домовец, В . В . Синкевич // Современные проблемы науки и образования . — 2015 . — № 1-1. — С . 1901—1908 .
11 Дулов А. В. Тактика следственных действий / А В Дулов, П Д Нестерен-ко . — Минск : Вышейша школа, 1971.
12 . Железняк А. А. Конфликтные ситуации подростков, зависящие от личност-
ных особенностей / А . А . Железняк // Среднее профессиональное образование . — 2013 . — № 12 . — С . 47—48 .
^ \ уц^ВЕРСИТЕТА Тактико-криминалистические особенности производства |Q|
/ имени o.e. кугафина(мгюА) следственных действий с участием несовершеннолетних...
13 . Комиссаров В. И. О понятии следственной ситуации в контексте проблемы
противодействия расследованию со стороны лиц, содержащихся в следственных изоляторах / В И Комиссаров // Российский следователь — 2016 . — № 17 . — С . 15—18 .
14 Князьков А. С. Общие тактико-криминалистические положения: понятие и содержание / А . С . Князьков // Сибирский юридический вестник . — 2010 . — № 3 . — С . 131—138 .
15 . Курмаева Н. А. Проблемы участия специалиста-психолога в допросе несо-
вершеннолетних подозреваемых и обвиняемых / Н . А . Курмаева // Пробелы в российском законодательстве . — 2009 . — № 1. — С . 146—148 .
16 . Михальчук Ю. П. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на предвари-
тельном следствии : дис... канд . юрид . наук / Ю . П . Михальчук. — Краснодар, 2005
17 . Моторин А. С. Производство допроса в контексте современной системы уго-
ловно-процессуальных гарантий : дис . ... канд . юрид . наук / А. С . Моторин . — Краснодар, 2009
18 . Паршиков В. И. Тактический прием «детализация показаний» и его научные
основы // Актуальные проблемы криминалистической тактики : материалы Международной науч . -практич . конференции (г. Москва, 28 марта 2014 г. ) . — М . : Юрлитинформ, 2014 . — С . 214—223 .
19 Пилявец С. В. Современные проблемы проведения проверки показаний на месте : уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты : дис . ... канд юрид наук / С В Пилявец — Калининград, 2004
20 Поликашина О. В. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий / О . В . Поликашина . — М . : Прометей, 2013 .
21. Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве / Н . И . Пору-бов . — Минск : Вышейша школа, 1973 .
22 . Сафин Н. Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уго-
ловном судопроизводстве (процессуальный и криминалистический аспекты проблемы) / Н . Ш . Сафин . — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990 .
23 . Тетюев С. В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предвари-
тельного расследования: процессуальный аспект : дис . ... канд . юрид . наук / С . В . Тетюев . — Челябинск, 2006 .
24 . Хмелёва А. В. Опрос малолетнего потерпевшего в случае сексуального наси-
лия по законодательству Норвегии / А. В . Хмелёва // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ . — 2008 . — № 2 . — С . 37—40 .
25 . Янковый Н. А. Генезис понятия и сущности допроса / Н . А . Янковый // Научный
~о
вестник Киевского национального университета внутренних дел . — 2007 . — У
№ 5 . — С . 185—191. А
□
Л □
Д □
н
□
