CC BY
274
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
УДК 342.9
Тактика допроса свидетелей и потерпевших по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет
Пяткова Ирина Геннадьевна,
заместитель начальника кафедры криминалистики Уральского юридического института МВД России
е-mail: pyatkova.irina@inbox.ru
Мосина Светлана Вячеславовна, преподаватель кафедры криминалистики Уральского юридического института МВД России
e-mail: svetlana-p-v@mail.ru
В настоящей статье проанализировано понятие нераскрытого преступления прошлых лет, рассмотрены тактические особенности проведения отдельных следственных действий, имеющих значение для расследования указанного вида преступлений, а именно допроса потерпевшего и свидетеля.
Ключевые слова: нераскрытое преступление прошлых лет; тактика; допрос; свидетель; потерпевший.
The tactics of interrogation of witnesses and victims in cases about unsolved crimes of past years
Pjatkova Irina Gennadjevna,
Deputy Head of the Department of Criminalistics
of the Ural Law Institute of the Ministry
of the Interior Affairs of the Russian Federation
Mosina Svetlana Vyacheslavovna, Lecturer of the Department of Criminalistics of the Ural Law Institute of the
Ministry of the Interior Affairs of the Russian Federation
In the present article the concept of an unsolved crime of last years is analysed, tactical features of carrying out the separate investigative actions important for investigation of the specified type of crimes, namely interrogation of the victim and the witness are considered.
Key words: unsolved crime of last years; tactics; interrogation; witness; victim.
Одной из основных задач уголовного судопроизводства в Российской Федерации является быстрое и полное раскрытие преступлений. Выполняя требования закона, полиция во взаимодействии с прокуратурой, судами проводит систематическую работу по предотвращению и раскрытию преступлений. Тем не менее, несмотря на принимаемые в соответствии с законом меры, а подчас именно в результате непринятия таких мер, ежегодно остается нераскрытым определенное количество преступлений. Общий массив нераскрытых преступлений прошлых лет постоянно возрастает. Так,
по данным ГИАЦ МВД России в период с января по октябрь 2015 г. нераскрытыми осталось 783,8 тыс. преступлений, что на 4,3 % больше аналогичного показателя за январь - октябрь 2014 г. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 23,3 % (в январе - октябре 2014 г. - 25,3 %). Остались нераскрытыми 684 убийства и покушения на убийство (-11,6 %), 2 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( 22,6 %), 459,1 тыс. краж (+6,2 %), 22,8 тыс. грабежей ( 16,7 %), 3,1 тыс. разбойных нападений (-11,7 %). 766,2 тыс. преступлений (+4,7 %) остались нерас-
крытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого1.
Приведенные цифры указывают на ежегодный рост количества нераскрытых уголовных дел, большинство из которых составляют преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких. Таким образом, можно говорить о том, что раскрытие и расследование преступлений прошлых лет является одним из приоритетных направлений деятельности органов внутренних дел.
Как следствие, проблема раскрытия преступлений остается актуальной и в настоящее время. Основными причинами сложившейся ситуации являются, с одной стороны, рост количества совершенных преступлений при снижении уровня их раскрываемости, с другой -несовершенство правового регулирования деятельности следователя по приостановленному делу. Следовательно, задачи уголовного процесса не разрешаются, и нарушенные права граждан не восстанавливаются, что укрепляет у нарушителей закона представление об их безнаказанности и способствует продолжению ими преступной деятельности. Под нераскрытыми преступлениями прошлых лет, как правило, понимаются совершенные и зарегистрированные в установленном порядке в прошлые годы преступления, предварительное следствие по которым приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, но не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Традиционно к числу преступлений прошлых лет относят:
1) преступления, предварительное расследование по которым приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, но не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;
2) преступления, выявленные длительное время спустя после их совершения;
3) преступления, совершавшиеся длительное время (серийные преступления)2.
Причины несвоевременного и неполного раскрытия уголовных дел можно разбить на две группы: объективные и субъективные.
Объективные причины связаны с особенностями конкретного преступления, и они имеют место:
1) когда преступление совершается без очевидцев;
2) когда опытный преступник применяет хорошо обдуманные условия для достижения преступного результата и сокрытия следов преступных действий.
Субъективные причины заключаются в дефектах проводившегося по делу расследования. К ним можно отнести:
1) несвоевременное начало расследования, невыполнение необходимых в конкретной ситуации первоначальных следственных действий;
1 Состояние преступности - январь-октябрь 2015 г. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации, в т. ч. в Крымском федеральном округе за январь-октябрь 2015 г. [Электронный ресурс]. 1Ж1-: https://mvd.ru/ (:оИег/101762Жет/6765514/ (дата обращения: 18 ноября 2015 г.).
2 Драпкин Л. Я. Особенности расследования нераскрытых
преступлений прошлых лет // Российский юридический журнал. 2014. № 4. С. 53.
2) некачественный осмотр места происшествия, при осуществлении которого следователь не использовал непосредственно научно-технические средства, а в необходимых случаях и специальные познания специалистов;
3) несвоевременные и неполные допросы потерпевших и свидетелей по делу,
4) неудовлетворительное проведение комплекса неотложных оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление преступника по горячим следам;
5)бесплановость работы.
Основными обстоятельствами, затрудняющими своевременное раскрытие преступлений, являются:
- совершение преступлений в безлюдных местах, либо в условиях интенсивного движения людей и занятости окружающих личными делами, либо в то время, когда отсутствуют лица, которые могут увидеть преступника;
- отсутствие в прошлом связей между преступником и предметом преступного посягательства (между убийцей и жертвой) в отличие от тех случаев, когда имеется определенная связь, вызывающая обоснованные подозрения в отношении конкретных лиц; совершение преступления в том месте, с которым преступник не связан постоянным проживанием или иными отношениями;
- характер преступных действий, результаты которых обнаруживаются по прошествии более или менее длительного времени, когда преступник скрылся, следы преступления исчезли, а лица, могущие знать что-либо, остались неизвестны; случайное стечение обстоятельств, в результате которых преступление обнаруживается длительное время спустя;
- несвоевременное сообщение о совершенном преступлении следственным органам; наличие значительного преступного опыта и квалификации у лиц, совершающих преступления, и специальные меры, предпринимаемые ими для сокрытия преступления, его следов и своего участия в нем3.
Основные причины безуспешного расследования преступлений прошлых лет коренятся в ошибках и недостатках организационного характера, тактики проведения следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.
Кроме названной специфики, свойственной преступлениям прошлых лет, расследование их усложняется и рядом обстоятельств, которые составляют в совокупности особенную следственную ситуацию. К таким обстоятельствам нужно отнести сложность или невозможность выявления следов преступления, проверки доказательств через длительное время после его совершения.
Тактика производства следственных действий по делам о преступлениях прошлых лет имеет ряд особенностей, которые связаны с временным фактором. Кроме того, тактика производства того или иного следственного действия выбирается следователем с уче-
3 Шаяхметов Ш. Ш. Проблемы раскрытия преступлений прошлых лет. URL: httр://www.-аku¡s.kz/r¡о/соnf_2005/dос/rаzdеl2/ БсИа^Ите^у.^т!. (дата обращения: 10 января 2015 г.).
том следственной ситуации, сложившейся по конкретному уголовному делу.
Допрос является наиболее распространенным следственным действием, проводимым при раследо-вании «старых» дел. Это еще и одно из самых сложных следственных действий. И причина не только в том, что следователю нередко противостоит человек, не желающий говорить правду или вообще давать показания; ошибаться, заблуждаться может и искренне стремящийся сообщить все известное ему по делу. Искажение и вымысел надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний.
Для следователя показания - источник доказательств, а содержащиеся в них фактические данные -доказательства. Для подозреваемого и обвиняемого показания - средство защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения. Это необходимо учитывать, оценивая значение допроса как следственного действия.
Допрос представляет собой процесс передачи информации о расследуемом событии или связанных с ним обстоятельствах и лицах. Эта информация поступает к допрашиваемому в момент восприятия им тех или иных явлений или предметов, запоминается и затем при допросе воспроизводится и передается следователю. Процесс формирования показаний - от восприятия до передачи информации - носит психологический характер; на всем его протяжении на психику человека влияют многочисленные объективные и субъективные факторы, действие которых, в конечном счете, так или иначе отражается на полноте и достоверности показаний. Например, такими объективными факторами, препятствующими восприятию расследуемого события или его элементов, являются неблагоприятные погодные условия, отдаленность наблюдателя от места события, кратковременность этого события или наблюдения и т. п.1
Точно так же влияют и субъективные факторы: сильное возбуждение, страх, утомление, произвольность или непроизвольность внимания, отсутствие или наличие интереса к наблюдаемому и т. п. Действие всех этих факторов, специально изучаемых наукой судебной психологии, должно быть хорошо известно следователю. Он также должен знать основанные на данных судебной психологии тактические приемы, позволяющие ослабить вредное влияние этих факторов на полноту и объективность показаний, оживить память о воспринятом, упорядочить воспроизведение хранящейся в памяти допрашиваемого информации2.
Кроме перечисленных факторов проведение допроса при расследовании «старого дела» существенно осложняется и тем обстоятельством, что данное следственное действие может проводиться спустя длительное время после совершения преступления. Промежуток времени, прошедший с момента совершения преступления до момента проведения допроса, может
1 Поповская А. И. Тактика и психологические основы допроса свидетелей // Наука и современность. 2013. № 21.
2 Криминалистика / под ред. Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкина.
М., 2010.
колебаться от нескольких месяцев до нескольких лет. Поэтому подготовка и проведение допроса по «старому» уголовному делу требуют более тщательного подхода.
Перед началом допроса необходимо подготовиться к нему, т. е. следователь должен определить предмет допроса, внимательно изучить материалы уголовного дела, определить конкретное лицо, которое владеет информацией, необходимой для его успешного расследования. Кроме того, необходимо тщательно изучить личность допрашиваемого и его взаимоотношения с другими участвующими в деле лицами, выбрать время и создать нормальную обстановку допроса, отобрать вещественные доказательства и иные материалы, которые могут быть использованы при допросе3.
При проведении допроса в рамках нераскрытого преступления прошлых лет целесообразно применять тактические приемы, направленные:
- на установление психологического контакта;
- восстановление в памяти забытого;
- детализацию показаний.
В отношении лиц, чья причастность к совершенному преступлению проверяется, могут быть применены приемы, направленные на преодоление установки на ложь и отказ от дачи показаний, предъявление доказательств.
Очень важно заранее смоделировать ход предстоящего допроса, предусмотреть возможное поведение допрашиваемого. Если допрашиваемый дает заведомо ложные показания или добросовестно заблуждается, то необходимо предъявить ему какие-либо из имеющихся в деле доказательств. Готовясь к допросу, следователь производит отбор таких доказательств, определяет порядок их использования и предъявления допрашиваемому.
В качестве примера можно привести уголовное дело, возбужденное во факту того, что в ночь на 23 августа 2012 г. неизвестные проникли в автомашину ВАЗ-20193, расположенную вблизи дома № 6 по ул. Лесная в селе Свердловской области, откуда похитили автомагнитолу, сабвуфер, причинив тем самым ущерб гр. Ю. на сумму 12 000 рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. При проведении осмотра места происшествия с панели управления автомашины были изъяты следы папиллярных узоров, по которым в дальнейшем была проведена судебная дактилоскопическая экспертиза. Согласно заключению эксперта изъятые с места происшествия следы папиллярных узоров являлись пригодными для идентификации личности и принадлежали гр. К. В ходе допроса дознаватель задал К. вопрос о том, был ли он «когда-нибудь в автомашине, принадлежащей гр. Ю.», на что тот ответил, что «никогда не был». Тогда дознаватель ознакомил К. с заключе-
3 Кокорин Д. Л., Пачина Т. С. Особенности тактики допроса потерпевшего при расследовании разбойных нападений // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. материалов 20-й Международ. науч.-практ. конф.: в 2 т. Иркутск, 2015. Т. 1.
нием эксперта, в результате чего К. дал признательные показания1.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что следователи, занимающиеся раскрытием и расследованием преступлений прошлых лет, должны обладать высоким уровнем интеллектуальной и поисково-познавательной деятельности, проявлять волевые качества, исключительную настойчивость и целеустремленность, коммуникабельность и разумную требовательность к взаимодействующим с ними сотрудникам оперативно-разыскных подразделений. Эти качества помогают раскрывать и расследовать даже самые сложные и запутанные преступления прошлых лет, независимо от давности их совершения и категории криминальных деяний.
Деятельность по расследованию и раскрытию преступлений прошлых лет должна быть комплексной и проводиться во взаимодействии с раскрытием и расследованием иных категорий преступлений. Также необходимо вести учет и статистику раскрываемости текущих преступлений, проявляя инициативу в раскрытии «старых» уголовных дел всеми сотрудниками, участвующими в комплексной деятельности по установлению лиц, причастных к совершению преступлений, и привлечению их к уголовной ответственности.
Список литературы
1. Драпкин Л. Я. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет / Л. Я. Драпкин // Российский юридический журнал. - 2014. - № 4.
2. Кокорин Д. Л. Особенности тактики допроса потерпевшего при расследовании разбойных нападений / Д. Л. Кокорин, Т. С. Пачина // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. материалов 20-й Международ. науч.-практ. конф.: в 2 т. - Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2015. - Т. 1.
3. Поповская А. И. Тактика и психологические основы допроса свидетелей / А. И. Поповская // Наука и современность. - 2013. - № 21.
4. Криминалистика / под ред. Т. В. Аверьянова, P. C. Белкина. - М.: Норма: Инфра-М, 2010.
5. Состояние преступности - январь - октябрь 2015 г. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации, в т. ч. в Крымском федеральном округе за январь - октябрь 2015 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://mvd.ru/folder/101762/item/6765514/ (дата обращения: 18 ноября 2015 г.).
6. Уголовное дело № 121589128 // Архив Мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Свердловской области.
7. Шаяхметов Ш. Ш. Проблемы раскрытия преступлений прошлых лет / Ш. Ш. Шаяхметов. - URL: htt^:// www.аku¡s.kz/r¡о/соnf_2005/dос/rаzdеl2/sсhа-¡аhmеtоv. html (дата обращения: 10 января 2015 г.).
1 Уголовное дело № 121589128 // Архив Мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Свердловской области.
