CC BY
49
УДК 343.98 DOI: 10.24412/2071-6184-2023-1-42-52
ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ОБОРОТА МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ С ПОРНОГРАФИЧЕСКИМИ ИЗОБРАЖЕНИЯМИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УСЛОВИЯХ ОЧЕВИДНОСТИ
С.М. Бадоян
Рассмотрены тактические особенности расследования изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в условиях очевидности, выделены типы очевидных следственных ситуаций. Ситуация первого типа о том, что факт изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних выявлен и задокументирован в ходе оперативно-розыскной деятельности, характеризуется предоставлением следователю оперативно-розыскных данных о лице, причастном к изготовлению и обороту материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а также о способах, месте, жертвах и других обстоятельствах совершения таких деяний, их очевидцах, местонахождении предметов и документов, которые могут быть признаны доказательствами по делу. Ситуация второго типа о том, что правоохранительными органами получена информация о совершении преступления, связанного с изготовлением и (или) распространением материалов или предметов с порнографическими изображениями, в отношении конкретного несовершеннолетнего, а также лице (лицах), совершившем такие деяние. В исходной ситуации второго типа следователю важно своевременно организовать проверку поступивших сведений и сбор доказательственной и другой дополнительной криминалистически значимой информации путем проведения следственных действий, направления отдельного поручения о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий.
Ключевые слова: исходные следственные ситуации, детская порнография, несовершеннолетние, оперативно-розыскные мероприятия, интернет-технологии, следственные действия, расследование, возбуждение уголовного дела.
Достижение целей предварительного расследования по любой категории уголовных дел вряд ли возможно без своевременной, грамотной и всесторонней оценки обстановки и условий, в которых на определенный момент времени действует или будет действовать следователь. Как следствие, очевидна ситуационная природа предварительного расследования, характеризуемая последовательной сменой и развитием различных его состояний. Такого рода состояния (явления) изучаются криминалистикой в рамках теории следственных ситуаций (криминалистической ситуалогии).
Основываясь на ряде современных научных подходов к пониманию следственных ситуаций [1, с. 39; 2, с. 29; 3, с. 10; 4, с. 15], представляется возможным рассматривать это явление как положение (обстановку), складывающуюся на определенный момент деятельности по раскрытию и расследованию преступления. Такое положение формируется под воздействием широкого круга факторов и условий, в том числе объемом и
качеством имеющейся в распоряжении следователя доказательственной и иной криминалистически значимой информации, организационно-техническими условиями работы, а также временных и психологических факторов. В зависимости от объема криминалистически значимой информации об обстоятельствах и лицах, совершивших преступления, следственные ситуации начального этапа расследования могут быть дифференцированы на очевидные и неочевидные. Как следствие, при расследовании преступлений в условиях очевидности следователь обладает достаточным объемом доказательственной информации и дополнительных вспомогательных и ориентирующих сведений, позволяющих успешно решить основные задачи по уголовному делу. При этом эффективность и результативность деятельности во многом обусловлена своевременным и качественным применением различных криминалистических рекомендаций.
Уже с момента поступления к следователю заявлений (сообщений) о фактах изготовления и (или) распространения материалов или предметов с возможно порнографическими изображениями несовершеннолетних организуется и проводится работа, направленная не только на установление поводов и оснований возбуждения уголовного дела, но и на собирание криминалистически значимой информации, включая доказательственную, установление лица (лиц), совершившего такое деяние, выдвижение версий и т.д. Иными словами, положение (обстановка) на стадии возбуждения уголовного дела, в котором ведётся криминалистическая деятельность, приобретает все необходимые признаки исходной следственной ситуации. Кроме того, формирование порядка действий (алгоритма), которые могут быть направлены на разрешение таких ситуаций, только по возбужденному уголовному делу, снижает возможный объем методико-криминалистических рекомендаций для органов расследования.
Изучение практики раскрытия и расследования изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних позволяет выделить следующие типы очевидных следственных ситуаций:
- ситуация 1-го типа - факт изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних выявлен и задокументирован в ходе оперативно-розыскной деятельности;
- ситуация 2-го типа - правоохранительными органами получена информация о совершении преступления, связанного с изготовлением и (или) распространением материалов или предметов с порнографическими изображениями, в отношении конкретного несовершеннолетнего, а также лице (лицах), совершившем такие деяние.
Рассмотрим приведенные типы исходных следственных ситуаций подробнее.
Исходная следственная ситуация 1 -го типа складывается вследствие непосредственного выявления признаков изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
подразделениями, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, его проверки и документирования в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
Формирование указанной типичной следственной ситуации начинается с момента предоставления следователю результатов оперативно -розыскной деятельности (в виде рапорта или сообщения о результатах оперативно -розыскной деятельности)[5]. Сообщению обычно предшествует обширная работа, проведенная оперативно-розыскными подразделениями, в том числе управлением (отделами) «К» органов внутренних дел Российской Федерации, по выявлению признаков преступлений, направленных против здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, общественной нравственности, включая изготовление и распространение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов. Выявление признаков таких преступлений может явиться следствием проверки информации, полученной в результате оперативно-розыскных мероприятий негласного характера, мониторинга социальных сетей и других интернет-ресурсов, проведения целевых оперативно-профилактических мероприятий (например, оперативно-профилактическое мероприятие «Сорняк»).
Исходная следственная ситуация 1 -го типа, как правило, характеризуется предоставлением следователю оперативно-розыскных данных о лице, причастном к изготовлению и обороту материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а также о способах, месте, жертвах и других обстоятельствах совершения таких деяний, их очевидцах, местонахождении предметов и документов, которые могут быть признаны доказательствами по делу. Следователь информируется об обстоятельствах обнаружения преступлений сотрудниками оперативно-розыскных подразделений и проведенных оперативно-розыскных мероприятиях. Также в ходе оперативно-розыскной деятельности могут быть изъяты компьютерная техника, мобильные телефоны, БШ-карты, телекоммуникационное оборудование, технические носители информации, банковские карты, другие предметы и документы, выступающие источниками криминалистически значимой информации.
Еще на стадии возбуждения уголовного дела следователем должны быть оценены переданные материалы оперативно-розыскной деятельности на предмет их соответствия требованиям Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В частности, необходимо проверить и оценить соблюдение требований к оформлению передаваемых следователю документов, в которых зафиксированы ход и содержание оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных частью 1 статьи 6 указанного Федерального закона.
Также необходимо исключить возможность провокации преступления рассматриваемого вида в отношении конкретного лица. Видится обоснованным
представленный в юридической литературе вывод, что провокация преступления имеет место в случаях, когда намерение совершить уголовно наказуемое деяние у лица возникает под влиянием сотрудников, проводящих оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление преступления и изобличение данного лица в его совершении, при отсутствии сведений о его причастности к подготовке или непосредственному осуществлению соответствующих противоправных действий [6, с. 30]. Необходимо отметить, что в следственно-судебной практике по уголовным делам рассматриваемой категории встречаются случаи, когда подозреваемый (обвиняемый, подсудимый), как правило, стремясь уклониться от уголовной ответственности, заявляет об имевшей место провокации со стороны оперативных сотрудников, повлекшей за собой его действия по изготовлению или обороту детской порнографии
Однако, как известно, результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, могут использоваться при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, но при этом имеют лишь ориентирующий характер, являются сведениями об источниках фактов, которые могут стать доказательствами только после закрепления в установленном уголовно -процессуальном законом порядке. Это обстоятельство требует от следователя проведения ряда следственных и других процессуальных действий после возбуждения уголовного дела. В частности, следователю необходимо:
- провести осмотры представленных оперативно-розыскным подразделением письменных материалов с обязательным составлением протоколов следственных действий;
- допросить сотрудников оперативно-розыскных и других подразделений правоохранительных органов, об обстоятельствах обнаружения признаков преступной деятельности, связанной с изготовлением или оборотом детской порнографии, проведенных оперативно-розыскных мероприятий и их результатов;
- провести обыски или выемки предметов и документов, местонахождение которых было установлено в ходе оперативно-розыскных мероприятий и которые могут быть признаны доказательствами по уголовному делу;
- провести осмотр представленных или изъятых в ходе обыска (выемки) предметов и документов с обязательным составлением протоколов осмотра. Здесь необходимо обратить внимание на обязательность проведения осмотра компьютерного оборудования и технических носителей цифровой информации (в том числе стационарных компьютеров, ноутбуков, смартфонов, планшетных компьютеров и др., которые могли использоваться в целях изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, обеспечивающие доступ к сети Интернет или использовавшихся для контакта (переписки) с потерпевшим). В ходе осмотра при технической возможности и с привлечением специалиста, сведущего в области компьютерной техники, программного обеспечения и
телекоммуникационных технологий, принять меры к извлечению и сохранению имеющейся на этих носителях значимой информации;
- провести осмотр пользовательских страниц (аккаунтов, блогов) в социальных сетях, использованных при совершении преступления;
- допросить установленных очевидцев преступления и иных лиц, дававших объяснения или участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Следователем могут быть проведены и другие следственные действия, направленные на проверку данных, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности или в ходе доследственной проверки полученного сообщения о преступлении, получении в связи с этим доказательств по делу. Также в исходной следственной ситуации 1 -го типа следователю необходимо:
- провести осмотр установленного места совершения преступления;
- провести осмотр изъятых в ходе других следственных действий предметов и документов;
- назначить необходимые судебные экспертизы;
- провести допрос подозреваемого (подозреваемых) и провести необходимые процессуальные действия по избранию меры пресечения;
- провести допрос потерпевшего (потерпевших), при совершении преступления рассматриваемого вида в отношении конкретного лица (лиц);
- провести допросы свидетелей, в том числе членов семьи, знакомых, сослуживцев (одноклассников, сокурсников), соседей подозреваемого, а также родителей и других членов семьи, законных представителей, одноклассников, друзей потерпевшего, иных лиц, обладающих сведениями, имеющими значение для дела.
На начальном этапе расследования следователем могут проводиться другие следственные действия, даваться поручения оперативно-розыскным подразделениям об установлении других лиц, причастных к совершению преступлений рассматриваемого вида, их места нахождения, а также установление использованных орудий и средств, их места нахождения и других значимых для расследования обстоятельств.
Исходная следственная ситуация 2-го типа характеризуется поступлением в правоохранительные органы заявления или сообщения о совершении конкретным лицом (лицами) преступления, связанного с изготовлением и (или) распространением материалов или предметов с порнографическими изображениями, в отношении конкретного несовершеннолетнего (несовершеннолетних).
Заявления и сообщения о преступлениях такого рода, как правило, поступают от родителей и других родственников несовершеннолетнего, его опекунов, попечителей, в отдельных случаях учителей и сотрудников образовательных организаций, сотрудников органов опеки. При этом органам расследования сообщаются сведения о личности лица, предположительно совершившего преступление этого вида, либо данные, достаточные для его установления. Такие ситуации, например, характерны для начального этапа
расследования преступлений рассматриваемого вида, совершенных лицами, близко знакомыми или находящимися в родстве с потерпевшим или иными людьми из круга общения несовершеннолетнего, его родителей или сверстников.
В исходных следственных ситуациях, когда следователь обладает криминалистически значимой информацией о личности преступника (преступников), на первый план выходят задачи установления события преступления и других обстоятельств, подлежащих доказыванию, выдвигаются версии о конкретных мотивах, особенностях личности субъектов преступлений рассматриваемого вида и их криминальной роли при групповом характере совершения таких деяний, осуществленном сокрытии и ином противодействии проводимому расследованию. Также могут выдвигаться розыскные версии о местонахождении преступника, использованных при совершении преступления компьютерных устройств и технических носителей информации, материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и других объектов, имеющих значение для следствия. Объектами розыска также могут выступать и различные цифровые объекты (интернет-ресурсы, файлы, программы и проч.).
При качественной организации и правильно выбранных стратегии и тактики действий следователя в исходных ситуациях 2 -го типа сохраняется благоприятный прогноз на достижение целей и задач предварительного расследования. Порядок работы следователя в условиях такой исходной следственной ситуации во многом схож с ситуациями 1-го типа. Однако есть определенные тактические особенности, на которых следует заострить внимание.
В исходной ситуации 2-го типа следователю важно своевременно организовать проверку поступивших сведений и сбор доказательственной и другой дополнительной криминалистически значимой информации путем проведения следственных действий, направления отдельного поручения о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий.
Представляется необходимым допросить в качестве свидетеля лицо, сообщившего о преступлении, об обстоятельствах, при которых ему стало известно о факте изготовления и (или) оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетнего, характере его отношений с потерпевшим, лицом, подозреваемым в совершении преступления.
Необходимо провести обыски в местах проживания (в жилище), работы подозреваемого, а также в установленных местах осуществления им противоправной деятельности (например, в арендуемых помещениях, квартирах, гаражах, студиях и т.п.) в целях нахождения компьютерной техники, использованной при совершении преступления, технических носителей информации и продукции, содержащей детскую порнографию, других предметов и документов, имеющих доказательственное значение по делу.
Подлежат осмотру изъятые у подозреваемого смартфоны, компьютеры и другие электронные и телекоммуникационные устройства. В ходе осмотра фиксируются, извлекаются и сохраняются сведения о нахождении на устройствах материалов (файлов), содержащих возможно порнографические изображения несовершеннолетних, переписке подозреваемого с потерпевшим, заказчиками порнографической продукции или иными лицами, которым направлялись такие материалы и другие криминалистически значимые сведения. В случае если доступ к устройству закодирован и подозреваемый отказывается предоставить доступ (пароль) необходимо назначить компьютерно-техническую экспертизу таких устройств, с целью установления содержащихся в их памяти данных.
При совершении преступлений с использованием социальных сетей и других интернет-ресурсов, необходимо провести осмотр соответствующих страниц (сайтов, каналов и пр.) подозреваемого. Криминалистически значимыми могут быть сведения о круге лиц, с которыми вел переписку в электронной форме подозреваемый, и их содержание. Анализ этой информации позволит определить:
- других несовершеннолетних, ставших жертвами преступной деятельности;
- возможных соучастников преступлений и их криминальную роль;
- возможных заказчиков продукции, содержащей детскую порнографию;
- место, время и технологии изготовления материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, иные обстоятельства совершения преступлений рассматриваемого вида.
Особое значение имеет допрос несовершеннолетнего, ставшего жертвой преступления. Учитывая, что во многих случаях преступления рассматриваемого вида совершаются в отношении малолетних (лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста), организация и проведение следователем этого следственного действия выступает сложной задачей, решение которой тесно связано с качественной подготовкой и следованием криминалистическим рекомендациям по его производству.
Необходимо провести осмотр смартфона (компьютера и других гаджетов), находящегося в пользовании несовершеннолетнего, и, в первую очередь, содержащихся на нем сведений о переписке несовершеннолетнего с подозреваемым, пересылке фото, видеоизображений, путем использования программ-мессенджеров (Telegram, WhatsApp, Viber и др.), электронной почты или других программ телекоммуникационного общения. Выявленная информация должна быть зафиксирована в установленном уголовно -процессуальном законом порядке и, по возможности, извлечена из технического устройства и сохранена.
При совершении преступления с использованием социальных сетей необходимо провести осмотр страницы потерпевшего в социальной сети. Здесь следует согласиться с мнением Е.А. Кот, что при совершении преступления в отношении несовершеннолетнего с использованием социальных сетей, в целях
исключения доступа к аккаунту и странице в социальной сети потерпевшего и «минимизации рисков уничтожения электронных следов преступления, следует незамедлительно предпринять исчерпывающие меры по смене пароля в социальной сети от личной странички потерпевшего (с разрешения родственников несовершеннолетнего), о чем сделать соответствующую запись в протоколе осмотра» [7, с. 138].
В исходных следственных ситуациях 1 -го и 2-го типа необходимо выдвигать и проверять следственным и оперативно-розыскным путём версии о серийном (многоэпизодном) характере преступной деятельности установленного преступника.
Кроме того, в работе по доказыванию вины лица и установлению всех обстоятельств совершения преступлений, связанных с распространением детской порнографии с использованием интернет-технологий, необходимо учитывать следующее.
При размещении материалов (файлов) с порнографическими изображениями несовершеннолетних на страницах в социальных сетях (сайтах, каналах, блогах) следует установить и подтвердить доказательствами:
- открытый характер такой страницы, то есть отсутствие ограничений по доступу к просмотру (копированию, скачиванию) содержащейся на странице информации и размещенным файлам у любого пользователя;
- наличие у страницы (канала, блога и проч.) так называемых «друзей» и «подписчиков», то есть других лиц, зарегистрированных в социальной сети, мессенджере, участвующих в информационном обмене;
- наличие опций информирования «друзей» и «подписчиков» о размещении на странице и т.д., новых сообщений и материалов.
При технической возможности желательно установить и зафиксировать количество просмотров размещенной на странице социальной сети информации, изображений, файлов (заходов на страницу, скачиваний, «лайков» и проч.). Впрочем, факт ознакомления с размещенными материалами, содержащими порнографические изображения несовершеннолетних, не является обязательным признаком преступления, предусмотренного статьей 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Например, как следует из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2022 № 14-УДП22-1-К1 «в соответствии с принципом работы социальной сети «ВКонтакте» после размещения на аккаунте пользователя видеозаписи у всех «друзей» и «подписчиков» в новостной ленте появляется сообщение о том, что пользователь добавил этот файл, и начинается его воспроизведение хоть и не в полноэкранном режиме, но с предоставлением возможности свободного открытия и просмотра». Диспозиция ст. 242.1 УК РФ «...не предполагает в качестве обязательного своего признака фактический просмотр кем-либо из посетителей его страницы с размещенным на ней порнографическим сайтом; достаточно уже того, что, размещая в социальной сети «ВКонтакте» такой сайт,
осужденный исходил из того, что этот сайт может быть просмотрен неопределенным кругом лиц» [8].
Отметим, особенности установления и доказывания вины лица и других обстоятельств совершения преступлений, связанных с распространением детской порнографии посредством пиринговых (файлообменных) сетей. При установлении соответствующего программного обеспечения на свой компьютер и скачивании любых файлов, в том числе содержащих порнографические изображения несовершеннолетних, такой компьютер, по сути, становится сервером, обеспечивающим возможность свободного доступа и скачивания таких файлов другими пользователями аналогичного программного обеспечения.
Анализ ряда новейших определений судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации [9; 10] позволяет сделать вывод, что в ходе расследования должны устанавливаться не только факт скачивания файлов, содержащих порнографические изображения несовершеннолетних, посредством пиринговых (файлообменных) сетей, но и прямого умысла на использование подобных программных продуктов для распространения детской порнографии.
В этой связи можно сделать вывод, что в ходе предварительного расследования должны устанавливаться и доказываться следующие обстоятельства:
- во-первых, обстоятельства, что подозреваемый (обвиняемый) знал об особенностях работы подобных файлообменных сетей и соответствующего программного обеспечения;
- во-вторых, что лицо было осведомлено о содержании скачанных файлов, содержащих порнографические изображения несовершеннолетних (установлен факт просмотра им таких файлов, содержание файла прямо следует из его названия);
- в-третьих, что при этом им не предпринимались действия по своевременному удалению таких файлов со своего компьютерного оборудования либо иному ограничению доступа к ним со стороны сторонних пользователей;
- в-четвертых, факты дальнейшей пересылки или иного распространения таких файлов другим путём, трансляции другим лицам (пользователям) предложений о пересылке или скачивании таких файлов, реклама подобных «услуг» и т.п.
Отметим, что ситуационный подход к раскрытию и расследованию изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних дополняется активной аналитико-мыслительной деятельностью, в структуре которой доминирует версионная работа, а также грамотным планированием предварительного расследования и решением других организационных задач.
Список литературы
1. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия: дисс. ... д-ра юрид. наук. М, 1997. 394 с.
2. Варданян А.В. Учение о следственной ситуации как теоретико-методологический ориентир для совершенствования организации расследования злоупотреблений полномочиями в коммерческих и иных организациях // Юристъ-Правоведъ. 2013. №2 (57). С.28-31.
3. Головин, А.Ю., Баранов М.В., Головина Е.В. Решение ситуационных задач предварительного расследования (теория, механизм, ошибки). М.: Юрлитинформ, 2017. 200 с.
4. Яблоков Н.П., Князьков А.С. Этапность как метод структурирования предварительного следствия и повышения уровня его организации // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. №1. С.3-18.
5. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно -розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. 2013. 13 декабря. №282.
6. Миронов В.В. Провокация преступления как обстоятельство, исключающее основание для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2022. №10. С. 28-31.
7. Кот Е.А. Расследование преступлений, совершенных в сети Интернет, связанных с побуждением несовершеннолетних к суициду: дисс. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2022. 319 с.
8. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2022 № 14-УДП22-1-К1 [Электронный ресурс] // Доступ из справоч.-правов. системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.01.2023).
9. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2022 № 89-УД21-8-К7 [Электронный ресурс] // Доступ из справоч. -правов. системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.01.2023).
10. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2022 № 127-УД22-12-К4 [Электронный ресурс] // Доступ из справоч. -правов. системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.01.2023).
Бадоян Сашик Маджитович, старший преподаватель кафедры, sashik_171@,mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
TACTICAL FEATURES OF THE INVESTIGATION OF THE MANUFACTURE AND TRAFFICKING OF MATERIALS OR OBJECTS WITH PORNOGRAPHIC IMAGES OF MINORS IN THE CONDITIONS OF EVIDENCE
S.M. Badoyan
The tactical features of the investigation of the manufacture and trafficking of materials or objects with pornographic images of minors in the conditions of evidence are considered, the types of obvious investigative situations are highlighted. The situation of the first type that the fact of the manufacture and trafficking of materials or objects with pornographic images of minors was identified and documented in the course of operational investigative activities is characterized by the provision to the investigator of operational investigative data on the person involved in the manufacture and trafficking of materials or objects with pornographic images of minors using information and telecommunication networks, and also about the methods, place, victims and other circumstances of the commission of such acts, their eyewitnesses, the location of objects and documents, which can be recognized as evidence in the case. The situation of the second type is that law enforcement agencies have received information about the commission of a crime related to the production and (or) distribution of materials or objects with pornographic images in relation to a particular minor, as well as the person(s) who committed such an act. In the initial situation of the second type, it is important for the investigator to timely organize the verification of the received information and the collection of evidentiary and other additional criminally significant information by conducting investigative actions, sending a separate order to conduct a set of operational investigative measures.
Key words: initial investigative situations, child pornography, minors, operational investigative measures, Internet technologies, investigative actions, investigation, initiation of criminal proceedings.
Badoyan Sashik Majitovich, Senior Lecturerof the Department, sashik_171@,mail. ru, Russia, Tula, Tula State University
