CC BY
31
ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ
УДК 582.26 И. Е. Дубовик, А. В. Проскурякова, М. Ю. Шарипова
Уфа, Россия
ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАПОЧВЕННЫХ ЦИАНОПРОКАРИОТНО-ВОДОРОСЛЕВЫХ МАКРОСКОПИЧЕСКИХ РАЗРАСТАНИЙ г. УФЫ И ЕЕ ОКРЕСТНОСТЕЙ
Аннотация. Изучена эколого-таксономическая характеристика и структура цианопрокариотно-во дорос-левых макроскопических разрастаний на территории города Уфы (промышленная зона) и в Уфимском районе (пос. Юматово - контроль).
При исследовании использовали классические методы, используемые в альгологии.
В макроскопических напочвенных разрастаниях на территории промышленной зоны и в контрольной зоне выявлено 75 видовых и внутривидовых таксонов цианопрокариот и водорослей. Преобладают представители отдела Cyanoprokaryota. Наиболее часто в роли доминантов выступают безгетероцитные цианопро-кариоты. Обращает внимание наличие в пос. Юматово в напочвенных разрастаниях представителей отдела Xanthophyta. Число доминантов в разрастаниях колеблется в пределах 1-4 видовых и внутривидовых таксонов в разных сочетаниях.
Основную долю цианопрокариотно-водорослевых ценозов (ЦВЦ) в напочвенных макроскопических разрастаниях двух сравниваемых зон составляют виды родов: Phormidium, Leptolyngbya, Nostoc. Коэффициент сходства Сёренсена между детерминантами консорций различных зон составляет 21%.Отличительной особенностью макроскопических разрастаний в контроле является наличие нитчатой желтозеленой водоросли в роли детерминанта консорции - Heterothrix exilis. Наиболее часто в составе доминантов разрастаний на исследованных участках встречались: Leptolyngbya boryana и Phormidium autumnale. Leptolyngbya angustissima и Nostoc pruniforme доминировали в промышленной зоне, Chlorosarcina stigmatica и Crucigenia quadrata - в контрольной. Хотя в промышленной и контрольной зонах наблюдается почти одинаковое видовое разнообразие и обилие цианопрокариот и водорослей, изученные ЦВЦ различаются таксономической и экологической структурой.
В промышленной зоне в спектре жизненных форм ЦВЦ лидирующие позиции занимают формы отличающиеся устойчивостью к экстремальным условиям городского существования. В таксономической структуре доминантов ЦВЦ контрольной зоны присутствуют 7 представителей отдела Cyanoprokaryota, 5 - Chlo-rophyta и 1 - Xanthophyta. Тогда как в промышленной - 13 представителей отдела Cyanoprokaryota и 3 - Chlorophyta.
Ключевые слова: водоросли; цианопрокариоты; макроскопические разрастания.
Сведения об авторах: Ирина Евгеньевна Дубовик1, доктор биологических наук, профессор кафедры экологии и ботаники; Арина Викторовна Проскурякова2, аспирант кафедры экологии и ботаники Башкирского государственного университета; Марина Юрьевна Шарипова3, доктор биологических наук, профессор кафедры экологии и ботаники.
Место работы:иБашкирский государственный университет.
Контактная информация: 1-2 3450076, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. ЗакиВалиди, д. 32, 'e-mail: dubovikie@mail.ru; 2e-mail: arina-pro2010@yandex.ru; 3e-mail: sharipovamy@mail.ru.
Введение. Возросшее антропогенное влияние на окружающую среду стимулирует разработку новых и совершенствование существующих способов оценки качества ее основных компонентов: почвы, воздуха, воды. Групповой анализ сообществ цианопрокариот и водорослей «цветения» почвы - принципиально новый подход к биоиндикации с помощью фо-тотрофных микроорганизмов (Ашихмина и др. 2006).
Групповой анализ сообществ цианопрокариот и водорослей «цветения» почвы основан на выявлении группового состава формирующих пленки «цветения» (Ашихмина и др. 2006). Наиболее ярко экологически значимые их функции проявляются при «цветении» почвы (Домрачева и др. 2013). Цианопрокариоты и водоросли-пленкообразователи М1сго-
со1еи$ и др.) относятся к выносливым и широко распространенным (Кузяхметов 1987).
Зачастую цианопрокариоты и водоросли, в большинстве характеризующиеся микроскопическими размерами, дают макроскопические разрастания, хорошо различимые невооруженным глазом. В этом случае эти организмы могут выступать в роли детерминантов консорций (Дубовик и др. 2008).
Макроскопические разрастания циано-прокариот и водорослей характерны для всех видов почв: сельскохозяйственных, целинных, городских. В городские почвы от различных источников поступают самые разнообразные вещества: тяжелые металлы, органические отходы, синтетические соединения, соли, пластмассы и т.д. (Домрачева и др. 2013). Основная масса металлов автотранспортного происхождения очень быстро попадает на поверхность почвы. Среди тяжелых металлов свинец считается одним из наиболее опасных загрязнителей природной среды. Сгорание этилированного топлива - основной источник свинца (Криворо-тов, Букарева 2005).
Используя групповой анализ макроскопических наземных разрастаний цианопрока-риот и водорослей, можно судить о биологическом благополучии почв. Критерием неблагополучия биологического состояния почвы является монофикация сообществ с выпадением отдельных групп фототрофных микроорганизмов (Ашихмина и др. 2006). Показано, что аль-гоценозы нефтезагрязненных почв характеризуются унификацией видового состава, уменьшением численности клеток и биомассы циа-нопрокариот и водорослей, упрощением спектра экологических групп (Киреева и др. 2011).
Наиболее устойчивыми к городским пол-лютантам являются отдельные виды безгетеро-цистных цианопрокариот, которые в перспективе являются биоагентами-ремедиаторами. Также актуальна разработка методов биотестирования с использованием азотфиксирующих цианопрокариот (Домрачева и др. 2013; Дабах и др. 2013). Так, например, многовидовая структура биопленок Nostoc commune обеспечивает их полифункциональность и перспективы использования в качестве биоремедиаторов техногенно загрязненных почв (Домрачева и др. 2007).
Материалы и методы
Целью исследования явилось изучение структурных особенностей наземных циано-прокариотно-водорослевых макроскопических разрастаний в Орджоникидзевском районе
г. Уфы и его окрестностях на юго-западе (пос. Юматово). Для оценки техногенной нагрузки на почву был выбран Орджоникидзев-ский район Уфы, в котором сосредоточено 220 крупных и средних предприятий района. Контрольный район - пригород Уфы - пос. Юматово, расположенный в 25 км от центра города. Разрастания цианопрокариот и водорослей («цветение») обнаруживали визуально на поверхности почвы. Пробы отбирались и анализировались по общепринятой в альгологии методике (Кузяхметов, Дубовик 2001; Шарипова, Дубовик 2012). Использовали прямой учет цианопрокариот и водорослей в разрастаниях и культивирование изучаемых объектов на жидкой и агаризированной (1,5%) среде Громова № 6. Также применяли метод чашечных культур со «стеклами обрастания» (Шарипова, Дубовик 2012).
Результаты и обсуждение
Видовой состав цианопрокариот и водорослей почв
г. Уфы и Уфимского района
Промышленный и контрольный районы в местах сбора образцов (вдоль дороги, на газонах или во дворах домов) имеют дерново-карбонатный тип почвы.
В результате проведенных исследований нами обнаружено 75 видовых и внутривидовых таксонов цианопрокариот и водорослей, относящихся к 42 родам, 22 семействам, 12 порядкам и 6 классам из четырех отделов: Суапорго-кагуо1а, СЫогор11у1а, Хапйюр11у1а, ВасШаг1орЬу-1а (табл. 1). Ведущая роль в сложении почвенных ЦВЦ принадлежит отделам Суапоргокагуо-1а и СЫогор11у1а, на долю которых приходится 59% и 28% от общего числа выявленных видов почвенных цианопрокариот и водорослей. Меньшее число видов отмечалось в отделах ВасП1апор11у1а и ХагпНорИу1а - 9% и 4% соответственно (рис. 1).
Восемь семейств, наиболее крупных по числу видов, разновидностей и форм, включают 53 видовых и внутривидовых таксона. Из цианопрокариот богатством видов отличаются 4 семейства (РЬоггшсПасеае, ТчГовШсасеае, Рвеи-ёапаЬаепасеае, Мкгосуз1асеае), из зеленых ведущая позиция наблюдалась у 3-х (СЫогосос-сасеае, СЫатус1отопас1асеае, Шо^юЬасеае). У диатомовых водорослей по числу таксонов доминирует одно семейство - Кауюи1асеае. На
остальные 14 семейств приходится 22 таксона Желтозеленые водоросли включают два семей-(29,3%), к одновидовым относятся 8 семейств. ства - Не1егоГг1сЬасеае и Р1еигосЫопс1асеае.
i Cyanoprokaryota i Chlorophyta Bacillariophyta Xanthophyta
Рис. 1. Распределение видовых и внутривидовых таксонов напочвенных цианопрокариот
и водорослей по отделам
Таблица 1
Таксономический спектр ЦВЦ__
Число Отдел Всего
Cyanoprokaryota Chlorophyta Bacillariophyta Xanthophyta
Классов 1 2 1 2 6
Порядков 3 6 1 2 12
Семейств 9 9 2 2 22
Родов 20 15 4 3 42
Всего видов * 44 21 7 3 75
Примечание. * - здесь и далее термин «вид» включает и внутривидовые таксоны
Наибольшим числом таксонов представлены порядки Oscillatoriales - 30 видовых и внутривидовых таксонов, Chlorococcales - 8, Raphales - 7, Nostocales - 6.
Лидирующее положение по видовому разнообразию в почвенных цианопрокариотно-водорослевых ценозов (ЦВЦ) занимает семейство Phormidiaceae (21 вид и внутривидовой таксон). В число ведущих, кроме указанного, попадают 7 семейств: Nostocaceae, Pseudana-baenaceae, Microcystaceae, Chlorococcaceae, Chlamydomonadaceae, Ulotrichaceae, Navicula-ceae. Они составляют 70,7% от сводного списка, остальные семейства содержат менее 4-х видов.
Основную долю ЦВЦ (42,7%) двух сравниваемых зон составляют виды родов: Phormi-dium, Chlamydomonas, Leptolyngbya, Nostoc, Navícula, Oscillatoria. Остальные содержат менее 3 видов. Так, шесть родов в исследованной аль-гофлоре являются двувидовыми, а большинство обнаруженных родов (31)- одновидовыми.
Проведенные сравнительные исследования в городе и пригороде показали, что по количеству видов ЦВЦ практически не отличались. В контрольной зоне (К) был обнаружен 51 вид цианопрокариот и водорослей, относя-
щихся к 31 роду, 19 семействам, 11 порядкам и 5 классам из четырех отделов: Суапоргокагусна - 27 (52,9%), СЫогорЬу1а - 14 (27,5%), ВасШа-пор!1у1а - 7 (13,7%), ХаторЬу1а - 3 (5,9%). Ведущими семействами являлись Р1югп^1асеае (14 видов и внутривидовых таксонов), МовШса-сеае (4), Chlamydomonadaceae (4), Мауши1асеае (4), Pseudanabaenaceae (3), СЫогососсасеае (3), ОвсШаШпасеае (3), ТчГ^всЫасеае (3).
В промышленной зоне (П) было обнаружено 49 видов и внутривидовых таксонов цианопрокариот и водорослей, относящихся к 30 родам, 19 семействам, 11 порядкам и 5 классам из четырех отделов Суапоргокагусна - 27 (55,1%), СЫогорЬу1а - 14 (28,6%), ВасШапор11у-1а - 6 (12,2%), ХаШор11у1а - 2 (4,1%). Ведущими семействами являлись Р1югп^1асеае (12), Р8еш1апаЬаепасеае (4), Мк'госу81ассас (4), 1Ло-МсЬасеае (4), Мауши1асеае (3), ТчГ^всЫасеае (3).
В почвах исследованных зон было выявлено 25 видовых и внутривидовых таксонов цианопрокариот и водорослей, общих для промышленной и контрольной зон. Коэффициент сходства Сёренсена составляет 50%. В контрольной и промышленной зонах в формировании ядра ЦВЦ принимают участие как общие виды (ЬерШуп^Ъуа Ъогуапа, Phormidium
autumnale, Ph. breve, Hantzschia amphioxys var. amphioxys, H. amphioxys var. capitata, Navícula mutica var. mutica, N. pelliculosa), так и различные. В контрольной зоне - Chlorosarcina stigmatica, Oscillatoria jenensis, Chlorococcum infusionum, Radiosphaera dissecta; в промышленной - Leptolyngbya angustissima, L. foveola-rum, Navícula mutica var. ventricosa, Chlorchor-midium flaccidum var. nitens.
Обращает внимание довольно высокое разнообразие и встречаемость диатомей, которые весьма приспособлены к неблагоприятным факторам окружающей среды. Наиболее часто в составе сопутствующих видов в промышленной и контрольной зонах встречались: Navícula mutica var. ventricosa, Navícula mutica var. mutica, Navícula pelliculosa, Hantzschia amphioxys var. amphioxys, Hantzschia amphioxys var. capitata. Также в пос. Юматове в число часто сопутствующих видов входят Phormidium breve, Oscillatoria jenensis и Radiosphaera dissecta.
Необходимо отметить Hantzschia amphioxys, которая в Орджоникидзевском районе имеет 100% встречаемости в разрастаниях просмотренных проб, а в пос. Юматово - 90%. Это можно объяснить высокой устойчивостью к антропогенной нагрузке по сравнению с другими представителями диатомей (Кондакова, Домрачева 2007; Киреева и др. 2011; Фазлут-динова, Суханова 2014).
По результатам наших исследований к классу устойчивых к загрязнению можно отне-
сти следующие виды цианопрокариот и водорослей: Phormidium autumnale, Leptolyngbya boryanum, Leptolyngbya angustissima, Hantzschia amphioxys var. amphioxys, Hantzschia amphioxys var. capitata, Navícula mutica var. mutica, Navícula pelliculosa. Полученные нами данные совпадают с результатами исследований И. Е. Дубовик и др. (2008), И. П. Климиной (2011), Л. И. Домрачевой и др. (2013).
Экологический анализ позволил выявить общую формулу спектра экобиоморф для изученных организмов: HydruP^ChuCgBeampheHsCFjMjXjPF!. Для Орджоникидзевского района характерен спектр экобиоморф
4B4P9Hydr8Ch6B6H5C4M3ampli3CF2X2PF1, а для пос. Юматово -
Hydr!, Ch8P7B6C6amph4CF4H3M ,Х,.
Исследование представителей ЦВЦ, образующих пленки и разрастания (детерминанты консорции), позволило обнаружить 26 видовых и внутривидовых таксонов цианопрокариот и водорослей, они составляют 15 родов, 11 семейств, 6 порядков и 3 класса из трех отделов: Cyanoprokaryota, Chlorophyta, Xanthophyta (табл. 2). Ведущая роль принадлежит отделу Cyanoprokaryota (65%) - на долю безгетероцит-ных ЦП приходится 50%, а гетероцитных ЦП -15% от общего числа выявленных видов почвенных цианопрокариот и водорослей. Меньшее число видов принадлежит водорослям отделов Chlorophyta и Xanthophyta - 31% и 4% соответственно (рис. 2).
i Cyanoprokaryota Бгет
i Cyanoprokaryota Гет
Chlorophyta Xanthophyta
Рис. 2. Распределение детерминантов консорции напочвенных цианопрокариот и водорослей по отделам
Пять семейств, наиболее разнообразных по числу видов, разновидностей и форм, включают 20 таксонов ниже рода. Из цианопрокариот богатством видов отличаются семейства: Р1югппсЦасеае (9 видов и внутривидовых таксонов), ТчГовШсасеае (4 вида), РвеиёапаЬаепасеае (3 вида) - они составляют 61,5% от сводного списка, остальные семейства содержат менее
3 видов. Из зеленых ведущая позиция наблюдалась у 2-х семейств - СЫогососсасеае (2 вида) и ШоШсЬасеае (2 вида). На остальные 6 семейств (одновидовые) приходится 6 таксонов (23%), к которым относится и единственное семейство НйегоМсЬасеае отдела желтозеле-ных водорослей.
Наибольшим числом таксонов представлены порядки ОвсШаШпакв - 13 видовых и внутривидовых таксонов, МовШсакв - 4, СЫо-гососсакв - 4.
Основную долю ЦВЦ в напочвенных макроскопических разрастаниях (50%) двух сравниваемых зон составляют виды родов: РИоптсИшп, ЬерШуп^Ъуа, Мохюс, остальные содержат менее 3-х видов: род \Iicrocoleus в исследованной альгофлоре являются двувидовым, а большинство обнаруженных родов (11) - одновидовыми. В одном макроскопическом разрастании ЦП и водорослей могут участвовать от 1 до 4 видов доминантов. Коэффициент сходства Сёренсена между детерминантами консорций различных зон составляет 21%.
Состав доминирующих цианопро]
Отличительной особенностью макроскопических разрастаний в контроле является наличие нитчатой желтозеленой водоросли в роли детериминанта консорции - Не(его(1ичх ехШх. Известно, что представители этого отдела наиболее чувствительны к загрязнению и их присутствие указывает на чистоту почвы (Штина и др. 1998; Ашихмина и др. 2006).
Наиболее часто в составе доминантов разрастаний на исследованных участках встречались: ЬерШуп^Ъуа Ъогуапа и Р/югтиНит аи-Штпа1е. Так же ЬерШуп^Ъуа angu.stis.sima и Nostoc ргит/огте доминировали в Орджони-кидзевском районе, СМогоэагсиш stigmatica и Сги^ета диас1га1а - в пос. Юматово.
Таблица 2
риот и водорослей в разрастаниях
Места отбора проб Отделов Классов Порядков Семейств Родов Видов
Орджоникидзевский район 2 2 4 6 8 16
Пос. Юматово 3 3 5 9 11 13
Сравнение спектра экобиоморф ЦВЦ для доминантов макроскопических разрастаний контрольной (СР;СЬ;Р2Нус1г1атрЬ|М1Х1Н|) и промышленной зон (РбНуёгзМзНгО^атр^Ср!) показало их значительное различие. Так, в загрязненной зоне в спектре жизненных форм лидирующие позиции занимают безгетероцит-ные представители Р-формы, отличающиеся устойчивостью к экстремальным условиям городского существования. В наземных разрастаниях при «цветении» почвы, включая феномен зимнего «цветения», именно цианопрокариоты являются доминирующими в различных зонах антропогенного загрязнения города и пригорода (Дубовик и др. 2008; Домрачева и др. 2013). В нашем исследовании выявлено, что детерминантами консорций в различных зонах антропогенного загрязнения являются цианопрокариоты: в Орджоникидзевском районе они составляют 81,2%, в пос. Юматово их количество уменьшилось до 54%. Также в «цветении» почвы в промышленном районе участвуют доминирующие виды цианопрокариот и водорослей из отделов: Суапоргокагусна и СЫогорНу1а, тогда как в пос. Юматово - трех отделов: Суапо-ргокагусна, СЫогорНу1а и ХагпНорИу1а.
По результатам нашего исследования можно констатировать, что пос. Юматово является более чистым в экологическом отношении по сравнению с промышленным районом и менее подвержен городским поллютантам.
Заключение
В макроскопических напочвенных разрастаниях на территории города Уфы (промышленная зона) и ее окрестностей (пос. Юматово - контрольная зона) выявлено 75 видовых и внутривидовых таксонов цианопрокариот и водорослей. Преобладают представители отдела Суапоргокагусна.
Хотя в промышленной и контрольной зонах наблюдается почти одинаковое видовое разнообразие и обилие цианопрокариот и водорослей, изученные ЦВЦ различаются таксономической и экологической структурой.
Так, в промышленной зоне в спектре жизненных форм ЦВЦ лидирующие позиции занимают формы, отличающиеся устойчивостью к экстремальным условиям городского существования, в первую очередь засухоустойчивостью. В таксономической структуре доминантов ЦВЦ контрольной зоны присутствуют 7 представителей отдела Суапоргокагусна, СЫо-горИу1а - 5, ХагпНорИу1а - 1. В промышленной зоне 13 представителей отдела Суапоргокагусна и 3 - СЫогор11у1а.
По морфотипам в макроскопических разрастаниях в различных районах исследования преобладают нитчатые формы цианопрокариот и водорослей. Наиболее часто в роли детерминантов консорций выступают цианопрокариоты, доля которых в промышленной зоне города составляет 81,2%, в контрольной зоне - 54%. Заслуживает внимания наличие в пос. Юматово
в напочвенных разрастаниях желтозеленых водорослей. В одном макроскопическом разрас-
тании могут участвовать от 1 до 4 видов доми-нантов цианопрокариот в разных сочетаниях.
ЛИТЕРАТУРА
Ашихмина Т. Я., Домрачева Л. И., Кондакова Л. В.. Дабах Е. В., Кантор Г. Я., Калинин А. А., Вараксина А. И., Ого-родникова С. Ю. 2006. Эколого-аналитический мониторинг антропогенно-нарушенных почв // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 14, 153-169.
Дабах Е. В., Домрачева Л. И., Кондакова Л. В., Злобин С. С. 2013. Альго-микологическая оценка состояния почв в зоне влияния Кирово-Чепецкого химического комбината // Почвоведение. 2, 187-194.
Домрачева Л. И., Кондакова Л. В., Пегушина О. А., Фокина А. И. 2007. Биоплёнки Nostoc commune - особая микробная сфера // Теоретическая и прикладная экология. 1, 15-19.
Домрачева Л. И., Кондакова Л. В., Зыкова Ю. Н., Ефремова В. А. 2013. Цианобактерии городских почв // Принципы экологии. Т. 4. Вып. 2, 10-27.
Дубовик И. Е., Киреева Н. А., Закирова 3. Р., Климина И. П. 2008. Макроскопические разрастания водорослей и сопутствующие им микромицеты // Альгология. Т. 18, Вып 1, 51-56.
Киреева Н. А., Дубовик И. Е., Якупова А. Б. 2011. Влияние различных способов биоремедиации на альгоценозы неф-тезагрязненных почв//Почвоведение. 11, 1375-1385.
Климина И. П. 2011. Эпифитные сообщества цианопрокариот, водорослей и микроскопических грибов древесных растений г. Уфы и возможность их использования в биоиндикации: Дис. ... канд. биол. наук. Уфа.
Кондакова Л. В., Домрачева Л. И. 2007. Флора Вятского края. Часть 2. Водоросли (Видовой состав, специфика водных и почвенных биоценозов). Киров: ОАО «Кировская областная типография».
Криворотов С. Б., Букарева О. В. 2005. Почвенные водоросли как биоиндикаторы загрязнения почв охраняемых территорий северо-западного Кавказа тяжелыми металлами // Успехи современного естествознания. 11, 12-15.
Кузяхметов Г. Г. 1987. О стратегиях жизни почвенных водорослей // Актуальные проблемы современной альгологии: тез. докл. I Всесоюз. конф. Киев: Наукова думка.
Кузяхметов Г. Г., Дубовик И. Е. 2001. Методы изучения почвенных водорослей: учебное пособие. Уфа: Изд-во Баш-ГУ. '
Фазлутдинова А. И., Суханова Н. В. 2014. Состав диатомовых водорослей в зоне влияния нефтепромысловых компонентов // Экология. 3, 197-203.
Шарипова М. Ю., Дубовик И. Е. 2012. Современные методы альгологии: учебное пособие. Уфа: Изд-во БашГУ.
Штина Э. А., Зенова Г. М., Манучарова Н. А. 1998. Альгологический мониторинг почв // Почвоведение. 12, 1449-1461.
REFERENCES
Ashikhmina Т. Y., Domracheva L. 1., Kondakova L. V., Dabagh E. V., Cantor G. Y., Kalinin A. A., Varaksina A. 1. Ogorodni-kov S. Yu. In: Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta [BulletinofVyatkaStateUnivei'sity]. Vol. 14 (2006): 153-169. (In Russian).
Dabagh E. V., Domracheva L. L, Kondakova L. V., Zlobin S. S. In: Pochvovedenie [Soil sciences]. Vol. 2 (2013): 187-194. (In Russian).
Domracheva L. L, Kondakova L. V., Pegushin O. A., Fokina A. 1. In: Teoreticheskaya I prokladnaya ecologiya [Theoretical and applied ecology]. Vol. 1 (2007): 15-19. (In Russian).
Domracheva L. L, Kondakova L. V., Zykova Yu. N.. Efremova V.A. In: Principy jekologii [Environmental principles]. Vol. 4(2) (2013): 10-27. (In Russian).
DubovikI. E., Kireeva N. A., Zakirova Z. R., Klimina I. P. In: Al'gologija [Algology], Vol. 18(1) (2008): 51-56. (In Russian).
Kireeva N. A., Dubovik I. E., Yakupov A. B. In: Pochvovedenie [Soil sciences]. Vol. 11 (2011): 1375-1385. (In Russian).
Klimina I. P. Ehpifitnye soobshchestva cianoprokariot vodoroslej i mikroskopicheskih gribov drevesnyh rastenij g ufy i voz-mozhnost ih ispolzovaniya v bioindikacii: Diss. ... kand. biol. nauk. [Epiphytic community cyanoprocaryot, algae and microscopic fungi woody plants in Ufa and the possibility of their use in bioindication: A Thesis for the degree of the Candidate of Biological Sciences], Ufa, 2011.(In Russian).
Kondakova L. V., Domracheva L. 1. Flora vyatskogo kraya. Chast 2.Vodorosli.Vidovoj sostav, specifika, vodnyh i pochven-nyh biocenozov [Flora of Vyatka region. Part 2. Algal.]. Kirov: Kirov Publ. House, 2007. (In Russian).
Krivorotov S. В., Bukareva О. V. In: Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Successes of modem science]. Vol. 11 (2005): 12-15. (In Russian).
Kuzyahmetov G. G. In: Aktualnye problemy sovremennoj algologii: tezisy dokladov pervoy vsesojuznoi conferencii [Actual problems of modem algologia: reports of the first all-union conference], Kiev: Naukova Dumka Publ. House, 1987. (In Russian).
Kuzyahmetov G. G., Dubovik I. E. Metody izucheniya pochvennyh vodoroslej: uchebnoe posobie [Methods for studying soil algae: Textbook], Ufa: Bashkir State University Publ. House, 2001.(In Russian).
Fazlutdinova A. I., Sukhanov, N. V. 2014. In: Ecologija [Ecology], Vol. 3 (2014): 197-203. (In Russian).
Sharipova M.Y u., Dubovik I. E. Sovremennye metody al'gologii: uchebnoe posobie [Modem methods algology: Textbook] Ufa: Bashkir State University Publ. House, 2012. (In Russian).
Shtina E. A., Zenova G. M., Manucharova N. A. In: Pochvovedenie [Soil sciences]. Vol. 12 (1998): 1449-1461. (In Russian).
I. E. Dubovik, A. V. Proskuryakova, M. Y. Sharipova
Ufa, Russia
TAXONOMIC AND ECOLOGICAL COMPOSITION OF SURFACE SOIL CYANOPROCARIOTIC-ALGAL MACROSCOPIC EXPANSIONS IN THE CITY OF UFA AND ITS SURROUNDINGS
Abstract. The ecological and taxonomic characteristics as well as the structure of cyanoprocaryotic-algal macroscopic expansions on the territory of Ufa (industrial zone) and in Ufa region (village Yumatovo-control zone) have been studied.
The study is based on classical algology methods.
In macroscopic surface soil expansions on the territory of the industrial zone and in the control zone 75 specific and intraspecific taxons of cyanoprocaryotes and algae have been identified. The representatives of the group Cya-noprokaryota predominate. Heterocyte-free cyanoprocaryotes act as dominants most often. The presence of the representatives of Xanthophyta group in surface soil expansions in Yumatovo is noteworthy. The number of dominants in the expansions vary in the range of 1 to 4 for specific and intraspecific taxons in different combinations.
The main part of cyanoprocaryotic-algal cenoses (CAC) in soil macroscopic expansions of the two zones compared are the species of the families Phormidium, Leptolyngbya, Nostoc. The coefficient of similarity of Sorensen between the determinants of consortium of different zones is 21%. A distinctive peculiarity of macroscopic expansions in the control zone is the presence of thread-like yellow-green algae acting as the consortium determinant -Heterothrix exilis. Leptolyngbya boryana and Phormidium autumnale occurred most often as a component part of expansions dominants on the territories studied. Leptolyngbya angustissima and Nostoc pruniforme predominanted in the industrial zone while Chlorosarcina stigmatica and Crucigenia quadrata in the control zone. Although nearly the same species diversity and the abundance of cyanoprocaryota and algae are observed in the industrial and control zones, the CAC investigated differ in their taxonomic and ecological structure.
Thus, in the industrial zone in the spectrum of CAC life forms the leading positions belong to the forms characterized by stability to extreme conditions of the city life. In the taxonomic structure of CAC dominants of the control zone there are 7 representatives of the group Cyanoprokaryota, 5 - of Chlorophyta, 1 - of Xanthophyta. In the industrial zone there are 13 representatives of the Cyanoprokaryota group and 3 - of Chlorophyta.
Key words: algae; cyanoprocaryotes; macroscopic expansions.
About the authors: Irina Evgenievna Dubovik1, Doctor of Biological Sciences (Grand PhD), Proffesor at the Department of Ecology and Botanies; Arina Victorovna Proskuryakova2, postgraduate at the Department of Ecology and Botanies Bashkir State University; Marina Yurevna Sharipova \ Doctor of Biological Sciences (Grand PhD), Proffesor at the Department of Ecology and Botanies.
Place of employment: 1 Bashkir State University.
Дубовик И. E., Проскурякова А. В., Шарипова М. Ю. Таксономический и экологический состав напочвенных цианопрокариотно-водорослевых макроскопических разрастаний г. Уфы и ее окрестностей // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2017. № 1. С. 6-12.
Dubovik I. Е., Proskuryakova А. V., Sharipova M. Y. Taxonomic and ecological composition of surface soil cyanoprocariotic-algal macroscopic expansions in the city of Ufa and its surroundings // Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2017. No. 1. P. 6-12.
