CC BY
22
substrate surface is marked. Halochironomus species differ from Baeotendipes species by structure of legs, male genitals and details of the larval mouthparts.
ТАКСОНОМИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ВИДУ ACTIAS ARTEMIS (BREMER & GREY, [1853] 1852) (LEPIDOPTERA, SATURNIIDAE)
В.В. Золотухин
Ульяновский государственный педагогический университет
Совсем недавно опубликована статья (Дубатолов и др., 2007), в которой выделяется лектотип сатурнии артемиды Actias artemis (Bremer & Grey, [1853]) по самке, собранной Гашкевичем под Пекином, и обсуждаются некоторые таксономические сложности, возникающие в этом случае с атрибуцией дальневосточных бабочек к данному виду. И если тип артемиды происходит действительно из-под Пекина, то таксономическая принадлежность дальневосточных бабочек, ранее рассматриваемых под именем артемиды, остается не совсем понятной; авторы статьи предварительно причисляют ее к северокорейскому таксону sjöqvisti Bryk, 1948. Рассмотрим данную ситуацию в хронологическом порядке.
В 1853 году выходит датированная 1852 годом работа Bremer, Grey,
1852 [1853], в которой на странице 64 приведено описание нового вида, данное как «28. Saturnia Artemis». Вид описан по единственной самке, и потому протолог таксона должен быть записан следующим образом: Saturnia Artemis Bremer, Grey, [1853] 1852, Études ent. par Motschulsky 1: 64. Locus typicus: [«aux environs de Pekin»]. Holotype (by monotypy): female (ZISP).
При этом необходимо исправить неточность, допущенную авторами (Дубатолов и др., 2007). Выделенная в качестве лектотипа самка является единственным экземпляром типовой серии (О. Бремер пишет об этом однозначно в своей работе Bremer, Grey, 1853: 15 как «des einzigen ganz erhaltenen Exemplare» - см. ниже), следовательно, она должна являться голотипом по монотипии, а не лектотипом.
Таинственные трансформации вида на этом только начинаются. В
1853 г. выходит еще одна статья О. Бремера и В. Грэя, с несколько переработанным списком, где, кстати, в нескольких случаях под другими названиями приводятся описания тех же самых видов из-под Пекина (Bremer & Grey, 1853: 15). В отношении рассматриваемого вида в работе сказано следующее: „Genus Saturnia. 75. Selene. Hübn. Die stark gezähnten Unterflügel und nach außen gebogenen Schwänze, des einzigen ganz erhaltenen Exemplare, verleiteten mich anfange diese Saturnia für eine neue Species zu halten und als S. Artemis zu beschreiben. Da ich aber später mehrere einzelne Flügel untersuchte welche der Selene ähnlicher sind, so mag ich wohl die erwähnte Form eines einzelnen Exemplare eine Zufälligkeit sein". Таким образом, Отто Бремер фактически провел синонимизацию своего нового таксона Artemis к южному виду Selene.
11
Однако в 1861 (Bremer, 1861) и позже, в 1864 году, он же (Bremer, 1864), рассматривает таксон в ранге самостоятельного вида Tropaea Artemis Bremer 1852 и пишет [1861: 480]: „Diese Species wurde zuerst von mir 1853 nach einem unvollständigem Exemplare aus Peking beschrieben. ... Von Hrn. RADDE im Bureja-Gebirge, in der ersten Hälfte des Juli, gefangen". При этом разночтения и несостыковки, столь характерные для описаний Бремера, появляются здесь уже через 3 года [1864: 44]: „Diese Species wurde von uns zuerst, 1852, nach einem unvollständigen Exemplare aus Peking beschreiben. ... Ein schönes Paar wurde von RADDE in Bureja-Gebirge in der letzen Hälfte des Juli gefangen". При этом автор не считает необходимым как-то откорректировать ни дату первоописания своего таксона (1852 или 1853), ни дату сборов Радде (первая или последняя половина июля), ни авторство таксона, употребляя то «описанная мною», то «описанная нами», то есть Бремером и Грэем. Именно эта «прекрасная пара из Буреинских гор» и стала почему-то эталонной для отечественных энтомологов, и на основании её внешнего вида было вынесено суждение о том, как вид Artemis должен выглядеть на самом деле.
Вместе с тем, как справедливо было отмечено В.В. Дубатоловым с соавторами (2007), генитальные особенности типового экземпляра отнюдь не соответствуют таковым дальневосточных бабочек, и потому статус последних остается пока невыясненным. Зато они однозначно соответствуют таковым вида, описанного О. Штаудингером из Манчжурии как mandschurica. Последний не известен, по сути, отечественным энтомологам, в литературе для региона, как правило, приводится под именем selene и обычно синонимизируется с gnoma. Вместе с тем он реально представляет собой хороший вид, близкий к selene, безукоризненно диагностируется и по самцам и по самкам как внешне, так и по гениталиям, что подтверждается имеющимся выводным материалом, и вполне обычен как раз в окрестностях Пекина. Существенных отличий в популяциях из-под Пекина и с русского Дальнего Востока, который является северной границей распространения вида, не обнаружено ни в генитальных структурах, ни во внешних признаках. Все вышесказанное позволяет установить следующую новую синонимику: Saturnia Artemis Bremer & Grey, [1853] 1852, Etudes ent. par Motschulsky 1: 64. Locus typicus: «aux environs de Pekin». Holotype (by monotypy): female (ZISP). = Tropaea Mandschurica Staudinger, 1892, syn. nov., in: N. M. Romanoff, Mem. Lepid. 6: 331. Locus typicus: "Dörris erzog eine kleine Anzahl am Uss[uri].; von Christoph besitze ich ein gezogenes Pärchen aus Shanghai; ein S mit „North-China" bezeichnet war in Atkinson's Sammlung, und ein sehr grosses $ fand Herz nördlich von Peking". Лектотип будет обозначен в специальной работе, хранится в Зоологическом музее университета им. А. Гумбольдта в Берлине.
Данный вид легко отличается от прочих представителей группы, обитающих на Дальнем Востоке, желтоватой или белесой, но не зеленоватой или голубоватой окраской, плотным чешуйчатым покровом, сильно серповидно оттянутой вершиной переднего крыла, длинными приострёнными хвостиками заднего крыла, более узким их основанием,
особенно у самок, двойной скобовидной черной оторочкой внутренней части глазчатых пятен и наличием одной четкой и одной расплывчатой поперечных перевязей на крыльях, всегда выраженных даже у самок.
Распространение данного вида пока не может быть объяснено с той или иной точностью. Достоверно бабочки известны из Северо -Восточного Китая (Пекин), Южного Приморья, Уссурийского края, Амурской области (Облучье); есть они в Северной Корее, имеющиеся материалы позволяют предположить их наличие и в Японии (Hariman, Gifu). Однако требуется наличие более представительного материала, чтобы определить прежде всего южную и западную границы распространения этого вида и возможную зону симпатрии с собственно селене, от которого он отличается жёлтым оттенком крыльев, менее вытянутыми вершинами крыла, слабым наличием розового оттенка на заднем крыле, в гениталиях самца - ровным дорсальным краем вальвы.
Логично возникает вопрос, что же летает на Дальнем Востоке России, в свете того, что вид, традиционно трактуемый как «артемис», таковым не является? Этот вопрос будет рассмотрен нами в специальной статье, поскольку связан с необходимостью изучения типового материала, в настоящее время пока недоступного.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Дубатолов В.В., Львовский А.Л., Стрельцов А.Н. К таксономическому статусу Actias artemis (Bremer et Grey) (Lepidoptera, Saturniidae) // Животный мир Дальнего Востока. Благовещенск, 2007. Вып. 6. С. 102-104.
Bremer O. Neue Lepidopteren aus Ost-Sibiriens und dem Amur-Landes, gesammelt von Radde und Maack, beschreiben von Otto Bremer // Bull. l'Acad. Imper. Sci. St. Petersbourg, 1861. Vol. 5. P 480-481.
Bremer O. Lepidopteren Ost-Sibiriens, insbesondere des Amur-Landes, gesammelt von den Herren G. Radde, R. Maack und P. Wulffius // Mém. l'Acad. Imper. Sci. St. Petersbourg, 1864. Vol. 8(1). 104 p .
Bremer O., Grey W. Diagnoses de Lépidoptères nouveaux trouvés par MM. Tatarinoff et Gaschkewitsch aux environs de Pekin // Études ent. par Motschulsky. 1852 [1853]. Vol. 1. P. 58-67.
Bremer O., Grey, W. Beiträge zur Schmetterlings-Fauna des noerdlichen [sic!] China's. St. Petersburg, 1853. P. 1-23.
TAXONOMY NOTES OF SPECIES ACTIAS ARTEMIS (BREMER & GREY, [1853] 1852) (LEPIDOPTERA, SATURNIIDAE)
V.V. Zolotuhin
Ulyanovsk State Pedagogical University
A new synonymy is established for the species known as Actias аrtemis (Bremer & Grey, [1853] 1852): Saturnia Artemis Bremer & Grey, [1853] 1852,
13
Études ent. par Motschulsky 1: 64. Locus typicus: «aux environs de Pekin». Holo-type (by monotypy): female (ZISP). = Tropaea Mandschurica Staudinger, 1892, syn. nov., in: N. M. Romanoff, Mém. Lépid. 6: 331. Locus typicus: "Uss[uri], Shanghai; North-China; Peking".
ОСОБЕННОСТИ НУКЛЕОТИДНОГО ПОЛИМОРФИЗМА
МИТОХОНДРИАЛЬНОГО ГЕНА COI У КОМАРОВ-ЗВОНЦОВ
(DIPTERA, CHIRONOMIDAE)
А.Г. Дёмин*, Н.В. Полуконова**
*Саратовский государственный университет, **Саратовский государственный медицинский университет
Пригодность митохондриального гена цитохром оксидазы I (COI) была показана ранее (Guryev et al., 2001; Martin et al., 2002; Гурьев, 2002; Дёмин, Полуконова, 2007а) для филогенетических реконструкций как близкородственных семейств, родов, так видов и подвидов разных групп насекомых, в том числе и комаров-звонцов (Diptera, Chironomidae). Исследования особенностей полиморфизма этого гена позволит оценить его роль в эволюционном процессе хирономид.
Род Chironomus - один из наиболее эволюционно молодых среди бентосных хирономин. Его виды находятся на разных этапах эколого-морфологической и хромосомной дифференциации, в связи с чем внутри рода в настоящее время принято выделять такие группировки видов, как: морфологические виды-двойники, близкородственные виды (хорошо морфологически различимые, но сходные по кариотипу), гомосеквентные виды (с одинаковыми последовательностями дисков политенных хромосом), а также неродственные виды как одного цитологического комплекса (с определенным сочетанием хромосомных плеч), так и разных.
Цель настоящей работы - сравнить данные по нуклеотидному полиморфизму мтДНК гена COI (на участке 595 н.) представителей Chironomus из разных группировок - морфологических видов-двойников, близкородственных видов, неродственных видов одного и разных цитокомплексов, полученные нами (по видам Ch. usenicus, Ch. curabilis, Ch. plumosus (Дёмин, Полуконова, 20076) и используя данные GenBank по ряду других видов Chironomus и Polypedilum.
Материал и методы
В работе использованы личинки IV возраста из водоемов Саратовской области: Ch. curabilis - р. Сазанлей, Балаковский р-н, 07. 2006 г.; Ch. curabilis - ручей Данилов в Н. Банновке, Красноармейский р-н, 06. 2005 г.; Ch. usenicus - оз. Калач, Новоузенский р-н, 02.2007 г.
