CC BY
25
УДК 502.75 (471.61) Б01 10.18522/0321-3005-2015-4-113-116
ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ФЛОРЫ ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ «САЛЬСКАЯ СТЕПЬ»*
© 2015 г. А.Н. Шмараева, В.В. Федяева, Ж.Н. Шишлова
Шмараева Антонина Николаевна - научный сотрудник, Ботанический сад Южного федерального университета, пер. Ботанический спуск, 7, г. Ростов н/Д, 344041, е-таИ: anshmara-eva@sfedu.ru
Shmaraeva Antonina Nikolaevna - Researcher, Botanical Garden of Southern Federal University, Botanichesky Lane, 7, Rostov-on-Don, 344041, Russia, e-mail: anshmaraeva@sfedu.ru
Федяева Валентина Васильевна - кандидат биологических наук, доцент, заведующая кафедрой ботаники, Академия биологии и биотехнологии им. Д.И. Ивановского Южного федерального университета, ул. Б. Садовая, 105/42, г. Ростов н/Д, 344006, е-mail: vfedyaeva@gmail.com.
Fedyaeva Valentina Vasil'evna - Candidate of Biological Science, Associate Professor, Head of Botany Department, Iva-novsky Academy of Biology and Biotechnology of the Southern Federal University, B. Sadovaya St., 105/42, Rostov-on-Don, 344006, Russia, e-mail: vfedyaeva@gmail.com
Шишлова Жанна Николаевна - старший научный сотрудник, Ботанический сад Южного федерального университета, пер. Ботанический спуск, 7, г. Ростов н/Д, 344041, е-mail: shishlova@sfedu. ги
Shishlova Zhanna Nikolaevna - Senior Researcher, Botanical Garden of Southern Federal University, Botanichesky Lane, 7, Rostov-on-Don, 344041, Russia, E-mail: shishlova@sfedu.ru
Приводятся результаты таксономического анализа флоры семенных растений памятника природы (ПП) Ростовской обл. «Сальская степь». ПП находится в Сальском районе в балке Сухая Кугульта. Флора ПП насчитывает 267 видов из 45 семейств и 170 родов. Таксономический анализ флоры свидетельствует о высокой степени ее гетерогенности. Видовая насыщенность семейств составляет 5,93:1, а родовая - 3,78:1. Таксономическая структура флоры ПП во многом сходна со структурой флоры Нижнего Дона в целом. Флористическая репрезентативность ПП по отношению к флоре Ростовской области составляет около 14 %.
Ключевые слова: флора, таксономическая структура, ПП «Сальская степь», балка Сухая Кугульта, Ростовская область, приазовская степь, родовая насыщенность, спектр ведущих семейств.
Results of the taxonomical analysis of seed plants flora of the nature sanctuary (NS) of the Rostov Region «The Salsk steppe» are given. NS is located in the Salsk District in the Dry Kugulta Ravine. The flora of the NS includes 267 species of 45 families and 170 genuses. The taxonomical analysis of flora testifies to high degree of its heterogeneity. The specific saturation of families makes 5,93:1, and a generis saturation offamilies - 3,78:1. The taxonomical structure of NS flora is in many respects similar to structure of the Lower Don flora in general. The floristic representativeness of NS in relation to flora of the Rostov Region makes about 14 %.
Keywords: flora, taxonomical structure, nature sanctuary «The Salsk Steppe», Dry Kugulta Ravine, Rostov Region, Azov Steppe, generic saturation, range of the leading families.
Памятник природы (ПП) «Сальская степь» является одной из 80 особо охраняемых природных территорий Ростовской области, в том числе одним из 70 ПП регионального значения [1]. Сальская степь находится на юго-востоке области, в Сальском административном районе, южнее пос. Тальники и занимает верховье и среднюю часть балки Сухая Кугульта, расположенной в пределах второй надпойменной террасы левобережной части долины р. Западный Маныч.
Основное русло балки Сухая Кугульта вытянуто с юго-запада на северо-восток и впадает в один из многочисленных заливов Западного Маныча. Склоны балки пологие, с многочисленными ответвлениями, днище широкое, с временным водо-
током. Длина балки в пределах ПП - 3370 м, ширина - до 750 м в южной части и до 370 м в северной части. Площадь ПП составляет 106,26 га, с двух сторон его территория ограничена пахотными землями.
В системе ботанико-географического районирования Ростовской области территория ПП занимает пограничное положение между Азово-Егорлыкским районом (АЕ), для которого характерно господство в зональных условиях богаторазнотравно-дерновин-но-злаковых приазовских степей, и районом долины Маныча (ДМ), который характеризуется господством долинных умеренно сухих и сухих дерновин-но-злаковых, а также полынно-дерновинно-зла-ковых степей в комплексе с солонцами [2].
*Исследования проводились при финансовой поддержке Минобрнауки РФ (госзадание № 2014/174, рег. № 01201460153) и минприроды Ростовской области (госконтракт № 39-р от 14.04.2015 г.).
В силу географического положения растительность балки Сухая Кугульта относится к обедненному варианту приазовской разнотравно-типча-ково-ковыльной степи. В сравнении с другими степями приазовского типа она отличается более ксе-рофильным характером растительности и обедненным видовым составом [3].
Степная растительность занимает не менее 90 % площади ПП и в целом балки Сухая Кугульта. В степных сообществах, где общее проективное покрытие составляет 60^90 %, доминируют плотно-дерновинные злаки Festuca valesiaca Gaudin, Stipa capillata L., S. lessingiana Trin. & Rupr., S. pulcher-rima K. Koch. В меньшей степени в злаковом травостое участвуют плотнодерновинные Stipa ucrai-nica P. Smirn. и Koeleria cristata (L.) Pers., а также рыхлодерновинные Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv., Bromopsis riparia (Rehm.) Holub, Melica transsilvanica Schur и корневищный Bromopsis in-ermis (Leyss.) Holub.
Разнотравье довольно разнообразно по составу, но нередко в сложении ассоциаций играет незначительную роль. В составе длительно вегетирующего летнего разнотравья преобладают ксерофиты, такие как Allium firmotunicatum Fomin, Artemisia austriaca Jacq., Asparagus officinalis L., Astragalus austriacus Jacq., A. pseudotataricus Boriss., Centaurea diffusa Lam., C. pseudomaculosa Dobrocz., Eryngium campestre L., Euphorbia seguieriana Neck., Falcaria vulgaris Bernh., Ferulago galbanifera (Mill.) W.D.J. Koch, Galatella villosa (L.) Reichenb. fil., Galium humifu-sum Bieb., G. octonarium (Klok.) Soo, G. ruthenicum Willd., Inula germanica L., Limonium platyphyllum Lincz., Linaria macroura (Bieb.) Bieb., Marrubium praecox Janka, Medicago romanica Prod., Nepetapar-viflora Bieb., Odontites vulgaris Moench, Onosma polychroma Klok. ex M. Pop., Oxytropis pilosa (L.) DC., Phlomis pungens Willd., Plantago urvillei Opiz, Salvia tesquicola Klok. & Pobed., Scabiosa ochroleuca L., Serratula erucifolia (L.) Boriss., Seseli tortuosum L., Stachys atherocalyx K. Koch, Tanacetum achillei-folium (Bieb.) Sch. Bip., Teucrium polium L., Thesium arvense Horvat., Thymus marschallianus Willd., Trinia hispida Hoffm., Verbascum orientale Bieb., Veronica spicata L., Viola ambigua Waldst. & Kit. и др.
Отличительную особенность степной флоре ПП придают эфемеры и эфемероиды, обильно представленные в весенней синузии (Alyssum desertorum Stapf, Androsace elongata L., A. maxima L., Arabidop-sis thaliana (L.) Heynh., Arabis recta Vill., Arenaria viscida Hall. fil. ex Loisel., Cerastium perfoliatum L., C. pumilum Curt., Ceratocephala testiculata (Crantz) Bess., Erophila verna (L.) Bess., Holosteum umbellatum L., Meniocus linifolius (Steph.) DC., Ficaria stepporum P. Smirn., Gagea pusilla (F.W. Schmidt) Schult. &
Schult. fil., Geranium tuberosum L., Ornithogalum kochii Parl., Tulipa biebersteiniana Schult. & Schult. fil. и др.).
Характерной особенностью всех вариантов приазовской степи является присутствие кустарников, нередко образующих в понижениях сплошные заросли. Так, довольно обычными видами в балке Сухая Кугульта являются Caragana frutex (L.) K. Koch, C. scythica (Kom.) Pojark., Prunus stepposa Kotov, Rhamnus cathartica L.
На днище Сухой Кугульты встречаются фрагменты пырейных и мятликово-пырейных лугов (доминируют Elytrigia repens (L.) Nevski, Poa pra-tensis L., содоминирует Festuca regeliana Pavl.), местами слабозасолённых, с участием Puccinellia distans (Jacq.) Parl. Среди лугового разнотравья обычны Achillea millefolium L., Arctium lappa L., Artemisiapontica L., A. vulgaris L., Cichorium intybus L., Daucus carota L., Echinops sphaerocephalus L., Euphorbia uralensis Fisch. ex Link, Galatella dracun-culoides (Lam.) Nees, Glycyrrhiza glabra L., Inula britannica L., Lathyrus tuberosus L., Lycopus euro-paeus L., Rumex confertus Willd., Senecio grandiden-tatus Ledeb., Tanacetum vulgare L., Trifolium repens L. и др. Пёстрые по видовому составу синантроп-ные группировки формируются на участках сильного пастбищного сбоя, заброшенных стоянках скота и вдоль полевых дорог. В их составе отмечены Amaranthus retroflexus L., Artemisia absinthium L., Ballota nigra L., Cannabis ruderalis Janisch., Che-nopodium album L., Convolvulus arvensis L., Conyza canadensis (L.) Crong., Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen., Hyoscyamus niger L., Poa crispa Thuill., Polycnemum arvense L., Polygonum arenastrum Boreau, Sclerochloa dura (L.) Beauv., Sonchus arvensis L., Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip., Xanthium californicum Greene и др.
На территории Сальской степи зарегистрировано 10 видов растений, занесенных в Красную книгу Ростовской области [4]: Astragalus ponticus Pall., A. pubiflorus DC., Bellevalia sarmatica (Pall. ex Georgi) Woronow, Caragana scythica (Kom.) Pojark., Crocus reticulatus Stev. ex Adam, Iris pumila L., Stipa pulcherrima К. Koch, S. ucrainica P. Smirn., S. zalesskii Wilensky, Tulipa schrenkii Regel. Из перечисленных таксонов пять видов (отмечены в перечне звёздочкой) включены в Красную книгу РФ и два вида (Astragalus ponticus и A. pubiflorus) - в приложение к Красной книге РФ [5]. Популяции Astragalus ponticus (около 70 тыс. разновозрастных особей) и A. pubiflorus (6-7 тыс. разновозрастных особей) на территории ПП являются самыми многочисленными из числа известных в настоящее время в Ростовской области [6-8].
В результате инвентаризации флоры Сальской степи в 2009-2015 гг. было зарегистрировано 267 видов семенных растений из 45 семейств и 170 родов.
Флора ПП характеризуется практически абсолютным преобладанием видов отдела покрытосеменных Magnoliophyta. К нему относятся все виды, кроме одного (Ephedra distachya L.), принадлежащего к отделу голосеменных Pinophyta (класс гне-товые Gnetopsida). Отдел Magnoliophyta представлен двумя классами: двудольных (Magnoliopsida) и однодольных (Liliopsida), включающими соответственно 231 и 35 видов (86,8 и 13,2 % от общего числа видов отдела покрытосеменных).
Соотношение видов из классов Magnoliopsida и Liliopsida - 6,6:1 (для флоры Нижнего Дона этот показатель равен 3,9:1 [9, 10]). Доля двудольных, таким образом, выше, чем в региональной флоре, в полтора (1,54) раза, что отражает более ксерофиль-ный характер степной ценофлоры [11]. Эта же закономерность проявляется и в соотношении числа семейств в структуре флоры. В целом виды флоры ПП распределяются по 45 семействам, лишь одно из которых (Ephedraceae Dumort.) относится к отделу Pinophyta (голосеменные). Остальные 44 семейства отдела покрытосеменных принадлежат классам двудольных (37 семейств, или 84,1 % от общего числа семейств покрытосеменных растений) и однодольных (7 семейств, или 15,9 % соответственно). Соотношение числа семейств двудольных и однодольных растений в составе изучаемой флоры составляет 5,29:1, что в 1,24 раза меньше, чем в региональной флоре (4,25:1 [10]).
Известно, что показатели систематического разнообразия флоры, а именно количественные соотношения между таксонами разных рангов (так называемые пропорции флоры), имеют относительно устойчивый характер и более объективно отражают специфику флоры, чем абсолютные значения числа таксонов в ее составе [12]. Пропорции изучаемой флоры в сравнении с региональной нижнедонской флорой приведены в таблице.
Во флоре ПП среднее число видов, приходящихся на одно семейство, в 2,4 раза, а на один род - в 1,9 раза ниже, чем в нижнедонской флоре в целом; средняя родовая насыщенность семейств также в 1,3 раза меньше. Это указывает на более слабую
таксономическую дифференциацию изучаемой флоры, что вполне естественно в связи с её значительно меньшими площадью и эколого-фитоцено-тическим разнообразием.
Важнейшим показателем каждой флоры является спектр ведущих семейств. Первые двенадцать мест по количеству видов занимают следующие семейства: Asteraceae (52 вида), Fabaceae (29 видов), Brassicaceae (22 вида), Poaceae (21 вид), Lamiaceae (18 видов), Caryophyllaceae (17 видов), Scrophulariaceae (12 видов), Boraginaceae и Rosaceae (по 8 видов), Apiaceae и Ranunculaceae (по 7 видов), Euphorbiaceae (6 видов). На долю этих семейств приходится 207 видов, или 77,53 % флоры Сальской степи, во флоре Нижнего Дона - 61,53 % [13]. Остальные 33 семейства представлены 1-4 видами. В общих чертах спектры ведущих семейств ПП и Нижнего Дона в целом сходны. По количеству родов наиболее крупными семействами во флоре Сальской степи являются Asteraceae (29 родов), Brassicaceae (18 родов), Lamiaceae (16), Poaceae (13), Caryophyllaceae и Fabaceae (по 11), Boraginaceae и Apiaceae (по 7), Ranunculaceae (6), остальные 36 семейств представлены 1-4 родами, в том числе 16 семейств включают по 1 роду и 1 виду.
Ведущие позиции семейств Asteraceae, Faba-ceae, Poaceae, Lamiaceae, Caryophyllaceae свидетельствуют о преимущественном распространении на юге области видов аридных флорогенетических центров, что подчеркивает контактный характер нижнедонской флоры в целом [9]. Высокий ранг семейства Brassicaceae (третье место в спектре семейств) объясняется заметными антропогенными изменениями сообществ на территории Сальской степи и довольно широким распространением в связи с этим сорных растений, к которым принадлежат многие виды крестоцветных (Capsella bursapastoris (L.) Medik., Chorispora tenella (Pall.) DC., Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl, Euclidium syriacum (L.) R. Br., Lepidium perfoliatum L., Senecio vernalis Waldst. & Kit., Sisymbrium altissimum L., S. polymorphum (Murr.) Roth, Thlaspi arvense L., T. per-foliatum L. и др.).
Во флоре Сальской степи насчитывается 170 родов, в том числе 169 родов покрытосеменных растений, из них к классу двудольных относятся 147 (87 %), к классу однодольных - 22 рода (13 %). Наиболее крупными родами в составе флоры Саль-ской степи являются Astragalus (9 видов), Euphorbia (6 видов), Potentilla, Stipa, Trifolium, Veronica, Vicia (по 5 видов). Остальные роды имеют меньшее видовое богатство: 6 родов содержат по 4 вида, 8 - по 3, 30 - по 2, 119 - по 1 виду.
В целом флористическая репрезентативность ПП по отношению к флоре Ростовской области со-
Показатели систематического разнообразия флоры
Флора Среднее число
видов в семействе, шт. видов в роде, шт. родов в семействе, шт.
Нижний Дон (по [10]) 14,25 2,98 4,81
ПП «Сальская степь» 5,93 1,55 3,78
ставляет около 14 %, что является достаточно высоким показателем, учитывая его незначительную площадь, а таксономическая (систематическая) структура флоры Сальской степи имеет сходство со структурой флоры Нижнего Дона в целом. Наряду с высоким уровнем биоразнообразия растений растительный покров Сальской степи имеет черты типичной степной растительности, встречающейся на границе АЕ-равнины и ДМ. Особую природоохранную значимость ПП придают обитающие здесь ценопопуляции 10 редких и исчезающих видов растений.
Литература
1. Хибухина Т.Ю. Начинается оптимизация сети региональных ООПТ Ростовской области // Степной бюллетень. 2014. № 41. С. 14-16.
2. Федяева В.В. Растительный покров // Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. Ростов н/Д., 2002. С. 226-282.
3. Балаш А.П. Левобережные степи Нижнего Маныча // Растительность и фауна Дона и Северного Кавказа в системе зональных биологических и научно-производственных разработок. Ростов н/Д., 1971. С. 17-21.
4. Красная книга Ростовской области. Растения и грибы ; 2-е изд. Т. 2 / науч. ред. В.В. Федяева. Ростов н/Д., 2014. 344 с.
5. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М., 2008. 855 с.
6. Федяева В.В., Шмараева А.Н., Шишлова Ж.Н. Состояние популяции астрагала понтийского (Astragalus ponticus Pall.) на территории ПП «Сальская степь» // Музей-заповедник: экология и культура. Вёшенская, 2012. С. 118-121.
7. Шишлова Ж.Н.3 Шмараева А.Н., Федяева В.В. Астрагал понтийский (Astragalus ponticus Pall.) на территории ПП «Сальская степь» (Ростовская область) // Живые и биокосные системы. 2014. № 6. URL: http://www.jbks.ru/archive/issue-6/article-4 (дата обращения: 10.09.2015).
8. Кузьменко И.П., Шмараева А.Н., Федяева В.В. Состояние ценопопуляции редкого вида Astragalus pubiflorus DC на территории ПП «Сальская степь» (Ростовская область, Россия) // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Донецк, 2015. С. 233-235.
9. Зозулин Г.М., Федяева В.В. Анализ флоры степной части бассейна реки Дон // Региональные флористические исследования. Л., 1987. С. 20-28.
10. Зозулин Г.М., Федяева В.В. Систематическая структура флоры Нижнего Дона // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1985. № 1. С. 75-77.
11. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л., 1974. 244 с.
12. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л., 1980. 176 с.
13. Федяева В.В., Шишлова Ж.Н., Шмараева А.Н. Современное состояние изученности флоры Нижнего Дона // Изучение флоры Восточной Европы: Достижения и перспективы. М.;СПб., 2005. С. 90-91.
Поступила в редакцию
References
1. Khibukhina T.Yu. Nachinaetsya optimizatsiya seti re-gional'nykh OOPT Rostovskoi oblasti [Starting optimization of the network of regional SPNA of Rostov region]. Stepnoi byul-leten', 2014, no 41, pp. 14-16.
2. Fedyaeva V.V. Rastitel'nyi pokrov [The plant cover]. Prirodnye usloviya i estestvennye resursy Rostovskoi oblasti [Natural conditions and natural resources of the Rostov Region]. Rostov-on-Don, 2002, pp. 226-282.
3. Balash A.P. Levoberezhnye stepi Nizhnego Manycha [The left-bank of the Lower Manych steppe]. Rastitel'nost' i fauna Dona i Severnogo Kavkaza v sisteme zonal'nykh biologicheskikh i nauchno-proizvodstvennykh razrabotok [The vegetation and fauna of the Don and the North Caucasus in the zone of biological, scientific and industrial developments]. Rostov-on-Don, 1971, pp. 17-21.
4. Krasnaya kniga Rostovskoi oblasti. Rasteniya i griby [The Red Book of the Rostov Region. Plants and fungi]. Ed. 2nd. Vol. 2. Ed. V.V. Fedyaeva. Rostov-on-Don, 2014, 344 p.
5. Krasnaya kniga Rossiiskoi Federatsii (rasteniya i griby) [The Red Book of the Russian Federation (plants and fungi)]. Moscow, 2008, 855 p.
6. Fedyaeva V.V., Shmaraeva A.N., Shishlova Zh.N. Sos-toyanie populyatsii astragala pontiiskogo (Astragalus ponticus Pall.) na territorii PP «Sal'skaya step'» [Population status of Pontus Astragalus (Astragalus ponticus Pall.) in the territory of NM "Salsk Steppe"]. Muzei-zapovednik: ekologiya i kul'tura [Museum-reserve: ecology and culture]. Vyoshenskaya, 2012, pp. 118-121.
7. Shishlova Zh.N., Shmaraeva A.N., Fedyaeva V.V. Astragal pontiiskii (Astragalus ponticus Pall.) na territorii PP «Sal'skaya step'» (Rostovskaya oblast') [Pontic Astragalus (Astragalus ponticus Pall.) in the territory of NM "Salsk Steppe" (Rostov Region)]. Zhivye i biokosnye sistemy, 2014, no 6. Available at: http://www.jbks.ru/archive/issue-6/article-4 (accessed 10.19.2015).
8. Kuz'menko I.P., Shmaraeva A.N., Fedyaeva V.V. Sos-toyanie tsenopopulyatsii redkogo vida Astragalus pubiflorus DC. na territorii PP «Sal'skaya step'» (Rostovskaya oblast', Ros-siya) [Status of coenopopulations rare species Astragalus pubiflorus DC. on the territory of NM "Salsk Steppe" (Rostov, Russia)]. Okhrana okruzhayushchei sredy i ratsional'noe ispol'zo-vanie prirodnykh resursov [Environmental protection and rational use of natural resources]. Donetsk, 2015, pp. 233-235.
9. Zozulin G.M., Fedyaeva V.V. Analiz flory stepnoi chasti basseina reki Don [Analysis of the flora of the steppes of the Don River Basin]. Regional'nye floristicheskie issledovaniya [Regional floristic studies]. Leningrad, 1987, pp. 20-28.
10. Zozulin G.M., Fedyaeva V.V. Sistematicheskaya struktura flory Nizhnego Dona [The systematic structure of flora of the Lower Don]. Izv. SKNTS VSH. Estestv. nauki, 1985, no 1, pp. 75-77.
11. Tolmachev A.I. Vvedenie v geografiyu rastenii [An introduction to the geography of plants]. Leningrad, 1974, 244 p.
12. Shmidt V.M. Statisticheskie metody v sravnitel'noi flo-ristike [Statistical methods in comparative floristry]. Leningrad, 1980, 176 p.
13. Fedyaeva V.V., Shishlova Zh.N., Shmaraeva A.N. So-vremennoe sostoyanie izuchennosti flory Nizhnego Dona [The current state of knowledge of flora of the Lower Don]. Izuchenie flory Vostochnoi Evropy: Dostizheniya i perspektivy [The study of the flora of Eastern Europe: achievements and prospects]. Moscow, Saint Petersburg, 2005, pp. 90-91.
27 октября 2015 г.
