CC BY
12ЭКОЛОГИЯ ECOLOGY
Оригинальная статья / Original article УДК 631.45
DOI: https://d0i.0rg/l 0.21285/2500-1582-2021 -1 -42-49
Таксономическая характеристика микроорганизмов, выделенных от байкальской нерпы
© А.А. Плиска
Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория, г. Иркутск, Россия
Резюме: Актуальность экологической проблемы массовой гибели байкальской нерпы (Pusa sibirica Gm.) ставит исследователей перед необходимостью установления причин этого периодически возникающего явления. Цель работы - изучение таксономической характеристики и вирулентности микроорганизмов, выделенных от байкальской нерпы. Исследовано 14 особей, содержащихся в нерпина-рии пос. Листвянка. Для данной выборки объектов получены результаты микробиологических смывов, взятых из носовой и ротовой полостей и прямой кишки животных. Установлено, что в организме нерпы встречаются микроорганизмы следующих видов: Clostridium perfringens, Escherichia coli, Enter-ococcus faecalis, Staphylococcus warneri, Pseudomona aeruginosa, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus, Proteus hauseri, Proteus mirabilis, Proteus vulgaris, Plesiomonas shigelloides, Bacillus li-cheniformis, Corynebacterium auriscanis, Morganella morganii, Psychrobacter sanguinis, Enterobacter cloacae. При изучении вирулентности микроорганизмов установлено, что 58% штаммов не вызывают гибель лабораторных животных, в основном это представители условно-патогенной микрофлоры. В то время как 42% штамма были патогенными, из которых выявлено 2 штамма Plesiomonas shigelloides и 42 штамма Clostridium perfringens.
Ключевые слова: нерпа, микроорганизмы, таксономия, вирулентность
Для цитирования: Плиска А.А. Таксономическая характеристика микроорганизмов, выделенных от байкальской нерпы. XXI век. Техносферная безопасность. 2021;6(1):42-49. https://doi.org/10.21285/25 00-1582-2021-1-42-49
Taxonomic characteristics of micro-organisms isolated from the Baikal seal
Anna A. Pliska
Irkutsk Interregional Veterinary Laboratory, Irkutsk, Russia
Abstract: The relevance of the ecological problem of the mass death of the Baikal seal (Pusa sibirica Gm.) forces researchers to establish causes of this phenomenon. The article presents the results of microbiological studies of swabs isolated from the nasal, oral cavities and rectum. The taxonomic characteristics of microorganisms and their virulence were studied. 14 Baikal seals found in the nerpinaria of Listvyanka were tudied. It was established that in the seal there are the following microorganisms: Clostridium perfringens, Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Staphylococcus warneri, Pseudomona aeruginosa, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus, Proteus hauseri, Proteus vulgaris bellisella, Proteus migarisella, rabitemorganii, Psychrobactersanguinis, Enterobacter cloacae. When studying the virulence of microorganisms, it was found that 58% of the strains do not cause the death of laboratory animals, they are mainly the representatives of opportunistic microflora. 42% of the strain were pathogenic, of which two strains of Plesi-omonas shigelloides and 42 strains of Clostridium perfringens were identified.
Keywords: seal, microorganisms, taxonomy, virulence
For citation: Pliska AA. Taxonomic characteristics of micro-organisms isolated from the Baikal seal. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety. 2021;5(1):42-49. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2500-1582-2021-1-42-49
ISSN 2500-1582
(print) ISSN 2500-1574 (online)
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
2021;6(1):42-49
Плиска А.А Таксономическая характеристика микроорганизмов,
выделенных от байкальской нерпы. Pliska A.A Taxonomic characteristics of micro-organisms separated from the Baikal seal
ВВЕДЕНИЕ
С увеличением антропогенно-техногенной нагрузки на биосферу, в частности на особо охраняемую Байкальскую природную территорию (БПТ), актуальным становится анализ степени ее (нагрузки) изменения для развития и внедрения природоохранных мероприятий. В решении проблем экологического мониторинга оз. Байкал в составе БПТ большое значение приобретает оценка состояния обитающих в озере редкого млекопитающего - байкальской нерпы. Ее здоровье является чувствительным индикатором состояния байкальской экосистемы.
Байкальская нерпа или байкальский тюлень (Pusa sibirica Gm.) - единственное эндемичное водное млекопитающее Байкала, занимающее исключительно важное место в экосистеме озера [1-5]. Данные животные всесторонне изучаются [6-14]. Особое внимание уделяется исследованиям микробиологического состояния организмов животных [15-18] в связи с массовой их гибелью в результате эпизоотии в 1987 г. [19]. Поэтому целесообразным представляется продолжение исследований таксономической характеристики, вирулентности
микроорганизмов в составе организма байкальской нерпы.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
Объектом исследования были 14 особей нерпы, содержащиеся в нерпи-нариях г. Иркутска и пос. Листвянка Иркутской области. Пробы на определение микроорганизмов представляли собой смывы из носовой и ротовой полостей и прямой кишки животных. Выделение культур микроорганизмов, их идентификацию проводили по общепринятым методикам на базе отдела диагностики бактериальных и паразитарных болезней ФГБУ «Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория»1.
Определение вирулентности тестируемых микроорганизмов in vivo (внут-рибрюшинная проба) проводили по способности вызывать гибель белых мышей. Лабораторным животным внутри-брюшинно вводили 0,5 мл 1 млрд суспензии трем белым мышам для каждой бактериальной культуры. Наблюдение за лабораторными животными вели со следующей экспозицией: через 24, 48 и 72 ч и 10 сут.2
Животные содержались на базе ФБГУ
1Марри П.Р., Шей И.Р. Клиническая микробиология. Краткое руководство. М.: Мир, 2006. 425 с.; Хоулт Дж., Криг Н. Определитель бактерий Берджи. 9-е изд. В 2-х т. Т. 1. / Пер. с англ. под ред. акад. РАН Г.А. Заварзина. М.: Мир, 1997. 432 с.;
Медицинская микробиология / Под. ред. В.И. Покровского, О.К. Поздеева. М.: ГЭОТАР - Мед., 2002. 1200 с.;
Методические указания по микробиологической диагностике заболеваний, вызываемых энтеробакте-риями. М., 1984. 125 с.;
Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных (МСХ и продовольствия РФ, № 13-7-2/1759 от 11.10.1999 г);
Поздеев О.К. Медицинская микробиология / Под ред. акад. РАМН В.И. Покровского. М.: ГЭОТАР-МЕД. 2002. 768 с.;
Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования / Под ред. М.О. Бир-гера. М.: Медицина, 1982. 464 с.;
Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: МУК 4.2.189004. Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 91 с.
2Методические указания по бактериологической диагностике смешанной кишечной инфекции молодняка животных, вызываемой патогенными энтеробактериями № 13-7-2/1759 от 11 .10.1999 г.
«Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория». Эксперименты выполняли в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных», утвержденными МЗ СССР (1977 г.), «Международными рекомендациями по проведению медико-биологических исследований с использованием животных» (1986 г.).
Статистическую обработку данных результатов проводили с использованием общепринятых критериев статистики.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Из смывов ротовой, носовой полостей и прямой кишки нерпы был изолирован 141 микроорганизм, принадлежащий в 56,7% случаев к грамположитель-ным микроорганизмам и 43,3% - грамот-рицательным.
Было выделено 16 видов микроорганизмов: Clostridium perfringens, Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Staphylococcus warneri, Pseudomona aeru-ginosa, Staphylococcus epidermidis, Sta-
phylococcus aureus, Proteus hauseri, Proteus mirabilis, Proteus vulgaris, Plesio-monas shigelloides, Bacillus licheniformis, Corynebacterium auriscanis, Morganella morganii, Psychrobacter sanguinis, Enterobacter cloacae (рис. 1). Из представленных на рис. 1 данных следует, что доля Clostridium perfringens и Escherichia coli составила более половины от всех выделенных микроорганизмов - 29,9 и 25,5% соответственно. Меньшие доли были у видов микроорганизмов: Enterococcus faecalis - 9,2, Staphylococcus warneri - 7,1 и у других 12%.
Из носовой полости животных выделено 13 изолятов: Bacillus licheniformis, Clostridium perfringens, Corynebacterium auriscanis, Enterobacter cloacae, Enterococcus faecalis, Escherichia coli, Plesio-monas shigelloides, Proteus mirabilis, Proteus vulgaris, Pseudomona aeruginosa, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus warneri, доли которых представлены на рис. 2.
ЭКОЛОГИЯ ECOLOGY
2,8
1,4 -1,40,7 0,7 0,7
0,7
Clostridium perfringens - 29,9 Enterococcus faecalis - 9,2 Pseudomona aeruginosa - 6,4 Staphylococcus aureus - 3,6 Proteus mirabilis - 2,8 Plesiomonas shigelloides -1,4
Escherichia coli - 25,5 Staphylococcus warneri - 7,1 Staphylococcus epidermidis - 5,7 Proteus hauseri - 2,8 Proteus vulgaris -1,4 Bacillus licheniformis -1,4
Рис. 1. Таксономическая характеристика микроорганизмов байкальской нерпы, % Fig. 1. Taxonomic characteristics of microorganisms of the Baikal seal, %
Плиска А.А Таксономическая характеристика микроорганизмов,
выделенных от байкальской нерпы. Pliska A.A Taxonomic characteristics of micro-organisms separated from the Baikal seal
Clostridium perfringens - 28 Enterococcus faecalis -14 Staphylococcus warneri - 8 Proteus mirabilis - 4 Staphylococcus aureus - 4
Escherichia coli - 20 Enterobacter cloacae - 2 Pseudomona aeruginosa - 6 Proteus vulgaris - 4 Staphylococcus epidermidis - 4
Рис. 2. Таксономическая характеристика микроорганизмов, выделенных из носовой полости байкальской нерпы, %
Fig. 2. Taxonomic characteristics of microorganisms, isolated from the nasal cavity of the Baikal seal,%
Микробиоценоз ротовой полости richia coli, Proteus hauseri, Pseudomona
нерпы был представлен девятью изоля- aeruginosa, Staphylococcus aureus,
тами: Bacillus licheniformis, Clostridium Staphylococcus warneri, Staphylococcus
perfringens, Enterococcus faecalis, Esche- epidermidis (рис. 3).
Clostridium perfringens - 32,6 Enterococcus faecalis -13,9 Proteus hauseri - 4,7 Staphylococcus warneri - 4,7 Bacillus licheniformis - 2,3
Escherichia coli - 27,9 Staphylococcus epidermidis - 6,9 Pseudomona aeruginosa - 4,7 Staphylococcus aureus - 2,3
Рис. 3. Таксономическая характеристика микроорганизмов, выделенных из ротовой полости байкальской нерпы, %
Fig. 3. Taxonomic characteristics of microorganisms, isolated from the oral cavity of the Baikal seal,%
На рис. 4 представлен образец микробиоценоза прямой кишки нерпы, который представлен десятью изолятами: Clostridium perfringens, Escherichia coli, Morganella morgani, Plesiomonas shigel-loides, Proteus hauseri, Proteus mirabilis, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus warneri.
При тестировании на плазмокоагуля-цию микроорганизмов из рода Staphylococcus получены следующие результаты. Отрицательную реакцию на плазмо-коагуляцию наблюдали в 77,3% случаев, у восьми штаммов Staphylococcus epider-midis и девяти штаммов Staphylococcus warneri. Положительную плазмокоагуля-цию наблюдали у пяти штаммов Staphylococcus aureus.
При изучении вирулентности микрор-ганизмов, выделенных от здоровых нерп, in vivo сделано 105 биопроб. При этом протестировано 105 штаммов, в т.ч. непатогенных штаммов E.coli - 36, Morganella morganii - 1, Proteus hauseri -
4, Proteus mirabilis - 4, Proteus vulgaris -2, Pseudomona aeruginosa - 9, Psychro-bacter sanguinis - 1.
При тестировании in vivo E.coli в 25 случаях (57,1%) в течение десяти сут. наблюдения у лабораторных животных не отмечалось ни патологических процессов, ни их гибели. В 10 случаях (2l,4%) лабораторные животные заболевали на первые сутки от начала введения культуры, в трех случаях (7,1%) -на вторые сутки, в шести случаях (14,4%) - на третьи сутки. Однако в течение десятидневного наблюдения гибели лабораторных животных не отмечалось. При тестировании четырех штаммов Proteus mirabilis лабораторные животные заболевали на первые сутки. Следует отметить, что во всех случаях при тестировании in vivo условно-патогенной микрофлоры, выделенных от здоровых животных, в течение десятидневного наблюдения не было отмечено ни одного случая гибели лабораторных животных.
ЭКОЛОГИЯ ECOLOGY
■ Clostridium perfringens - 30,4
■ Pseudomonas aeruginosa - 8,7
■ Staphylococcus warneri - 6,6
■ Proteus mirabilis - 4,3
■ Morganella morganii - 2,2
■ Escherichia coli - 30,4
■ Staphylococcus epidermidis - 6,6
■ Proteus hauseri - 4,3
■ Staphylococcus aureus - 4,3
■ Plesiomonas shigelloides - 2,2
Рис. 4. Таксономическая характеристика микроорганизмов, выделенных из прямой кишки нерпы, %
Fig. 4. Taxonomic characteristics of microorganisms, isolated from the rectum of the Baikal seal,%
Плиска А.А Таксономическая характеристика микроорганизмов,
выделенных от байкальской нерпы. Pliska A.A Taxonomic characteristics of micro-organisms separated from the Baikal seal
При тестировании in vivo сорока двух штаммов Clostridium perfringens и двух штаммов Plesiomonas shigelloides установлено, что во всех случаях (100%) в течение 24 ч наступала гибель лабораторных животных. После гибели мышей проводилось их вскрытие и бактериологическое исследование материала, сопровождающееся высевом типичных колоний.
ВЫВОДЫ
1. Установлено, что из смывов ротовой, носовой полостей и прямой кишки нерпы были изолированы шестнадцать видов микроорганизмов: Clostridium perfringens, Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Staphylococcus warneri, Pseudomona aeruginosa, Staphylococcus epider-midis, Staphylococcus aureus, Proteus hauseri, Proteus mirabilis, Proteus vulgaris, Plesiomonas shigelloides, Bacillus licheni-formis, Corynebacterium auriscanis, Morganella morganii, Psychrobacte rsanguinis, Enterobacter cloacae.
2. Микрофлора, выделенная из носовой полости, была представлена тринадцатью изолятами: Bacillus licheniformis, Clostridium perfringens, Corynebacterium auriscanis, Enterobacter cloacae, Enterococcus faecalis, Escherichia coli, Plesiomonas shigelloides, Proteus mirabilis, Proteus vulgaris, Pseudomona aeruginosa, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus warneri.
3. Микробиоценоз ротовой полости нерпы был представлен девятью изоля-тами: Bacillus licheniformis, Clostridium perfringens, Enterococcus faecalis, Esche-
richia coli, Proteus hauseri, Pseudomona aeruginosa, Staphylococcus aureus, Sta-phylococcus warneri, Staphylococcus epi-dermidis. Микробиоценоз прямой кишки десятью изолятами: Clostridium per-fringens, Escherichia coli, Morganella mor-gani, Plesiomonas shigelloides, Proteus hauseri, Proteus mirabilis, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus, Sta-phylococcus epidermidis, Staphylococcus warneri.
4. Микроорганизмы, выделенные из тканей сердца, были чувствительны ко всем антибиотикам в 38,7% случаев (ампициллин, амоксициллин, гентами-цин, амикацин, ципрофлоксацин, офлок-сацин, фурадонин, бензилпенициллин, оксациллин, эритромицин, клиндамицин, линезолил), в 6,5% случаев все микроорганизмы были устойчивы к тикарцил-лину и фузидину.
5. При изучении вирулентности мик-рорганизмов установлено, что 58% штаммов не вызывали гибель лабораторных животных. В основном это были представители условно-патогенной микрофлоры, тогда как 42% штамма были патогенными, из них выявлено 2 штамма Plesiomonas shigelloides и 42 штамма Clostridium perfringens.
6. При тестировании на плазмокоагу-ляцию микрорганизмов из рода Staphy-lococcus получены следующие результаты. Отрицательную реакцию на плазмо-коагуляцию наблюдали в 77,3% случаев, у 8 штаммов Staphylococcus epidermidis и 9 штаммов Staphylococcus warneri. Положительную плазмокоагуляцию наблюдали у 5 штаммов Staphylococcus aureus.
Список литературы
1. Пастухов В.Д. Нерпа Байкала: Биологические основы рационального использования и охраны ресурсов / Отв. ред. В.И. Евсиков. Новосибирск: Наука, 1993. С. 272.
2. Пастухов В.В., Фиалков В.А. Удаленный мониторинг в режиме реального времени на Ушкань-
их островах озера Байкал как современный метод исследования байкальской нерпы (Phoca sibirica Gmelin) // Байкальский зоологический журнал. 2011. № 1 (6). С. 5-9. 3. Petrov E.A. Current state of the baikalian seal (pusa sibirica pinnipeda, phocidae) population: size-
ЭКОЛОГИЯ ECOLOGY
weight characteristics // Zoologicheskiy zhurnal. 1999. Т. 78. № 9. С. 1117-1124.
4. Петров Е.А. Байкальская нерпа. Все о байкальской нерпе. Изд. испр., доп. Улан-Удэ: Бэлинг, 2008; Улан-Удэ: ИД «ЭКОС», 2009. 176 с.
5. Бизиков В.А., Болтнев Е.А., Петров Е.А., Пе-терфельд В.А., Черноок В.И. Экспериментальная авиасъёмка байкальской нерпы с использованием БПЛА большой дальности // Тр. ВНИРО. 2019. Т. 175. С. 226-229.
6. Барам Г.И., Грачёв М.А., Маликов Н.Г., Назимов И.В., Шемякин В.В. Аминокислотная последовательность миоглобина байкальской нерпы // Биоорганическая химия. 1991. Т. 17. № 9. С. 1166-1171.
7. Руднева Н.А., Пронин Н.М. О микроэлементном составе органов нерпы // Экология. 1996. № 4. С. 313-315.
8. Watanabel H., Ichihashi Sh., Tanabe M., Amano N., Miyazaki E.A., Petrov, Tatsukawa R. Trace element accumulation in Baikal seal (Phoca sibirica) from the Lake Baikal // Environmental Polluyion. 1996. Vol. 94. № 2. P. 169-179.
9. Stewart В., Petrov E., Baranov E., Timonin A., Ivanov M. Seasonal movements and dive patterns of juvenile Baikal Seals, Phoca sibirica // Marine Mammal Sci. 1996. № 12(5). P. 623-631.
10. Endo H., Sasaki H., Hayashi Y., Petrov E.A., Amano M., Miyazaki N. CT examination of the head of the Baikal seal (Phoca sibirica) // J. Anat. 1999. № 194. P.119-126.
11. Grahl-Nielsen O., Halvorsen A.-K., Bodoev N., Averina L., Radnaeva L., Pronin N., et al. Fatty acid composition of the blubber of Baikal Seal Phoca sibirica, and its marine relative, the ringed seal P. hispida // Marine Ecology Progress Series. 2005. Vol. 305. P. 261-274. https://doi.org/10.3354/meps305261
12. Молькова А.А., Рядинская Н.И. Анатомиче-
ские особенности щитовидной железы байкальской нерпы // Вопросы прикладной морфологии и патологии животных: материалы научного семинара. Красноярск: Изд-во Красноярского ГАУ, 2017. С. 16-20.
13. Рядинская Н.И., Табакова М.А., Сайвано-ва С.А. Возрастные изменения селезёнки и печени байкальской нерпы // Морфология. 2018. Т. 153. № 3. С. 238-239.
14. Табакова М.А., Иванов В.О., Баранов Е.А. Ультразвуковое исследование печени байкальской нерпы // Вестник ИрГСХА. 2018. № 85. С. 141-149.
15. Grachev M.A., Kumarev V.P., Mamaev L.V., Zorin V.L., Baranova L.V., Denikina N.N., et al. Distemper virus in Baikalseals // Nature. 1989. Vol. 338. P. 209-210.
16. Mamaev L.V., Denikina N.N., Belikov S.I., Vol-chkov. V.E , Visser I.K.G., Fleming M., Kai C., Harder T.C., Liess B., Osterhaus A.D.M.E., Barrett T. Characterisation of morbilliviruses isolated from Lake Baikal seals (Phoca sibirica) // Veterinary Microbiology. 1995. № 44. Р. 251-259.
17. Mamaev L.V, Visser I.K.G, Belikov S.I, Deniki-na N.N, Harder T.C, Goatley L, et al. Canine distemper virus in Lake Baikal seals (Phoca sibirica) // The Veterinary Record. 1996. Vol. 138. P. 437-439.
18. Ryadinskaya N., Meltsov I., Тabakova M., Ат-kienko I., Sayvanova S., Мolkova A., Ilyina O., Po-moinitskaya T. Identification of causes of death of baikal seal (pusa sibirica gmelin, 1788) // Turkish Journal of Zoology. 2020. Т. 44. № 1. P. 60-63.
19. Беликов С.И., Бутина Т.В., Деникина Н.И., Мамаев Л.В., Петров Е.А. Морбилливирус, вызвавший эпизоотию в 1987 г., продолжает циркулировать в популяции байкальской нерпы // Сибирский экологический журнал 1999. № 6. С. 666-669.
References
1. Pastukhov VD. Nerpa Baikal: Biological bases of rational use and protection of resources / ed. In.BI Evsikov. Novosibirsk: Nauka; 1993. p. 27. (In Russ.)
2. Pastukhov VV, Fialkov VA. Remote monitoring in real time on the Ushkany Islands of Lake Baikal as a modern method for studying the Baikal seal (Phoca ibirica Gmelin). Bajkal'skij zoologicheskij zhurnal. 2011 ;1 (6):5-9.(In Russ.)
3. Petrov EA. Current state of the baikalian seal (pusa sibirica pinnipeda, phocidae) population: size-weight characteristics. Zoologicheskiy zhurnal. 1999;78(9):1117-1124. (In Russ.)
4. Petrov EA. Baikal seal. All about the Baikal seal Ed. revised and supplemented. Ulan-Ude: Baling;
2008.. Ulan-Ude: EKOS; 2009. 176 p. (In Russ.)
5. Bizikov VA, Boltnev EA, Petrov EA, Peterfeld VA, Chernook VI. Experimental aerial photography of the Baikal seal using a long-range UAV.Trudy' VNI-RO. 2019;175:226-229. (In Russ.)
6. Baram GI, Grachev MA, Malikov NG, Nazimov IV, Shemyakin VV. Amino acid sequence of myoglobin of the Baikal seal. Bioorganicheskaya khimiya. 1991 ;17(9) 1166-117. (In Russ.)
7. Rudneva NA, Pronin NM. On the microelement composition of the seal organs. Ekologiya = Ecology. 1996; 4:313-315. (In Russ.)
8. Watanabel H, Ichihashi Sh, Tanabe M, Amano N, Miyazaki EA, Petrov E, Tatsukawa R. Trace element
Ü
VÖy
ISSN 2500-1582
(print) ISSN 2500-1574 (online)
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
2021;6(1):42-49
Плиска А.А Таксономическая характеристика микроорганизмов,
выделенных от байкальской нерпы. Pliska A.A Taxonomic characteristics of micro-organisms separated from the Baikal seal
accumulation in Baikal seal (Phoca sibirica) from the Lake Baikal. Environmental Polluyion. 1996;94(2):169-179.
9. Stewart В, Petrov E, Baranov E, Timonin A, Ivanov M. Seasonal movements and dive patterns of juvenile Baikal Seals, Phoca sibirica. Marine Mammal Sci. 1996;12(4):528-542.
10. Endo H, Sasaki H, Hayashi Y, Petrov EA, Amano M , Miyazaki N. CT examination of the head of the Baikal seal (Phoca sibirica). J. Anat. 1999;194:119-126.
11. Grahl-Nielsen O, Halvorsen A-K, Bodoev N, Averina L, Radnaeva L, Pronin N, et al. Fatty acid composition of the blubber of Baikal Seal Phoca sibirica, and its marine relative, the ringed seal P. hispida. Marine Ecology Progress Series. 2005;305:261-274. https://doi.org/10.3354/meps305261
12. Molkova AA, Ryadinskaya NI. Anatomical features of the thyroid baikal seals. In: Voprosy' pri-kladnoj morfologii i patologii zhivotny'x: material nauchnogo seminara = Questions of applied morphology and pathology of animals: materials of the scientific seminar. Krasnoyarsk: Publishing house of the Krasnoyarsk State Agrarian University; 2017. p. 15-19. (In Russ.)
13. Ryadinskaya NI, Tabakova MA, Sayvanova SA.
Сведения об авторах
Плиска Анна Александровна,
кандидат ветеринарных наук, заведующая отделом диагностики бактериальных и паразитарных болезней, Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория,
664005, г. Иркутск, ул. Боткина, 4, Россия, И e-mail: [email protected]
Заявленный вклад автора
Автор выполнила исследовательскую работу, на основании полученных результатов провела обобщение, подготовила рукопись к печати.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Автор прочитала и одобрила окончательный вариант рукописи.
Поступила в редакцию 04.02.2021. Одобрена после рецензирования 25.02.2021. Принята к публикации 11.03.2021.
Age-related changes in the spleen and liver of the Baikal seal. Morfologiia. 2018;153(3):238-239.
14. Tabakova MA, Ivanov VO, Baranov EA. Ultrasound examination of the liver of the Baikal sea. Vestnik IrGSXA. 2018:85:141-149. (In Russ.)
15. Grachev MA, Kumarev VP, Mamaev LV, Zorin VL, Baranova LV, Denikina NN, et al. Distemper virus in Baikalseals. Nature. 1989;338:209-210.
16. Mamaev LV, Denikina NN, Belikov SI, Volchkov VE, Visser IKG, Fleming M, et al. Characterisation of morbilliviruses isolated from Lake Baikal seals (Phoca sibirica). Veterinary Microbiology. 1995;44:251-259.
17. Mamaev LV, Visser IKG, Belikov SI, Denikina NN, Harder T, Goatley L, et al. Canine distemper virus in Lake Baikal seals (Phoca sibirica). The Veterinary Record. 1996;138:437-439.
18. Ryadinskaya N, Meltsov I, Tabakova M, Ani-kienko I, Sayvanova S, Molkova A, et al. Identification of causes of death of baikal seal (pusa sibirica gmelin, 1788). Turkish Journal of Zoology. 2020;44(10):60-63.
19. Belikov SI, Butina TV, Denikina NI, Mamaev LV, Petrov EA. Morbillivirus, which caused an epizootic in 1987, continues to circulate in the population of the Baikal seal. Sibirskii ekologicheskii zhurnal. 1999;6:666-669. (In Russ.)
Information about the authors
Anna A. Pliska,
Cand. Sci. (Veterinary),
head of the department of diagnostics
of bacterial and parasitic diseases,
Irkutsk interregional veterinary
laboratory,
4 Botkin St., 664005, Irkutsk, Russia, El e-mail: [email protected]
Contribution of the author's
The author carried out research work, based on the results obtained, she generalized, prepared the manuscript for publication.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests.
The final manuscript has been read and approved by the author.
The article was submitted 04.02.2021. Approved after reviewing 25.02.2021. Accepted for publication 11.03.2021.
