CC BY
141
УДК [56+551.7]:550.8.528
Синица Софья Михайловна Sofia Sinitsa
Вильмова Елена Станиславовна Elena Vilmova
ТАФОНОМИЯ И ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ ПОЗДНЕМЕЗОЗОЙСКОЙ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ БИОТЫ ЗАБАЙКАЛЬЯ
TAPHONOMY AND PALEOECOLOGY OF THE LATE MESOZOIC CONTINENTAL BIOTA OF ZABAIKALIE
В Забайкалье установлены разнообразные по составу и генезису местонахождения позднемезо-зойских органических остатков. Гибель древних организмов и захоронение их остатков зачастую расшифровывается с трудом. Не существует методики изучения местонахождений остатков пресноводных организмов. Тафономические и палеоэкологические исследования редки и выполняются попутно при биостратиграфических работах. Для юрских и раннемеловых местонахождений Забайкалья впервые дается описание составов ориктоценозов, их тафономические и палеоэкологические особенности и этапы формирования местонахождений: палеоби-оценозы-танатоценозы-тафоценозы-ориктоценозы. Предлагается классификация местонахождений: озерная группа (тип пляжей, прибойной зоны, мелководья, открытых частей водоема, пересыхающих зон); речная группа (типы русел, пойм, стариц, болот, дельт); наземная группа (типы лесов, кустарников, почв). Рассмотрены эталонные местонахождения биоты средней-поздней юры, поздней юры и раннего мела с описанием генезиса местонахождений (автохтонные, субавтохтонные и аллохтон-ные). Для большей части местонахождений установлен их комплексный характер, т.е. наличие всех генетических типов совместно. Местонахождения отличаются в качественном и количественном отношении, генезисом и отражают эволюцию палеобио-ценозов и смену среды обитания во времени
Various in structure and genesis occurrences of Late Mesozoic organic remains were located in Transbaika-lie. The death of ancient organisms and the burial places of their remains are often identified with difficulty. There is no methodology for studying the occurrences of limnetic organisms' remains. Taphonomic and paleo-ecological studies are rare and are carried out simultaneously with biostratigraphic studies. The description of oryctocoenosis' structures, their taphonomic and paleoecological features, and the stages of occurrences forming: paleobiocoenosis-thanatocoenosis-taphocoe-nosis-oryctocoenosis for Jurassic and Early Cretaceous occurrences of Transbaikalie is given for the first time. The classification of occurrences is proposed here: limnetic group (type of beaches, inshore, shallow water, open parts of a reservoir, drying zones); fluvial group (types of beds, floodplains, oxbow lakes, bogs, deltas); surface-based group (types of forests, bushes, soil). The standard biota occurrences of Middle-Late Jurassic, Late Jurassic and Early Cretaceous with a description of the genesis of the occurrences (autochthonous, subautochthonous and allochthonous) are examined. For the most part of the occurrences their complex nature, i.e. the existence of all genetic types together, is established. The occurrences differ both qualitative and quantitative in their genesis and represent the evolution of paleobiocoenosis reflect and change of the environment during the time
Ключевые слова: палеобиоценоз, танатоценоз, Key words: paleobiocoenosis, thanatocoenosis, ta-
тафоценоз, ориктоценоз, шадоронские, унди- phocoenosis, oryctocoenosis, Shadoron, Unda-Da-
но-даинские, тургинские и кутинские местона- ya, Turga and Kutya occurrences of organic remains,
хождения органических остатков, тафономи- taphonomic cycle, paleoecological features ческий цикл, палеоэкологические особенности
При изучении осадочных пород и заключенных в них остатков древних организмов возникают вопросы: какова причина их гибели, как происходил перенос, разрушение, замещение и переработка остатков, каковы процессы захоронения и формирования местонахождения. Весь этот сложный путь от гибели организма и до его захоронения, а затем — разрушения при выводе на дневную поверхность называется тафономическим циклом, а наука, которая занимается названными процессами — тафономия [3; 4; 5; 9; 15]. В тафоно-мическом цикле выделяются четыре основных этапа, последовательно сменяющие друг друга: посмертное накопление исходного материала (танатоценоз-сообщество погибших) — перенос, переработка, захоронение исходного материала (тафоценоз-сообщество погребения) — преобразование органических остатков, их фоссилизация (ориктоценоз — все остатки в породе) — разрушение остатков ориктоценозов в зоне гипергенеза [15].
Тафономические и палеоэкологические исследования начинаются с анализа ориктоценозов, которые сохранились в породах после их разрушения экзогенными геологическими процессами ( четвертый и третий этапы). Затем следует изучение захоронений и палеореконструкции об-становок формирования местонахождения (тафо- и танатоценозы, т.е. второй и первый этапы) . Тафономический анализ ориктоценозов включает определение качественного и количественного состава сохранившихся остатков, их насыщенность, сохранность, распределение в породе, генезис захоронения. Палеоэкологический анализ предусматривает определение экологических группировок по образу жизни (этологические типы), по факторам среды и восстановление палеосообществ [3; 5; 9: 15].
В позднем мезозое в Забайкалье существовали разнообразные озерные, речные и болотные обстановки, которые заселялись водными обитателями: двустворками, гас-троподами, остракодами, конхостраками, нотостраками, аностраками, водными насекомыми и рыбами. Пойменные участки, склоны и водоразделы были покрыты лесами с наземными насекомыми, птицами и динозаврами. Отмирая, организмы захоро-нялись в рассеянном, пятнистом, линзовид-ном, пластовом, конкреционном виде и в виде ракушечной мостовой, тафономичес-кие и палеоэкологические аспекты которых в Забайкалье практически не изучались (см. рисунок).
Пока не существует общей тафономи-ческой классификации местонахождений пресноводных беспозвоночных и наземных организмов. Известны лишь классификации наземных позвоночных [1; 4; 7] и др. Анализируя местонахождения органических остатков позднего мезозоя Забайкалья, можно выделить озерную группу с типами пляжей, прибойной зоны, мелководья, открытых частей водоема, пересыхающих зон; речную группу с типами русел, поймы, стариц, аллювиальных озер; наземную группу с типами лесов речных долин, подножья, склонов и водоразделов. Наиболее распространенными являются озерные и наземные группы, речная встречается реже и недостаточно представлена.
При описании местонахождений дается краткий анализ литологических и стратиграфических особенностей разреза; приводится систематический состав орик-тоценозов; тафономия и палеоэкология биоты, палеореконструкции обстановок седиментации.
Континентальные верхнемезозойские отложения Забайкалья расчленены на шадоронскую (средняя-верхняя юра) и ундино-даинскую ( верхняя юра) серии,
тургинскую (конец юры-начало мела) и ку- местонахождений органических остатков тинскую (нижний мел) свиты, для которых [11] (см. рисунок). характерно значительное разнообразие
с
Распространение основных местонахождений континентальной позднемезозойской биоты Забайкалья: 1 - Унда-Горовениха; 2 - Такша-Левая-Якимовка; 3 - Тергень; 4 - Змеиный; 5 - Дая; 6 - Сухой Байгул; 7 - Кулинда; 8 - Турга; 9 - Семен; 10 - Харанор
Шадоронская серия Шадоронского прогиба представлена доминирующими валунно-галечными конгломератами с маломощными и редкими прослоями песчаников и алевролитов, редки потоки андезитов, дацитов и туфогенно-осадочных пород (отложения рек и аллювиальных озер в вулканической зоне). Среди немногочисленных местонахождений серии, представленных в основном растительными остатками с редкими двустворками и насекомыми, можно выделить несколько наиболее представи-
тельных объектов: Унда-Горовениха и Так-ша-Левая-Якимовка.
Унда-Горовениха. Коровинская толща. Разрез по р. Унда представлен песчаниками (до 10 м) и алевролитами (до 1 м) в толще валунно-галечных конгломератов. По напластованиям алевролитов в рассеянном захоронении обнаружены единичные с конхиолиновой раковиной двус-творки Daurima lepida (Ch.Kol.), Subtilia ex gr. undensis (Ch.Kol.), Microconcha sp. (всего найдено 4 створки). Двустворки от-
носятся к подвижному бентосу мелководья озера и являются фильтраторами. Конхи-лин — весьма устойчивое соединение, не растворяется в воде, в слабых щелочах и кислотах и выполняет защитную функцию у двустворок, обитатающих в лесных озерах. Следов транспортировки не установлено, генезис захоронения автохтонный или субавтохтонный: обстановки обитания и захоронения совпадают. Растительные остатки представлены перышками и реже — перьями вайи папоротников Cladophlebis wiliamsonii (Brongn.), Osmunda diamensis (Sew.) (подлесок), отдельными иглами и пучками игл чекановскиевых Czekanowskia rigida Heer (болотный лес), пучками ланцетовидных листьев Phoenicopsis angustifo-lia Heer, Ph. speciosa Heer (лес подножья). Более редки фрагменты листьев беннетти-товых Heilungia iczetuensis Vachr. et Srebr. (подлесок). Доминантами являются остатки чекановскиевых, субдоминантами — фэ-никопсисовые ( автохтонный тип захоронений). Остальные растительные остатки испытали незначительный перенос, что проявилось в дроблении листьев беннетти-товых и вайи папоротников (субаллохтон-ный или аллохтонный тип). Все остатки обуглены. Фитолейма превращена в углистую корочку, которая на свежей поверхности породы отсутствует и растительный остаток представлен в виде силуэта. Реконструируется болотный чекановскиевый лес в речной долине с подлеском из папоротников, который к бортам сменяется фэ-никопсисовым лесом подножья [6]. Группа захоронений наземная, типы лесов пойм, подножья склонов.
Скудность фаунистических и доминирование растительных остатков позволяет отнести рассматриваемое озеро к дистоф-ному или мезо-дистрофному типу (палеобиоценоз лесных озер).
Такша — Левая-Якимовка. Такшинс-кая толща. Разрез состоит из пачек туфо-песчаников и туфоалевролитов (до 50 м) пестрой окраски среди конгломератов, потоков эффузивов и туфов. Фаунистические остатки редки и представлены в основном наземными насекомыми c доминировани-
ем наземных жуков Memptus redtenbacheri Hangl., M. ganglbaueri Ponom., Dzere-gia longa Ponom., Keleustricus duplicatus Ponom., Hydrobiites crassus Ponom., Al-lognosis nitens (Gein.), Agrilium longum Ponom., редки силуэты тел клопов Saldonia sibirica Y. Popov.
Остатки насекомых претерпели биодеструкцию и в рассеянных захоронениях преобладают только надкрылья жуков, хитин которых довольно стоек. Поскольку в озерных отложениях преобладают остатки наземных насекомых, т.е. обстановка обитания не совпадает с обстановкой захоронения, то такие местонахождения относятся к аллохтонным [15]. Среди растительных остатков доминируют чекановскиевые. В алевролитах (7 м) насчитывается до 25 листопадов — напластований пучков листьев Czekanowskia rigida Heer (болотный лес: автохтонный тип) . Субдоминантами являются перышки и перья папоротиков (подлесок) Cladophlebis depensis E. Leb., C. sokolovi Tesl., ланцетовидные листья и их пучки Phoenicopsis ex gr. angustifolia Heer (лес подножья) . Более редки фрагменты листьев беннеттитовых Heilungia iczetuensis Vachr. et Srebr., иглы хвойных (склоновый лес) Pityophyllum ex gr. star-atschinii (Heer), семена, шишки и побеги Pityostrobus sp., Leptostrobus sp., Pityocla-dus sp. и фрагменты талломов печеночных мхов Hepaticites sp. Реконструируется ка-тена — смена растительности от болотного чекановскиевого леса через фэникопсисо-вый лес подножья до склонового хвойного [6]. В туфопесчаниках часты хаотические вертикальные захоронения окремненных стволов деревьев (до 1,5 м длиной), образующиеся в пляжной или прибрежной зоне озера, возможно, при привносах рекой (ал-лохтонный тип).
Большая часть местонахождений органических остатков шадоронской серии образовывались в аллювиальных озерах густо залесенных речных долин, приуроченных к вулканическим зонам. Аллювиальные озера относились к лесным, частично гу-мифицированным дистрофным, с кислой рН, на что указывает скудность водных
обитателей, представленных двустворками с конхиолиновой раковиной и насекомыми (палеобиоценоз водных и наземных обитателей ). Растительный материал в озера транспортировался реками или захоронял-ся на месте при листопадах.
Ундино-даинская серия в Ундино-Да-инская впадине сложена валунно-галеч-ными конгломератами, туфопесчаниками, песчаниками, туфоалеврол игами, алевролитами, пачками тонко горизонтально слойчатых пепловых туффитов с редкими потоками эффузивов. В алевролитах и ту-фоалевролитах и реже в пепловых туффи-тах установлены многочисленные местонахождения остатков обитателей временных вулканических озер. По р. Унда выделяются местонахождения Тергень, Глушково, Пасечный, Змеиный, Буяниха, Волчья, Большая Березовая, Глинянка, Савина, Чалуниха и др., из которых наиболее представительными являются Змеиный. К этой группе отнесено уникальное местонахождение Дая, отличающиеся появлением в захоронениях целых тел щитней, анострак, линцеусов и насекомых. По захоронениям целых тел щитней и анострак с даинским сравнивается местонахождение Сухой Бай-гул в Оловской впадине. Особо выделяется местонахождение Кулинда в Оловской впадине, содержащее остатки оперенных динозавров, щитней, анострак, конхострак, насекомых и растений в туфогенно-осадоч-ных отложениях укурейской верхнеюрской свиты [12].
Змеиный. Глушковская свита. Разрез местонахождения представлен розоватыми туфопесчаниками с биокластом хвощей и зеленоватыми туфоалевролитами и пепло-выми туффитами, горизонтальная текстура которых нарушена оплывинами, струй-чатостью, оползнями. По напластованиям последних установлены силуэты тел аност-рак Chirocephalus rasnitsyni Truss., пластовые захоронения двустворок с конхиолино-вой раковиной - Musculiopsis angarensis Ch. Kol., Corbicula tetragona Ch.Kol., Arguniella ovalis Ch.Kol. и конхострак Paleoleptesthe-ria legiminiforma Kras., P. saviensis Oleyn., массовые и рассеянные захоронения пан-
цирей щитней Prolepidurus daja (Tchern.), P. schewija (Tchern.) (стадии линек) и створок линцеид Palaeolynceus novojilovi (Kap.), P. tchernyhevi Oleyn., типичных обитателей временных водоемов ( автохтонные захоронения).
Резко увеличилось биоразнообразие насекомых, представленных телами-силуэтами, крыльями и надкрыльями клопов Karabasia undina Y. Popov et Sherb., жуков Jurodes minor Ponom., Liadytes crassus Ponom., L. longus Ponom., Unda microplana Ponom., Karatoma raptor Ponom., Karad-romeus elongates Ponom., Mesosperchus tarsalis Ponom., ручейников Cretotaulis ul-timus Suk., Utania remissa Suk., Vitimotau-lis sekundus Suk., Folindusia undae Vial. et Suk., стрекоз Dahurium draco Prit., Sinit-sia unda Prit., поденок Proameletus cauda-tus Sin., Furvoneta undina Sin., F. lata Sin., Positopterys duvia Sin., Dipsolerla serpens Sin., Undacypha fumida Vishn., Undensis longinervis Vishn., бабочек Undopteris su-katshevae Skalski, двукрылых Eorhyphus transbaicalicus V. Kov., перепончатокрылых Undatoma dahurica A.Rass.
Ассоциация насекомых состоит из наземных (жуки, бабочки, перепончатокрылые) и водных (клопы, стрекозы, поденки, ручейники, двукрылые) особей, слагающих соответственно аллохтонные и автохтонные захоронения (комплексный тип захоронений). Водный фаунистический комплекс местонахождения относится к подвижному бентосу, собирающему детрит или фильтрующему придонные слои в зоне мелководья. Личинки крупных стрекоз являются подвижными хищниками. Растительные сообщества представлены фрагментами стеблей хвощей Equisetum undense Srebr. и редкими семенами удаленного хвойного леса Pityospermum sp., Carpolithes sp. (аллох-тонный тип) . Приведенное многообразие органических остатков в местонахождении можно объяснить наличием благоприятных условий обитания, которые установились во времена прекращения извержений пале-овулканов, снижения температур воды вулканических озер, достаточного количества пищи и т.д. (палобиоценоз временных вул-
канических озер). Для захоронения нежных тел и крыльев насекомых должны быть уникальными условия погребения: мгновенный привнос тонкого пеплового или глинистого материала (лавинный тафоценоз).
Дая. Глушковская свита. p. Дая. В разрезе присутствуют туфопесчаники, туфоалевролиты, туфоаргиллиты и пестро окрашенные горизонтально слойчатые пепловые туффиты. Местонахождение характеризуется уникальной сохранностью целых тел насекомых, щитней, анострак и линцеид ( автохтонный тип). Среди насекомых встречаются силуэты тел, крылья, надкрылья представителей 14 отрядов: двукрылые Diptera: Podonominae, Megar-hyphus sophiae V. Kov., M. clavipes V. Kov., Eorhyphus transbaicalicus V. Kov., Protorhy-phus major V. Kov., стpeкозы Dahurium draco Prit., Sinitsia daja Prit., S. sofiae Prit., поденки Proameletus caudatus Sin., Furvo-neta undina Sin., F.lata Sin., жуки Jurodes minor Ponom., Liadytes longus Ponom., Unda cursoria Ponom., U. angulata Ponom., U. рachycephala Ponom., Karatoma raptor Рonom., Karadromeus verrucosus Ponom., Mesosperchus tarsalis Ponom., Thoracotes glabrus Ponom., pучeйнuкu Cretotaulius ultimus Suk., Ginutissimus Suk., Folindu-sia undae Vial.et Suk., бабочки Daiopterix rasnitsyni Skalski , пepeпончaтокpылыe Cleistogaster dahurica A.Rasn., веснянки Uroperla daja Sin., Dipsoperla serpentis Sin., Perlitodes aenigmatosus Sin., Positopterix dubia Sin., Nemourisca diligens Sin., Lyco-leuctra lupine Sin., тapaкaновыe Blattoi-dea, сеноеды Lophioneuridae, ^ямо^ы-лые Haglidae, pas^^b^-bie Homoptera: Cercopidae, Delphacidae, полужестко^ы-лые Coreidae, скоpпuоннuцы Orthophlebi-idae: Mesopanorpa (ундино-даинский энто-мокомплекс).
В захоронениях преобладают в основном остатки наземных насекомых, для которых не совпадают среда обитания и среда захоронения ( аллохтонный тип ). Водные насекомые слагают автохтонные захоронения, относятся к подвижному бентосу, кроме личинок стрекоз изофлебиид и некоторых жуков, которые являются подвижными
хищниками. Аностраки - Chirocephalus rasnitsyni Trus. захороняются в виде силуэтов тел, часто с пищеварительным аппаратом (автохтонные захоронения). В рассеянных захоронениях встречаются разрозненные задние антенны самцов (аллохтонные захоронения) [14]. Щитни — Prolepidurus daja (Tchern.) — обнаружены в виде разобщенных фрагментов тел (панцири, брюшко, вилочка, ножки в субавтохтонных и аллох-тонных захоронениях), реже в виде целых тел, иногда с яйцекладами (автохтонные захоронения). Редки мостовые, сложенные только панцирями и биокластом панцирей линек щитней (аллохтонные захоронения) и образующиеся в прибрежной прибойной зоне озера. Линцеиды - Palaeolynceus stschukini (Tchern.) — захороняются в виде разобщенных отдельных створок и слегка раскрытых раковин с ножками (автохтонные скопления) . Редки ракушечные мостовые створок линцеусов, накапливающиеся в прибрежной динамичной зоне. Крайне редки разобщенные створки кон-хострак Sphaerestheria kobdoensis Nov., Paleoleptestheria legiminiforma Kras., Baird-estheria daja (Tchern.) в рассеянных захоронениях. В верхах разреза местонахождения встречены слойки (до 2 см), слоистая текстура которых уничтожена полностью деятельностью илоедов. Валики следов обнаружены в массовых пластовых скоплениях Dajalithos sabulatus Vilmova (автохтонные захоронения). Фаунистический комплекс местонахождения представлен остатками особей подвижного бентоса, среди которого большая часть фильтраторы мелководья. Растительные остатки редки, среди них определены единичные стебли хвощей Equisetum undense Srebr., редкие иголки Pityophyllum sp. и их семена Pityo-spermum sp., Schizolepis sp. (аллохтонный тип захоронений). Уникальная сохранность целых тел, значительное биоразнообразие беспозвоночных обычно в местонахождениях с мгновенной седиментацией глинистого или тонкого пеплового материала (лавинный тафоценоз).
Ундино-даинские позднеюрские захоронения приурочены к отложениям вул-
канических озер, возникших в периоды вулканической паузы и характеризующиеся кислой рН, присутствием остатков временных обитателей как щитни, аност-раки, конхостраки и насекомые. Лавинный привнос тонкого пеплового материала способствовал формированию уникального захоронения щитней, линцеид, насекомых и динозавров.
Тургинская свита (конец юры-нача-ло мела). Тургино-Харанорская впадина. Разрез свиты слагают конгломераты, песчаники, алевролиты, аргиллиты, «бумажные сланцы», более редки известняки-ракуш-няки, состоящие из моллюсков и остракод, пепловые туффиты, туфы, туфопесчани-ки, туфоалевролиты, потоки эффузивов. Исходя из такого пестрого литологического состава свиты, выделяются не менее разнообразные местонахождения органических остатков. Большая часть отложений свиты вскрывается бурением и естественные их выходы крайне редки. В связи с этим описано одно местонахождение, вскрываемое закопушами по р. Турга и опубликован материал по естественным выходам пород тургинской свиты в пади Семен [8].
Турга. Тургино-Харанорская впадина. Верхняя под свита тургинской свиты. В разрезе подсвиты выделяются конгломераты, конглобрекчии, песчаники, алевролиты, аргиллиты, «бумажные рыбные сланцы» с прослоями пепловых туффитов и известняков-ракушняков. Отложения вскрываются канавами и закопушами [2; 10]. В песчанистых алевролитах установлены рассеянные захоронения мальков рыб Lycoptera в скрюченном состоянии, единичные пучки иголок чекановскиевых Cze-kanowskia rigida Heer, фрагменты стеблей хвощей Equisetum sp., перышки папоротников Cladophlebis sp., фрагменты листьев беннеттитовых Otozamites sp. и редкие семена Baisia hirsuta Kras. (автохтонные и аллохтонные захоронения). В алевролитах и алевритистых аргиллитах по напластованиям захороняются мостовые уплощенных створок конхострак Bairdestheria midden-dorfii (Jones), иногда с яйцами на створках, с единичными телами рыб с чешуей
Lycoptera middendorfii Mull. (аллохтонный тип). В аргиллитах, «бумажных сланцах» и пепловых тонко горизонтально слойчатых туффитах обнаружены целые тела и скелеты рыб с чешуей Lycoptera middendorfii Mull., только в одном слойке найдены хвостовые плавники и кости головы осетровых Stichopterus reissi Jak., редки створки и раковины конхострак Bairdestheria mid-dendorfii ( Jones) , рассеянные и гнездовые захоронения остракод Cypridea foveolata (Egger), Yumenia punctilataeformis (Lub.), Ussuriocypris sp., Rhinocypris sp., Timiriase-via cf. jamkunensis Sinits., Lycopterocypris eggeri Mandelst. (автохтонные и субавтохтонные захоронения) . В напластованиях встречены массовые силуэты тел поденок Ephemeropsis trisetalis Eichw. (автохтонные захоронения) . Часто встречаются фрагменты тел поденок в виде сегментов тел, хвостов (аллохтонный тип). В рассеянных захоронениях обнаружены остатки насекомых: комаров Diptera: Chaoboridae: Chironomaptera cf. vesca Kalug., Mycetophi-lidae gen.sp.nov.; надкрылья жуков Coleoptera: Staphylinidae gen. nov., ручейники Trichoptera: Terrindusia reissi Cock., Pelin-dusia conspecta Vial. et Suk., sp., Folindusia sp., Ostracindusia sp., Conchindusia sp., поденки Ephemeroptera: Ephemeropsis trisetalis Eichw., клопы Heteroptera: Lygaeidae gen.nov., перепончатокрылые Hymenop-tera: Xyelidae gen.nov., Symphyta indet. При этом личинки водных насекомых (комары, поденки, ручейники, водные клопы) представлены в автохтонных захоронениях, наземные (жуки, перепончатокрылые) - в аллохтонных.
В массивных белых туффитах установлены пластовые захоронения ядер створок остракод Ussuriocypris ussurica Mandelst., Rhinocypris sp., Lycopterocypris sp. (аллох-тонный тип). В тонко слойчатых пепловых туффитах обнаружены единичные целые раковины гастропод Lioplax parva Ramm. ( аллохтонные захоронения ). Редки прослои плохо отсортированных известняков-ракушняков, состоящих из раковин двус-творок Limnocyrena, гастропод Viviparus, Valvata, Hydrobia, Radix, Galba, Gyraulus
и остракод Сурпёеа, Daurina, Rhinocypris, Т1ш1г1а8ву1а с примесью кластического щебенчатого материала, видимо, привнесенного смывами в зону мелководья озера, где проживали моллюски и остракоды (автохтонные захоронения). Находки гас-тропод только одного вида в тонко слойчатых пепловых туффитах и доминирование гастропод в известняках, среди которых определены легочники, указывают на принадлежность озера обитания к субаридной климатической зоне [13]. Все беспозвоночные местонахождения Турга относятся к подвижному бентосу, являются подвижными фильтраторами или подвижными сес-тонофагами, собирателями детрита [15]. Нектонные обитатели озера — рыбы ликоп-теры и осетры.
Приведенный анализ составов остатков ориктоценозов местонахождения Турга отражают определенную среду обитания и захоронения: в прибрежных прибойных зонах формировались ракушечные мостовые конхострак, известняки-ракушняки с примесью щебенки, а в более глубоких частях озера за зоной действия волн — захоронения целых тел рыб, насекомых, остракод. Находки остатков беннеттовых — Otozamites — указывают на теплый до субаридного климат. Палеобиоценоз представлен био-той спокойных или со слабым течением крупных плоских озер с удаленной лесной растительностью.
Кутинская свита. Тургино-Харанор-ская впадина. В разрезе свиты выделяются конгломераты, песчаники, алевролиты, углистые алевролиты и угли. Отложения свиты вскрываются бурением или карьерами при добыче угля. Местонахождения органических остатков свиты редки и представлены в основном аллохтонными захоронениями растений с редкими фаунистическими остатками.
Харанор. В карьере Харанорского угольного месторождения вскрыты песча-
ники, песчанистые алевролиты, углистые алевролиты и угли. По напластованиям пород обнаружен обильный растительный детрит, редки фрагменты стеблей хвощей Equisetum sp., перышки папоротников Cladophlebis sp., обрывки листьев беннет-титовых Nilssonia sp., листья гинкговых Ginkgoites sp., игольчатые листья хвойных Pityophyllum sp. (аллохтонный тип захоронений). Среди растительного детрита обнаружены единичные конхостраки Е^ limnadia sp., надкрылья жуков Coleoptera и куколки комаров Diptera. В темно-серых алевролитах, лишенных органических остатков, часты уплощенные извилистые следы жизнедеятельности Charanella spp. (автохтонное захоронение на месте). Скудность фаунистических остатков, господство растений и их детрита обычны для речных долин, аллювиальных заболачивающихся озер и стариц (аллохтонные и автохтонные типы захоронений).
Изучение тафономических и палеоэкологических особенностей позднемезозой-
о о /"•' ГЛ о
ской континентальной биоты Забайкалья показало, что все местонахождения отличаются в качественном и количественном отношении, отражают эволюцию палеоби-оценозов и смену среды обитания во времени.
К настоящему времени накоплен огромный фактический материал по тафо-номии и палеоэкологии позднемезозойс-кой континентальной биоты Забайкалья, который можно расклассифицировать на три основные группы: озерную, речную и наземную с разнообразными типами захоронений. Отсутствие обобщающих работ по тафономии и палеоэкологии затрудняют проведение тафономического и палеоэкологического анализов ориктоценозов местонахождений позднего мезозоя Забайкалья и их применение при решении вопросов стратиграфии, экостратиграфии и палеогеографии региона.
Literatura _
1. Bachinskij G.A. Printsipy tafonomicheskoj klassifikacii mestonahozhdenij nazemnyh pozvonochnyh iz neogenovyh i antropogenovyh otlozhenij Ukrainy. Lvov, Paleontol. sb. № 2, vyp. 2, 1965. S. 65-72.
2. Berdnikov N.L. K paleojekologii i tafonomii bairdesterij (Conchostraca) pozdnego mezozoya Zabajkaliya // Geologija i poleznye iskopaemye Chitinskoj oblasti. Chita, 2000. S. 144-155.
3. Gekker R.F. Vvedenie v paleojekologiju. M.: Gosgeoltehizdat, 1957. 125 s.
4. Efremov I.A. Tafonomiya i geologicheskaya letopis. M.: izd-vo AN SSSR, 1950. 177 s.
5. Zaharov V.A. Paleojekologiya i tafonomiya be-spozvonochnyh. Novosibirsk, 1984. 79 s.
6. Krasilov V.A. Paleojekologiya nazemnyh ras-tenij (osnovnye principy i metody). Vladivostok, 1972. 210 s.
7. Ochev V.G., Tverdohlebova G.I., Minih M.G., Minih A.V. Stratigraficheskoe i paleogeograficheskoe znachenie verhnepermskih i triasovyh pozvonochnyh Vostochno-Evropejskoj platformy i Priuraliya. Saratov: izd-vo Saratovskogo gos. un-ta, 1979. 160 s.
8. Sinitsa S.M. Semen — paleontologicheskij pamjatnik prirody Vostochnogo Zabajkaliya: doklady tretej nauchn.-tehn. konf., ch. II. Chita, 2000. S. 9-14.
9. Sinitsa S.M. Osnovy jekologii i paleojekologii. Chita: ChitGU, 2001. 84 s.
10. Sinitsa S.M., E.E. Barabasheva, A.O. Ta-tarov, D.V. Vasilenko, E.V. Karasev. Geologicheskie pamjatniki prirody // Istoriya i geografiya Olovjannin-skogo rajona. Chita: Poisk, 2004. S. 254-262.
11. Sinitsa S.M. Perehodnye gorizonty v strati-grafii verhnego mezozoya Zabajkaliya // Vestnik Zab-GU, № 3 (70). Chita: ChitGU. 2011. S. 98-103.
12. Sinitsa S.M. Novye dannye o dinozavrah Zabajkaliya // Prirodoohrannoe sotrudnichestvo v transgranichnyh jekologicheskih regionah: Rossiya — Kitaj - Mongoliya. Chita. 2011 b. S. 173-176.
13. Tolstikova I.V. O vozmozhnosti ispolzovaniya molljuskov dlya rekonstruktsii paleolimnologicheskih uslovij v drevnih ozerah aridnogo i gumidnogo klimata // Paleolimnologiya ozer v aridnyh i gumidnyh zonah. — Leningrad, Nauka, Leningradskoe otdelenie, 1985. S. 62-85.
14. Trusova E.K. O pervoj nahodke v mezozoe predstavitelej otryada Anostraca (Crustacea) // Paleontol. zhurnal, № 4. M.: Nauka, 1971. S. 68-73.
15. Janin B.T. Osnovy tafonomii. M.: Nedra, 1983. 184 s.
Literature
1. Bachinskiy GA Taphonomic principles of classification of terrestrial vertebrate localities of Neogene sediments, and anthropogenic Ukraine. Lions, Paleontol. Sat Number 2, no. 2, 1965. S. 65-72.
2. Berdnikov NL By paleoecology and taphonomy bairdestery (Conchostraca) Late Mesozoic Transbaikalie / / Geology and Mineral Resources of the Chita region. Chita, 2000. S. 144-155.
3. Hecker RF Introduction to paleoecology. M. Gosgeoltechizdat, 1957. 125.
4. Efremov IA Taphonomy and fossil record. Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1950. 177 s.
5. Zakharov VA Paleoecology and taphonomy invertebrates. Novosibirsk, 1984. 79 s.
6. Krasilov VA Paleoecology of terrestrial plants (basic principles and methods). Vladivostok, 1972. 210 p.
7. Ochev VG Tverdokhlebova GI, M. Munnich, A. Minich The stratigraphic and paleogeographic significance of the Upper Triassic vertebrates and East European Platform and the Urals. Saratov: Saratov State University Press, 1979. 160 p.
8. Tit SM Semen - paleontological natural monument of Eastern Transbaikalie: reports of the third technical —scientific conf., Part II. Chita, 2000. S. 9-14.
9. Tit SM Fundamentals of ecology and paleoecology. Chita ChitGU, 2001. 84 p.
10. Tit SM, EE Barabashev, SA Tartars, DV Vasilenko, EV Karasev. Geological monuments of nature / / History and Geography Olovianninsky district. Chita: Poisk, 2004. P. 254-262.
11. Tit SM Transitional horizons in the Mesozoic stratigraphy of the Upper Transbaikalie / / Vestnik of the ZabGU, № 3 (70). Chita ChitGU. , 2011. P. 98-103.
12. Tit SM New data about dinosaurs Transbai-kalie / / Environmental cooperation in cross-border ecological regions: Russia - China - Mongoliya. Chita. 2011b. P. 173-176.
13. Tolstikova IV The possibility of using clams for the reconstruction of paleolimnological conditions in ancient lakes of arid and humid climate / / paleolim-nology lakes in arid and humid regions. - Leningrad, Nauka, Leningrad Branch, 1985. P. 62-85.
14. Trusova EK On the first record in the Me-sozoic representatives of the Anostraca (Crustacea) order / / Paleontological. magazine, № 4. Moscow: Nauka, 1971. P. 68-73.
15. Yanin BT Fundamentals of taphonomy. Moscow: Nedra, 1983. 184 p.
Коротко об авторах_
Синица С.М., д-р геол.-минер. наук, доцент, ведущий науч. сотрудник, Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита sinitsa-sm@rambler.ru
Научные интересы: стратиграфия, палеонтология, палеоэкология, тафономия, геологические памятники, Геологическая Красная Книга Забайкалья
Вильмова Е.С., канд. геол.-минер. наук, доцент, каф. «Геология», Политехнический институт Северо-Восточного государственного университета, г. Магадан
udokania@mail.ru
Научные интересы: стратиграфия, палеонтология, палеоэкология, тафономия
_Briefly about the authors
S. Sinitsa, Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, associate professor, leading research associate, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of Siberian Branch under the Russian Academy of Sciences, Chita, Russia
Scientific interests: stratigraphy, paleontology, pa-leoecology, taphonomy, geological monuments, Geological Red Book of Transbaikalie
E. Vilmova, Candidate of Geological and Mineralogi-cal Sciences, associate professor, Geology department under Polytechnic Institute of North-Eastern State University, Magadan
Scientific interests: stratigraphy, paleontology, pa-leoecology, taphonomy
