Научная статья на тему 'Сыновья Тохтамыш-хана на страницах польско-литовских хроник'

Сыновья Тохтамыш-хана на страницах польско-литовских хроник Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
930
206
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОРДА / ВИТОВТ / XV ВЕК / ИСТОРИОГРАФИЯ / ХРОНИКИ / ТОХТАМЫШЕВИЧИ / HORDE / VYTAUTAS / 15TH CENTURY / HISTORIOGRAPHY / CHRONICLES / TOKHTAMYSH'' DYNASTY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Парунин Алексей Владимирович

Статья посвящена проблеме интерпретации сведений, имеющихся в трудах польско-литовских хронистов касательно междоусобной борьбы между потомками Тохтамыш-хана в середине 1410-х гг. На основе историографического анализа и краткого источниковедческого экскурса автором реконструируется ход противостояния, его основные этапы, а также действующие лица.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Sons of Khan Tokhtamysh in the Pol ish-Lithuanian chronicles

The article discusses the problem of interpretation of the works of Polish-Lithuanian chroniclers devoted to the internal conflict between descendants of Khan Tokhtamysh in the mid-1410s. Based on historiographical analysis and on a brief digression into the sources, the author reconstructs the course of the confrontation, its main stages, as well as its actors.

Текст научной работы на тему «Сыновья Тохтамыш-хана на страницах польско-литовских хроник»

№4________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _______________________2015

УДК 930.23

СЫНОВЬЯ ТОХТАМЫШ-ХАНА НА СТРАНИЦАХ ПОЛЬСКО-ЛИТОВСКИХ ХРОНИК

А.В. Парунин

Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской области Россия, 454000, г. Челябинск, ул. Пушкина, д. 1 e-mail: therion12399@gmail.com

Авторское резюме

Статья посвящена проблеме интерпретации сведений, имеющихся в трудах польсколитовских хронистов касательно междоусобной борьбы между потомками Тохтамыш-хана в середине 1410-х гг. На основе историографического анализа и краткого источниковедческого экскурса автором реконструируется ход противостояния, его основные этапы, а также действующие лица.

Ключевые слова: Орда, Витовт, XV век, историография, хроники, тохтамышевичи.

SONS OF KHAN TOKHTAMYSH IN THE POLISH-LITHUANIAN CHRONICLES

Alexey Parunin

The state research and production center on protection of cultural heritage of Chelyabinsk region 1 The Pushkin Street, Chelyabinsk, 454000, Russia e-mail: therion12399@gmail.com

Abstract

The article discusses the problem of interpretation of the works of Polish-Lithuanian chroniclers devoted to the internal conflict between descendants of Khan Tokhtamysh in the mid-1410s. Based on historiographical analysis and on a brief digression into the sources, the author reconstructs the course of the confrontation, its main stages, as well as its actors.

Keywords: Horde, Vytautas, 15th century, historiography, chronicles, Tokhtamysh’ dynasty.

* * *

Одной из многих проблем истории Золотой Орды 1410-х гг. является крайне путаное и фрагментарное изложение жизни и деятельности сыновей Тохтамыш-хана в польско-литовских источниках, в частности, в «Хронике» Яна Длугоша. Это было вызвано тем, что польско-литовские хронисты при изучении эпохи касались прежде всего биографии Витовта, и связанных с ним внешне- и внутриполитических деяний. При этом его восточные дела, в частности, контакты с джучидскими царевичами, рассматривались фрагментарно, что приводило к противоречиям, вызванными

288

№4_____________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ____________________2015

сопоставлениями с другими источниками. Такая ситуация ознаменовала собой появление большого количества гипотез в современной историографии.

Все это обусловило необходимость обратиться к анализу ключевого эпизода из междоусобной войны тохтамышевичей, который был озвучен в «Хронике» Яна Длугоша. Для начала приводим полный текст исследуемого отрывка:

«Бетсубула, избранного Витовтом, Великим князем Литовским, ханом татарским, (вождь?) орды Керемберден побеждает в бою; однако победителя убивает его брат Йеремферден и берет власть в свои руки.

Татарский царь Керемберден после смерти своего отца султана Зеледина, который короля Польского Владислава и Александра Витольда в прусских походах поддерживал своим подкреплением, возвышенный на отцовский престол, отбросил давнюю приязнь и начал поднимать оружие против Александра Витовта и его государства. Витовт отвечая ему также неприязнью, решил лишить его трона, и с этой целью другого царевича татарского Бетсубула, наряженного в богатые меха и золотом тканую пурпурную накидку, в Вильно царем избрал, возвел и объявил; а войско, которое с собой привел, увеличив прочими татарскими людьми, выслал воевать против Керембердена, своего врага. Сразились они в ожесточенной схватке, в которой Бетсубул потерпел сокрушительное поражение и был убит. Немного позже сам Керемберден был убит своим родным братом Йеремферденом, который завладел его троном, и действуя предусмотрительно, также как отец уважал авторитет Александра. Правление его, поддерживаемое дружбой и помощью князя Александра, вскоре укрепилось; сам же Йеремферден ходил во все походы вместе с Александром Витовтом, и против любого из врагов давал вооруженную поддержку» (Jana Diugosza 1869: 203-204). Текст сообщения отнесен Длугошем к 1418-му году. Схожее сообщение приводит Матвей Стрыйковский (Stryjkowski 1846: 156-157) и более поздняя «Хроника Литовская и Жмойтская» (ПСРЛ Т.32: 80).

«Татарский царь Керемберден». В.Д. Смирнов и М.Г. Сафаргалиев справедливо видели в «Керембердене» одного из сыновей Тохтамыш-хана Карим-берди (Смирнов 1887: 204; Сафаргалиев 1960: 189-190). К такому же выводу склоняется Р.А. Беспалов (Беспалов 2013: 35). Никоновская летопись под 1413 годом отмечает: «Тое же осени сяде в Орде на царстве царь Керим-Бердей» (ПСРЛ Т.11: 219). Согласно Шильтбергеру, Карим-берди правил 5 месяцев (Langmantel 1883: 42)1. Согласно «Муизз ал-ансаб» хан правил около года (История Казахстана в персидских источниках Т.Ш: 45).

«...После смерти своего отца султана Зеледина». Под Зеледином здесь, без сомнения, фигурирует старший сын Тохтамыш-хана Джалал ад-дин. Никоновская летопись называет его «Зелени-Салтан царевич Тахтамышев сын» (ПСРЛ Т.11: 215). В 1412-м году Джалал ад-Дин занял трон в Золотой Орде, а спустя год «тот злый наш недруг царь Зелени-Салтан Тахтамышевич умре, застрелен на войне от своего брата

1 «Упоминание о царствовании Карим-берди, сына Тохтамыш-хана. Как пишется в достоверных тюркских исторических книгах, после того как закончилась жизнь Джалал ад-дина, сына Тохтамыш-хана, его брат Карим-берди-хан, сын Тохтамыш-хана, устроился на ханское ложе и место правителя, приступил к выполнению царских церемоний и законов. Когда закончилось его время, он, так же, как и предшествующие ему, покинул трон» (Из «Та'рих-и арба' улус» Мирза Улугбека 2007: 109).

________________________________________289_________

№4_____________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _____________________2015

Кирим-Бердея» (ПСРЛ Т.11: 219). В «Супрасльской летописи» хан упомянут как «Зивид солтан» (ПСРЛ Т.35: 35). В других западных летописях (например, летопись Красинского, летопись Рачинского, Ольшевская летопись и др.) о нем сообщается как о «Солтане», который «седее на царство повелением великаго господаря Витовта, и служаще ему с великою боязнию» (ПСРЛ Т.35: 76, 141, 163, 189 и др.). Упоминание об «отце», вероятно, связано со слабым знакомством Яна Длугоша с генеалогическим древом тохтамышевичей. Об этом факте пишет и Стрыйковский (Stryjkowski 1846: 156), а также «Хроника Литовская и Жмойтская» (ПСРЛ Т.32: 80). Исследовавший «Хронику» Н.Н. Улащук привел многочисленные примеры прямого заимствования из Стрыйковского, однако ряд сообщений составителем был переработан (Улащук 1968: 357-365). Некоторые изменения коснулись и исследуемого отрывка, о чем мы поговорим ниже.

«Витовт отвечая ему также неприязнью (Керембердену - прим.), решил лишить его трона, и с этой целью другого царевича татарского Бетсубула, наряженного в богатые меха и золотом тканую пурпурную накидку, в Вильно царем избрал, возвел и объявил; а войско, которое с собой привел, увеличив прочими татарскими людьми, выслал воевать против Керембердена, своего врага. Сразились они в ожесточенной схватке, в которой Бетсубул потерпел сокрушительное поражение и был убит». Вопрос идентификации Бетсубула не раз поднимался в исследовательской литературе. Первым на таинственного царевича обратил внимание В.Д. Смирнов (Смирнов 1887: 162-163), использовавший хронику

Стрыйковского. М.Г. Сафаргалиев, исследуя эпизод междоусобной борьбы 1410-х гг., не уделил достаточного внимания этому царевичу, лишь предположив, что им может быть Бахтибек (Сафаргалиев 1960: 189). К этому же мнению склонился и А. Сивицкий (Сивицкий 2010: 116)1. К.К. Хромов предложил видеть в царевиче Бек-Суфи, сравнив его коронацию Витовтом с другим сообщением Матвея Стрыйковского об отправке «на царство Керкилски Магомета, а затем Давлет-Бердия» (Хромов 2006: 367-368). Р.А. Беспалов, вслед за К.К. Хромовым, также склонен видеть в царевиче Бек-Суфи (Беспалов: 2013: 35). А.Л. Пономарев, придерживаясь аналогичной точки зрения, отметил, что «Betsubul» и производные этого имени есть латинизированная форма имени Бек-Суфи, а судьба последнего у Длугоша «смешана с судьбой Дервиша, действительно повергнутого Керим Берди» (Пономарев 2013: 162, прим. 9). Р.Ю. Почекаев и Ж.М. Сабитов отождествляют искомого царевича с Кепеком (Почекаев 2012: 245; Сабитов 2013: 70). Такого же

1 Действительно, в дополнениях к повествованию о потомках Чингис-хана у Рашид-ад-Дина, являющихся выдержками из «Муизз ал-ансаб», значится десятым сыном «Бахтибек-ходжа, с припискою: «Мать его, Шакарбек-ага, дочь эмира Арсака» (История Казахстана в персидских источниках Т.Ш: 45). Как же возникла такая путаница? Занимаясь данной проблемой, Т.И. Султанов отметил, что при издании 2-го тома СМИЗО, в публикуемых отрывках «Муизз ал-ансаб» были допущены серьезные ошибки. Согласно анонимному автору генеалогического сочинения при построении генеалогического древа использовался графический принцип, т.е. имена лиц мужского пола были выделены кружком, а женского - прямоугольником-квадратом. «Имена тех принцев, которые достигли верховной власти и царствовали, вписаны в прямоугольник с двойной линией, под которым - соединенным с ним линией - большой, очерченный двойной линией круг для изображения их портретов» (Султанов 2006: 120). Этот принцип не был соблюден при публикации 2-го тома СМИЗО, и, согласно Т.И. Султанову, «многие десятки принцесс дома Чингиз-хана, словно по мановению волшебной палочки, превратились в принцев» (Султанов 2006: 121). Очевидно, такая же метаморфоза произошла и с Бахти-беком.

________________________________________290_________

№4_____________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ____________________2015

мнения придерживались Б.Д. Греков и А.Ю.Якубовский, ссылаясь при этом на труд Б. Шпулера (Греков, Якубовский 1950: 403).

«Немного позже сам Керемберден был убит своим родным братом Йеремферденом, который завладел его троном, и действуя предусмотрительно, также как отец уважал авторитет Александра. Правление его, поддерживаемое дружбой и помощью князя Александра, вскоре укрепилось; сам же Йеремферден ходил во все походы вместе с Александром Витовтом, и против любого из врагов давал вооруженную поддержку». Под «Йеремферденом» М.Г. Сафаргалиев склонен видеть еще одного сына Тохтамыш-хана Джаббар-берди (Сафаргалиев 1960: 190). Действительно, Самарканди сообщает под 819 г.х. (1 марта 1416 - 17 февраля 1417 г.): «Из Хорезма пришло известие, что Джаббар-берди, обратив в бегство Чингиз-оглана (Чекре-хан - прим.), овладел улусом Узбекским» (История Казахстана в персидских источниках Том IV: 372).

Первоначально картина выглядит следующим образом. Младший брат Джалал ад-Дина Карим-берди при поддержке Витовта убил своего старшего брата, и занял престол, однако впоследствии перестал устраивать литовского князя, который, инициировав очередную смуту, короновал в Вильно таинственного Бетсбула, убитого впоследствии Карим-берди. Очевидно, Витовта не устраивал сильный хан: в результате чего он поддерживает еще одного сына Тохтамыш-хана Джаббар-берди, который в конечном счете убивает брата, позже смещает Чекре-хана, становясь новым ханом, пользуясь поддержкой могущественного литовского союзника. Логично предположить, что все действующие лица здесь сыновья Тохтамыша, включая и Бетсабула1.

На данный момент наиболее аргументированными выглядит отождествление Бетсабула с Бек-Суфи и Кепек-ханом. Сторонники первого подхода указывают, что события, отмеченные в Хронике Длугоша, происходили в 1418-м году, а появление Бек-Суфи на широкой политической арене произошло годом позже (Пономарев 2013: 162-163). Соответственно, убийство Бетсабула Карим-берди - ошибка (Беспалов 2013: 35). Присутствует также и явное сходство имен Бек-Суфи и Бетсубула (Betsubul, Betsubulan). Однако у этой точки зрения есть свои сложности.

Отголосок вышеупомянутого противостояния нашел отображение в иных источниках. В «Codex epistolaris vitoldi» в письме от 15 июля 1416 года сообщается следующее: «Также известно, что король Татарии, который убил своего брата, в бегах и (с) Тартарами в Литовии спасен, и через четыре или пять дней прибудет к Витовту» (Codex epistolaris Vitoldi 1882: 352). Также сообщалось, что в стране Витовта татары взяли замок с пленными, что свидетельствовало об отголосках междоусобной войны между тохтамышевичами. На этот фрагмент обратил внимание М.Г. Сафаргалиев, который счел возможным утверждать, что здесь был убит сын Тохтамыша Кепек (Сафаргалиев 1960: 190)2. Нет сомнения, что бежавший «король» -

1 К такому же мнению в свое время пришел Б.Н. Флоря (Флоря 2001: 194. Прим. 63).

2 В действительности это не так. Вот что пишет Махмуд бен Вали в сочинении «Бахр ал-асрар» о Кепеке: «Когда Кебек-хан скончался, военачальники и сановники государства, учитывая его блестящие способности, вручили ему узды важных дел ханства и дела управления государством. Чекре-хан после вступления [на престол] приложил много усилий для защиты чести шахства» (История Казахстана в персидских источниках Том IV: 289,

_________________________________________291__________

№4______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2015

поддержанный Витовтом Джаббар-берди, а убитый им брат - Карим-берди. Соответственно, убийство Бетсабулы произошло ранее 1416 года. Помимо этого, Матвей Стрыйковский упоминает Тохтамыша Бетсабула, сообщая, что «Керим-берди победил брата Тохтамыша. Срубив его, хотел и имя его сжить со света» (Stryjkowski 1846: 156). Таким образом, есть основания продолжить поиск царевича среди детей Тохтамыша, коим Бек-Суфи не являлся.

Доводов в пользу связки Бетсабул=Кепек также немного. В исследовательской литературе судьба Кепека почему-то выглядит неясной1. Ж.М. Сабитов счел возможным утверждать, что Кебек-огул в искаженном написании записан как «Бетс(Бек)-абул(огул)» (Сабитов, 2013, с.70). Не совсем понятно использование приставки «огул». Ю.В. Селезнев предположил, что данная приставка использовалась для указания принадлежности к роду Чингиз-хана (Селезнев, 2009,

с. 191). В источниках встречаются персонажи с такой приставкой. В государстве Хулагуидов при Олджайту упомянуты Эсен-Бука-огул и Баба-огул (История Казахстана в персидских источниках Том IV: 276), причем последний своевольно совершил набег на Хорезм, чем прогневал султана и был казнен. В контексте повествования неясно, относились ли эмиры с этой приставкой к роду Чингизхана, однако можно утверждать, что они принадлежали к числу высших сановников государства. Соответственно, сам Кепек не мог носить такую приставку как не соответствующую его статусу. Касаемо искаженного имени, то отметим, что в «Тарих-и арба-улус» имя Кепек передано как Кийик (Из «Та'рих-и арба' улус» Мирза Улугбека 2007: 109). Имеющееся в латинизированном издании имя Бетсабулы Betsubulan (Пономарев 2013: 162, прим. 9) можно расшифровать как Бетсуб-оглан,

т. е. царевич, но никак не огул.

Достаточно слабая аргументация, приведенная исследователями, актуализирует поиск дополнительных доказательств в поддержку гипотезы Бетсабул=Кепек. Об участии искомого царевича в междоусобице отмечает Шильтбергер: «И затем пришел Джалал ад-Дин вновь и изгнал Пулада и убил Темира и стал королем и правил 14 месяцев. И затем пришел его брат, называемый Кепек, который сражался с ним за королевство и Кепек столкнул своего брата, короля, в смерть, но сам не стал королем. У него был другой брат, называемый Карим-берди, он стал королем и правил около 5 месяцев. Тогда снова пришел его брат Кепек и изгнал своего брата Карим-берди и стал королем2. И затем пришел

прим. 12). В «Тарих-и арба улус» имя Кепека поставлено между Карим-берди и Чекре (Из «Та'рих-и арба' улус» Мирза Улугбека 2007: 109). Поскольку Чекре правил между 1414-1416 гг., то смерть Кепека была не ранее 1414 года.

1 Так, Б.Д. Греков и А.Ю. Якубовский «подарили» хану свой улус, сообщая об его участии в междоусобной войне 1420-х гг. сославшись при этом на работу Б. Шпулер (Греков, Якубовский 1950: 411-412, прим. 4). Р.Ю. Почекаев также счел возможным говорить о Кепек как о действующем лице последующей междоусобицы, сославшись при этом на работу Б.Д. Грекова и А.Ю. Якубовского. Исследователь в качестве довода привел некие сведения русских летописцев (Почекаев 2012: 245). Отметим, что в летописях касательно событий 1420-х годов Кепек нигде не упомянут.

2 «Муизз ал-ансаб»: «Описание Кебек-хана, сына Тухтамиша (правил после Карим-берди около года)...» (История Казахстана в персидских источниках Том III: с.45).

________________________________________292__________

№4______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2015

Едигей и Чегра, при котором я был, и изгнали короля» (Langmantel 1883: 42-43)1. Сообщение об убийстве Кепеком Джалал ад-Дина напрямую противоречит русским летописям, так же, как и изгнание Кепеком Карим-берди. О смерти Кепека в 1414 году сообщает Махмуд бен Вали2. Таким образом, более ранний источник в лице Иоганна Шильтбергера не подтверждает приведенный рассказ в Хронике Длугоша.

Несмотря на несовпадения в хронологии событий, обоим авторам, на наш взгляд, удалось уловить в своих произведениях отголосок реально происходившей междоусобицы между царевичами. Следующий отрывок из «Хроники Литовской и Жмотийской» позволяет по-иному взглянуть на рассматриваемые выше события: «Керембердек, сын его, осел, а столец отцевский, хотячи шаблею от Витолта отбити, чого Витолт не стерпел, почал готоватися з войском, хотячи Керембердека з панства зсадити, Токтамиша Бедзбула в Вилни короновал, яко заволских татар звычай потребовал, убравши его в злотоглав, шлык на него зложил перловый, мовячи, иж Тактомыш царь заволский новый. И орды Заволской часть едина при нем стояла, a часть другая Керембердека за цара мела, a скоро тые два царики войыу з собою o царство сточили и долго шабли свои в крови татар своих зобополне гартовали. Наостаток Керембердек Токтомиша звитяжил» (ПСРЛ Т.32: 80). Обращает на себя внимание четкое разделение в тексте «орды Заволской» на две части, что присутствует у польских авторов весьма смутно. Свидетельство же о «Бедзбуле» как о тохтамышевиче, несмотря на относительно поздний характер летописи (XVII век) позволяет интерпретировать искомого царевича как Кепек-хана.

Исследователями уже критиковался вышеописанный отрывок из Длугоша, где Джалал ад-Дином был назван отцом Карим-берди (Пономарев 2013: 162), но эпизод с убийством Джаббар-берди своего брата получает продолжение в «Codex epistolaris Vitoldi», что не позволяет сбрасывать со счетов историчность повествования Длугоша.

Примечательно, что в генеалогических сочинениях среди детей Тохтамыш-хана фигурирует некий Абу Са'ид («Муизз ал-ансаб»), или Бу-Са'ид («Таварих-и гузида-йи нусрат-наме») (История Казахстана в персидских источниках Том III: 45-46; Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII веков 1969: 39). Несмотря на внешнее сходство имен, других сведений, к сожалению, о царевиче найдено не было.

ЛИТЕРАТУРА

Беспалов 2013 - Беспалов Р.А. Литовско-ордынские отношения 1419-1429 годов и первая попытка образования Крымского ханства // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Крыма. Вып. V. Севастополь; Тюмень, 2013. С. 30-52.

Греков, Якубовский 1950 - Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и её падение. М.; Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1950. 500 с.

1 Проблемы историчности приводимых Иоганном Шильтбергером сведений были подняты автором в соответствующей статье (Парунин 2015: 88-95).

2 Датировать смерть тохтамышевича позволяют нумизматические материалы его преемника Чекре, согласно которым последний правил в 1414-1416 гг. (Сафаргалиев 1960: 191).

________________________________________293_________

№4__________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________________2015

Из «Та'рих-и арба' улус» Мирза Улугбека 2007 - Из «Та'рих-и арба' улус» Мирза Улугбека // История Казахстана в персидских источниках. Т. V. Извлечения из сочинений XIII-XIX вв. / Отв. ред. и сост. М.Х. Абусеитова. Алматы: Дайк-Пресс, 2007. С. 88-112.

История Казахстана в персидских источниках. Том III 2006 - История Казахстана в персидских источниках. Том III. Му'изз ал-ансаб (Прославляющие генеалогии) / Отв. ред. А.К. Муминов. Алматы: Дайк-Пресс, 2006. 672 с.

История Казахстана в персидских источниках. Том IV 2006 - История Казахстана в персидских источниках. Том IV. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Извлечения из персидских сочинений, собранные В.Г. Тизенгаузеном и обработанные А.А. Ромаскевичем и С.Л. Волиным / Отв. ред. М.Х. Абусеитова. Алматы: Дайк-Пресс, 2006. 620 с.

Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII веков 1969 - Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII веков (Извлечения из персидских и тюркских сочинений) / Сост. С.К. Ибрагимов и др. Алма-Ата: Наука. 1969. 655 с.

Парунин 2015 - Парунин А.В. «Путешествие» Иоганна Шильтбергера как источник по истории Золотой Орды первой четверти XV века // Сибирский сборник. Вып. 3 / Отв. ред. Д.Н. Маслюженко, З.А. Тычинских. Курган: Изд-во Курганского ун-та, 2015. С. 88-95.

Пономарев 2013 - Пономарев АЛ. Первые ханы Крыма: хронология смуты 1420-х годов в счетах генуэзского казначейства Кафы // Золотоордынское обозрение. 2013. № 2. С. 158-190.

Почекаев 2012 - Почекаев Р.Ю. Цари Ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды. СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2012. 464 с.

ПСРЛ Т. 11 - Полное собрание русских летописей. Т. 11. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. СПб., 1897. 254 с.

ПСРЛ Т. 32 - Полное собрание русских летописей. Т. 32. Хроники: Литовская и Жмойтская, и Быховца. Летописи: Баркулабовская, Аверки и Панцырного. М.: Наука, 1975. 235 с.

ПСРЛ Т. 35 - Полное собрание русских летописей. Т. 35. Летописи белорусско-литовские. М.: Наука, 1980. 306 с.

Сабитов 2014 - Сабитов Ж.М. К вопросу о генеалогии золотоордынского хана Бек-Суфи // Крим вЦ античност до сьогодення: 1сторичш студи. НАН Украши. 1нститут кторн Украши. Кшв: 1нститут шторн Украши, 2014. С. 63-74.

Сафаргалиев 1960 - Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1960. 279 с.

Селезнев 2009 - Селезнев Ю.В. Элита Золотой Орды. Казань: Издательство «Фэн» АН РТ, 2009.

232 с.

Сивицкий 2010 - Сивицкий А. Литва, Русь и Орда. Роль Великого княжества Литовского в распаде Золотой Орды и образовании Крымского ханства (XIV-XV века) // Беларуская думка. 2010. № 10. С. 112-120.

Смирнов 1887 - Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII века. СПб., 1887. 772 + XXXV с.

Султанов 2006 - Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть. М.: АСТ, 2006. 445 с.

Уланщук 1968 - Уланщук Н.Н. «Литовская и Жмоитская хроника» и ее отношение к хроникам Быховца и М. Стрыйковского // Славяне и Русь. М.: Наука, 1968. С. 357-365.

Флоря 2001 - Флоря Б.Н. Орда и государства Восточной Европы в середине XV века (1430-1460) // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир. Вып. 10. М.: Наука, 2001. С.172-196.

Хромов 2006 - Хромов К.К. Правления ханов в Крымском улусе Золотой Орды в 1419-1422 гг. по нумизматическим данным // Iсторико-географiчнi дослЦження в Украши Зб. наук. праць. Число 9. Киев: 1нститут шторн Украши НАН Украши, 2006. С. 366-372.

Codex epistolaris Vitoldi 1882 - Codex epistolaris Vitoldi Magni Ducis Lithuaniae 1376-1430. Cracoviae: Acad. Literarum, 1882. 1113 p. + CXVI s.

Jana Diugosza 1869 - Jana Diugosza kanonika krakowskiego dzieia wszystkie. Т. IV. Кн. XI-XII. Krakow, 1869. 558 p. + XXIII s.

Langmantel 1883 - Langmantel V. Hans Schiltbergers Reisebuch. Stuttgart, 1883. 200 p.

294

№4________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _________________________2015

Stryjkowski 1846 - Stryjkowski М. Kronika Polska, Litowska, Zmodska I Wszystki Rus. T. II. Warzava, 1846. 552 p.

REFERENCES

Bespalov 2013 - Bespalov R.A. Litovsko-ordynskie otnoshenija 1419-1429 godov i pervaja popytka obrazovanija Krymskogo hanstva [Lithuanian and Horde relations of 1419-1429 and first attempt of formation of the Crimean khanate], in: Materialy po arheologii i istorii antichnogo i srednevekovogo Kryma. Vyp. V [Materials on archeology and history of the antique and medieval Crimea. Release of V], Sevastopol; Tyumen, 2013, pp. 30-52 [in Russian].

Codex epistolaris Vitoldi 1882 - Codex epistolaris Vitoldi Magni Ducis Lithuaniae 1376-1430 [Letters of the Grand Duke Lithuanian 1376-1430], Cracoviae, Acad. Literarum, 1882, 1113 p. + CXVI p. [on Latin].

Florja 2001 - Florja B.N. Orda i gosudarstva Vostochnoj Evropy v seredine XV veka (1430-1460) [Horde and the states of Eastern Europe in the middle of the XV century (1430-1460)], in: Slavjane i ih sosedi. Slavjane i kochevoj mir. Vyp. 10 [Slavs and their neighbors. Slavs and nomadic world. Release 10], Moscow, Nauka Publ., 2001, pp. 172-196 [in Russian].

Grekov, Jakubovskij 1950 - Grekov B.D., Jakubovskij A.Ju. Zolotaja Orda i ejo padenie [Golden Horde and its falling], Moscow; Leningrad, Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR Publ., 1950, 500 p. [in Russian].

Hromov 2006 - Hromov K.K. Pravlenija hanov v Krymskom uluse Zolotoj Ordy v 1419-1422 gg. po numizmaticheskim dannym [Boards of khans in the Crimean ulus of the Golden Horde in 1419-1422 according to numismatical data], in: Istoriko-geografichni doslidzhennja v Ukraini. Zb. nauk. prac’. Chislo 9 [Historical and geographical researches in Ukraine: Collection of scientific works. Volume 9], Kiev, Institut istorii Ukraini NAN Ukraini Publ., 2006, pp. 366-372 [in Russian].

Istorija Kazahstana v persidskih istochnikah. Tom III 2006 - Istorija Kazahstana v persidskih istochnikah. Tom III. Mu'izz al-ansab (Proslavljajushhie genealogii) / Otv. red. A.K. Muminov [History of Kazakhstan in the Persian sources. Volume III. Mu’izz is scarlet-ansab (Glorifying genealogy) / the Editor-inchief A.K. Muminov], Almaty, Dajk-Press Publ., 2006, 672 p. [in Russian].

Istorija Kazahstana v persidskih istochnikah. Tom IV 2006 - Istorija Kazahstana v persidskih istochnikah. Tom IV. Sbornik materialov, otnosjashhihsja k istorii Zolotoj Ordy. Izvlechenija iz persidskih sochinenij, sobrannye V.G. Tizengauzenom i obrabotannye A.A. Romaskevichem i S.L. Volinym / Otv. red. M.H. Abuseitova [History of Kazakhstan in the Persian sources. Volume IV 2006 - History of Kazakhstan in the Persian sources. Volume IV. The collection of the materials relating to history of the Golden Horde. The extraction from the Persian compositions collected by V.G. Tizengauzen and processed by A.A. Romaskevich and S.L. Volin / editor-in-chief. M.H. Abuseitova], Almaty, Dajk-Press Publ., 2006, 620 p. [in Russian].

Iz «Ta'rih-i arba' ulus» Mirza Ulugbeka 2007 - Iz «Ta'rih-i arba' ulus» Mirza Ulugbeka [From «Ta’Rikh-i bullock cart ’ulus» Mirza Ulugbeka], in: Istorija Kazahstana v persidskih istochnikah. T. V. Izvlechenija iz sochinenij XIII-XIX vv. / Otv. red. i sost. M.H. Abuseitova [History of Kazakhstan in the Persian sources. Volume V. Extraction from compositions of the XIII-XIX centuries / the Editor-in-chief and the originator M.H. Abuseitova], Almaty, Dajk-Press Publ., 2007, pp. 88-112 [in Russian].

Jana Dfugosza 1869 - Jana Dfugosza kanonika krakowskiego dziefa wszystkie. Т. IV. Kn. XI-XII [Works of the Krakow canon Jan Dlugosh. Volume IV. Books of XI-XII], Krakow, 1869, 558 p. + XXIII p. [in Polish].

Langmantel 1883 - Langmantel V. Hans Schiltbergers Reisebuch [Hans Shiltberger’s book], Stuttgart, 1883, 200 p. [in German].

Materialy po istorii kazahskih hanstv XV-XVIII vekov 1969 - Materialy po istorii kazahskih hanstv XV-XVIII vekov (Izvlechenija iz persidskih i tjurkskih sochinenij) / Sost. S.K. Ibragimov i dr. [Materials on stories of the Kazakh khanates of the XV-XVIII centuries (Extraction from the Persian and Turkic compositions) / the Originator S.K. Ibragimov and others], Alma-Ata, Nauka Publ., 1969, 655 p. [in Russian].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Parunin 2015 - Parunin A.V. «Puteshestvie» Ioganna Shil’tbergera kak istochnik po istorii Zolotoj Ordy pervoj chetverti XV veka [Johann Shiltberger’s «travel» as a source on stories of the Golden Horde of the first quarter of the XV century], in: Sibirskij sbornik. Vyp. 3 / Otv. red. D.N. Masljuzhenko, Z.A.

295

№4_____________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ___________________________________2015

Tychinskih [Siberian collection. Release 3 / Editor-in-chief D.N. Maslyuzhenko, Z.A. Tychinsky], Kurgan, Izd-vo Kurganskogo un-ta Publ., 2015, pp. 88-95 [in Russian].

Pochekaev 2012 - Pochekaev R.Ju. Cari Ordynskie. Biografii hanov i pravitelej Zolotoj Ordy [Tsars Horde. Biographies of khans and governors of the Golden Horde], St. Petersburg, EVRAZIJa Publ., 2012, 464 p. [in Russian].

Ponomarev 2013 - Ponomarev A.L. Pervye hany Kryma: hronologija smuty 1420-h godov v schetah genujezskogo kaznachejstva Kafy [First khans of the Crimea: chronology of a distemper of the 1420th years in accounts of the Genoa treasury of Kafy], in: Zolotoordynskoe obozrenie [Zolotoordynsky review], 2013, № 2, pp. 158-190 [in Russian].

PSRL T. 11 - Polnoe sobranie russkih letopisej. T. 11. Letopisnyj sbornik, imenuemyj Patriarshej ili Nikonovskoj letopis’ju [Complete collection of the Russian chronicles. Volume 11. The annalistic collection called by the Patriarchal or Nikonovsky chronicle], St. Petersburg, 1897, 254 p. [in Russian].

PSRL T. 32 - Polnoe sobranie russkih letopisej. T. 32. Hroniki: Litovskaja i Zhmojtskaja, i Byhovca. Letopisi: Barkulabovskaja, Averki i Pancyrnogo [Complete collection of the Russian chronicles. Volume 32. Chronicles: Lithuanian and Zhmoytsky, and Bykhovtsa. Chronicles: Barkulabovskaya, Averki and Pantsyrny], Moscow, Nauka Publ., 1975, 235 p. [in Russian].

PSRL T. 35 - Polnoe sobranie russkih letopisej. T. 35. Letopisi belorussko-litovskie [Complete collection of the Russian chronicles. T. 35. Chronicles Belarusian-Lithuanian], Moscow, Nauka Publ., 1980, 306 p. [in Russian].

Sabitov 2014 - Sabitov Zh.M. K voprosu o genealogii zolotoordynskogo hana Bek-Sufi [To a question of genealogy of the zolotoordynsky khan Beck-Sufi], in: Krim vid antichnosti do s’ogodennja: Istorichni studii. NAN Ukraini. Institut istorii Ukraini [The Crimea from antiquity to the present: Historical researches. NAN of Ukraine. Institute of history of Ukraine], Kiev, Institut istorii Ukraini Publ., 2014, pp. 63-74 [in Russian].

Safargaliev 1960 - Safargaliev M.G. Raspad Zolotoj Ordy [Disintegration of the Golden Horde], Saransk, Mordovskoe knizhnoe izdatel’stvo Publ., 1960, 279 p. [in Russian].

Seleznev 2009 - Seleznev Ju.V. Jelita Zolotoj Ordy [Elite of the Golden Horde], Kazan, Izdatel’stvo «Fjen» AN RT Publ., 2009, 232 p. [in Russian].

Sivickij 2010 - Sivickij A. Litva, Rus’ i Orda. Rol’ Velikogo knjazhestva Litovskogo v raspade Zolotoj Ordy i obrazovanii Krymskogo hanstva (XIV-XV veka) [Lithuania, Russia and Horde. A role of Grand Duchy of Lithuania in disintegration of the Golden Horde and formation of the Crimean khanate (the XIV-XV century)], in: Belaruskaja dumka [Belarusky thought], 2010, № 10, pp. 112-120 [in Russian].

Smirnov 1887 - Smirnov V.D. Krymskoe hanstvo pod verhovenstvom Ottomanskoj Porty do nachala XVIII veka [The Crimean khanate under supremacy Ottoman Ports before the beginning of the XVIII century], St. Petersburg, 1887, 772 + XXXV p. [in Russian].

Stryjkowski 1846 - Stryjkowski М. Kronika Polska, Litowska, Zmodska I Wszystki Rus. T. II [Chronicle Polish, Lithuanian, Zhemoytsky and all Russia. Volume II], Warzava, 1846, 552 p. [in Polish].

Sultanov 2006 - Sultanov T.I. Chingiz-han i Chingizidy. Sud’ba i vlast’ [Chinghiz khan and Chingizida. Destiny and power], Moscow, AST Publ., 2006, 445 p. [in Russian].

Ulanshhuk 1968 - Ulanshhuk N.N. «Litovskaja i Zhmoitskaja hronika» i ee otnoshenie k hronikam Byhovca i M. Stryjkovskogo [«The Lithuanian and Zhmoitsky chronicle» and its relation to Bykhovts and M. Stryykovsky’s chronicles], in: Slavjane i Rus’ [Slavs and Russia], Moscow, Nauka Publ., 1968, pp. 357-365 [in Russian].

Парунин Алексей Владимирович - Научный сотрудник Государственного научнопроизводственного центра по охране культурного наследия Челябинской области. Parunin Alexey Vladimirovich - Researcher State Research and Production Centre for the Protection of Cultural Heritage of the Chelyabinsk region.

E-mail: therion12399@gmail.com

296

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.