CC BY
89
СВЯЗЬ ВАРИАЦИЙ ПОТОКА ТЕПЛОВЫХ НЕЙТРОНОВ ВБЛИЗИ ЗЕМНОЙ КОРЫ С ГЕОДИНАМИКОЙ И ПРОЦЕССАМИ В КОСМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Б.М. КУЖЕВСКИЙ, НИИЯФ МГУ,
О.Ю. НЕЧАЕВ, МГУ,
Е.А. СИГАЕВА, НИИЯФ МГУ
Исследования нейтронов в атмосфере проводятся уже более 60-ти лет. В многочисленных экспериментах, проводившихся различными исследователями [16, 24-27], была измерена величина абсолютного потока тепловых нейтронов на уровне моря. Она составила от 24 до 144 нейтронов (см2 сутки). Столь значительное расхождение объясняется тем, что эксперименты производились в разное время и в различных точках земной поверхности.
Был получен энергетический спектр нейтронов в атмосфере в интервале от тепловых энергий до 500 МэВ [28], установлены широтная [29-31] и высотная [32-37] зависимости медленных нейтронов в атмосфере. Однако все эти работы объединяет одно: в них отсутствуют измерения в приземном слое. В обзорной работе [38] достаточно подробно рассматриваются экспериментальные результаты и теоретические расчеты, касающиеся пространственного распределе-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2005
39
ния нейтронов в атмосфере и их энергетического спектра. В частности, отмечается отличие высотного распределения и энергетического спектра нейтронов вблизи земной поверхности по сравнению со свободной атмосферой. Кроме того, указывается, что если для высот от двух до десяти километров количество тепловых нейтронов по разным данным [39] составляет от 15 % до 30 % от общего числа нейтронов, то для приземного слоя около 80 % нейтронов является тепловыми.
Начиная с 30-60-х годов ХХ века активное развитие получила ядерная геология, а с ней и ядерная геофизика [22]. В частности, были разработаны методы анализа
содержания различных веществ в пробах, основанные на ядерных реакциях (п, р), (п, а), (а, п), (у, а). Кроме того, существуют методы нейтронного и гамма-каротажа, т. е. геофизического исследования скважины с целью выявления полезных ископаемых, основанные на измерении соответственно нейтронов и гамма-излучения вдоль ствола скважины [11]. Исследования, проведенные в 80-х годах японскими учеными [40, 41], посвящены возможности измерять содержание влаги в почве, толщину снежного покрова и исследовать льды на ледниках посредством нейтронов, порождаемых космическим излучением вблизи земной поверхности.
Рис. 1. Высотная зависимость скорости счета нейтронов, полученная в эксперименте на аэростате в
г. Апатиты на Кольском полуострове. Кружками отмечены экспериментальные точки. На врезке более подробно приведены показания аппаратуры на малых высотах (до 6 км)
Рис. 2. Скорость счета тепловых и медленных нейтронов 22 июля 1990 года (кресты) и в соседние дни (21.07.1990 -полутемные кружки и 23.07.1990 -светлые кружки), стрелками обозначено время начала и окончания полного солнечного затмения. Измерявшаяся одновременно с нейтронами скорость счета электронов с энергией более 150 кэВ не испытывала значительных вариаций
Как уже отмечалось, основной проблемой при изучении высотного хода нейтронов является то, что, как правило, довольно трудно получить информацию в области от приземного слоя до высоты 2-3 км. Это
связано с большой скоростью подъема аэростатов или шаров-зондов, на которых располагается научная аппаратура, - порядка 300 метров в минуту, а также с малой абсолютной величиной потока нейтронов на этих высотах. Более поздние исследования распределения нейтронной компоненты ядерного излучения в атмосфере Земли по высоте, с помощью разработанного в Отделе космофизи-ческих исследований НИИЯФ МГУ детектора с большой светосилой (порядка 1200 см в диапазоне тепловых и медленных нейтронов) привели к обнаружению следующего факта: распределение нейтронов такой энергии не имеет явной высотной зависимости до высоты порядка 1,5-2 км. (рис. 1).
Для больших высот высотная зависимость аппроксимируется функцией:
Ы(И) =
50.3Н21 ехр(-0.03Н) 2 < н < 8
н — Н
50.3/21 ехр(—0.03//) + (1 —)/ ,8 < Н < Нт
250(116— 3Н)
5
Н > 18
где Н - высота в км, Нтах = 17 км [14].
Следует отметить, что эти выводы, а также положение максимума высотного хода хорошо согласуются с результатами других авторов, полученными в более ранних экспериментах [1, 32-36].
Исследования, проводившиеся на Памире в 1987 и 1989 годах, позволили измерить величины потоков нейтронов на различных высотах от 1800 м до 5000 м [3]. Они составили от (1,2 х 10-3) до (3 х 10-3) см-2 с-1, что находится в хорошем соответствии с ранее полученными данными [4, 5, 42].
В одном из самых первых экспериментов в 1990 году на Памире [6, 43] было зарегистрировано мощное возрастание потока тепловых и медленных нейтронов, совпавшее по времени с солнечным затмением (рис. 2). Подобные возрастания наблюдались затем в различное время, а также и в других местах не только в связи с солнечными, но и в связи с лунными затмениями [7], но и во время полнолуний и новолуний [44]. В связи с этим возникло предположение о том, что возмущения такого типа могут быть связаны с прохождением в земной коре гравитационной приливной волны.
Рис. 3. Зависимость величины потока нейтронов, зарегистрированного на Тянь-Шане (район Медео), от класса землетрясений, эпицентр которых находился от 120 до 900 км от места регистрации
С марта 1996 по май 1998 года проводился эксперимент по изучению вариаций потока нейтронов в сейсмически активной области [17]. При этом регистрирующая аппаратура была установлена в штольне сейс-мостанции «Медео» (Республика Казахстан), что позволило значительно ослабить космическое излучение, а регистрировать в основном нейтроны от земной коры. В результате было установлено, что в период, предшествующий землетрясению, возникают аномально большие по амплитуде всплески нейтронного потока, и предположительно существует нелинейная возрастающая связь между энерговыделением в землетрясении и амплитудой нейтронного всплеска (рис. 3).
Экспериментальная установка для изучения потоков тепловых нейтронов вблизи земной коры
В конце 1992 года в лаборатории нейтронных исследований Отдела космофизи-ческих исследований НИИЯФ МГУ начинает работать экспериментальная установка ДЯИЗА (Детектор ядерного излучения Земли и атмосферы), регистрирующая тепловые нейтроны.
В нее входят стандартные нейтронные счетчики СИ-19Н диаметром 3 см и длиной 22 см. Рабочая площадь счетчика
2 3
51 см . Счетчики наполнены газом Не при давлении 405,3 кПа. Эффективность регистрации нейтронов гелиевыми счетчиками растет с уменьшением энергии нейтронов и для
для тепловых нейтронов составляет 0,8. Максимальный поток регистрируемых нейтронов равен (2 х 103) см-2с-1. Регистрация нейтронов в счетчике проходит по реакции:
3Не + п ^ г + р +760 кв¥, сечение которой максимально (5300 ± 200 бн) для тепловых нейтронов.
Кроме того, в состав установки входят блоки для регистрации заряженной компоненты ядерного излучения в атмосфере, состоящие из счетчиков Гейгера и для регистрации гамма-квантов (с энергией более 50 КэВ, более 300КэВ и более 2 МэВ) состоящие из кристаллов Ка1(Т1).
В настоящее время установка работает в модификации, схема которой представлена на рис. 4. Между двумя группами счетчиков, с каждой из которых выводится информация, проложен лист кадмия толщиной 1 мм. Таким образом, верхняя группа счетчиков регистрирует тепловые нейтроны из верхней полусферы, а нижняя - из нижней. В случае наличия анизотропных потоков наблюдалось бы резкое различие данных с этих двух групп. Информация с каждого из нейтронных каналов ежесекундно заносится в память компьютера.
В результате анализа данных по тепловым нейтронам, полученных на установке ДЯИЗА, были получены следующие основные результаты:
1. Нейтроны с энергией менее 0,45 эВ вблизи земной коры составляют 72 % от полного потока нейтронов.
Рис. 4. Схема двух информационных каналов установки ДЯИЗА
2. Потоки тепловых нейтронов вблизи земной коры характеризуются анизотропией, величина которой для 90 % периодов не превышает 10-15 %. Коэффициент анизотропии носит сезонный характер, т.е. в летние месяцы преобладают потоки нейтронов от Земли, а в зимние месяцы - к Земле.
3. Установлена корреляция между фазами Луны (новолуниями и полнолуниями) и возрастаниями потока тепловых и медленных нейтронов вблизи земной коры в сейсмически спокойном районе.
4. Найдена аппроксимационная функция для распределений вероятности регистрации секундной скорости счета нейтронов. Она представляет собой сумму распределения Пуассона и логнормального распределения, первое из которых описывает вероятность регистрации малого числа нейтронов, а второе - вероятность регистрации большого числа нейтронов
Хт -о^МтМ!2
/ (т) = а1 х — х ел + а2 + Ь х е у л ' . т!
Изложенные факты указывают на то, что помимо хорошо известного источника нейтронов в земной атмосфере - космических лучей - вблизи земной коры присутствует еще как минимум один источник нейтронов. Его роль может выполнять сама земная кора за счет содержащихся в ней радиоактивных газов - Радона, Торона и Актинона. Проведенные расчеты показали, что вклад радиоактивных газов в концентрацию
нейтронов с энергией Е < 0,45 эВ составляет для различных областей от нескольких процентов почти до ста процентов.
Таким образом, земная кора является активным источником нейтронов, действие которого испытывает значительные временные и пространственные вариации, а основной вклад которого обусловлен наличием в земной коре естественных радиоактивных газов.
Связь вариаций нейтронного излучения вблизи земной коры с геодинамическими процессами
Из всего вышеизложенного следует, что, поскольку в поток тепловых нейтронов вблизи земной коры заметный вклад вносят естественные радиоактивные газы, то любые изменения условий выхода этих газов будут приводить к вариациям нейтронного излучения. То есть потоки нейтронов чутко реагируют на состояние земной коры и на все динамические процессы, происходящие в ней, и, по-видимому, очень интенсивно влияют на процессы, предшествующие землетрясениям и активизации вулканической деятельности.
На установке ДЯИЗА в течение последних нескольких лет зафиксировано около десяти случаев регистрации возрастаний нейтронного потока, связанных с землетрясениями. При этом следует учитывать, что Москва расположена в сейсмически спокойной зоне и эпицентры землетрясений, сопровож-
давшихся откликами в нейтронном потоке, располагались на расстоянии тысяч километров от экспериментальной установки.
В настоящее время все большее внимание уделяется разработке методов краткосрочного прогнозирования землетрясений, вулканической активности и возможных последствий техногенных катастроф. В этой области наряду с традиционными методами наблюдения за электрическими и магнитными свойствами пород, деформациями и наклонами земной поверхности, химическим составом и уровнем подземных вод широкое развитие получили и новые методы, например, основывающиеся на изучении электромагнитных и ионосферных эффектов, наблюдаемых перед землетрясениями. С начала 60-х годов ХХ-го столетия начали активно исследовать ионосферные эффекты землетрясений [10]. Особое внимание уделялось влиянию солнечной активности на динамические процессы в земной коре [2, 20] ионосферным изменениям, предшествующим землетрясениям [12, 13, 15, 22]. Эти исследования продолжаются и в настоящее время [18, 19], однако они еще не позволяют выявить четкий критерий, позволяющий прогнозировать землетрясения. Еще одним развивающимся методом прогнозирования землетрясений стали наблюдения за выходом радиоактивных газов, содержащихся в земной коре (в частности, радона) [21].
В связи с актуальностью создания надежных методов краткосрочного прогнозирования землетрясений исследование потоков тепловых нейтронов вблизи поверхности Земли приобретает особую важность. Основными преимуществами использования наблюдения за потоками тепловых нейтронов вблизи земной коры является простота методики, отсутствие сложной аппаратуры, а также непосредственная зависимость, наблюдаемая между изменениями потоков нейтронов и динамическими процессами в земной коре [21, 45, 46]. Методы, основанные на этой зависимости, могут быть использованы и для прогнозирования других катаклизмов, в процессе которых земная кора испытывает деформации, а именно, для
прогнозирования вулканической активности, естественных и техногенных катастроф.
Для того чтобы разработать методику прогнозирования землетрясений, необходимо проводить наблюдения за нейтронными потоками в сейсмически активной зоне. С этой целью с 2001 года проводится эксперимент на базе Камчатской опытно-методической сейсмологической партии Геофизической службы РАН, в рамках которого в нескольких километрах от Петропав-ловска-Камчатского работает экспериментальная установка, аналогичная установке ДЯИЗА. На рис. 5 представлен пример экспериментальных данных, полученных на этой установке за сутки до землетрясения магнитудой около 5 баллов, эпицентр которого располагался в 285 км от нейтронной экспериментальной установки.
Несколько лет назад ученые из Тбилисского института геофизики сообщили, что, согласно их исследованию, сильные землетрясения происходят в течение трех дней вокруг дня пересечения Землей секторных границ межпланетного магнитного поля.
Нами был проведен независимый анализ временного распределения моментов сильных землетрясений относительно дня смены секторов межпланетного магнитного поля на основе нового статистического материала. На рис. 6 представлен результат этого исследования. В распределение вошли землетрясения по всей Земле за интервал 1973-1992 гг. Общее число землетрясений с магнитудой М > 6.3 для этого периода составило 1160, но из-за неполноты данных по знаку межпланетного магнитного поля [47] в построении распределения участвовали 772 из них. Более двух третей этих землетрясений произошло в течение пятидневного интервала вокруг дня смены полярности межпланетного магнитного поля. Полученный результат показывает, что сейсмическая активность Земли усиливается в периоды смены знака межпланетного магнитного поля вблизи Земли, то есть под действием элек-тромагнитострикционного механизма на земную кору.
8-9 2002
1 ииии.
1000.00
100.00
10.00
1.00
8.92
>4.7, Н=22
8.96
9.00
ая 2002 года
Рис. 5. Временной ход потока нейтронов 8-9 мая 2002 года по данным Камчатской установки за сутки до землетрясения
СП
Л 250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
-10.00
-5.00 0.00 5.00
(-) (+) дня смены знака ММП
10.00
Рис. 6. Распределение землетрясений с М>6.3 в зависимости от их удаленности от дня смены знака ММП (на массиве из 772 землетрясений за период 1973-1992 гг. по всей поверхности Земли)
1999
1.00 0.00
2-0:00 0.00
-Ю:80
0.00
н й
0.00
20.00
1000000:00 1/100000.00 10000.00 1000.00
100000.00
10000.00
1000.00
100.00
0.00
Ву
В2
ВЮ1
0 канал
4 канал
10.00 20.00
, ИТ, дни месяца
30.00
Рис. 7. Всплески интенсивности нейтронного излучения в октябре 1999 года в Москве в связи со
сменой полярности ММП и связанными с этим сильными вариациями напряженности ММП. 0 и 4 каналы регистрировали нейтроны со всех направлений
5-6 1999
5.80 6.00 6.20
, иТ, дни месяца
Рис. 8. Всплески интенсивности нейтронного излучения 6 августа 1999 года на Тянь-Шане и в Москве в день смены полярности ММП и связанными с этим сильными вариациями напряженности ММП. Установки в Москве и на Тянь-Шане регистрировали нейтроны со всех направлений
Связь вариаций нейтронного излучения вблизи земной коры с вариациями межпланетного магнитного поля
Полученные результаты подтвердили имевшееся предположение о том, что потоки тепловых нейтронов вблизи земной коры являются отражением процессов, происходящих в космическом пространстве. Причем природа такой связи не всегда заключается в изменении потока космических частиц, генерирующих нейтроны в земной атмосфере.
Исследования вариаций нейтронного излучения вблизи земной коры показали, что при изменении полярности межпланетного магнитного поля (ММП) на земную кору оказывается воздействие, приводящее к появлению нейтронного излучения от земной поверхности. В основу анализа была положена информация за 39 месяцев с 1999 по 2003 год [9]. За это время полярность ММП около Земли изменялась примерно 116 раз. Как правило (в 95 % случаев), изменение полярности ММП сопровождается сильными вариациями напряженности ММП, напряженность поля меняется в несколько раз, иногда на порядок. Нейтронная аппаратура за это время зарегистрировала более 350 всплесков интенсивности нейтронного излучения, из которых 80 по времени совпали с изменениями полярности и началом вариаций напряженности ММП, а около 40 - с сильными вариациями напряженности поля, не сопровождавшимися сменой его полярности. На рис. 7 приведен пример регистрации нейтронных всплесков при смене полярности ММП на установке ДЯИЗА. Кроме всплесков нейтронного излучения, на рисунках схематично показана полярность ММП и величина напряженности полного поля и его компонент [47].
Благодаря тому, что одновременно с установкой в Москве в 1999 году проводилась регистрация нейтронов на Тянь-Шане, удалось зафиксировать возмущения, связанные с пересечением границ ММП, одновременно в этих двух точках, отстоящих друг от друга на расстоянии нескольких тысяч ки-
лометров. Из рис. 8, на котором приведен пример такого события, видно, что потоки нейтронов в Москве и на Тянь-Шане возрастали одновременно с точностью до нескольких минут.
В проводившихся ранее экспериментах по одновременной регистрации потока тепловых и медленных нейтронов вблизи земной коры (в Москве и на Памире, Тянь-Шане и Камчатке) было замечено, что возмущения, связанные с лунными фазами, в различных точках наблюдаются в различное время.
Объяснением этого может служить то, что причиной возмущений потока тепловых нейтронов, связанных с новолуниями и полнолуниями, является приливная волна, которая приходит в различные точки земной поверхности в разное время. Пересечение Землей границ ММП, по-видимому, воспринимается в различных точках Земли как одновременное событие.
Причиной возникновения возмущений в потоке тепловых и медленных нейтронов вблизи земной коры может послужить все тот же электромагнитострикционный эффект, что и в случае сейсмической активности. Он заключается в том, что при изменении межпланетного магнитного поля земная кора испытывает напряжения и деформации, которые приводят как к усилению сейсмической активности, так и к возмущениям потока тепловых и медленных нейтронов.
Заключение
Проведенное исследование показывает, что потоки тепловых нейтронов вблизи земной коры отражают как явления, происходящие в космическом пространстве, так и геодинамические процессы. Вероятнее всего, причина связи вариаций потока нейтронов со сменой секторов межпланетного магнитного поля вблизи Земли заключается в электромагнитострикционном механизме, при котором изменения напряженности магнитного поля приводят к деформациям земной коры. В свою очередь, эти деформации вызывают изменение условий выхода, а сле-
довательно, и концентрацию естественных радиоактивных газов, альфа-частицы от распада которых при взаимодействии с элементами атмосферы и земной коры вносят существенный вклад в поток нейтронов у земной поверхности.
Цель дальнейших исследований заключается в том, чтобы наряду с физическим обоснованием описанного механизма выявить характерные черты нейтронных вариаций, связанных с пересечением Землей секторных границ межпланетного магнитного поля, и возрастаний нейтронного потока, обусловленных геодинамическими процессами в земной коре (например, подготовкой к землетрясению или активизацией вулканической деятельности). Это исследование создаст основу для разработки методики мониторинга сейсмической активности и поможет использовать данные по потокам тепловых нейтронов для краткосрочного прогнозирования землетрясений и других геодинамических процессов.
Библиографический список
1. Барсуков О.А., Коломеец Е.В. Радиационные аспекты исследования космического излучения в стратосфере. - М., 1985. - С. 58-59.
2. Барляева Т.В., Морозова А.Л., Пудовкин М.И. Влияние космических факторов на развитие землетрясений // Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Геофизика-99». - СПб. 9-12 ноября 1999г. - С. 8-19.
3. Володичев Н.Н., Кужевский Б.М., Нечаев О.Ю., Панасюк М.И., Шаврин П.И. Регистрация нейтронов и гамма-квантов космического происхождения на аэростатах // Препринт НИИЯФ МГУ 90-3/149, 1990.
4. Володичев Н.Н., Нечаев О.Ю., Панасюк М.И., Шаврин П.И. Измерение потока электронов, образованных бета-распадом нейтронов в нижней атмосфере в 1977-1987 гг. // Материалы Всесоюзной конференции по космическим лучам. - Алма-Ата: Изд. КазГу, 1988. - Ч.2. -С.141-143.
5. Володичев Н.Н., Нечаев О.Ю., Панасюк М.И., Шаврин П.И. Природа избытка электронов с Е < 1 МэВ в нижней атмосфере Космические лучи. - Изд. Междуведомственного Геофизического Комитета РАН, 1992. - № 26. - С 92-97.
6. Володичев Н.Н., Кужевский Б.М., Нечаев О.Ю. и др. Резкое возрастание потока нейтронов во время солнечного затмения 22 июля 1990 года // Космические исследования. - 1992. - Т. 30. -№3. - С. 422-424.
7. Володичев Н.Н., Кужевский Б.М., Нечаев О.Ю., Панасюк М.И., Шаврин П.И. Всплеск интенсивности нейтронов во время полутеневого лунного затмения 26 июля 1991 года // Космические исследования. - 1993. - Т. 31. -Вып. 4. - С.120-122.
8. Володичев Н.Н., Кужевский Б.М., Нечаев О.Ю., Панасюк М.И., Подорольский А.Н., Шаврин П.И. Солнечно-лунно-земные связи: всплески нейтронного излучения и сейсмоак-тивность // Астрономический вестник. - 2000. -Т. 34. - № 2. - С. 188-190.
9. Володичев Н.Н., Кужевский Б.М. Гравитационное взаимодействие небесных тел и всплески нейтронного излучения от их поверхности // Космические исследования. - 2003. - Т. 41. -№ 2. - С. 135-139.
10. Гайворонская Т.Б. Влияние сейсмической активности на ионосферу (обзор). - Препринт ИЗМИРАН. - 1991. - № 36 (983).
11. Горшков Г.В., Лятковская Н.М. Нейтронный каротаж // Вестник ЛГУ. - 1946. - № 2.
12. Гохберг М.Б., Колоколов Л.Е., Липеровский Л.А. и др. О возмущениях в Б-области ионосферы перед сильными землетрясениями // Известия АН СССР, Физика Земли, 1988. - № 4. -С.12-20.
13. Канониди Х.Д., Колоколов Л.Е., Марахов-скимй А.В. Пространственно-временная динамика ионосферных возмущений типа (8:0Р2) и ионосферные предвестники землетрясе ний. - Препринт ИЗМИРАН. - 1990. -№ 33 (918).
14. Кужевский Б.М., Нечаев О.Ю., Шаврин П.И. Анизотропия тепловых нейтронов в атмосфере Земли // Геомагнетизм и аэрономия. - 1995. -Т. 35. - № 2. - С. 166-170.
15. Липеровский В.А., Похотелов О.А., Шалимов С. Л. Ионосферные предвестники землетрясений. - М.: Наука, 1992. - 315 с.
16. Лятковская Н.М., Горшков Г.В. Доклады АН СССР, 1939. - № 25. - С. 745.
17. Остапенко В.Ф., Жусупов М.А., Красноперов В.А., Узбеков Н.Б, Кужевский Б.М. Изучение вариаций потока нейтронов в сейсмически активной местности как предвестника землетрясений // Физические проблемы экологии. -1999. - № 5. - С.149-152.
18. Попов К.В. Возмущения в Е и Б областях сред-неширотной ионосферы при сейсмической активности // Автореф. дисс. ... канд. физ.-мат. наук. - М., 2002.
19. Силина А.С. Некоторые эффекты в ночной среднеширотной ионосфере перед землетрясениями // Автореф. дисс. ... канд. физ.-мат. наук. - М., 2002.
20. Сытинский А. Д. Связь сейсмичности Земли с солнечной активностью и атмосферными процессами. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
21. Уткин В.И. Газовое дыхание Земли, http://www.nature.ru/
22. Филиппов Е.М. Ядерная геофизика. В 2 тт. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1973.
23. Хакимов Ф.Х., Липеровский В.А., Шалимов С.Л. О возмущениях в ионосфере перед рядом землетрясений в Таджикистане 1987 года // Доклады АН Таджикской ССР, 1989. - Т. 32. -№ 12. - С. 824-827.
24. Montgomery C.G., Montgomery D.D. "The Intensity of Neutrons of Thermal Energy in the Atmosphere at Sea Level" Phys.Rev., v.56, p. 10-12, 1939.
25. Yuan L.C., Ladenburg R. Bull.Amer.Phys.Society, v.23, p.21, 1948.
26. Yuan L.C.L. "On the Measurement of Slow Neutrons in the Cosmic Radiation on a B-29 Plane" Phys.Rev., v.76, p.1268, 1949.
27. R.C.Hames and S.A.Korff "Slow-Neutron Intensity at High Balloon Altitudes", Phys.Rev., v.120, p. 1460-1462, 1960.
28. Hess W.N., Chupp E.L. "Cosmic Ray Neutron Energy Spectrum" Phys.Rev., v. 116, p.445-457, 1959.
29. Staker W.P. "A Determination of the High Altitude Latitude Dependence in Cosmic-Ray Neutron Intensity" Phys.Rev., v.80, p.52-57, 1950.
30. Simpson J.A., Uretz R.B. "On the Latitude Dependence of Nuclear Disintegrations and Neutrons at 30,000 Feet" Phys.Rev., v.76, p.569-570, 1949.
31. Yuan L.C.L., "On the Latitude Dependence of the Absolute Neutron Intensities in Cosmic Radiation" Phys.Rev., v.76, p.1267-1268, 1949.
32. Yuan L.C.L. "The Neutron Density in the Free Atmosphere up to 67,000 Feet" Phys.Rev., v.74, p.504-505, 1948.
33. Yuan L.C.L., "The Neutron Density in the Free Atmosphere up to 100,000 Feet" Phys.Rev., v.77, p.728-729, 1950.
34. Yuan L.C.L., "Distribution of Slow Neutrons in Free Atmosphere up to 100,000 Feet" Phys.Rev., v.81, p.175-184, 1951.
35. Davis W.O. "Energy and Density Distribution of Cosmic Ray Neutrons" Phys.Rev., v.80, p. 150154, 1950.
36. Fowler W.B. "Altitude Dependecne of Neutron Production by Cosmic-Ray Particles" Phys.Rev., v.79, p.178-179, 1950.
37. H. A. C. Neuburg, R. K. Soberman, M. J. Swet-nick, and S. A. Korff " High-Altitude Cosmic-Ray Neutron Density at the Geomagnetic Pole", Phys.Rev., v. 97, pp.1276-1279, 1955.
38. H. A. Bethe , S. A. Korff, G. Placzek " On the Interpretation of Neutron Measurements in Cosmic Radiation", Phys.Rev., v. 57, pp.573-587, 1940.
39. H.M. Agnew, W.C. Bright and Darol Froman "Distribution of the Neutrons in the Atmosphere", Phys. Rev., v.72, pp. 203-206, 1947.
40. Masahiro Kodama "Ground albedo neutrons produced by cosmic radiation", Journal Of the Physical Society of Japan, Vol.52, No 5, May 1983, pp.1503-1504.
41. Masahiro Kodama, Shoko Kudo, Takatoshi Ko-suge "Application of atmospheric neutrons to soil moisture measurement", Soil Science, Vol.140, No.4, October 1985, pp.237-242.
42. Nechaev O.Yu., Panasyuk M.I., Shavrin P.I., Vo-lodichev N.N. "Neutron ß-decay contribution to soft-electron intensity in the atmosphere", 20th International Cosmic Ray Conference, Moscow, Nauka, 1987, V.4, pp.266-268.
43. N.N.Volodichev, B.M.Kuzhevskij, O.Yu.Nechaev, M.I.Panasyuk and P.I.Shavrin. "Strong increase of neutron flux during 22 July, 1990 Eclipse" Proc. 22nd Intern. Cosmic Ray Conf. (Dublin, Ireland, 11-23 August,1991). 1991.V.3.P.689-692.
44. Volodichev N.N., Kuzhevskij B.M., Nechaev O.Yu. and Shavrin P.I. "The Effect of Neutron Intensity Increase Formation during New-Moon and Full-Moon Periods", 24th ICRC, Rome, 1995, V.4, pp.1151-1154.
45. Volodichev N.N., Kuzhevskij B.M., Nechaev O.Yu., Panasyuk M.I., Podorolskij A.N., Shavrin P.I. "Solar-Lunar-Terrestrial Interaction: Bursts of Neutron Emission and Seismic Activity", International Journal of Geomagnetism and Aeronomy, 2003, v.4, №3.
46. N.N. Volodichev, B.M. Kuzhevskij, O.Yu. Ne-chaev, M.I. Panasyuk. "Lunar Periodicity of the Neutron Radiation Burst and Seismic Activity on the Earth" Proc. of 26th Intern. Cosmic Ray Conf. August 17-25, 1999. Salt Lake City, Utah, USA. 1999. V. 7. P. 437-439.
47. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/omniweb/html/polarity.
