CC BY
8
опухоли женской репродуктивном системы
Оригинальные статьи | Original reports tumors of female reproductive system Том 18 / Vol. 18
DOI: 10.17650/1994-4098-2022-18-4-69-80 (cc)
Связь полиморфных маркеров генов ХКСС1, ЕНСС5, ТР53, CDKN1A1 с выживаемостью больных после платиносодержащей химиотерапии при трижды негативном раке молочной железы
BY 4.0
Т.М. Заварыкина1, П.К. Ломскова1, М.А. Капралова1, О.О. Гордеева2, И.П. Ганьшина3, Д.С. Ходырев4, С.В. Хохлова5, И.В. Колядина5, 6
1ФГБУН «Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН»; Россия, 119334 Москва, ул. Косыгина, 4; 2ФГБУ«Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины им. акад. Ю.М. Лопухина ФМБА России»; Россия, 119435 Москва, ул. Малая Пироговская, 1а;
3ФГБУ«Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России; Россия, 115522 Москва, Каширское шоссе, 24;
4ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России»; Россия, 115682 Москва, Ореховый бульвар, 28;
5ФГБУ«Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России; Россия, 117198 Москва, ул. Академика Опарина, 4;
6ФГБОУДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; Россия, 125993 Москва, ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1
Контакты: Татьяна Михайловна Заварыкина tpaiievskaya@yandex.ru
Введение. Рак молочной железы является самым частым онкологическим заболеванием среди женщин. Наиболее агрессивный его подтип - трижды негативный вариант, при котором отсутствуют известные мишени для таргетной терапии и ведущим методом лечения остается химиотерапия, в том числе с включением производных платины. Цель исследования - изучение связи полиморфных маркеров генов XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rsl7655), TP53 (rsl042522), CDKN1A1 (rsl801270) с безрецидивной (БРВ) и общей выживаемостью (ОВ) больных после платиносодержащей неоадъювантной химиотерапии при трижды негативном раке молочной железы (ТНРМЖ). Материалы и методы. Изучены полиморфные маркеры генов XRCC1, ERCC5, CDKN1A и TP53 в образцах крови 67 пациенток с ТНРМЖ II-III стадии методом полимеразной цепной реакции в реальном времени с флуоресцентными аллельспецифичными зондами. Результаты определения статуса маркеров были сопоставлены с БРВ и ОВ с использованием метода Каплана-Мейера и iog-rank-теста.
Результаты. Выявлена связь полиморфного маркера rs25487 гена XRCC1 с БРВ (носительство генотипа Т/Т связано с уменьшением медианы БРВ - 15,6 мес по сравнению с 34,3 мес, р = 0,013) и ОВ (носительство аллеля Т ассоциировалось с уменьшением медианы ОВ - 24,3 мес по сравнению с 34,6 мес, р = 0,041) вне зависимости от BRCA-статуса. При изучении полиморфного маркера rs17655 гена ERCC5 получены достоверные различия в БРВ в период от 15,4 до 60,0 мес наблюдения (носительство аллеля С связано с уменьшением медианы БРВ - 20,0 мес по сравнению с 35,2 мес, р = 0,035). При рассмотрении генотипов маркера гена ERCC5 выявлены различия между больными с генотипом С/С (М = 15,9 мес) и 2 другими генотипами (М = 33,6 мес), p = 0,039. Для маркера rs1801270 гена CDKN1A получены значимые различия в БРВ в период от 15,4 до 60,0 мес наблюдения (для носительниц аллеля А наблюдалось уменьшение медианы БРВ - 16,6 мес по сравнению с 32,0 мес, р = 0,046). Для маркера гена TP53 (rs1042522) обнаружена тенденция к связи со снижением ОВ для носительниц минорной гомозиготы С/С, представляющаяся — перспективной для последующего изучения. R
Выводы. Выявлена связь изученных полиморфных маркеров генов XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rs17655) и CDKN1A s (rs1801270) с БРВ и связь с ОВ для маркера гена XRCC1 (rs25487) у пациенток с ТНРМЖ. Эти данные могут позволить при дальнейшей валидации индивидуализировать лечение данной категории больных. ®
Ключевые слова: трижды негативный рак молочной железы, платиносодержащая химиотерапия, полиморфный ° маркер, ген XRCC1, ERCC5, TP53, CDKN1A1, мутации BRCA1/2 s
S
Для цитирования: Заварыкина Т.М., Ломскова П.К., Капралова М.А. и др. Связь полиморфных маркеров генов „ XRCC1, ERCC5, TP53, CDKN1A1 с выживаемостью больных после платиносодержащей химиотерапии при трижды g
CT
о
о £ £
<о
4 '2 0 2 2
Том 18 / Vol. 18
негативном раке молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы 2022;18(4):69-80. DOI: 10.17650/ 1994-4098-2022-18-4-69-80
о
о £ £
<о
о S S
iz
Assoriation of polymorphic markers of the XRCC1, ERCC5, TP53, CDKN1A1 genes with the survival of patients after platinum-based chemotherapy for triple negative breast cancer
T.M. Zavarykina1, P.K. Lomskova1, M.A. Kapralova1, O.O. Gordeeva2,1.P. Ganshina3, D.S. Khodyrev4, S. V. Khokhlova5,I. V. Kolyadina5, 6
1N.M. Emanuel Institute of Biochemical Physics of RAS; 4 Kosygina St., Moscow 119334, Russia;
2Lopukhin Federal Research and Clinical Center of Physical-Chemical Medicine of Federal Medical Biological Agency of Russia; 1a Malaya Pirogovskaya St., Moscow 119435, Russia;
3N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology, Ministry of Health of Russia; 24 Kashirskoe Shosse, Moscow 115522, Russia; 4Federal Research Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of Federal Medical Biological Agency of Russia; 28 Orekhovyy Bulvar, Moscow 115682, Russia;
5V.I. Kulakov Research National Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia; 4 Akademika Oparina St., Moscow 117198, Russia;
6Russian Medical Academy of Continuing Professional Education, Ministry of Health of Russia; Build. 1, 2/1 Barrikadnaya St., Moscow 125993, Russia
Contacts: Tatyana Mikhaylovna Zavarykina tpalievskaya@yandex.ru
Background. Breast cancer is the most common cancer among women. Triple negative breast cancer (TNBC) is the most aggressive subtype of breast cancer, in which there are no special targets for therapy. Therefore chemotherapy is still leading treatment for TNBC including the regiments with platinum drugs.
Aim. To study the association of polymorphic markers of the genes XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rs17655), TP53 (rs1042522), CDKN1A1 (rs1801270) with progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) of TNBC patients after platinum-based neoadjuvant chemotherapy.
Materials and methods. Polymorphic markers of the XRCC1, ERCC5, CDKN1A and TP53 genes were studied in blood samples of 67 patients with stage II-III TNBC by real-time polymerase chain reaction with fluorescent allele-specific probes. The results of determining the markers were compared with PFS and OS using the Kaplan-Meyer method and the log-rank-test. Results. The association was found for the polymorphic marker rs25487 of the XRCC1 gene with PFS (carrying the T/T genotype was associated with a decrease of median PFS: 15.6 months versus 34.3 months, p = 0.013) and OS (carrying the T allele was associated with a decrease of median OS: 24.3 months versus 34.6 months, p = 0.041) without depending on the BRCA status. For the polymorphic marker rs17655 of the ERCC5 gene, significant difference in PFS was obtained in the period from 15.4 to 60.0 months of follow-up (the carrier of the C allele was associated with a decrease of median PFS: 20.0 months versus 35.2 months, p = 0.035). When considering the genotypes of the polymorphic marker of the ERCC5 gene differences were revealed between patients with the C/C genotype (M = 15.9 months) and two other genotypes (M = 33.6 months), p = 0.039. For the polymorphic marker rs1801270 of the CDKN1A gene significant differences in PFS were obtained in the period from 15.4 to 60.0 months of follow-up (for carriers of allele A, a decrease in median PFS was observed: 16.6 months versus 32.0 months, p = 0.046). For the polymorphic marker of the TP53 gene (rs1042522) a tendency to decrease OS for carriers of the C/C genotype was found seems promising for further study. Conclusion. The association of the studied polymorphic markers of the genes XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rs17655) and CDKN1A (rs1801270) with PFS was revealed in patients with TNBC. Association with OS was obtained for the polymorphic marker of the XRCC1 gene (rs25487). These data may allow for further validation to individualize the treatment of this category of patients.
Keywords: triple negative breast cancer, platinum-based chemotherapy, polymorphic marker, XRCC1 gene, ERCC5, TP53, CDKN1A, BRCA1/2 mutations
For citation: Zavarykina T.M., Lomskova P.K., Kapralova M.A. et al. Association of polymorphic markers of the XRCC1, ERCC5, TP53, CDKN1A1 genes with the survival of patients after platinum-based chemotherapy for triple negative breast cancer. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy systemy = Tumors of female reproductive system 2022;18(4):69-80. (In Russ.). DOI: 10.17650/1994-4098-2022-18-4-69-80
Введение вариант этого заболевания, характеризующийся агрес -
Рак молочной железы является самым распростра- сивностью течения, высокой частотой раннего реци-
ненным онкологическим заболеванием у женщин [1]. дивирования, а также отсутствием мишеней для тар-
Трижды негативный рак молочной железы (ТНРМЖ) гетной терапии [2, 3]. Арсенал терапевтических представляет собой наиболее неблагоприятный возможностей для распространенных стадий ТНРМЖ
пополнился химиоиммунотерапиеи при наличии PD-L1-экспрессии, а также терапией РАЯР-ингиби-торами — при носительстве патогенных терминальных мутаций генов BRCA1/2 [4, 5]. Однако наиболее распространенной терапевтической опцией как для раннего, так и для распространенного ТНРМЖ остается химиотерапия (ХТ), в том числе с включением производных платины [3, 6—8]. Поиск маркеров эффективности платиносодержащей ХТ при ТНРМЖ является актуальной задачей, направленной на улучшение непосредственных и отдаленных результатов лечения больных и уменьшение токсичности терапии.
Механизм действия ХТ на основе препаратов платины заключается во внесении двунитевых разрывов в ДНК клетки, задержке клеточного цикла и инициации апоптоза опухолевой клетки [9]. Гены системы репарации ДНК являются ключевыми в ответе на пла-тиносодержащую ХТ. Наиболее важным изученным нарушением в случае РМЖ является носительство мутации в генах BRCA1 и/или BRCA2. Эти мутации наблюдаются в 10 % случаев РМЖ и характерны для наследственного варианта заболевания. Гены BRCA1/2 являются генами-онкосупрессорами, они играют ключевую роль в системе репарации ДНК методом гомологичной рекомбинации. Известно, что большинство случаев РМЖ с мутациями BRCA1 ассоциированы с трижды негативным фенотипом, тогда как мутации гена BRCA2 по большей части наблюдаются у больных с люминальным подтипом РМЖ [10]. Опухоль, развивающаяся у носителей мутаций в гене BRCA1/2, имеет высокую чувствительность к широкому спектру современных химиопрепаратов, в частности к препаратам платины, и лучший ответ на неоадъювантную ХТ в целом [11, 12]. Применение препаратов платины обеспечивает высокую частоту полных патоморфологических регрессов (суррогатного маркера эффективности ХТ) у больных как с BRCA-ассоциированным, так и со спорадическим ТНРМЖ [3, 13]. Достоверных различий в частоте полных патоморфологических регрессов при сравнении носителей наследственной мутации гена BRCA1 с больными без мутаций в этом гене выявлено не было [3, 6, 11, 14].
Ответ на платиносодержащую ХТ может быть также обусловлен активностью других систем репарации ДНК, в частности системы эксцизионной репарации оснований (ВЕЯ) или нуклеотидов ^ЕЯ). Интегральным белком ВЕЯ, координирующим сборку всего белкового комплекса репарации, является ХЯСС1, который кодируется геном XRCC1 [15, 16].
Экспрессия гена XRCC1 играет важную роль в качестве маркера состояния системы репарации ВЕЯ и уровня повреждений опухолевых клеток при ТНРМЖ [17], а также имеет прогностическое значение для клинического ответа опухоли [18]. Кроме того, в метастатических очагах у больных с прогрессированием РМЖ
выявлена повышенная экспрессия белка XRCC1, и показана связь этого показателя с риском метастазиро-вания [19].
Функция белка XRCC1 не ограничивается системой репарации путем BER, он также участвует в репарации однонитевых разрывов ДНК (SSBR). Помимо этого, белок XRCC1 входит в систему репарации дву-нитевых разрывов путем соединения негомологичных концов (NHEJ), взаимодействуя с PARP1, а также в систему эксцизионной репарации путем NER, так как взаимодействует с LIG3 (лигазой Illa) [16]. Дефицит XRCC1 вызывает накопление мутаций вследствие не-репарированных разрывов ДНК, а также вызывает геномный стресс, который может привести к гибели клетки [20].
В работе T. Abdel-Fatah и соавт. для рака яичников была показана связь экспрессии гена XRCC1 не только с клинико-патологическим ответом опухоли, но и с выживаемостью пациенток. В данном исследовании в опытах на культурах клеток было выявлено, что чувствительность к цисплатину в XRCd-отрицательных клетках была связана с накоплением двунитевых разрывов ДНК и остановкой клеточного цикла в точке G2/M с последующей гибелью клеток. В клинической части исследования у пациенток с повышенной экспрессией гена XRCC1 наблюдались повышенный риск рецидива и снижение выживаемости [21]. Одним из наиболее изученных и важных с функциональной точки зрения является полиморфный маркер rs25487 гена XRCC1. Данный маркер проявляется в замене Т (ти-мин) на G (гуанин) в последовательности ДНК и модификации аминокислотного состава кодируемого белка в 399-й позиции: замене глутамина (Gln) на аргинин (Arg), что влияет на нормальную функцию белка XRCC1, изменяя эффективность репарации ДНК. Связь полиморфного маркера rs25487 гена XRCC1 с эффективностью платиносодержащей ХТ была показана в работах на ряде видов рака [22—24].
Система репарации NER и изменения в ней, в частности однонуклеотидные полиморфизмы, также играют важную роль в ответе на цитотоксическую терапию [25]. В случае острого лимфобластного лейкоза у детей были выявлены различия в экспрессии генов системы NER между группами пациентов с ранним и поздним рецидивом [26]. Одним из ключевых генов системы NER является ген ERCC5 (XPG). Продукт этого гена обладает эндонуклеазной активностью и участвует во внесении З'-разреза в область повреждения при репарации путем NER [27]. Одним из наиболее изученных полиморфных маркеров гена ERCC5 является rs17655, который выражается в замене G (гуанин) на C (цитозин), что приводит к аминокислотной замене аспарагиновой кислоты (Asp) на гистидин (His) в С-концевой части белка. Это вызывает изменения функции белка и его взаимодействия с комплексом
о
о £ £
<о
Том IS / Vol. IS
ст о
о £ £ re
о S S
iz
белков NER, влияя тем самым на активность репарации ДНК [28].
Для данного гена было выявлено влияние полиморфных маркеров —763A>G и +25A>G, находящихся в промоторе гена и изменяющих уровень синтеза мРНК, на риск прогрессирования и общую выживаемость (ОВ) у больных с распространенным колорек-тальным раком, получавших платиносодержащую ХТ [29], а также связь полиморфизма rs2228959 со снижением ОВ больных [30].
В ответе на цитотоксическую терапию крайне важно функционирование системы контроля клеточного цикла, которая также влияет на запуск репаративных процессов в клетке. При попадании в клетку цитоток-сичных агентов, в частности препаратов платины, происходят активация этой системы и остановка клеточного цикла в сверочных точках. Известно, что цисплатин вызывает повышение уровня ключевых для клеточного цикла белков p53, mdm2 и p21, которые отвечают за прохождение клетки сверочных точек митоза, как G1—S, так и G2—M. При этом поврежденные клетки останавливаются в соответствующих фазах клеточного цикла для репарации ДНК или инициации апоптоза. В то же время показано, что в резистентных к цисплатину клетках рака яичников и рака легкого не происходят арест клеточного цикла и апоптоз [31, 32].
Для ТНРМЖ была выявлена значимая роль гена ТР53 и его обратной регуляции в ответе на ХТ препаратами платины в работе с использованием ингибитора белок-белковых взаимодействий Nutlin-3a, который блокирует присоединение белка mdm2 (обратного регулятора р53) к ключевым сигнальным молекулам p53 и p73a, что приводит к активации апоптоза [33].
Ген ТР53 кодирует р53 — важнейший белок этой системы. Установлено большое число полиморфных вариантов, из которых функционально наиболее значимым является rs1042522. Он характеризуется заменой C (цитозин) на G (гуанин) в 4-м экзоне гена ТР53, что сопровождается аминокислотной заменой в 72-м ко-доне белкового продукта. Две изоформы белка р53, содержащие в данном полиморфном маркере аминокислоты пролин (Pro) или аргинин (Arg), различаются по структурным, биохимическим и биологическим свойствам. Известно, что при носительстве аллеля Arg белок р53 способен более эффективно индуцировать апоптоз, тогда как в случае носительства аллеля Pro он более эффективен в инициации остановки клеточного цикла в фазе G1 и активации репарации ДНК [34, 35]. Было показано, что данный полиморфный маркер влияет на эффективность и токсичность ряда лекарственных веществ, в том числе препаратов платины [36, 37].
Важное звено в этой системе — белок р21, который кодируется геном CDKN1A и является одной из основ-
ных мишеней белка р53. p21 — основной белок, экспрессия которого повышается активированным р53 в ответ на повреждение ДНК [38]. При этом р21 инги-бирует активность циклинзависимых киназ (CDK1 и CDK2), что приводит к аресту клеточного цикла в сверочной точке.
Была выявлена ключевая роль гена CDKN1A в активации пути CDKN1A/PTN/PTPRZ1 при действии ХТ и его критическая роль в химиорезистентности при ТНРМЖ [39].
Для пациентов с РМЖ более высокая экспрессия р21 связана с более агрессивным фенотипом заболевания, более низкой выживаемостью и худшим ответом на системную терапию [40]. В работе на различных культурах клеток была показана связь высокой экспрессии белка р21 с резистентностью к цисплатину [41, 42]. При этом в случае ингибирования экспрессии р21 любыми методами (использованием ингибитора, нокаутом гена или методом CRISPR/Cas для создания р21-дефицитных клеток) в эксперименте удавалось преодолеть платинорезистентность клеток [41, 43, 44]. Однако в ряде работ была выявлена связь снижения экспрессии белка р21 с прогрессией опухоли и негативным прогнозом [45, 46]. При более детальном исследовании данного феномена было показано, что как значительное увеличение, так и существенное снижение экспрессии белка р21 является маркером негативного прогноза, тогда как умеренные уровни р21 связаны с благоприятными исходами [47].
Полиморфный маркер rs1801270 гена CDKN1A характеризуется заменой C^A, которая приводит к замене аминокислоты серин (Ser) на аргинин (Arg) в 31-м кодоне белкового продукта. Минорный генотип А у пациентов с раком желудка связан с клиническим ответом на ХТ и гематологической токсичностью [48]. Также показано, что генотипы CA и AA гена CDKN1A встречались значительно реже у больных РМЖ с метастазами в лимфатические узлы и большим размером опухоли (р = 0,041 и 0,022 соответственно) [40].
Цель исследования — изучение связи полиморфных маркеров генов XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rs17655), TP53 (rs1042522) CDKN1A1 (rs1801270) с безрецидивной выживаемостью (БРВ) и ОВ больных после платиносо-держащей неоадъювантной ХТ при ТНРМЖ.
Материалы и методы
Были изучены образцы крови 67 пациенток с ТНРМЖ II—III стадии, проходивших лечение в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России и ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России (табл. 1). Диагноз устанавливали на основании гистологического исследования в лечебном учреждении. Все пациентки
Оригинальные статьи | Original reports
получали платиносодержащую неоадъювантную ХТ (доцетаксел или паклитаксел в комбинации с карбо-платином/цисплатином). Образцы крови отбирались до проведения ХТ, после чего из них была выделена ДНК с использованием набора реагентов Diatom DNA Prep 400 (ООО «Лаборатория Изоген», Россия). Полиморфные маркеры генов были исследованы методом полимеразной цепной реакции в реальном времени с флуоресцентными аллельспецифичными зондами на приборе CFX96 Touch Real-Time System (Bio-Rad, США). Последовательности и температура отжига (Тотж) использованных в работе праймеров и зондов указаны в табл. 2. Данные о носительстве мутаций в генах BRCA1/2 были получены из лечебных учреждений. Статистический анализ проводился в программе Sta-tistica 8.0 (StatSoft, США). Результаты определения маркера сопоставляли с БРВ и ОВ с использованием метода Каплана—Мейера и log-rank-теста. Различия при значенияхp <0,05 оценивались как значимые.
Таблица 1. Клинико-морфологическая характеристика больных, n = 67 Table 1. Clinical and morphological characteristics of patients, n = 67
О Завершено / Complete + Цензурировано / Censored
Показатель Indicator Значение
1 Value
Возраст (лет), мин.—макс. 22-77
Age (years old), min—max
Возраст (лет), медиана 51
Age (years old), median
Стадия, n (%):
Stage, n (%):
IIa 8(11,94)
IIb 17 (25,37)
IIIa 6 (8,96)
IIIb 16 (23,88)
IIIc 20 (29,85)
Степень дифференцировки, n (%):
Grade, n (%):
2 29 (43,28)
3 31 (46,27)
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
-0,2
X\ — T+ -- T-
4—«... p = 0,077
e—rV.V-H, \ M = 32,6 мес / M = 32.6 months' 1 Ъ......
^_
M = 19,9 мес / h = 19.9 months Ч ч
20 30 40 50 Время, мес / Time, months
60
70
80
Рис. 1. Связь носительства аллеля T полиморфного маркера rs25487 гена XRCC1 с безрецидивной выживаемостью у больных трижды негативным раком молочной железы
Fig. 1. Association of the allele T of the polymorphic marker rs25487of the XRCC1 gene with progression-free survival in triple negative breast cancer patients
О Завершено / Complete + Цензурировано / Censored
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
-0,2
M = 15,6 мес / M = 15.6 months
— T/T
-- T/G + G/G p = 0,013
M = 34,3 мес / M = 34.3 months
10 20 30 40 50 60 Время, мес / Time, months
70
80
Результаты
Медиана продолжительности наблюдения на момент анализа результатов составила 27,6 (6,4—66,9) мес. Была изучена связь полиморфных маркеров генов с БРВ и ОВ больных.
Маркер ^25487 гена ХЯСС1. Была выявлена тенденция к уменьшению медианы БРВ у носительниц аллеля Т маркера ге25487 гена ХЯСС1 (19,9 мес) по сравнению с больными, у которых этот аллель отсутствовал (32,6 мес), р = 0,077 (рис. 1). При рассмотрении генотипов эта связь проявлялась более явно: при носительстве генотипа Т/Т медиана БРВ составляла 15,6 мес, для 2 других генотипов — 34,3 мес, р = 0,013 (рис. 2).
Рис. 2. Связь генотипов полиморфного маркера rs25487 гена XRCC1 с безрецидивной выживаемостью у больных трижды негативным раком молочной железы
Fig. 2. Association of the genotypes of the polymorphic marker rs25487of the XRCC1 gene with progression-free survival in triple negative breast cancer patients
Данные по носительству мутаций в генах BRCA1/2 были доступны для 42 пациенток (у 13 мутации выявлены, у 29 — нет). При делении пациенток по BRCA-статусу выявлена тенденция к увеличению медианы БРВ при носительстве мутации в гене BRCA1/2 (для носительниц мутации — 33,5 мес, при отсутствии мутации — 16,0 мес, p = 0,085 (рис. 3)), что соответствует данным литературы [11, 14]. Была выделена подгруппа больных с отсутствием мутаций в генах BRCA1/2, при этом носительство генотипа Т/Т маркера rs25487 гена XRCC1 у этих больных было связано с тенденцией к уменьшению медианы БРВ (15,7 мес), тогда как
о
о £ £
<о
0
0
10
0
0
4^2 0 22 опухоли женской репродуктивной системы
Том 18 / Vol. 18 tumors of female reproductive system Оригинальные статьи \ Original reports
Таблица 2. Условия анализа полиморфных маркеров Table 2. Conditions for the analysis of polymorphic markers
Маркер Polymorphic marker 1 Праймеры и зонды Тотж, °С/длина ампликона, п. н.
Gln399Arg XRCC1 rs25487 F: GCTCCTCTCAGTAGTCTG R: CTGGCATCTTCACTTCTG FAM: CCTTACCTCTGGGAGGGC VIC: CCTTACCTCCGGGAGGGC 65,7/283
Asp1104His ERCC5 rs17655 F: AGAGGCATAACAAATACC R: TCGTCATCACTATCACTA FAM: CTTCAAGTGAAGATGCTGAAAG VIC: CTTCAAGTGAACATGCTGAAAG 60/290
Arg72Pro ТР53 rs1042522 F: GGTGTAGGAGCTGCTGGTG R: CTGGTAAGGACAAGGGTTGGG FAM: AGGGGCCACGGGGGGAGCAG VIC: AGGGGCCACGCGGGGAGCAG 64/271
Ser31Arg CDKN1A rs1801270 F: CTGGAAGGAGTGAGAGAG R: GGTGACAAAGTCGAAGTTC FAM: AGCTGAGCCGCGACTGT VIC: AGCTGAGACGCGACTGT 64/296
Примечание. F и R — праймеры, где F — прямой, R — обратный; FAM и VIC — ДНК-зонды, меченные соответствующими флуоресцентными красителями; Тотж — температура отжига.
Note. F and R — primers where the F—forward, R — reverse; FAM and VIC — DNA-probes marked with fluorescent dyes; Ta — annealing temperature.
О Завершено / Complete + Цензурировано / Censored
О Завершено / Complete + Цензурировано / Censored
о
о £ £ re
о S S re
S =
m
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
-0,2
у — Нет мутации / No mutation -- Мутация BRCA / BRCA mutation
i о - - с p = 0,08 5
M = 33,5 мес / M = 3Ï.5 months
i -t- • »
M = 1 6,0 мес / M = 16.0 months —f
10 20 30 40 50 Время, мес / Time, months
60
70
80
1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2
— T/T
-- T/G + G/G p = 0,060
■1
M = 32,6 мес / M = 32.6 months
h----
______I______l_l______à_____
о — —.
t> -
M = 15,7 мес / M = 15.7 months
4-,
A
0 10 20 30 40 50 60 70 Время, мес / Time, months
Рис. 3. Связь носительства мутации в генах BRCA1/2 с безрецидивной выживаемостью у больных трижды негативным раком молочной железы Fig. 3. Association of mutation in genes BRCA1/2 with progression-free survival in triple negative breast cancer patients
носительство аллеля G — с увеличением этого показателя (32,6 мес), р = 0,060 (рис. 4). Для носительства аллеля Т получены данные, сходные с общей группой (р = 0,070). Это согласуется с результатами, полученными в общей группе больных.
Мы рассмотрели возможные сочетания BRCA-статуса с аллелями полиморфного маркера гена XRCC1. Сочетание отсутствия мутаций как негативного фактора по результатам анализа БРВ и наличия предра-
Рис. 4. Связь генотипов полиморфного маркера rs25487 гена XRCC1 с безрецидивной выживаемостью у больных трижды негативным раком молочной железы с отсутствием мутаций в генах BRCA1/2 Fig. 4. Association of the genotypes of the polymorphic marker rs25487 of the XRCC1 gene with progression-free survival in triple negative breast cancer patients without mutations in BRCA1/2 genes
сполагающего аллеля Т наблюдалось в малом количестве случаев (3 пациентки). Противоположное сочетание носительства мутаций генов BRCA1/2 и ал-леля С гена XRCC1 наблюдалось у 7 больных. При этом медиана БРВ у больных с данным гаплотипом составила 35,1 мес, тогда как без сочетания — 16,1 мес, причем различия были значимы только до 40 мес наблюдения (р = 0,021).
0
0
опухоли женской репродуктивной системы |4~j2722
Оригинальные статьи | Original reports tumors of female reproductive system Том 18 / Vol. 18
При анализе ОВ носительство аллеля T маркера rs25487 гена XRCC1 было связано с уменьшением медианы ОВ, при этом для носительниц аллеля Т медиана ОВ составляла 24,3 мес, тогда как при отсутствии аллеля Т (генотип G/G) — 34,6 мес, р = 0,041 (рис. 5). Для генотипа Т/Т значимых различий получено не было, несмотря на уменьшение медианы БРВ до 15,7 мес по сравнению с 42,3 мес для 2 других генотипов, р >0,05.
Выявлено отсутствие связи ОВ с носительством мутации в генах BRCA1/2 (p = 0,82) (рис. 6).
Сочетанное носительство мутации в генах BRCA1/2 и генотипа С/С маркера rs25487 гена XRCC1 выявлено у 5 больных. При этом наблюдалось отсутствие собы-
О Завершено / Complete + Цензурировано / Censored
in
:5 1,0
n io
or oopr 0,9
'1 0,8
3 0,7
X
н .a 0,6
о \©
© 0,5
я
на в 0,4
я
уму 0,3
— T+
-- T-
т т a.-.„.H-----s--, p = 0,041
О--м- - 4Н--Н»-* - +
L
M = 34,6 мес / M = 34.6 months
M = 24,3 мес / M = 24.3 months
10 20 30 40 50 60 Время, мес / Time, months
70
80
Рис. 5. Cвязь носительства аллеля T полиморфного маркера rs25487 гена XRCC1 с общей выживаемостью у больных трижды негативным раком молочной железы
Fig. 5. Association of the allele T of the polymorphic marker rs25487 of the XRCC1 gene with overall survival in triple negative breast cancer patients
О Завершено / Complete + Цензурировано / Censored
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
— Нет мутации / No mutation
¥ -- Мутация BRCA / BRCA mutation p = 0,820
L à +, +T+, M = 35,2 мес / M =35.2 months
M = 17,2 мес / M = 17.2 months ■
20 30 40 50 Время, мес / Time, months
70
80
Рис. 6. Связь носительства мутации в генах BRCA1/2 с общей выживаемостью у больньа трижды негативным раком молочной железы Fig. 6. Association of mutation in genes BRCA1/2 gene with overall survival in triple negative breast cancer patients
тий (смертей) при медиане продолжительности наблюдения 35,1 мес по сравнению с медианой ОВ без данного сочетания 26,4 мес, однако различия не достигли статистической значимости (р = 0,23).
Маркер ^17655 гена ЕЯСС5. Для носителей аллеля С маркера ге17655 гена ERCC5 были получены достоверные различия в БРВ в период от 15,4 до 60,0 мес наблюдения (р = 0,035) (рис. 7). При этом медиана БРВ составляла 20,0 мес для носительниц минорного аллеля С и 35,2 мес при отсутствии этого аллеля. В подгруппе больных без мутаций в генах BRCA1/2 провести анализ не представлялось возможным, так как в нее попало малое число носительниц минорного аллеля С.
При рассмотрении генотипов выявлены различия между больными с генотипом С/С (М = 15,9 мес) и 2 другими генотипами (33,6 мес), p = 0,039 (рис. 8).
Связи с ОВ для маркера ге17655 гена ERCC5 выявлено не было.
Маркер ^1801270 гена СБКК1Л. При рассмотрении маркера ге1801270 гена CDKN1A получены результаты, сходные с таковыми для предыдущего маркера: выявлены значимые различия в БРВ в период от 15,4 до 60,0 мес наблюдения (р = 0,046) в зависимости от наличия или отсутствия аллеля А (рис. 9). При этом для носительниц аллеля А наблюдалось уменьшение медианы БРВ (М = 16,6 мес), тогда как при его отсутствии — увеличение (М = 32,0 мес). В случае подгруппы с отсутствием мутации в генах BRCA1/2 провести анализ также, как и для предыдущего маркера, не удалось в связи с малым числом носительниц аллеля А, попавших в эту подгруппу. Анализ генотипов выявил тенденцию к уменьшению медианы БРВ у носительниц генотипов С /А и А/А (18,3 и 14,5 мес соответственно)
О Завершено / Complete + Цензурировано / Censored
:! 1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
1ч A Bi |S — С+ -- С-
Si p = 0,035
4--. M a... = 35,2 мес / M = 35.2 months i
M = 15,4 мес / M = 15.4 months J— "Li M
20 30 40 50 Время, мес / Time, months
60
70
80
Рис. 7. Связь носительства аллеля С полиморфного маркера rs17655 гена ERCC5 с безрецидивной выживаемостью у больных трижды негативным раком молочной железы
Fig. 7. Association of the allele C of the polymorphic marker rs17655 of the ERCC5 gene with progression-free survival in triple negative breast cancer patients
о
о £ £ re
0
0
0
10
0
10
60
Том IS / Vol. IS
О Завeршeнo / Complete + Цeнзyрирoванo / Censored
О Завeршeнo / Complete + Цeнзyрирoванo / Censored
о
о £ £ re
о S S re
1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2
То- — С/С -- С/С + G/G
f\ p = 0,03 9
* M = 33,6 мес / M = 33.6 months
1 s
M = 15,9 мес / M = 15.9 months' к
10 20 30 40 50 60 Время, мес / Time, months
70
80
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
-0,2
— A+ -- Ap = 0,046
M = 32,0 мес / M = 32.0 months
M = 16,6 мес / M = 16.6 months
20 30 40 50 Время, мес / Time, months
60
70
80
Рис. 8. Связь генотипов полиморфного маркера rs17655 гена ERCC5 с безрецидивной выживаемостью у больных трижды негативным раком молочной железы
Fig. 8. Association of the genotypes of the polymorphic marker rs17655 of the ERCC5 gene with progression-free survival in triple negative breast cancer patients
по сравнению с генотипом С/С (32,6 мес), однако не достигшую статистической значимости из-за небольшого числа больных с генотипом А/А (7 пациенток), р >0,05.
Связи с ОВ для маркера rs1801270 гена CDKN1A выявлено не было.
Маркер rs1042522 гена TP53. В случае маркера rs1042522 гена TP53 носительство аллеля G наблюдалось у 5 больных. При этом медиана БРВ составляла 42,5 мес по сравнению с 21,4 мес для больных с отсутствием этого аллеля. Медиана ОВ для носительниц аллеля G не достигнута, медиана продолжительности наблюдения — 42,5 мес, тогда как для пациенток, у которых этот аллель отсутствовал (генотип C/C), медиана ОВ составила 28,3 мес (рис. 10). Различия в обоих случаях не были статистически значимы, вероятнее всего, из-за небольшого числа носительниц аллеля G (р >0,05).
Обсуждение
В работе были исследованы полиморфные маркеры генов XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rs17655), TP53 (rs1042522), CDKN1A1 (rs1801270) у больных ТНРМЖ и их связь с БРВ и ОВ.
XRCC1. В системе репарации ДНК ген XRCC1 занимает важное место, так как участвует не только в пути BER, но и в репарации путем негомологичного соединения концов [20]. В нашей работе выявлено снижение медианы БРВ при носительстве аллеля Т и, в особенности, генотипа Т/Т вне зависимости от наличия мутации в генах BRCA1/2. Для данного полиморфного маркера была выявлена связь с худшим прогнозом и высоким уровнем платинорезистентности
Рис. 9. Связь носительства аллеля А полиморфного маркера rs1801270 гена CDKN1A с безрецидивной выживаемостью у больных трижды негативным раком молочной железы
Fig. 9. Association of the allele A of the polymorphic marker rs1801270of the CDKN1A gene with progression-free survival in triple negative breast cancer patients
О Завершено / Complete + Цензурировано / Censored
20 30 40 50 Время, мес / Time, months
60
70
Рис. 10. Связь носительства аллеля G полиморфного маркера rs1042522 гена TP53 с общей выживаемостью у больных трижды негативным раком молочной железы
Fig. 10. Association of the allele G of the polymorphic marker rs1042522 of the TP53 gene with overall survival in triple negative breast cancer patients
при раке яичников [48]. Результаты, полученные нами в исследовании БРВ, согласуются с результатами работы по изучению связи этого же маркера гена XRCC1 с эффективностью платиносодержащей ХТ при раке яичников, в которой было выявлено уменьшение времени без прогрессирования при носительстве аллеля Т (р = 0,025) [49].
Были получены данные о том, что поддержание целостности и выживаемость клеток, дефицитных по гену XRCC1, в большой степени зависят от путей репарации двунитевых разрывов. При использовании ингибиторов ATM и DNA-PKc, которые отвечают
0
0
0
10
0
10
80
за репарацию двунитевых разрывов ДНК, в дефицитных по XRCC1 клетках рака молочной железы была выявлена индукция синтетической летальности за счет накопления двунитевых разрывов ДНК, которые приводили к аресту клеточного цикла в G2-M-фазе и инициации апоптоза [20, 50]. С этим может быть связана обнаруженная в работе связь полиморфного маркера гена XRCC1 с ОВ больных ТНРМЖ. В целом полученные данные позволяют сделать вывод о важной роли изученного маркера гена XRCC1 в ответе на платино-содержащую ХТ.
ERCC5. Ген ERCC5 кодирует один из ключевых ферментов системы репарации ДНК путем NER. Полиморфный маркер rs17655 находится на С-конце белка, который взаимодействует с фактором транскрипции TFIIH при сборке белкового комплекса репарации [27, 51]. Замена аминокислоты в этой позиции белка влияет на эффективность сборки комплекса с TFIIH и, следовательно, всей системы NER. Нами выявлено уменьшение медианы БРВ при носительстве минорного аллеля С у больных ТНРМЖ. Наиболее значимо данная связь проявляется для генотипа С/С. В работе E. Caiola и соавт. для рака яичников выявлена подобная зависимость: у носительниц генотипа С/С этого же полиморфного маркера наблюдалось снижение времени до прогрессирования заболевания в европейской популяции [52]. Также было показано, что снижение экспрессии гена XPG у больных раком яичников связано с лучшим клиническим ответом на цисплатин [53].
ТР53. Известно, что у аллеля Pro сниженная способность к инициации апоптоза [34, 35], тогда как в ряде работ показано, что резистентность клеток опухоли к препаратам платины связана со снижением или отсутствием индукции апоптоза [32, 41, 43]. В нашей работе выявлено отсутствие событий (смертей) при рассмотрении ОВ для пациенток, имеющих аллель G или Arg. В связи с тем, что данный аллель достаточно редок, среди исследованной нами выборки было выявлено 5 пациенток с таким генотипом. При этом у носитель-
ниц генотипа C/C, или Pro/Pro, наблюдается тенденция к снижению ОВ. Вероятно, это связано со сниженной способностью гомозиготы Pro/Pro индуцировать апоп-тоз, что крайне важно при формировании резистентности к платиносодержащим препаратам. Полученные данные согласуются с работой V. Galic и соавт., в которой показано снижение ОВ больных раком яичников для носителей генотипа Pro/Pro [54].
CDKN1A. В нашем исследовании носительство аллеля А полиморфного маркера rs1801270 гена CDKN1A было связано с уменьшением БРВ в период от 15 до 60 мес наблюдения. Данный маркер гена CDKN1A характеризуется значимо сниженной экспрессией белкового продукта гена при носительстве минорного аллеля А (замене аминокислоты на Arg) [55]. При этом показано, что резистентность к препаратам платины может быть связана не только с повышенной экспрессией белка р21 [40—42], но и со снижением его экспрессии [45, 46], в чем проявляется двойственность свойств этого белка, демонстрирующего одновременно качества гена — супрессора опухоли и онкогена [47]. Таким образом, носительство минорного аллеля А, вызывая понижение экспрессии белка р21, оказывает влияние на формирование резистентности опухолевых клеток к действию платиносодержащей ХТ.
Выводы
Выявлена связь изученных полиморфных маркеров генов XRCC1 (rs25487), ERCC5 (rs17655) и CDKN1A (rs1801270) с БРВ у пациенток с ТНРМЖ. Обнаружена связь с ОВ для полиморфного маркера гена XRCC1 (rs25487), а также тенденция к связи с ОВ для носительниц минорной гомозиготы С/С маркера гена TP53 (rs1042522), представляющаяся перспективной для последующего изучения. Эти данные могут позволить при дальнейшей валидации индивидуализировать лечение данной категории больных, оптимизировать режимы неоадъювантной ХТ и избежать нежелательной токсичности лечения.
о
ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES
1. Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. 239 с. The state of oncological assistance to the population of Russia
in 2021. Ed. by A.D. Kaprin, V.V. Starinskiy, A.O. Shakhzadova. Moscow: P. Hertzen Moscow Oncology Research Institute — branch of the National Medical Research Radiology Center, Ministry of Health of Russia, 2022. 239 p. (In Russ.)
2. Морозов Д.А., Колядина И.В., Ганьшина И.П. и др. Особенности ответа на неоадъювантную химиотерапию у больных с агрессивными биологическими подтипами рака молочной железы II—III стадий (оригинальное исследование).
Злокачественные опухоли 2021;11(4):5—13. DOI: 10.18027/2224-5057-2021-11-4-5-13 Morozov D.A., Kolyadina I.V., Ganshina I.P. et al. Characteristics of response to neoadjuvant chemotherapy in patients with aggressive biological subtypes of stage II—III breast cancer. Original study. Zlokachestvennye opukholi = Malignant Tumours 2021;11(4):5—13. (In Russ.). DOI: 10.18027/2224-5057-2021-11-4-5-13 3. Гордеева О.О., Колядина И.В., Жукова Л.Г. и др. Эффективность неоадъювантной химиотерапии и выживаемость у пациентов старшей возрастной группы с трижды негативным раком молочной железы II—III стадий. Современная онкология 2019;21(3):46-51. DOI: 10.26442/18151434.2019.3. 190477
о £ £
<о
Том 18 / Vol. 18
CT
о
о £ £ re
о S S re
Gordeeva O.O., Kolyadina I.V., Zhukova L.G. et al. The efficacy of neoadjuvant chemotherapy and survival in older patients with stages II to III triple-negative breast cancer. Sovremennaya onkologiya = Journal of Modern Oncology 2019;21(3):46—51. (In Russ.). DOI: 10.26442/18151434.2019.3.190477
4. Гречухина К.С., Жукова Л.Г. Иммунотерапия в комбинации
с химиотерапией при раке молочной железы с тройным негативным фенотипом — первая «таргетная» терапия, но только для «таргетной» популяции. Современная онкология 2019;21(3):33—7. DOI: 10.26442/18151434.2019.3.190655 Grechukhina K.S., Zhukova L.G. Immunotherapy in combination with chemotherapy in triple-negative breast cancer — the first "target" therapy for the "target" patients' population. Sovremennaya onkologiya = Journal of Modern Oncology 2019;21(3):33—7. (In Russ.). DOI: 10.26442/18151434.2019.3.190655
5. Жукова Л.Г., Хатькова Е.И., Ганьшина И.П. и др. Олапариб в лечении HER2-негативного метастатического рака молочной железы. Медицинский совет 2020;20:22-30.
DOI: 10.21518/2079-701X-2020-20-22-30
Zhukova L.G., Khatkova E.I., Ganshina I.P. et al. Olaparib
in the metastatic HER2-negative breast cancer setting. Meditsinskiy
sovet = Medical Council 2020;20:22-30. (In Russ.).
DOI: 10.21518/2079-701X-2020-20-22-30
6. Гордеева О.О., Колядина И.В., Жукова Л.Г. и др. Эффективность и безопасность неоадъювантной химиотерапии в режиме PlaTax у больных трижды негативным раком молочной железы II—III стадий. Опухоли женской репродуктивной системы 2020;16(2):25-37. DOI: 10.17650/1994-4098-2020-16-2-25-37 Gordeeva O.O., Kolyadina I.V., Zhukova L.G. et al. Efficacy
and safety of cisplatin and paclitaxel (PlaTax regimen) in the neoadjuvant treatment of patients with stage II—III triple-negative breast cancer. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy sistemy = Tumors of female reproductive system 2020;16(2):25—37. (In Russ.). DOI: 10.17650/1994-4098-2020-16-2-25-37
7. Колядина И.В., Поддубная И.В., Павликова О.А. и др. Эволюция неоадъювантного подхода при первично-операбельном раке молочной железы в последнюю декаду: модный тренд или реальная клиническая практика? Современная онкология 2017;19(1):9—16.
Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V., Pavlikova O.A. et al. The evolution of neoadjuvant approach in primary operable breast cancer last decade: modern trend or a real clinical practice? Sovremennaya onkologiya = Journal of Modern Oncology 2017;19(1):9—16. (In Russ.)
8. Колядина И.В. 10 лет успеха эрибулина в лечении HER2^^ рицательного мРМЖ: от рандомизированных исследований
к рутинной практике. Опухоли женской репродуктивной системы 2021;17(3):59—68. DOI: 10.17650/1994-4098-2021-17-3-59-68 Kolyadina I.V. 10 years of success achieved by eribulin while treating HER2-negative mBC: from randomized studies to routine practice. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy sistemy = Tumors of female reproductive system 2021;17(3):59—68. (In Russ.). DOI: 10.17650/1994-4098-2021-17-3-59-68
9. Корман Д.Б. Мишени и механизмы действия противоопухолевых препаратов. М.: Практическая медицина, 2014. 336 с. Korman D.B. Targets and mechanisms of action of antitumor drugs. Moscow: Practicheskaya meditsina, 2014. 336 p. (In Russ.)
10. Toss A., Molinaro E., Venturelli M. et al. BRCA detection rate
in an Italian cohort of luminal early-onset and triple-negative breast cancer patients without family history: when biology overcomes genealogy. Cancers (Basel) 2020;12(5):1252. DOI: 10.3390/ cancers12051252
11. Wunderle M., Gass P., Haberle L. et al. BRCA mutations and their influence on pathological complete response and prognosis
in a clinical cohort of neoadjuvantly treated breast cancer patients. Breast Cancer Res Treat 2018;171:85—94. DOI: 10.1007/s10549-018-4797-8
12. Tutt A., Tovey H., Cheang M.C.U. et al. Carboplatin in BRCA1/2-mutated and triple-negative breast cancer BRCAness subgroups:
the TNT Trial. Nat Med 2018;24(5):628-37. DOI: 10.1038/ s41591-018-0009-7
13. Sharma P., Stecklein Sh.R., Kimler B.F. et al. Efficacy
of neoadjuvant carboplatin/docetaxel chemotherapy in sporadic and 5RC4-associated triple-negative breast cancer (TNBC). ASCO Meeting Abstracts 2014;32(15):1022. DOI: 10.1200/jco.2014. 32.15_suppl.1022
14. Hahnen E., Lederer B., Hauke J. et al. Germline mutation status, pathological complete response, and disease-free survival in triple-negative breast cancer: secondary analysis of the GeparSixto randomized clinical trial. JAMA Oncol 2017;3:1378-85.
DOI: 10.1001/jamaoncol.2017.1007
15. Kudo K., Gavin E., Das S. et al. Inhibition of Gli1 results in altered c-Jun activation, inhibition of cisplatin-induced upregulation of ERCC1, XPD and XRCC1, and inhibition of platinum-DNA adduct repair. Oncogene 2012;31:4718-24. DOI: 10.1038/onc. 2011.610
16. Wright G., Sonavane M., Gassman N.R. Activated STAT3 is a novel regulator of the XRCC1 promoter and selectively increases XRCC1 protein levels in triple negative breast cancer. Int J Mol Sci 2021;22(11):5475. DOI: 10.3390/ijms22115475
17. Lee K.J., Piett C.G., Andrews J.F. et al. Defective base excision repair in the response to DNA damageing agents in triple negative breast cancer. PLoS One 2019;10(14):e0223725. DOI: 10.1371/ journal.pone.0223725
18. Tarek M.A., Fatah A., Arora A. et al. DNA repair prognostic index modelling reveals an essential role for base excision repair
in influencing clinical outcomes in ER negative and triple negative breast. Oncotarget 2015;26(6):21964-78. DOI: 10.18632/ oncotarget.4157
19. Yang Y., Li X., Hao L. et al. The diagnostic value of DNA repair gene in breast cancer metastasis. Sci Rep 2020;10(1):19626. DOI: 10.1038/s41598-020-76577-2
20. Gee M.E., Faraahi Z., McCormick A. et al. DNA damage repair in ovarian cancer: unlocking the heterogeneity. J Ovarian Res 2018;11:50. DOI: 10.1186/s13048-018-0424-x
21. Abdel-Fatah T., Sultana R., Abbotts R. et al. Clinicopathological and functional significance of XRCC1 expression in ovarian cancer. Int J Cancer 2012;132:2778-86. DOI: 10.1002/ijc.27980
22. Francia R.D., Lucia L.D., Paolo M.D. et al. Rational selection of predictive pharmacogenomics test for the fluoropyrimidine/ oxaliplatin based therapy. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2015;22(19):4443-5.
23. Bushra M.U., Rivu S.F., Sifat A.E. et al. Genetic polymorphisms of GSTP1, XRCC1, XPC and ERCC1: prediction of clinical outcome of platinum-based chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer patients of Bangladesh. Mol Biol Rep 2020;47(9):7073-82. DOI: 10.1007/s11033-020-05771-2
24. Zhang N., Ouyang Y., Chang J. et al. Pharmacogenetic association between XRCC1 polymorphisms and response to platinum-based chemotherapy in Asian patients with NSCLC: a meta-analysis. Biomed Res Int 2020;22:3520764. DOI: 10.1155/2020/3520764
25. Pasqui A., Boddi A., Campanacci D. A. et al. Alteration
of the nucleotide excision repair (NER) pathway in soft tissue sarcoma. Int J Mol Sci 2022;23(15):8360. DOI: 10.3390/ ijms23158360
26. Ibrahim O.M., As Sobeai H.M., Grant S.G. et al. Nucleotide excision repair is a predictor of early relapse in pediatric acute lymphoblastic leukemia. BMC Med Genomics 2018;11(1):95. DOI: 10.1186/s12920-018-0422-2
27. Fagbemi A.F., Orelli B., Scharer O.D. Regulation of endonuclease activity in human nucleotide excision repair. DNA Repair (Amst) 2011;10(7):722-9. DOI: 10.1016/j.dnarep.2011.04.022
28. Wakasugi M., Sancar A. Order of assembly of human DNA repair excision nuclease. J Biol Chem 1999;274:18759-68. DOI: 10.1074/ jbc.274.26.18759
29. Chen J., Luo X., Xie G. et al. Functional analysis of SNPs
in the ERCC5 promoter in advanced colorectal cancer patients treated with oxaliplatin-based chemotherapy. Medicine 2016;95(19):e3652. DOI: 10.1097/MD.0000000000003652
30. Li Y.K., Xu Q., Sun L.P. et al. Nucleotide excision repair pathway gene polymorphisms are associated with risk and prognosis
of colorectal cancer. World J Gastroenterol 2020;26(3):307—23. DOI: 10.3748/wjg.v26.i3.307
31. Serensen B.H., Nielsen D., Thorsteinsdottir U.A. et al. Downregulation of LRRC8A protects human ovarian and alveolar carcinoma cells against cisplatin-induced expression of p53, MDM2, p21Waf1/Cip1, and Caspase-9/-3 activation. Am J Physiol 2016;310(11):C857-73. DOI: 10.1152/ajpcell.00256.2015
32. Sarin N., Engel F., Kalayda G.V. et al. Cisplatin resistance in non-small cell lung cancer cells is associated with an abrogation
of cisplatin-induced G2/M cell cycle arrest. PloS One 2017;12(7):e0181081. DOI: 10.1371/journal.pone.0181081
33. Tonsing-Carter E., Bailey B.J., Saadatzadeh M.R. et al. Potentiation of carboplatin-mediated DNA damage by the Mdm2 modulator Nutlin-3a in a humanized orthotopic breast-to-lung metastatic model. Mol Cancer Ther 2015;14(12):285028-63. DOI: 10.1158/1535-7163.MCT-15-0237
34. Basu S., Murphy M.E. Genetic modifiers of the p53 pathway. Cold Spring Harb Perspect Med 2016;6(4):a026302. DOI: 10.1101/ cshperspect.a026302
35. Schulz E., Kashofer K., Heitzer E. et al. Preexisting TP53 mutation in therapy-related acute myeloid leukemia. Ann
Hematol 2015;94(3):527-9. DOI: 10.1007/s00277-014-2191-0
36. Vivenza D., Monteverde M., Lattanzio L. et al. Correlation of TP53 and MDM2 genotypes and clinical outcome in platinum-treated head and neck cancer patients with more than 10 years' follow-up. Int J Biol Markers 2016;31(2):e183-92. DOI: 10.5301/ jbm.5000192
37. Akhter N., Dar S.A., Haque S. et al. Crosstalk of cyclin-dependent kinase inhibitor 1A (CDKN1A) gene polymorphism with p53 and CCND1 polymorphism in breast cancer. Eur Rew Med Pharmacol Sci 2021;25(12):4258-73. DOI: 10.26355/eurrev_202106_26131
38. Gartel A.L., Radhakrishnan S.K. Lost in transcription: p21 repression, mechanisms, and consequences. Cancer Res 2005;65(10):3980-5. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-04-3995
39. Huang P., Ouyang D.J., Chang S. et al. Chemotherapy-driven increases in the CDKN1A/PTN/PTPRZ1 axis promote chemoresistance by activating the NF-kappaB pathway in breast cancer cells. Cell Commun Signal 2018;16(1):92. DOI: 10.1186/ s12964-018-0304-4
40. Korobeinikova E., Ugenskiene R., Insodaite R. et al. The role of functional polymorphisms in oxidative stress-related genes on early-stage breast cancer survival. Int J Biol Markers 2021;36(2):14-21. DOI: 10.1177/17246008211011177
41. Zamagni A., Pasini A., Pirini F. et al. CDKN1A upregulation and cisplatin-pemetrexed resistance in non-small cell lung cancer cells. Int J Oncol 2020;56(6):1574-84. DOI: 10.3892/ijo.2020. 5024
42. Koster R., di Pietro A., Timmer-Bosscha H. et al. Cytoplasmic p21 expression levels determine cisplatin resistance in human testicular cancer. J Clin Invest 2010;120(10):3594-605. DOI: 10.1172/ JCI41939
43. Sorteberg A.L., Halipi V., Wickstrom M. et al. The cyclin dependent kinase inhibitor p21Cip1/Waf1 is a therapeutic target in high-risk
neuroblastoma. Front Oncol 2022;12:906194. DOI: 10.3389/ fonc.2022.906194
44. Sikder R.K., Ellithi M., Uzzo R.N. et al. Differential effects of clinically relevant N- versus C-terminal truncating CDKN1A mutations on cisplatin sensitivity in bladder cancer. Mol Cancer Res 2021;19(3):403-13. DOI: 10.1158/1541-7786.MCR-19-1200
45. Sarin N., Engel F., Kalayda G.V. et al. Cisplatin resistance in non-small cell lung cancer cells is associated with an abrogation
of cisplatin-induced G2/M cell cycle arrest. PloS One 2017;12(7):e0181081. DOI: 10.1371/journal.pone.0181081
46. Li G., Liu Z., Sturgis E.M. et al. Genetic polymorphisms of p21 are associated with risk of squamous cell carcinoma of the head and neck. Carcinogenesis 2005;26(9):1596-602. DOI: 10.1093/carcin/ bgi105
47. Roninson I.B. Oncogenic functions of tumour suppressor p21Waf1/ Cip1/Sdi1: association with cell senescence and tumour-promoting activities of stromal fibroblasts. Cancer Lett 2002;179(1):1-14. DOI: 10.1016/S0304-3835(01)00847-3
48. Miao J., Zhang X., Tang Q.L. et al. Prediction value of XRCC1 gene polymorphisms on the survival of ovarian cancer treated by adjuvant chemotherapy. Asian Pac J Cancer Prev 2012;13:5007-10.
DOI: 10.7314/apjcp.2012.13.10.5007
49. Заварыкина Т.М., Хохлова С.В., Тюляндина А.С. и др. Связь молекулярно-генетических маркеров генов репарации ДНК и контроля клеточного цикла с ответом на платиносодержа-щую химиотерапию при раке яичника. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины 2021;171(6):745-50. DOI: 10.1007/s10517-021-05310-4
Zavarikina T.M., Khokhlova S.V., Tyulandina A.S. et al. Association between molecular genetic markers of DNA repair and cell cycle control genes and response to platinum-based chemotherapy in ovarian cancer patients. Bulleten eksperimentalnoy biologii i meditsiny = Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2021;171(6):745-50. (In Russ.). DOI: 10.1007/s10517-021-05310-4
50. Sultana R., Abdel-Fatah T., Abbotts R. et al. Targeting XRCC1 deficiency in breast cancer for personalized therapy. Cancer Res 2012;73(5):1621-34. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-12-2929
51. Ito S., Kuraoka I., Chymkowitch P. et al. XPG stabilizes TFIIH, allowing transactivation of nuclear receptors: implications for Cockayne syndrome in XP-G/CS patients. Mol Cell 2007;26:231-43. DOI: 10.1016/j.molcel.2007.03.013
52. Caiola E., Porcu L., Fruscio R. et al. DNA-damage response gene polymorphisms and therapeutic outcomes in ovarian cancer. Pharmacogenomics J 2013;13:159-72. DOI: 10.1038/tpj.2011.50
53. Walsh C.S., Ogawa S., Karahashi H. et al. ERCC5 is a novel biomarker of ovarian cancer prognosis. J Clin Oncol 2008;26:2952-8. DOI: 10.1200/Jœ.2007.13.5806
54. Galic V., Willner J., Wollan M. et al. Common polymorphisms
in TP53 and MDM2 and the relationship to TP53 mutations and ^
clinical outcomes in women with ovarian and peritoneal w
carcinomas. Genes Chromosomes Cancer 2007;46(3):239-47. DOI: 10.1002/gcc.20407 ""
55. Su L., Sai Y., Fan R. et al. P53 (codon 72) and P21 (codon 31) ° polymorphisms alter in vivo mRNA expression of p21. Lung Cancer ^ 2003;40(3):259-66. DOI: 10.1016/s0169-5002(03)00081-3 E
Вклад авторов
Т.М. Заварыкина: разработка дизайна исследования, анализ полученных данных, обзор публикаций по теме статьи, написание статьи; П.К. Ломскова: получение данных для анализа, анализ полученных данных, обзор публикаций по теме статьи, написание статьи; М.А. Капралова, Д.С. Ходырев, О.О. Гордеева, И.П. Ганьшина: получение данных для анализа, анализ полученных данных; С.В. Хохлова, И.В. Колядина: разработка дизайна исследования, научное редактирование статьи. Authors' contributions
T.M. Zavarykina: developing the research design, analysis of the obtained data, review of publications on the theme of the article, writing the article; P.K. Lomskova: obtaining data for analysis, analysis of the obtained data, review of publications on the theme of the article, writing the article; M.A. Kapralova, D.S. Khodyrev, O.O. Gordeeva, I.P. Ganshina: obtaining data for analysis, analysis of the obtained data; S.V. Khokhlova, I.V. Kolyadina: developing the research design, scientific editing of the article.
4 '2 0 2 2
Том 18 / Vol. 18
ORCID авторов / ORCID of authors
Т.М. Заварыкина / T.M. Zavarykina: https://orcid.org/0000-0002-5993-6351 П.К. Ломскова / P.K. Lomskova: https://orcid.org/0000-0002-6659-1320 М.А. Капралова / M.A. Kapralova: https://orcid.org/0000-0003-3010-3994 О.О. Гордеева / O.O. Gordeeva: https://orcid.org/0000-0002-8266-0218 И.П. Ганьшина / I.P. Ganshina: https://orcid.org/0000-0002-0105-9376 Д.С. Ходырев / D.S. Khodyrev: https://orcid.org/0000-0001-6518-8305 С.В. Хохлова / S.V. Khokhlova: https://orcid.org/0000-0002-4121-7228 И.В. Колядина / I.V. Kolyadina: https://orcid.org/0000-0002-1124-6802
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interests.
Финансирование. Исследование проведено без спонсорской поддержки. Funding. The study was performed without external funding.
Соблюдение прав пациентов. Протокол исследования одобрен комитетом по биомедицинской этике ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России. Все пациентки подписали информированное согласие на использование своих персональных данных.
Compliance with patient rights and principles of bioethics. The study protocol was approved by the biomedical ethics committee of V.I. Kulakov Research National Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. All patients signed an informed consent to the use of their personal data.
CT
о
о £ £ re
о S
s
re Статья поступила: 09.11.2022. Принята к публикации: 15.12.2022. S Article submitted: 09.11.2022. Accepted for publication: 15.12.2022.
