CC BY
58
7. Guo L., Riding R. Microbial micritic carbonates in uppermost Permian reefs, Sichuan Basin, southern China: some similarities with Recent travertines // Sedimentology. - 1992. - V. 39. - № 1. -P. 37-53.
8. Freytet P., Plet A. Modern freshwater microbial carbonates: the Phomidium stromatolites (tufa-travertine) of southeastern Burgundy (Paris Basin, France) // Facies. - 1996. - V. 34. - P. 219-237.
9. Ананьев А.Р. О возрасте изыкской и шунетской свит по ископаемой флоре на северном склоне Батеневского кряжа // V науч. конф. Том. гос. ун-та, посвященная 350-летию г. Томска. Секция геологическая. - Томск, 27 ноября - 4 декабря 1954. -Томск: Тр. ТГУ, 1960. - Т. 146. - С. 5-28.
10. Бабин ГА., Владимиров А.Г., Крук Н.Н., Сергеев С.А., Сенников Н.В., Гибшер А.С., Советов Ю.К. Возраст заложения Минусинских впадин (Южная Сибирь) // Докл. РАН. - 2004. -Т. 395. - № 3. - С. 367-370.
11. Бутвиловский В.В. Палеогеография позднего оледенения и голоцена Алтая: событийно-катастрофическая модель. - Томск: Изд-во ТГУ, 1993. - 253 с.
12. Карданова О.Ф., Сергеева С.Ф., Карташёва Е.В. Марганец в термальной воде источников и хемогенных осадках из неё в районе Кихпинычского долгоживущего вулканического центра
(КДВЦ) // Вулканизм и связанные с ним процессы: Матер. традиц. рег. науч. конф., посвященной Дню вулканолога. - Пе-тропавловск-Камчатский, 30 марта - 1 апреля 2011. - Петро-павловск-Камчатский: ИВиС, 2011. - С. 129-133.
13. Баженов В.А., Соколова М.Ф. Бернессит в травертинах Томской области // Вопросы генезиса эндогенных месторождений. Минералогия и геохимия. - Л: ЛГУ, 1988. - Вып. 7. -С. 157-163.
14. Петрова О.Е., Копылова Ю.Г., Мартынова ТЕ. Геохимические условия травертиноообразования (на примере бассейна р. Ту-гояковка) // Известия Томского политехнического университета. - 2002. - Т. 305. - № 6. - С. 304-319.
15. Юдович Я.Э., Тетрис М.П. Основы литохимии. - СПб.: Наука, 2000. - 479 с.
16. Шнейдер Е.А., Зубкус Б.П. Стратиграфия нижне- и среднедевонских отложений Северо-Минусинской и Сыдо-Ербинской впадин // Матер. по геол. и полезным ископаемым Красноярского края / под ред. А.С. Аладышкина. Вып. 3. - Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1962. - С. 54-61.
Поступила 28.12.2012 г.
УДК 552.543
СВЯЗЬ НЕФТЕНАСЫЩЕНИЯ КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ С ПРОЦЕССАМИ ФОРМИРОВАНИЯ ПУСТОТНОГО ПРОСТРАНСТВА (НА ПРИМЕРЕ ДРЕВНИХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ)
М.Н. Лемешко, Е.А. Жуковская*, И.В. Вараксина**
Томский политехнический университет E-mail: tiger15@sibmail.com *ООО «Газпромнефть-НТЦ», г. Санкт-Петербург **ИНГГ СО РАН, г. Новосибирск
Определены и охарактеризованы литогенетические типы венд-кембрийских отложений усть-кутского горизонта скважины В, кратко описаны условия их осадконакопления, проведена оценка нефтенасыщения пород по результатам люминесцентно-микроскопического анализа. При помощи специализированного программного обеспечения «Керн С7» по петрографическим шлифам выделено 3 интервала повышенной пористости. Рассмотрена связь нефтенасыщения с литогенетическими типами карбонатных пород, фильтрационно-емкостными свойствами и вторичными процессами преобразования отложений.
Ключевые слова:
Доломиты, породы-коллекторы, литогенетические типы, усть-кутский горизонт Key words:
Dolomite, reservoirs, lithogenetic types, Ust-Kut horizon.
Для прогноза распределения коллекторов в древних карбонатных отложениях Восточно-Сибирского региона необходимо всесторонне изучить все перспективные горизонты разреза. В северо-восточной части Непско-Ботуобинской антеклизы находится скважина В, где одним из продуктивных горизонтов, вскрытых в интервале 1651,85-1731,01 м по стволу скважины, является усть-кутский горизонт тэтэрской свиты венд-кембрийского возраста. В целом горизонт имеет весьма неоднородное строение и неравномерное нефтенасыщение, в связи с этим была поставлена задача выделить зоны с повышенным нефтенасыщением, определить литогенетические типы пород, которые соответ-
ствуют этим участкам, оценить связь нефтенасыщения с вторичными процессами и проследить их изменчивость в разрезе. В ходе исследования были использованы материалы описания керна скважины и седиментолого-петрографического изучения пород, выполненные сотрудниками ИНГГ СО РАН Е.М. Хабаровым и И.В. Вараксиной. Для оценки нефтенасыщения люминесцентно-микроскопическим анализом, сотрудниками лаборатории седи-ментологии ОАО «ТомскНИПИнефть» было изучено 85 пришлифовок керна.
Детальное макроописание керна позволяет проследить цикличность разреза, в нижней части каждого циклита, как правило, располагаются ма-
ломощные аргиллиты, в средней и верхней части -доломиты зернистые, реже глинистые. Породы в разной степени сульфатизированы, встречаются прослои доломит-ангидритовых пород и ангидрита. По разрезу участками отмечается окремнение и микростилолитизация.
По результатам петрографического анализа установлено, что изученные отложения представлены преимущественно карбонатными породами (доломитами), среди которых выделяются несколько литогенетических типов (по классификациям Е.М. Хабарова и Р. Данхема) [1]:
Литогенетический тип А - зернистые доломиты (грейнстоуны), подразделяются на более дробные типы в зависимости от состава и размера зерен (А1 - пизолито-оолитовые, комковато-пизолито-вые, А2 - интракластовые, интракласто-оолито-пизолитовые) (рис. 1, а, б). В зависимости от размера зерен выделяются крупнозернистые (зерна 1...5 мм и более) и мелкозернистые (зерна <1 мм) разности.
Для крупнозернистых доломитов характерны массивные текстуры, в мелкозернистых встречаются параллельно-, косо- и волнистослоистые текстуры. Округлые образования - оолиты и разнообразные по форме пизолиты, состоят из более мелких зерен, окруженных единой водорослевой оболочкой, и типичны в данном типе пород. Чаще встречаются пизолиты, представляющие собой агрегаты сцементированных мелких комочков типа «виноградного камня». Ядра оолитов зачастую микрити-зированы и оконтурены одной, редко двумя-тремя концентрическими оболочками. Очевидно, что процесс микритизации оолитов в мелкозернистых комковато-оолитовых хорошо сортированных разностях широко развит.
В качестве интракластов выступают угловато -уплощенные обломки в основном микритовых или неяснокомковатых доломитов (длиной 0,2...5,0 мм), а в зернистых прослоях среди строматолитовых пород - строматолитовых ламин (строматокластами). В зернистых доломитах повсеместно наблюдается развитие раннедиагенетического тонкокристаллического крустификационного цемента. Окремне-ние в зернистых доломитах развито в виде пятен и линз, иногда подчеркивающих текстуру
Породы данного литогенетического типа являются наиболее распространенным в усть-кутском горизонте, а среди них преобладают крупнозернистые доломиты (оолито-пизолитовые и интраклас-то-оолито-пизолитовые).
Литогенетический тип Б - микритово-зерни-стые (пакстоуны) и микритовые (мад- или вакстоу-ны) доломиты характеризуются относительно типа А меньшим количеством зерен и значительным содержанием микрита (рис. 1, в). Текстуры микрито-во-зернистых доломитов микрослоистые. Слоистость горизонтальная, волнистая, линзовидная. В разрезе такие отложения присутствуют в виде маломощных прослоев. Микритовые доломиты -это серые породы, массивные, реже горизонталь-
нослоистые, часто в разной степени обогащенные глинистым веществом, с примазками и прослоями аргиллитов. В случае, когда содержание глинистого материала более 5 %, это уже глинистые доломиты, при содержании более 50 % - аргиллиты доломитовые. В усть-кутском горизонте микриты встречаются в виде заполнения межстолбикового пространства в строматолитах. Микритовые разновидности в основном приурочены к глинисто-карбонатным пачкам, где находятся в тонком переслаивании с глинистыми доломитами, аргиллитами и ангидритами. В микритовых доломитах участками отмечается послойное окремнение, ограниченное трещинами усыхания.
Литогенетический тип В - доломит-ангидрито-вые и глинисто-доломит-ангидритовые породы с разным соотношением слагающих их минералов (рис. 1, г). Зачастую наблюдается наличие идио-морфных таблитчатых, столбчатых и игольчатых кристаллов ангидрита, неравномерно распределенных в доломитовой массе, волокнисто-спутанных агрегатов ангидрита в виде линз и прослоев, а также округлых скоплений радиально-лучистого строения, возможно развитых при замещении оолитов. Встречаются такие породы в переслаивании с доломитами тонко- и мелкозернистыми.
Литогенетический тип Г - доломиты стромато-литовые (баундстоуны). Текстуры биогенно-слоистые и стилолитовые по слоистости (рис. 1, д). Отмечаются как крупностолбчатые, так и пластовые (или диаметром столбиков свыше 10 см) строматолиты. По слоистости часто развиваются фенестро-вые поры и каверны щелевидной формы до 5 см по удлинению, нередко заполненные ангидритом и галитом. Наблюдается неравномерная перекристаллизация. Окремнение в стороматолитах наблюдается в межстолбиковом пространстве. Встречается данный тип в верхней части усть-кутского горизонта, слагая строматолитовые постройки мощностью до 5,5 м.
В качестве коллектора нефти наибольший интерес представляет литогенетический тип А, зернистые породы которого сформировались в бассейне относительно нормальной солености в пределах изолированного шельфа (индивидуальные баровые тела), о чем свидетельствует практически полное отсутствие микритового заполнителя (матрикса) и относительно хорошая сортировка. Формирование прослоев, обогащенных интракластами, происходило при активном влиянии волнений и приливноотливных течений. Барово-отмельные системы разделяют илистые отмели (литогенетический тип В). Строматолитовые постройки, также перспективные в качестве коллекторов, формировались в пределах среднего или мелкого шельфа, в приливноотливных и надприливных обстановках с умеренным гидродинамическим режимом [2]. Смена режима осадконакопления контролировалась, по всей видимости, колебаниями уровня моря. В периоды существенного снижения уровня моря возникали условия эвапоритового осадконакопления с
Рис. 1. Фотоснимки шлифов пород усть-кутского горизонта: а) доломит оолитовый (литогенетический тип А-1); б) доломит зернистый (А-2); в) доломит микро-тонкокристаллический (Б); г) ангидрит-доломитовая порода (В); д) доломит сильно перекристаллизованный, первично строматолитовый (Г)
активным протеканием галогенеза сульфатной стадии с накоплением сульфатно-карбонатных пород.
В результате люминесцентно-микроскопического анализа было оценено нефтенасыщение пород всех выделенных литогенетических типов усть-кутского горизонта. Изучение пришлифовок пород в ультрафиолетовом свете под люминесцентным микроскопом показало, что практически все породы содержат битумоиды преимущественно смешанного генетического типа. По интенсивности свечения можно выделить два интервала с повышенным и высоким содержанием битумоидов:
• 1673,21...1693,50 м - преимущественно повышенное и очень высокое содержание смолистых и маслянисто-смолистых битумоидов. Здесь встречаются прослои пород, где битумоиды не обнаружены. Данный интервал сложен переслаиванием литогенетических типов А и Б. Наиболее высокие содержания отмечены в зернистых доломитах.
• 1707,6.1722,80 м - доломиты с повышенным и очень высоким содержанием битумоидов (особенно в верхней части интервала) преимущественно смолистого состава. Этот интервал представлен породами литогенетического типа А (доломиты зернистые и пизолито-оолитовые). Остальные литогенетические типы пород содержат средние и низкие содержания битумоидов маслянисто-смолистого и смолистого, реже маслянистого состава.
Таким образом, состав битумоидов в пределах усть-кутского горизонта преимущественно смолистый, реже присутствуют маслянисто-смолистые (желтые), маслянистые (лимонно-желтые) и смо-
листо-асфальтеновые (темно-бурые). По всему разрезу преобладает утяжеленный состав битумои-дов, которые сосредоточены в цементе, порах, реже в микростилолитовых швах.
По результатам анализа пористости карбонатных пород при помощи специализированного программного обеспечения «Керн С7» по петрографическим насыщенным синей полимерной смолой шлифам большого размера (3?5 см) в разрезе было выделено 3 интервала повышенной пористости. Два из них практически совпадают с интервалами с повышенным нефтенасыщением, а один интервал - 1652,01.1656,01 м, с низким нефтенасыщением в строматолитовом доломите (рис. 2).
Открытая пористость в зернистых породах в среднем составляет 0,41 %, редко достигая 2,2 %, в микритово-зернистом доломите пористость в среднем 0,03 %, в ангидрит-доломитовых разностях -0,01 %. Максимальной пористостью характеризуются зернистые пизолито-оолитовые доломиты (литогенетический тип А-1).
Для карбонатных пород обычно принято выделять «первичную» пористость - пустоты, образующиеся во время седиментации, и «вторичную» пористость, возникшую в результате постседимента-ционных изменений. Однако интенсивное преобразование пород усть-кутского горизонта не дает возможности всегда однозначно дифференцировать пустоты на эти типы. Постседиментационные преобразования носят как унаследованный, так и наложенный характер и могут увеличивать первичное пустотное пространство за счет растворения или полностью «залечивать» седиментационные поры.
В зернистых доломитах в качестве седимента-ционных пустот могут рассматриваться равномерно распределенные межзерновые поры, сохранившиеся между форменными элементами (интракла-стами, оолитами, пизолитами и пр.). Размер седи-ментационных пор в мелкозернистых разновидностях не превышает 5 мм (преимущественно 1.3 мм), а в крупнозернистых преобладают каверны от 3 до 7 мм (иногда до 10 мм). Следует отметить, что последующее преобразование пород практически полностью уничтожило открытую по-
ристость. Пустоты выполнены в основном галитом, реже - ангидритом. В некоторых случаях ангидрит с галитом присутствуют совместно. В наиболее крупных пустотах (8.10 мм) галит часто инкрустирует только краевые части. В зернистых доломитах около 70 % пор имеет унаследованный характер. Хорошая проницаемость данных пород способствовала их интенсивной перекристаллизации и последующему растворению, поэтому преимущественное развитие имеют вновь образованные поры. Пористость в этом типе пород может до-
Рис. 2. Литологическая колонка усть-кутского горизонта скважины В
стигать 20.30 %, однако большая часть её утрачена из-за новообразования в поровом пространстве галита и ангидрита.
В строматолитовых доломитах также широко развиты пустоты растворения - крупные «щелевидные» (до 2.5 см по удлинению). Они ориентированы по слойкам и образовались, по-видимому, в результате растворения фенестровых полостей. Большинство таких пустот выполнено галитом, реже - ангидритом. Тем не менее, в строматолитовых доломитах открытая пористость достигает 10 %, однако в большинстве случаев не превышает 5 %.
Микритово-зернистые (сгустково-комковатые) породы обладают вторичной пористостью, связанной с процессами перекристаллизации и последующего растворения. Большую роль в них играют мелкие (<0,2 мм) поры перекристаллизации, участками встречаются более крупные поры от 0,3 до 1.3, редко 5 мм в длину, образованные за счет растворения наиболее перекристаллизованных зон. Галит в поро-вом пространстве данного литогенетического типа встречается редко, что связано с преобладанием изолированных пор маленького радиуса. Содержание открытых пор в этих породах не превышает 5 %.
Рис. 3. Зависимость пористости от содержания ангидрита.
Микритовые, часто глинистые, доломиты характеризуются очень низкой первичной пористостью, которую в процессе катагенетических преобразований они практически утратили. Это плотные, однородные породы, в которых практически отсутствуют все виды пустот.
Детальное исследование кернового материала позволило оценить влияние литологических факторов (седиментационных и постседиментацион-ных) на формирование пористости и показало, что каждому выделенному типу пород свойственна своя структура пустотного пространства. В ходе исследования установлено, что суммарное содержание ангидрита до 10 % включительно не оказывает однозначно отрицательного влияния на пористость (рис. 3). Однако в породах литогенетических типов А и Б фиксируется четкая обратная зависимость битуминозности от количества ангидрита в доломите (рис. 4). Галит, развиваясь в порово-пустотном пространстве в количестве не более 15 %, не оказывает отрицательного влияния как на открытую пористость, так и на содержание битумоидов в породах литогенетического типа А.
Рис. 4. Зависимость содержания битумоидов от ангидрита
Вышеперечисленные закономерности подтверждают выводы петрографического анализа в том, что пустотное пространство отложений усть-кутского горизонта отличается сложностью и неравномерностью распространения пор (остаточные седиментационные, перекристаллизации и растворения), каверн и трещин. В зернистых доломитах присутствуют все виды пустот, хотя преимущественное развитие имеют вновь образованные поры, частично или полностью залеченные галитом и ангидритом. Поскольку ангидрит можно отнести к «сквозным» минералам литогенеза, его влияние на открытую пористость имеет двойственный характер: с одной стороны в породах литогенетических типов Б и В за счет раннедиагенетического засоления он снижает пористость, в них наряду с этим отмечается незначительное содержание битумоидов, а с другой, он вместе с галитом лишь частично заполняет поры растворения, сохраняя отрытое по-ровое пространство в породах с повышенным содержанием битумоидов.
Иной характер формирования пустотного пространства (пористости и каверн) наблюдается в строматолитовых породах. Преимущественно это вторичные пустоты, приуроченные к строматоли-
товой слоистости по фенестральным структурам, и частично залеченные вторичными минералами.
Таким образом, в отложениях усть-кутского горизонта наблюдается приуроченность более пористых и проницаемых интервалов к определенным литогенетическим типам пород - это зернистые, преимущественно пизолито-оолитовые, доломиты и стромато-литовые доломиты. Основные предпосылки к образованию коллектора в карбонатных породах закладываются в процессе седиментации, на стадии диа- и катагенеза происходит перекристаллизация и растворение доломита с формированием вторичной пустот-ности. В интервалах с повышенной открытой пористостью чаще всего отмечаются высокие содержания битумоидов смолистого состава. Битумоидами заполнены преимущественно мелкие (<0,5 мм) поры, а более крупные, как правило, частично выполнены галитом или ангидритом. Это доказывает, что неоднократное нефтенасыщение пород произошло после их перекристаллизации. С увеличением засоления доломитов их нефтенасыщение сокращается.
В связи с высокими перспективами нефтегазо-носности усть-кутского горизонта процессы формирования пустотного пространства требуют дальнейшего детального всестороннего изучения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Хабаров Е.М. Сравнительная характеристика познедокем-брийских рифогенных формаций. - Новосибирск: Наука, 1985. - 125 с.
Хабаров Е.М., Вараксина И.В. Строение и обстановки формирования мезопротерозойских нефтегазоносных комплексов запада Сибирского кратона // Геология и геофизика. - 2011. -Т. 52. - №8. - С. 1173-1198.
Поступила 25.02.2013 г.
1
